Колос - полученные рецензии

Рецензия на «Дневник самоубийцы» (Колос)

Интересно) Сначала прочёл название, думал будет что-то типа психологического монолога. Я тоже слышал про нано-роботов)

Виталий Ряшенцев   05.08.2008 20:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вознесем пиву... Демон» (Колос)

Как бы вы классно не писали, все крупные балы пойдут «своим».

Вячеслав Накрохин   06.03.2004 22:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда геймера» (Колос)

Хоть я никогда и не увлекался компьютерными играми, считая это пустой тратой времени, однако прочитал с удовольствием.
Спасибо! :)

Дзи-Мин   10.02.2004 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маленький рейд» (Колос)

В принципе неплохо. Довольно динамично. Но:
- много мелких ошибок, как то: «панцЕрь», «голЕаф» и др.
- множество штампов: «острый, как лезвие», «бесшумно,
как кошки», «усеянная трупами», «мирно похрапывали»,
- некоторые выражения не соответствуют общему стилю
повествования, например: «ему сделали новую руку даже
лучше(?) прежней», "от них отошел жизненный дух.." –
выглядят как неуместный стёб : )
И ещё. Делайте обязательно пробелы после запятых.

С уважением,

Unforgiven   10.01.2004 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордок. Часть первая. Хозяин леса» (Колос)

Здравствуйте.

Прочел текст еще вчера, но написать что-либо смог лишь сегодня. Итак…

Жанр, как я понимаю, фэнтези. К моему великому сожалению (но нельзя же объять необъятное), с этим жанром я знаком слабо, но все же знаком: читал Дж. Р. Р. Толкина. В его саге особенно понравились детальная проработанность мифологии, истории, генеалогии и языков народов, ощущалась большая проделанная работа. Прочел внимательно, чутко прислушиваясь и к музыке имен, и к звучанию различных языков.

Как я уже говорил, что с фэнтези знаком мало, и это лишь первая часть Вашего большого эпического повествования, поэтому я не буду останавливаться на сюжете, правдоподобности, мифологии и пр. (короче, на том, на что бы я непременно обратил внимание в любом законченном произведении). Остановлюсь лишь на литературных аспектах, отметив лишь излишнюю кинематографичность повествования. Не буду также останавливаться на опечатках, нестыковках и не очень удачных фразах, я, думаю, рано или поздно (при желании) Вы все поправите сами.
Итак… Сначала, хорошее…
Понравилось то, что в живых осталось 5 варваров, но чтобы им разойтись на все четыре стороны, одному из них (Стреку) пришлось умереть. Также заворожило, что жители «далекой от кипящей жизни» захолустной деревушки Верса, несомненные провинциалы, в один миг, благодаря Вам, превратились в сверкающих роскошью XVI-XX вв. «версальцев», а не в, скажем, версовчан, версаевцев и пр. серости :)
Теперь остальное:
Название: Мордок. На мой взгляд не очень удачное. С него я начал читать, и мне оно сразу напомнило слова Мордор (место средоточения зла в Средиземноморье, Толкин) и морлок (так называли «мерзких» существ, которые работали в шахтах-пещерах в романе Герберта Уэллса «Машина времени»). Оба понятия — злобные и в обоих меняется всего лишь одна буква. Начиная чтение, сразу создается ощущение, что Ваш роман — о зле, злом Хозяине леса, Мордоке, но Вы отдали это имя положительному персонажу, варвару. Обманули все ожидания, но может это и хорошо.
Плохо показан центральный персонаж первой части — Зверь (вот кому кстати подошло бы, приправленное дюжиной легенд, имеющих хождение в Версе, имя Мордок, а варвару дать имя поблагозвучней, но это дело Ваше). Зверь не очень внятно описан, его сложно представить, не прояснены его намерения и происхождение — очень похоже просто на абстрактное зло, но тогда он не должен гибнуть в первой части. Кстати, Варвар, главный герой эпоса, сам плохо «раскрыт», но у него впереди еще много частей, а у Зверя — их нет. :). Хорошо то, что Зверь со временем постепенно превращается в некоего гедониста и эпикурейца, выбирая для себя лишь лучшие куски пищи. :)
Слишком много имен и невыразительных персонажей. Через чур много. Я не знаю, как Вы будете увязывать их в дальнейшее повествование. Например, у Толкина — очень мало совсем проходных персонажей, а сага — достаточно внушительная. Но это опять же дело автора.
Ну вот, в общем вроде бы все…

P.S. Кстати, у Вас уже сложился замысел всего произведения?
Жду второй части, прочту обязательно.
Успехов!

С уважением …

Денис Александрович   10.01.2004 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты дед Мороз» (Колос)

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Слёзы, конечно, не навернулись, но тема - святая. Я бы номинировала уже только за идею.

Народ! Детям в приютах тоже хочется праздника! Хотя, если по-честному, им больше хочется поесть по-людски и быть тепло одетыми. Недавно в знакомых кругах акция была благотворительная - детям разрешили составить список желанных на НГ подарков, которые и попытались предподнести. Его нельзя было читать без слёз - игрушек не было. Были "свитер", "брюки", "юбка". Иногда проскакивали щемящие своей мечтательной наивностью "серёжки" и "лакированная сумочка"...

Да, что-то отвлеклась я. В общем, молодец, Колос! Успехов!

С чувством,
Интана

Интана   09.01.2004 22:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судьба Санта Клауса» (Колос)

Идея неплохая, а исполнение посредственное, по-моему, можно было бы посмешнее.
с прошедшим и наступающими!)

Павел Херц   06.01.2004 13:33   •   Заявить о нарушении