Елена Вислова - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 41 по 32
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кира. Большое счастье маленькой собаки» (Елена Вислова)
Потрясающе! Я очень люблю собак и меня проняло до глубины души!
Автору - спасибо за доставленное удовольствие!
Бабело Виктория Владимировна 13.11.2017 05:03 • Заявить о нарушении
Потрясающе! Я очень люблю собак и меня проняло до глубины души!
Автору - спасибо за доставленное удовольствие!
Бабело Виктория Владимировна 13.11.2017 05:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошка» (Елена Вислова)
Добрая миниатюра)))
Елена Дюпрэ 06.04.2015 22:17 • Заявить о нарушении
Добрая миниатюра)))
Елена Дюпрэ 06.04.2015 22:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
Добрый день.
Как бывший музыкант, обученный логике, замечу, что Вы несколько противоречите себе. Или хотите приукрасить действительность. Хотя построения вроде бы логичны. Возражаю по пунктам.
1. Мерзкие стишки против Макаревича Вы считаете недопустимыми. Низкий уровень стихосложений определили Вы, хотя допускаете, что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. Давайте обсудим стихи на форуме с самой серьезной критикой.
2. Макаревичи и патриотизм несовместимы. Это разные галактики.
3. Всю жизнь он и подобные ему люди посвятили чёсу. В красном углу избы у них лежат денежные знаки. Это важно. Важен дайвинг, шопинг и новая машина. Остальное — средства для достижения цели. Так что макаревичей от патриотизма сразу надо отделять, как мух от котлет.
4. Патриотизм предполагает служение Родине, а не обсирание ее недостатков. Макаревич всегда против, Вы не заметили? Это фронда во имя понтов. А понты ради понтов, простите за тавтологию, это понты.
5. Макаревич не герой и не легенда. Не знамя на ветру. Давно уже, лет пятьдесят. Он простой потребитель своей славы пятидесятилетней давности. И не надо за это в него кидать ботинок, тут Вы правы.
6. Андрей часто ездит в Израиль на лечение, и дай бог ему здоровья. Концерты перед фашистами закончились, в Екатеринбурге отменили, пора бы по кибуцам чесануть.
Глафира Геолог 09.12.2014 10:18 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Как бывший музыкант, обученный логике, замечу, что Вы несколько противоречите себе. Или хотите приукрасить действительность. Хотя построения вроде бы логичны. Возражаю по пунктам.
1. Мерзкие стишки против Макаревича Вы считаете недопустимыми. Низкий уровень стихосложений определили Вы, хотя допускаете, что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. Давайте обсудим стихи на форуме с самой серьезной критикой.
2. Макаревичи и патриотизм несовместимы. Это разные галактики.
3. Всю жизнь он и подобные ему люди посвятили чёсу. В красном углу избы у них лежат денежные знаки. Это важно. Важен дайвинг, шопинг и новая машина. Остальное — средства для достижения цели. Так что макаревичей от патриотизма сразу надо отделять, как мух от котлет.
4. Патриотизм предполагает служение Родине, а не обсирание ее недостатков. Макаревич всегда против, Вы не заметили? Это фронда во имя понтов. А понты ради понтов, простите за тавтологию, это понты.
5. Макаревич не герой и не легенда. Не знамя на ветру. Давно уже, лет пятьдесят. Он простой потребитель своей славы пятидесятилетней давности. И не надо за это в него кидать ботинок, тут Вы правы.
6. Андрей часто ездит в Израиль на лечение, и дай бог ему здоровья. Концерты перед фашистами закончились, в Екатеринбурге отменили, пора бы по кибуцам чесануть.
Глафира Геолог 09.12.2014 10:18 • Заявить о нарушении
Ой. прочла рецензию.)) Глафира, какая вы умница! Вот я думаю похоже, но не могу ТАК сказать. Это дано умницам, вроде Вас. Оч понравилась ваша рецензия!
Шахерезада 03.03.2015 09:37 Заявить о нарушении
Шахерезада 03.03.2015 09:37 Заявить о нарушении
Добрый день!Давно не заходила,поэтому только что увидела.Попробую по пунктам.)))
Может я Вас удивлю,но я тоже музыкант.)))Бывший.)))
1.Я считаю недопустимыми мерзкие стишки против кого бы то ни было.Может я мало соображаю в поэзии,но хорошие стихи от паршивых отличаю вроде.Специально зашла на страничку "патриота" в поисках этого стихотворения.Оно теперь в сильно сокращённом виде,поэтому я,как бы это сказать,без доказательств.Но и от того,что осталось меня коробит.
"Ты можешь ходить,как запущенный сад,
А можешь всё наголо сбрить.
Сейчас дяде Сэму подставив свой зад,
Поклонников смог поразить!
Ты верил в гитару,битлов и цветы,
Мечтая весь мир возлюбить,
Но стал подпевалою у ГОПОТЫ,
Сумев так себя опустить!
Скажи нам,чему ты рад?
Постой,оглянись назад!
Зачем хочешь видеть Ад
И жизней листопад,
И как вОроны кружат,
Там,где раньше был цветущий сад!?"
Высказывать своё мнение никому не возбороняется.Но воспитанные люди не станут публично клеить ярлыки "политическая проститутка","пидор","б..ть" и т.д.
Да и не публично не будут.Потому как и без этого можно иметь своё мнение.
2.Про разные галактики--это лично Ваше мнение.У меня оно другое и Бог с этим.
3.Чёсом у нас занимаются попсовые артисты со своими тупыми песнями.Вы сравниваете с ними Макаревича?Его песни настолько тупы,что бы называть гастроли чёсом?А Цой,который,царствие ему небесное,тоже много ездил по стране и надо полагать неплохо зарабатывал,тоже чёсом занимался?А Высоцкий?Да сколько бы они не ездили и сколько бы не зарабатывали,это же просто очень талантливые люди,песни которых будут помнить многие поколения.И деньги свои они заработали честно.
Денежные знаки в красном углу у всех.))))(Я Вас опять удивлю)К сожалению,без них никуда.И никто,включая вероятно и Вас,как Диоген в бочке жить не хочет.Или Вы будете возражать?)))А дайвинг,шопинг и новая машина....Нигде не слышала,что бы два последних Макаревич выделял,как нечто важное.Что касается дайвинга,я рада,что у него есть возможность этим заниматься.И по хорошему завидую всем,кто имеет такую возможность.Я лично жуткая трусиха и море не очень люблю.Но знаю,что подводный мир успокаивает и даёт душе отдохновение.Так почему это не должно быть важным?
4.По моему Вы о понтах ничего не знаете.))))То есть по Вашему патриотизм--это хорошая мина при плохой игре?)))Пусть всё разваливается,но мы всем будем говорить,что мы самые лучшие?
Я считаю свинством,когда в стране всё хорошо(хотя бы относительно)выискивать специально мелкие недочёты и придираться.Ещё хуже сбегать за границу.А говорить то,что есть,без всякой для себя выгоды(скорее даже в убыток)--что тут плохого?
5.Макаревич не герой и не знамя на ветру.Пусть даже потребитель своей славы.Но всё же славы громкой и заслуженной.Преуменьшать тоже не надо.
6.Дались же всем украинские фашисты!)))Да нет там никакого фашизма.Стряхивайте иногда с ушей лапшу отечественной пропаганды.
Бандера--не символ фашизма.Что мы о нём знаем,кроме того,что нам рассказывали при Советской власти?Да ничего!Только плохое.Он ведь был против советской власти.
Это просто символ национальной идеи.Украина без каблука,неважно чьего.У нас в каждой союзной республике был свой Бандера,везде представителей новой власти резали под корень,в том числе и в России.Ведь новая власть нисколько не уступала бандитам!
Это немножко не в тему,но коль Вы уж заикнулись про концерты перед фашистами....
Елена Вислова 21.06.2015 17:42 Заявить о нарушении
Может я Вас удивлю,но я тоже музыкант.)))Бывший.)))
1.Я считаю недопустимыми мерзкие стишки против кого бы то ни было.Может я мало соображаю в поэзии,но хорошие стихи от паршивых отличаю вроде.Специально зашла на страничку "патриота" в поисках этого стихотворения.Оно теперь в сильно сокращённом виде,поэтому я,как бы это сказать,без доказательств.Но и от того,что осталось меня коробит.
"Ты можешь ходить,как запущенный сад,
А можешь всё наголо сбрить.
Сейчас дяде Сэму подставив свой зад,
Поклонников смог поразить!
Ты верил в гитару,битлов и цветы,
Мечтая весь мир возлюбить,
Но стал подпевалою у ГОПОТЫ,
Сумев так себя опустить!
Скажи нам,чему ты рад?
Постой,оглянись назад!
Зачем хочешь видеть Ад
И жизней листопад,
И как вОроны кружат,
Там,где раньше был цветущий сад!?"
Высказывать своё мнение никому не возбороняется.Но воспитанные люди не станут публично клеить ярлыки "политическая проститутка","пидор","б..ть" и т.д.
Да и не публично не будут.Потому как и без этого можно иметь своё мнение.
2.Про разные галактики--это лично Ваше мнение.У меня оно другое и Бог с этим.
3.Чёсом у нас занимаются попсовые артисты со своими тупыми песнями.Вы сравниваете с ними Макаревича?Его песни настолько тупы,что бы называть гастроли чёсом?А Цой,который,царствие ему небесное,тоже много ездил по стране и надо полагать неплохо зарабатывал,тоже чёсом занимался?А Высоцкий?Да сколько бы они не ездили и сколько бы не зарабатывали,это же просто очень талантливые люди,песни которых будут помнить многие поколения.И деньги свои они заработали честно.
Денежные знаки в красном углу у всех.))))(Я Вас опять удивлю)К сожалению,без них никуда.И никто,включая вероятно и Вас,как Диоген в бочке жить не хочет.Или Вы будете возражать?)))А дайвинг,шопинг и новая машина....Нигде не слышала,что бы два последних Макаревич выделял,как нечто важное.Что касается дайвинга,я рада,что у него есть возможность этим заниматься.И по хорошему завидую всем,кто имеет такую возможность.Я лично жуткая трусиха и море не очень люблю.Но знаю,что подводный мир успокаивает и даёт душе отдохновение.Так почему это не должно быть важным?
4.По моему Вы о понтах ничего не знаете.))))То есть по Вашему патриотизм--это хорошая мина при плохой игре?)))Пусть всё разваливается,но мы всем будем говорить,что мы самые лучшие?
Я считаю свинством,когда в стране всё хорошо(хотя бы относительно)выискивать специально мелкие недочёты и придираться.Ещё хуже сбегать за границу.А говорить то,что есть,без всякой для себя выгоды(скорее даже в убыток)--что тут плохого?
5.Макаревич не герой и не знамя на ветру.Пусть даже потребитель своей славы.Но всё же славы громкой и заслуженной.Преуменьшать тоже не надо.
6.Дались же всем украинские фашисты!)))Да нет там никакого фашизма.Стряхивайте иногда с ушей лапшу отечественной пропаганды.
Бандера--не символ фашизма.Что мы о нём знаем,кроме того,что нам рассказывали при Советской власти?Да ничего!Только плохое.Он ведь был против советской власти.
Это просто символ национальной идеи.Украина без каблука,неважно чьего.У нас в каждой союзной республике был свой Бандера,везде представителей новой власти резали под корень,в том числе и в России.Ведь новая власть нисколько не уступала бандитам!
Это немножко не в тему,но коль Вы уж заикнулись про концерты перед фашистами....
Елена Вислова 21.06.2015 17:42 Заявить о нарушении
Прочитала вашу реплику.
Лапшу стряхнула, готовлясь ко сну.
Спокойной ночи вам, хороших снов.
Глафира Геолог 21.06.2015 21:52 Заявить о нарушении
Лапшу стряхнула, готовлясь ко сну.
Спокойной ночи вам, хороших снов.
Глафира Геолог 21.06.2015 21:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
Знаете Лена, а я ведь поддержу вас. Человека надлежит оценивать по его взлетам, а не то тому, что он делает в нужнике. Андрей Макаревич сделал для нашей Родины больше, чем очень и очень многие. Я помню семидесятые, когда страна протухла от застоя. Он и тогда не струсил и сейчас. Да, я не согласен с ним и что с того? Он честен и он так думает. Вот по центральному каналу Михалков гоняет бесов в своем "Бесогоне". Я думаю, что бесы не в курсе, что их гоняют. Так взял бы наш ясноликий мудрец, да пригласил бы Макаревича, да погонял бы бесов из него, если он такой мастер. За одно мы бы лучше поняли позицию Андрея. Он же не дурак и она точно обоснована. С чем-то бы согласились, а от чего-то возможно расстроились. А так,... лаем просто.
Дорожная Пыль 23.11.2014 14:17 • Заявить о нарушении
Знаете Лена, а я ведь поддержу вас. Человека надлежит оценивать по его взлетам, а не то тому, что он делает в нужнике. Андрей Макаревич сделал для нашей Родины больше, чем очень и очень многие. Я помню семидесятые, когда страна протухла от застоя. Он и тогда не струсил и сейчас. Да, я не согласен с ним и что с того? Он честен и он так думает. Вот по центральному каналу Михалков гоняет бесов в своем "Бесогоне". Я думаю, что бесы не в курсе, что их гоняют. Так взял бы наш ясноликий мудрец, да пригласил бы Макаревича, да погонял бы бесов из него, если он такой мастер. За одно мы бы лучше поняли позицию Андрея. Он же не дурак и она точно обоснована. С чем-то бы согласились, а от чего-то возможно расстроились. А так,... лаем просто.
Дорожная Пыль 23.11.2014 14:17 • Заявить о нарушении
Да, тем более, что это личное мнение. Я не слышал, чтобы Макаревич собирал под свои знамена сторонников. Я также не слышал, чтобы его спонсировал Обама или кто-то еще. Его мнение явно ему в убыток и потому оно искреннее.
Дорожная Пыль 23.11.2014 15:30 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 23.11.2014 15:30 Заявить о нарушении
С чего вы взяли, что он предатель? Насколько я помню, он свою жизнь посвятил этой стране и не хило посвятил.
Дорожная Пыль 23.11.2014 16:00 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 23.11.2014 16:00 Заявить о нарушении
Не надо их преуменьшать. Они хорошо известны и отмечены соответственно. Думаю, если их сравнить с вашими, по факту предателем окажетесь вы. К тому же, с какой стати вы решили, что это вы народ и вас предали и это ваша страна? Не много ли на себя берете? И ещё. Попробуйте в следующий раз, когда будете влезать в чужой диалог, соблюсти элементарную вежливость.
Дорожная Пыль 24.11.2014 00:01 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.11.2014 00:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте все! Извините, Олег... и Елена ...
Вот прочитала толкование слова "предательство" -
измена, вероломство, крамола, лукавство и облыжность, душепродавство (В.И. Даль). В понятиях Святой Руси страшнейшее деяние. Предательство не прощается. Совершивший его достоин смерти.
Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований (И.А. Ильин). Причин предательства существует много, но главная из них — пристрастие к деньгам, вещам и комфорту. Как писал русский мыслитель кн. Е.Н. Трубецкой; «Комфорт родит предателей. Продажа собственной души и родины за тридцать сребреников, явные сделки с сатаной из-за выгод — вот куда, в конце концов, ведет мещанский идеал сытого довольства».
О.Платонов
Смотрите, как написано:
«Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований» (И.А. Ильин).
... короче так:
Предательство есть измена своему духовному принципу,- а если его нет, этого духовного принципа… - беспринципный у нас человек стал, то и предателей нет….
Так получается?
Любушка 2 24.11.2014 12:23 Заявить о нарушении
Вот прочитала толкование слова "предательство" -
измена, вероломство, крамола, лукавство и облыжность, душепродавство (В.И. Даль). В понятиях Святой Руси страшнейшее деяние. Предательство не прощается. Совершивший его достоин смерти.
Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований (И.А. Ильин). Причин предательства существует много, но главная из них — пристрастие к деньгам, вещам и комфорту. Как писал русский мыслитель кн. Е.Н. Трубецкой; «Комфорт родит предателей. Продажа собственной души и родины за тридцать сребреников, явные сделки с сатаной из-за выгод — вот куда, в конце концов, ведет мещанский идеал сытого довольства».
О.Платонов
Смотрите, как написано:
«Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований» (И.А. Ильин).
... короче так:
Предательство есть измена своему духовному принципу,- а если его нет, этого духовного принципа… - беспринципный у нас человек стал, то и предателей нет….
Так получается?
Любушка 2 24.11.2014 12:23 Заявить о нарушении
Все верно, Люба. А также не является предателем тот, что отстаивает свое (искреннее) мнение, при этом еще оказываясь в убытке по всем статьям. Я люблю творчество Макаревича. Он честен перед собой. Важно, что о нем с большим теплом отзываются его женщины (Ксения Стриж, например). Это дорогого стоит, поскольку женщины безошибочно распознают фальш и двуличее. Я не знаю, кого предал Макаревич. Меня не предавал. Лену Вислову тоже не предавал. Правда находятся люди, для которых наличие еврейской крови уже равносильно предательству. Вот господин Ан Леере пишет: "Пожалейте бедного Изю! Пожалейте полуеврея...и будет вам демократия..." И что, этот человек представляет мою Родину? Его предал Макаревич? Или он говорит от нашего имени? Макаревич во всяком случае не побоялся поехать на Донбасс, чтобы хоть как-то ободрить людей. Я не разделяю его мыслей, но еще более я не разделяю идеи господина Ан Леера.
Дорожная Пыль 24.11.2014 14:00 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.11.2014 14:00 Заявить о нарушении
"А также не является предателем тот, что отстаивает свое (искреннее) мнение, при этом еще оказываясь в убытке по всем статьям".
Гитлер и ему подобные тоже отстаивали своё мнение.
И что, это оправдывает их преступления?
Константин Антонюк 12.12.2014 11:00 Заявить о нарушении
Гитлер и ему подобные тоже отстаивали своё мнение.
И что, это оправдывает их преступления?
Константин Антонюк 12.12.2014 11:00 Заявить о нарушении
Константин! Причем здесь оправдание? Гитлер был злодей, хотя никого не предавал. Иуда был апостолом, но предал.
Дорожная Пыль 12.12.2014 11:33 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 12.12.2014 11:33 Заявить о нарушении
Гитлер, ослеплённый манией своего величия, которую он трансформировал в величие немецкого народа, предал свой народ.
Макаревич, ослеплённый показушной идеологической борьбой с властью, предал свой народ.
А Иуда никого не предавал. Его вообще не существовало, как и Христа, и прочих.
Библия - это не исторический документ, а пафосное художественное произведение.
Константин Антонюк 12.12.2014 12:03 Заявить о нарушении
Макаревич, ослеплённый показушной идеологической борьбой с властью, предал свой народ.
А Иуда никого не предавал. Его вообще не существовало, как и Христа, и прочих.
Библия - это не исторический документ, а пафосное художественное произведение.
Константин Антонюк 12.12.2014 12:03 Заявить о нарушении
Я не помню, чтобы Макаревич приносил присягу рок-музыканта народу. Я также сомневаюсь, что он работает на вас и подписал с вами договор, который нарушил. Зайдите сейчас к своему соседу и спросите: Предал ли его Макаревич? Я вижу вы из тех, кто, прочитав заметку в газете, готов расстрелять своего брата. А собственно вы слушали его, смотрели его выступления, общались? Вы вообще в курсе, что он говорит? Нет, не о нем, а именно он. Признаюсь, мне становится очень грусно, когда с сталкиваюсь с таким хамством на ровном месте. Хочется чувствовать на той стороне брата, а не обозленного человека, готового тыкать ножом в людей с закрытыми глазами.
Дорожная Пыль 13.12.2014 02:01 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.12.2014 02:01 Заявить о нарушении
«Я не помню, чтобы Макаревич приносил присягу рок-музыканта народу».
1. От звания народного артиста он не отказался. И если уж ты родился в России, получил в ней образование и взял на себя смелость влиять на умы людей, то, как порядочный человек, должен осознавать свою личную ответственность за каждое сказанное слово.
«Я также сомневаюсь, что он работает на вас и подписал с вами договор, который нарушил. Зайдите сейчас к своему соседу и спросите: Предал ли его Макаревич?»
2. Повторяю для особо одарённых: Макаревич предал интересы своего народа, в частности в Крыму и всего русскоязычного населения Украины, где идёт геноцид русского народа. О его обязательствах написано выше. Если бы он высказал своё личное мнение на кухне или в компании друзей, это было бы одно, но когда он публично высказывается в поддержку фашистов, разваливших Украину, это уже политическое заявление, за которое он несёт, как минимум, моральную ответственность.
«Я вижу вы из тех, кто, прочитав заметку в газете, готов расстрелять своего брата».
3. Я вижу вы из тех, кто, не умея признать очевидной правоты оппонента, переходит на его личность, но это не делает Вам чести... и, конечно, не умаляет весомости представленных мной раннее аргументов.
«А собственно вы слушали его, смотрели его выступления, общались? Вы вообще в курсе, что он говорит? Нет, не о нем, а именно он».
4. И слушал, и в курсе, и считаю, что если ты ничего не смыслишь в политике и не видишь очевидного, то уж лучше бренчи на своей балалайке и живи в своём выдуманном мирке, но не надо лезть в политику и плевать в лицо русскому народу, потому что не понимание ситуации не оправдывает ни личной глупости, ни маршей с украинским флагом в рядах ублюдков с флагами «правого сектора».
«Признаюсь, мне становится очень грусно, когда с сталкиваюсь с таким хамством на ровном месте».
5. Замечу Вам, что хамством отличились именно Вы. В предыдущих комментариях мной не было сказано ни слова о Вас лично, Вы же обвинили меня и в тупости и в готовности расстрелять своего брата, не имея на то ни морального права, ни каких-либо оснований.
«Хочется чувствовать на той стороне брата, а не обозленного человека, готового тыкать ножом в людей с закрытыми глазами».
6. Вот и в этой фразе Вы хамите. И получается, что это Вы сейчас тычете в меня «ножом» с закрытыми глазами, так как ничего не поняли из моих предыдущих комментариев.
Константин Антонюк 13.12.2014 09:34 Заявить о нарушении
1. От звания народного артиста он не отказался. И если уж ты родился в России, получил в ней образование и взял на себя смелость влиять на умы людей, то, как порядочный человек, должен осознавать свою личную ответственность за каждое сказанное слово.
«Я также сомневаюсь, что он работает на вас и подписал с вами договор, который нарушил. Зайдите сейчас к своему соседу и спросите: Предал ли его Макаревич?»
2. Повторяю для особо одарённых: Макаревич предал интересы своего народа, в частности в Крыму и всего русскоязычного населения Украины, где идёт геноцид русского народа. О его обязательствах написано выше. Если бы он высказал своё личное мнение на кухне или в компании друзей, это было бы одно, но когда он публично высказывается в поддержку фашистов, разваливших Украину, это уже политическое заявление, за которое он несёт, как минимум, моральную ответственность.
«Я вижу вы из тех, кто, прочитав заметку в газете, готов расстрелять своего брата».
3. Я вижу вы из тех, кто, не умея признать очевидной правоты оппонента, переходит на его личность, но это не делает Вам чести... и, конечно, не умаляет весомости представленных мной раннее аргументов.
«А собственно вы слушали его, смотрели его выступления, общались? Вы вообще в курсе, что он говорит? Нет, не о нем, а именно он».
4. И слушал, и в курсе, и считаю, что если ты ничего не смыслишь в политике и не видишь очевидного, то уж лучше бренчи на своей балалайке и живи в своём выдуманном мирке, но не надо лезть в политику и плевать в лицо русскому народу, потому что не понимание ситуации не оправдывает ни личной глупости, ни маршей с украинским флагом в рядах ублюдков с флагами «правого сектора».
«Признаюсь, мне становится очень грусно, когда с сталкиваюсь с таким хамством на ровном месте».
5. Замечу Вам, что хамством отличились именно Вы. В предыдущих комментариях мной не было сказано ни слова о Вас лично, Вы же обвинили меня и в тупости и в готовности расстрелять своего брата, не имея на то ни морального права, ни каких-либо оснований.
«Хочется чувствовать на той стороне брата, а не обозленного человека, готового тыкать ножом в людей с закрытыми глазами».
6. Вот и в этой фразе Вы хамите. И получается, что это Вы сейчас тычете в меня «ножом» с закрытыми глазами, так как ничего не поняли из моих предыдущих комментариев.
Константин Антонюк 13.12.2014 09:34 Заявить о нарушении
Константин! Мне нечего понимать в ваших комментариях. Если вы внимательно читали полемику, то должны были понять: Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВЗГЛЯДЫ МАКАРЕВИЧА! Я не считаю, что лицо народа, в которое с ваших слов он плюет , является именно вашим лицом. И он не несет личную ответственность перед вами и мной, и я не вижу опасности в его позиции, потому что ни я, ни вы от его действий мнения не поменяли. И я думаю, что другие люди не дурнее нас с вами. И с какой стати он должен отказываться от звания народного? Он получил его за заслуги в области искусства, которые никуда не делись. Я не помню, чтобы ему давали народного за политические взгляды. Если вы, например, кандидат наук, то при появлении различий во взглядах, необходимо сдать диплом? Так что ли? А вот что меня по настоящему беспокоит, так это Павлики Морозовы, диванные патриоты. Они ничего не делают для Малороссии, но называют себя народом, тем, которому все должны. Мне это не нравится и я считаю, что это низко.
Дорожная Пыль 13.12.2014 10:10 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.12.2014 10:10 Заявить о нарушении
Сударь, Вы вообще адекватны?
«Константин! Мне нечего понимать в ваших комментариях».
1. Если Вы отвечаете на мои комментарии, то должны хотя бы улавливать мысль автора, иначе получается, что Вы беседуете с самим собой, но зачем тогда обращаться ко мне?
«Если вы внимательно читали полемику, то должны были понять: Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВЗГЛЯДЫ МАКАРЕВИЧА!»
2. Читал, и обращаю Ваше внимание на то, что мои первые комментарии относились не к Вашим взглядам, а к поступку Макаревича. А вот Вы демонстрируете невнимательность.
«Я не считаю, что лицо народа, в которое с ваших слов он плюет , является именно вашим лицом».
3. Так как автор является частью русского народа, то плюя в лицо всему народу, Макаревич плюёт и в моё лицо. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И он не несет личную ответственность перед вами и мной, и я не вижу опасности в его позиции, потому что ни я, ни вы от его действий мнения не поменяли».
4. Автор вразумительно объяснил Вам, почему Макаревич и любой публичный человек несёт личную ответственность за свои слова. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И я думаю, что другие люди не дурнее нас с вами».
5. Во-первых, нет никаких «нас с вами». Мы не заодно. Во-вторых, если Вы подразумеваете под другими людьми нынешнее руководство Украины и отмороженных русофобов, которые уничтожают русскоязычное население Украины и своих сородичей, то они явно дурнее не только автора этих строк, но и абсолютного большинства населения планеты. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И с какой стати он должен отказываться от звания народного?»
6. А разве мной сказано, что он должен от него отказаться? Автор говорил лишь о моральной ответственности человека с таким званием.
«Он получил его за заслуги в области искусства, которые никуда не делись».
7. Вот и пусть публично говорит об искусстве, а в политику не лезет. Ну, а что касается его заслуг «в области искусства», то на мой взгляд они сильно преувеличены. Если его пение нравится толпе, это ещё не показатель его мастерства. Скорее наоборот. Мне он всегда казался попсовым эстрадным исполнителем, считающим себя рок-музыкантом только за то, что бренчит на гитаре. Кроме того, его личные качества не оправдывают его поступков.
«Я не помню, чтобы ему давали народного за политические взгляды».
8. Вот именно. А за свои политические взгляды он получил адекватную оценку общества, и в данном случае это относится не к тем, кто требует лишить его звания, а к тем, кто понимает, что он совершил (возможно по глупости) предательство.
«Если вы, например, кандидат наук, то при появлении различий во взглядах, необходимо сдать диплом? Так что ли?»
9. Если Вы ведёте научный спор, то должны оперировать фактами, а не своим видением ситуации. В противном случае Вы не учёный, а болтун. Что касается взглядов Макаревича, то факты творящихся на Украине злодеяний свидетельствуют о том, что он, либо глупец, либо умный человек намеренно совершивший предательство.
«А вот что меня по настоящему беспокоит, так это Павлики Морозовы, диванные патриоты. Они ничего не делают для Малороссии, но называют себя народом, тем, которому все должны. Мне это не нравится и я считаю, что это низко».
10. Разговор шёл не о «Павликах Морозовых» и не о диванных патриотах, а о Макаревиче. Если же Вы пытаетесь таким образом в очередной раз оскорбить автора, то замечу Вам, что Вы ничего обо мне не знаете, и этот факт не даёт Вам право на подобные заявления в мой адрес. И вот это действительно низко.
Константин Антонюк 13.12.2014 11:06 Заявить о нарушении
«Константин! Мне нечего понимать в ваших комментариях».
1. Если Вы отвечаете на мои комментарии, то должны хотя бы улавливать мысль автора, иначе получается, что Вы беседуете с самим собой, но зачем тогда обращаться ко мне?
«Если вы внимательно читали полемику, то должны были понять: Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВЗГЛЯДЫ МАКАРЕВИЧА!»
2. Читал, и обращаю Ваше внимание на то, что мои первые комментарии относились не к Вашим взглядам, а к поступку Макаревича. А вот Вы демонстрируете невнимательность.
«Я не считаю, что лицо народа, в которое с ваших слов он плюет , является именно вашим лицом».
3. Так как автор является частью русского народа, то плюя в лицо всему народу, Макаревич плюёт и в моё лицо. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И он не несет личную ответственность перед вами и мной, и я не вижу опасности в его позиции, потому что ни я, ни вы от его действий мнения не поменяли».
4. Автор вразумительно объяснил Вам, почему Макаревич и любой публичный человек несёт личную ответственность за свои слова. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И я думаю, что другие люди не дурнее нас с вами».
5. Во-первых, нет никаких «нас с вами». Мы не заодно. Во-вторых, если Вы подразумеваете под другими людьми нынешнее руководство Украины и отмороженных русофобов, которые уничтожают русскоязычное население Украины и своих сородичей, то они явно дурнее не только автора этих строк, но и абсолютного большинства населения планеты. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.
«И с какой стати он должен отказываться от звания народного?»
6. А разве мной сказано, что он должен от него отказаться? Автор говорил лишь о моральной ответственности человека с таким званием.
«Он получил его за заслуги в области искусства, которые никуда не делись».
7. Вот и пусть публично говорит об искусстве, а в политику не лезет. Ну, а что касается его заслуг «в области искусства», то на мой взгляд они сильно преувеличены. Если его пение нравится толпе, это ещё не показатель его мастерства. Скорее наоборот. Мне он всегда казался попсовым эстрадным исполнителем, считающим себя рок-музыкантом только за то, что бренчит на гитаре. Кроме того, его личные качества не оправдывают его поступков.
«Я не помню, чтобы ему давали народного за политические взгляды».
8. Вот именно. А за свои политические взгляды он получил адекватную оценку общества, и в данном случае это относится не к тем, кто требует лишить его звания, а к тем, кто понимает, что он совершил (возможно по глупости) предательство.
«Если вы, например, кандидат наук, то при появлении различий во взглядах, необходимо сдать диплом? Так что ли?»
9. Если Вы ведёте научный спор, то должны оперировать фактами, а не своим видением ситуации. В противном случае Вы не учёный, а болтун. Что касается взглядов Макаревича, то факты творящихся на Украине злодеяний свидетельствуют о том, что он, либо глупец, либо умный человек намеренно совершивший предательство.
«А вот что меня по настоящему беспокоит, так это Павлики Морозовы, диванные патриоты. Они ничего не делают для Малороссии, но называют себя народом, тем, которому все должны. Мне это не нравится и я считаю, что это низко».
10. Разговор шёл не о «Павликах Морозовых» и не о диванных патриотах, а о Макаревиче. Если же Вы пытаетесь таким образом в очередной раз оскорбить автора, то замечу Вам, что Вы ничего обо мне не знаете, и этот факт не даёт Вам право на подобные заявления в мой адрес. И вот это действительно низко.
Константин Антонюк 13.12.2014 11:06 Заявить о нарушении
Константин! После знакомства с двумя вашими работами, я снимаю все свои возражения и прошу у вас прощения за допущенные вольности. Вы не мой "клиент". Другой уровень! Счастья вам и здоровья. Извините, здоровья вам и счастья.
Дорожная Пыль 13.12.2014 11:39 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.12.2014 11:39 Заявить о нарушении
Судя по этому комментарию, Вы работаете на публику, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре. Правда, подобный ход рассчитан на невежд, а мыслящий человек сразу разглядит за ним Ваше лицемерие и беспомощность.
В отличие от Вас, и Вам подобных, коих в сети великое множество, мне не нужно самоутверждаться, поэтому подростковые выпады в свою сторону воспринимаю с улыбкой. Вы просто не хотите признать свою неправоту, и поэтому оскорбляете собеседника, демонстрируя таким образом собственную низость.
Несостоятельность своей личности нужно изживать в себе, а не в Интернете.
Прощайте.
Константин Антонюк 13.12.2014 18:10 Заявить о нарушении
В отличие от Вас, и Вам подобных, коих в сети великое множество, мне не нужно самоутверждаться, поэтому подростковые выпады в свою сторону воспринимаю с улыбкой. Вы просто не хотите признать свою неправоту, и поэтому оскорбляете собеседника, демонстрируя таким образом собственную низость.
Несостоятельность своей личности нужно изживать в себе, а не в Интернете.
Прощайте.
Константин Антонюк 13.12.2014 18:10 Заявить о нарушении
Константин! Вы несете свет. Вы сами об этом пишите. Я бы мог попроситься в ваш узкий круг и расклеивать листовки по подъездам, но не хочу. Как я вас оскорбил? Вы действительно человек другого уровня. Теперь по сути. В ваших пунктах достаточно алогизмов. И я бы мог посоревноваться с вами в этой псевдополемике.Но я точно знаю, что вы меня вполне поняли и просто заменяете содержательный разговор на интеллектуальную мастурбацию по пунктам. Я не хочу тратить на это время. Поэтому я согласен со всеми вашими формулировками. Извините.
Дорожная Пыль 13.12.2014 18:45 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.12.2014 18:45 Заявить о нарушении
Ничего Вы не можете, кроме кривляний и спекуляций.
Константин Антонюк 13.12.2014 19:42 Заявить о нарушении
Константин Антонюк 13.12.2014 19:42 Заявить о нарушении
И, кстати, если уж Вы говорите об алогизмах, то могли бы привести хоть один.
А неаргументированные комментарии являются лишь пустой болтовнёй.
Константин Антонюк 13.12.2014 19:45 Заявить о нарушении
А неаргументированные комментарии являются лишь пустой болтовнёй.
Константин Антонюк 13.12.2014 19:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
Буду отвечать Валерию Могильницкому.
1)По скольку у мужа нет своей странички (Поскольку)...
Спасибо за поправку!))))
2)Я считаю,что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. (Друг вашего мужа имеет право на своё, отличное от Макареча мнение)...
Конечно имеет!Но высказывание мнения от закидывания,пардон,какшками.всё таки отличается.Вы не согласны?Мне просто не хочется воспроизводить тут сие "произведение".
3)Он сказал,что Крым мы взяли не законно!Но ведь это же правда!(Янукович изгнан законно? Поэтому и Крым "взят" незаконно?)...
Почему меня должна волновать судьба Януковича?Это лидер ДРУГОГО государства!Не поняла сравнения.
4)из покон веков (испокон веков)...
Опять спасибо.))))
5)Да чем гордиться-то?Ну отобрали мы Крым.И что?Зарплаты прибавились? (Цены на водку снизились? В футбол выиграли? Лифт в моём подъезде починили? Геморрой у моей тёщи прошёл??!)...
6)Не-е-ет,ребята.Будьте патриотами до конца.Возвращайтесь сюда, (Поднимите целину! Увеличьте поголовье скота!)...
Между прочим последнее сегодня актуально.))))Целину можно не поднимать.Но они не смогут даже того,что я перечислила.В крайности впадать не обязательно.))))
Елена Вислова 01.09.2014 19:12 • Заявить о нарушении
Буду отвечать Валерию Могильницкому.
1)По скольку у мужа нет своей странички (Поскольку)...
Спасибо за поправку!))))
2)Я считаю,что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. (Друг вашего мужа имеет право на своё, отличное от Макареча мнение)...
Конечно имеет!Но высказывание мнения от закидывания,пардон,какшками.всё таки отличается.Вы не согласны?Мне просто не хочется воспроизводить тут сие "произведение".
3)Он сказал,что Крым мы взяли не законно!Но ведь это же правда!(Янукович изгнан законно? Поэтому и Крым "взят" незаконно?)...
Почему меня должна волновать судьба Януковича?Это лидер ДРУГОГО государства!Не поняла сравнения.
4)из покон веков (испокон веков)...
Опять спасибо.))))
5)Да чем гордиться-то?Ну отобрали мы Крым.И что?Зарплаты прибавились? (Цены на водку снизились? В футбол выиграли? Лифт в моём подъезде починили? Геморрой у моей тёщи прошёл??!)...
6)Не-е-ет,ребята.Будьте патриотами до конца.Возвращайтесь сюда, (Поднимите целину! Увеличьте поголовье скота!)...
Между прочим последнее сегодня актуально.))))Целину можно не поднимать.Но они не смогут даже того,что я перечислила.В крайности впадать не обязательно.))))
Елена Вислова 01.09.2014 19:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
Ну всё то вы в кучу . И Макаревича и Крым и патриотизм. А если отделить одно от другого? Макаревич начал проявлять свои политические взгляды задолго до Крыма. Вспомните его поход на съезд партии "Правое дело" , когда его друга Прохорова партия просто напросто "ставила на место". Именно после этого Макаревич становится оппозиционером. И не важно что Прохоров опозорился не только с партией , но и "Ё"мобилем. Глупый и не дальновидный человек этот Прохоров. Политика ..это тебе не шлюх в Куршавель возить. Слава Богу одумался. Присмирел. А Макаревич вошёл во вкус. А понеслось. Причём артист , он во всём артист. Если "клеймить " то непременно письмом . К Путину. Почему не к господу Богу? И вот уже он в свете прожекторов. Слава. Почёт. Своё мнение о присоединении Крыма должно быть у каждого. Спору нет. У Макаревича своё, у меня своё. Как Макаревич пострадал за своё мнение? Его арестовали? сослали? судили? Нет, Нет и нет. Такие же люди как он стали возражать ему и высказывать своё отношение к его поступку. И что Макаревич? Немедленно письмо Путину- "Помогите прекратить травлю". Для меня Макаревич позёр и фигляр. Сейчас. Ну участвовал он в каком то шествии и что? Наказали? Нет. Очень он становится похожим на Собчак. Гламурную революционерку.
Вячеслав Семёнов 01.09.2014 13:57 • Заявить о нарушении
Ну всё то вы в кучу . И Макаревича и Крым и патриотизм. А если отделить одно от другого? Макаревич начал проявлять свои политические взгляды задолго до Крыма. Вспомните его поход на съезд партии "Правое дело" , когда его друга Прохорова партия просто напросто "ставила на место". Именно после этого Макаревич становится оппозиционером. И не важно что Прохоров опозорился не только с партией , но и "Ё"мобилем. Глупый и не дальновидный человек этот Прохоров. Политика ..это тебе не шлюх в Куршавель возить. Слава Богу одумался. Присмирел. А Макаревич вошёл во вкус. А понеслось. Причём артист , он во всём артист. Если "клеймить " то непременно письмом . К Путину. Почему не к господу Богу? И вот уже он в свете прожекторов. Слава. Почёт. Своё мнение о присоединении Крыма должно быть у каждого. Спору нет. У Макаревича своё, у меня своё. Как Макаревич пострадал за своё мнение? Его арестовали? сослали? судили? Нет, Нет и нет. Такие же люди как он стали возражать ему и высказывать своё отношение к его поступку. И что Макаревич? Немедленно письмо Путину- "Помогите прекратить травлю". Для меня Макаревич позёр и фигляр. Сейчас. Ну участвовал он в каком то шествии и что? Наказали? Нет. Очень он становится похожим на Собчак. Гламурную революционерку.
Вячеслав Семёнов 01.09.2014 13:57 • Заявить о нарушении
Зря Вы так к Андрюше. К власти он всегда благовалил. И народного артиста получил, и медальки повесил за заслуги, и народ. депутатом от едросов изьявлялся, всеми статьями к власти стремился.
Но америкосы больше предлагают. Вот там и Макаревич, и Слуцкая и вообще все евреи, ценители свободы и Пентагона устремились за новыми благами.
Их просто не нужно допускать ... к старым благам.
Владислав Карпешин 01.09.2014 14:15 Заявить о нарушении
Но америкосы больше предлагают. Вот там и Макаревич, и Слуцкая и вообще все евреи, ценители свободы и Пентагона устремились за новыми благами.
Их просто не нужно допускать ... к старым благам.
Владислав Карпешин 01.09.2014 14:15 Заявить о нарушении
Я и говорю. Фигляр, позёр и артист. А денег конечно...хочется и званий хочется и почёта и внимания СМИ.
Вячеслав Семёнов 01.09.2014 14:20 Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов 01.09.2014 14:20 Заявить о нарушении
Подлец это Вам не фигляр, это гораздо глубже и увесистее. С точки зрения ... нависшего говна.
Владислав Карпешин 01.09.2014 14:26 Заявить о нарушении
Владислав Карпешин 01.09.2014 14:26 Заявить о нарушении
1)По скольку у мужа нет своей странички (Поскольку)...
2)Я считаю,что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. (Друг вашего мужа имеет право на своё, отличное от Макареча мнение)...
3)Он сказал,что Крым мы взяли не законно!Но ведь это же правда!(Янукович изгнан законно? Поэтому и Крым "взят" незаконно?)...
4)из покон веков (испокон веков)...
5)Да чем гордиться-то?Ну отобрали мы Крым.И что?Зарплаты прибавились? (Цены на водку снизились? В футбол выиграли? Лифт в моём подъезде починили? Геморрой у моей тёщи прошёл??!)...
6)Не-е-ет,ребята.Будьте патриотами до конца.Возвращайтесь сюда, (Поднимите целину! Увеличьте поголовье скота!)...
Валерий Могильницкий 01.09.2014 15:47 Заявить о нарушении
2)Я считаю,что каждый человек имеет право на собственное мнение и право его высказать. (Друг вашего мужа имеет право на своё, отличное от Макареча мнение)...
3)Он сказал,что Крым мы взяли не законно!Но ведь это же правда!(Янукович изгнан законно? Поэтому и Крым "взят" незаконно?)...
4)из покон веков (испокон веков)...
5)Да чем гордиться-то?Ну отобрали мы Крым.И что?Зарплаты прибавились? (Цены на водку снизились? В футбол выиграли? Лифт в моём подъезде починили? Геморрой у моей тёщи прошёл??!)...
6)Не-е-ет,ребята.Будьте патриотами до конца.Возвращайтесь сюда, (Поднимите целину! Увеличьте поголовье скота!)...
Валерий Могильницкий 01.09.2014 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
Что было бы в Крыму, будь он сейчас в составе Украины? Мир? Благодать? Или вечный покой?
Да! Макаревич не стоит того внимания, которое ему уделяют в сети.
Ан Леере 01.09.2014 13:34 • Заявить о нарушении
Что было бы в Крыму, будь он сейчас в составе Украины? Мир? Благодать? Или вечный покой?
Да! Макаревич не стоит того внимания, которое ему уделяют в сети.
Ан Леере 01.09.2014 13:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Макаревиче, Крыме и липовом патриотизме» (Елена Вислова)
А вы лично, как россиянка, чем гордитесь? И что вы лично сделали чтобы было чем гордиться россиянам?
Федор Паулов 01.09.2014 12:30 • Заявить о нарушении
А вы лично, как россиянка, чем гордитесь? И что вы лично сделали чтобы было чем гордиться россиянам?
Федор Паулов 01.09.2014 12:30 • Заявить о нарушении
Интересное замечание Федора. И хотя я поддерживаю по данному вопросу позицию Елены, но именно слова Федора заставили задуматься. Это ужасно, но гордости, именно как россиянка, нет. Гораздо чаще стыдно, что живу в России, что мой народ счастлив быть лохом.
Анна Гриневская 01.09.2014 12:51 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 01.09.2014 12:51 Заявить о нарушении
Так уж и весь народ сплошные лохи? А Королев, Гагарин, Сахаров, Алферов, Чилингаров? А мой однополчанин Сашка Прокофьев, который под Кандагаром остался на верную смерть, чтобы прикрыть отход транспорта с ранеными? Они тоже лохи? Себя тоже считаете лохом??
Федор Паулов 01.09.2014 18:24 Заявить о нарушении
Федор Паулов 01.09.2014 18:24 Заявить о нарушении
Я вот о чем подумала, Федор. Сколько имен мы можем перечислить, говоря о настоящих людях? А миллионы остальных? Не очень героических? Что могли бы они сделать для родины?
Победить традицию пьянства или сквернословия, к примеру. Или добиться возвращения стратегических сырьевых ресурсов государству. Да мало ли что может сделать народ, основные представители которого не лохи, а думающие люди. Сколько граждан повелись, да и продолжают вестись на примитивные ловушки мавродей.
Знаете, я бы не хотела гордиться героями. Герои часто исправляют то, что обычные люди должны были сделать в силу своих обязанностей или хотя бы осмотрительности . Я бы хотела гордиться простым народом. Нормально работающей экономикой. Хотя бы для приличия честными мэрами. И не тупой стабильностью, а деятельным миром развития.
Анна Гриневская 01.09.2014 19:06 Заявить о нарушении
Победить традицию пьянства или сквернословия, к примеру. Или добиться возвращения стратегических сырьевых ресурсов государству. Да мало ли что может сделать народ, основные представители которого не лохи, а думающие люди. Сколько граждан повелись, да и продолжают вестись на примитивные ловушки мавродей.
Знаете, я бы не хотела гордиться героями. Герои часто исправляют то, что обычные люди должны были сделать в силу своих обязанностей или хотя бы осмотрительности . Я бы хотела гордиться простым народом. Нормально работающей экономикой. Хотя бы для приличия честными мэрами. И не тупой стабильностью, а деятельным миром развития.
Анна Гриневская 01.09.2014 19:06 Заявить о нарушении
Не в одной стране мира за всю ее историю не было народа, который состоял бы исключительно из так называемых пассионариев. В какой стране нет отребья, лодырей, дебилов и алкашей? К россиянам в целом можно относиться по разному, но нельзя отцать, что россияне уже более тысячилетия обеспечивают государственность, суверенитет и самоуправляемость. И это при мощнейшем давлении из вне. На все протяжении своей истории именно народ России сам определял вектор своего развития. Вы еще знаете такой народ?
Федор Паулов 02.09.2014 06:09 Заявить о нарушении
Федор Паулов 02.09.2014 06:09 Заявить о нарушении
Наверное, мне хочется совершенства. И поскольку я русская до мозга костей, меня бросает в крайности от глубокого восхищения перед мужеством и беспредельной самоотверженностью русских до такого же глубокого отчаяния перед нашим поведением в быту. Я хочу жить в стране, народ которой ведет себя достойно и в мирное время, а не исключительно в годину тяжких испытаний.
Я воспитала детей настоящими людьми, абсолютно непьющих, не позволяющих себе сквернословия, работающих честно и имеющих гражданскую позицию. Спросите себя легко ли таким людям в России?
Анна Гриневская 02.09.2014 09:17 Заявить о нарушении
Я воспитала детей настоящими людьми, абсолютно непьющих, не позволяющих себе сквернословия, работающих честно и имеющих гражданскую позицию. Спросите себя легко ли таким людям в России?
Анна Гриневская 02.09.2014 09:17 Заявить о нарушении
Анна,рукоплескаю Вам и подписываюсь под каждым Вашим словом.И на вопрос Фёдора,что я сделала для своей страны,что бы гордиться,как россиянка,хотела ответить точно так же.Я вырастила двоих детей.Умных,не пьющих,не курящих,не сквернословящих.Я научила их уважать чужое мнение и ценить чужую жизнь.Даже жизнь животного(дочь с зятем вегетарианцы)Не смотря на все усилия нынешнего образования,я постаралась,что бы дети знали нашу Историю.Хотя бы в том виде в каком она сейчас есть.И понимали ЗАЧЕМ нужно её знать.Ведь ничего нового не происходит.Всё повторяется.И те несколько сопливых идиотов,которые тянут руку в фашистском приветствии--это молодёжь,не знающая Истории,не знающая,что такое фашизм.Спасибо системе образования!
У нас так рьяно вопят о фашизме на Украине.Да давайте на наших посмотрим!У нас есть целые фашистские организации!Вас удивляет,что Бандера на Украине стал национальным героем?Да у нас день рождения Гитлера празднуют!И всем пофиг!
Елена Вислова 02.09.2014 13:12 Заявить о нарушении
У нас так рьяно вопят о фашизме на Украине.Да давайте на наших посмотрим!У нас есть целые фашистские организации!Вас удивляет,что Бандера на Украине стал национальным героем?Да у нас день рождения Гитлера празднуют!И всем пофиг!
Елена Вислова 02.09.2014 13:12 Заявить о нарушении
Особенность русской интеллигенции - все население страны делить на две категории "Я и народ". "Седят они все грязи и тут вхожу я весь в белом!" Прямо "Лоханкин и трагедия русского либерализма" А вот я русский и горжусь своим народом! Потому, что лично для меня народ это те, кто растит хлеб, строит дома, плавит сталь, водит поезда, лечит людей, растит детей и т.д. Даже если они при этом могут пустить по "матушке" и "заложить за воротник".
Федор Паулов 02.09.2014 19:37 Заявить о нарушении
Федор Паулов 02.09.2014 19:37 Заявить о нарушении
Нет,Фёдор.Мы делим население страны на тех,кто делает всё,что вы перечислили и тех,кто пускает на ветер усилия первой категории.И их,к сожалению,пока больше.Поэтому я скорее горжусь отдельными личностями.А страной в целом--нет.
А что касается "заложить за воротник"(Бог с ним,с матом)я бы посмотрела на вашу реакцию если бы--к примеру!-- вашего родного человека,ребёнка например,"полечил" врач,заложивший за воротник с соответствующим результатом.
Елена Вислова 02.09.2014 20:47 Заявить о нарушении
А что касается "заложить за воротник"(Бог с ним,с матом)я бы посмотрела на вашу реакцию если бы--к примеру!-- вашего родного человека,ребёнка например,"полечил" врач,заложивший за воротник с соответствующим результатом.
Елена Вислова 02.09.2014 20:47 Заявить о нарушении
Я вам сочуствую - у вас нет своей страны. А меня она есть и зовут ее РОССИЯ. И я горжусь ей. Несмотря на то, что мне тоже не все в ней нравится. И не отговаривал своих сыновей (хотя видит Бог, как мне было тяжело, потому, что я сам знаю, что такое война)когда им пришлось защищать ее граждан - т.е. мой и их народ.
Что касается Макаревича,то я не знаю насколько он иискренен, а насколько пиарит, но тем не менее убежден, что каждый имеет право на собственное мнение. И я тоже имею такое право - и я макаревичей не одобряю и не поддерживаю. Промолчи Россия в ситуации с Украиной и мы не успели бы оглянуться, как под Курском, Брянском и Белгородом опять стояли бы вражеские танки. С экипажами из потомков панциргренадеров Гудериана и Манштейна. И уже не Макаревичу, а моим сыновьям, и сыновьям таких как я, пришлось бы загонять эту мразь в землю. Как нашим дедам. Кстати, мой дед прожил всего 54 года, потому что в 1943 году под Курском предки нынешних западных носителей демократических ценностей загналии в него столько железа, что около него компас зашкаливал.
Федор Паулов 02.09.2014 21:33 Заявить о нарушении
Что касается Макаревича,то я не знаю насколько он иискренен, а насколько пиарит, но тем не менее убежден, что каждый имеет право на собственное мнение. И я тоже имею такое право - и я макаревичей не одобряю и не поддерживаю. Промолчи Россия в ситуации с Украиной и мы не успели бы оглянуться, как под Курском, Брянском и Белгородом опять стояли бы вражеские танки. С экипажами из потомков панциргренадеров Гудериана и Манштейна. И уже не Макаревичу, а моим сыновьям, и сыновьям таких как я, пришлось бы загонять эту мразь в землю. Как нашим дедам. Кстати, мой дед прожил всего 54 года, потому что в 1943 году под Курском предки нынешних западных носителей демократических ценностей загналии в него столько железа, что около него компас зашкаливал.
Федор Паулов 02.09.2014 21:33 Заявить о нарушении
Главное--у меня есть Родина.И даже в жуткие 90е я не убежала за границу,как крыса с тонущего корабля,подобно вышеописанным "патриотам".Мы всё пережили тут,дома.
Мои сыновья ещё не доросли,что бы брать в руки оружие.Но надеюсь,у них хватит ума не помогать этому государству доказывать всему миру,что оно офигенно крутое и не участвовать в войнушках,когда главы государств,как школьники, кое-чем меряются.
Защищать Родину--другое дело.Тут все поднимутся.Как в ВОВ.
Елена Вислова 03.09.2014 21:05 Заявить о нарушении
Мои сыновья ещё не доросли,что бы брать в руки оружие.Но надеюсь,у них хватит ума не помогать этому государству доказывать всему миру,что оно офигенно крутое и не участвовать в войнушках,когда главы государств,как школьники, кое-чем меряются.
Защищать Родину--другое дело.Тут все поднимутся.Как в ВОВ.
Елена Вислова 03.09.2014 21:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Через тернии к звёздам3 часть» (Елена Вислова)
Интересно! Буду читать дальше! Какой это год?
Леонид Блохин 12.08.2013 21:19 • Заявить о нарушении
Интересно! Буду читать дальше! Какой это год?
Леонид Блохин 12.08.2013 21:19 • Заявить о нарушении