Павел Лисовец - полученные рецензии

Рецензия на «Пятьдесят на пятьдесят» (Павел Лисовец)

Интересно, загадочно и не очень понятно. Но красиво. С уважением

Соня Ляцкая   12.07.2021 04:25     Заявить о нарушении
Благодарю.
Непонятно потому наверно, что это достаточно личное черно-белое фото эмоций и переживаний в определенный момент. Писалось скорее для себя, чем для других.
В силу обстоятельств был вынужден выпустить на волю птиц, в которых души не чаял.

Павел Лисовец   12.07.2021 20:52   Заявить о нарушении
Сожалею о вашей потере. Может для птиц это было и к лучшему? Если они не слишком ручные, то могут и выжить. В противном случае... Жаль втройне.

Соня Ляцкая   12.07.2021 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судороги» (Павел Лисовец)

Как всегда - великолепный текст. Браво!

Ольга Мацкевич   20.08.2020 11:27     Заявить о нарушении
Только на вас и уповаю, дорогая Роза))

Павел Лисовец   25.08.2020 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Холодные плечи» (Павел Лисовец)

Мне снится, что я бабочка. Или я есть бабочка? Кто знает? Вообще, это и не важно. Важно, то что этот сон - не кошмар!

Ольга Мацкевич   04.03.2020 00:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухи в бокале вина» (Павел Лисовец)

Вот название, которое было ранее, мне нравится больше))

Ольга Мацкевич   04.03.2020 00:38     Заявить о нарушении
А какое было ранее?)

Павел Лисовец   04.03.2020 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Такая Петрушка» (Павел Лисовец)

Вот она - тайна настоящей любви). Фантастика, скажете Вы ... и будете правы. Но, бывает же) и в реальной жизни.

Ольга Мацкевич   07.02.2020 18:01     Заявить о нарушении
Ох, Роза, нечем вам заняться, как только графоманам посылать воздушные поцелуи))

Павел Лисовец   07.02.2020 18:49   Заявить о нарушении
Павел, а может это поддержит Ваш талант и придаст Вам хорошего настроения. Мне ж не жалко)

Ольга Мацкевич   12.02.2020 10:45   Заявить о нарушении
Каким должен быть телохранитель

По логике вещей, профессионалами должны быть телохранители. Например, в Москве в охране бизнесмена «средней руки» иногда занято до 10 человек, работающих в три смены. Иными словами, они прикрывают его круглосуточно. Во что это обходится, точно никто не знает. Если исходить из того, что средняя российская зарплата на 1 октября 1995 г. составляла 145 долларов, то уже получается не менее 1500 «зеленых». А ведь тем, кто охраняет вашу жизнь, жизнь родных и близких людей, платить надо много выше среднего уровня. Видимо поэтому большинство предпринимателей обходится либо без охраны, либо нанимает одного, максимум, двух человек.
Стремясь к экономии, отечественные бизнесмены используют своих «хранителей» многофункционально: и шоферы они у них, и посыльные, и камердинеры, и бог знает кто еще. Сразу скажу, что такой подход чаще всего неверен. Простой пример: у вас двое охранников в автомобиле вместе с вами. Вы выходите, один из них открывает вам дверцу, второй выключает зажигание и прячет ключи в карман. Секундное дело, но руки и глаза у обоих заняты. Этих двух-трех секунд вполне достаточно для того, чтобы без всяких помех застрелить и вас, и их. Лично мне хватило бы на данное мероприятие полторы секунды.
Эксперты едины во мнении, что даже один-единственный телохранитель способен уберечь клиента от множества неприятностей, если он — профессионал. Правда, в тех случаях, когда за бизнесменом начинают планомерно охотиться другие профессионалы, его шансы остаться в живых резко снижаются. Тем не менее, надежно «закрыть» от киллеров можно — в принципе — любого клиента. Однако это требует целой команды хорошо подготовленных специалистов, систематической оперативной работы, первоклассных технических средств — то есть, стоит больших денег. Мало кому по карману содержать «личную гвардию» в 10—20 человек. Подавляющее большинство бизнесменов в странах СНГ и Восточной Европы старается обходиться не более, чем двумя-тремя «хранителями» своего тела.
Если у вас один телохранитель, то лучше все время ходить с ним вместе. Если же их у вас два, то перед тем, как входить в подъезд, необходимо одного отправить проверить все лестничные клетки. Неплохо заранее побеспокоиться и о бронежилетах для всех.
Открыв небольшую тайну, скажу, что подавляющее большинство заказных убийств на Западе совершается снайперами с большого расстояния. Это в первую очередь объясняется тем, что за границей очень хорошо развита школа телохранителей. И если у нас убийцы предпочитают подъезды, то на Западе телохранители в такой ситуации мгновенно превратят киллера в решето.
Обычно бизнесмены сами решают, кому доверить свою жизнь, здоровье и материальное благополучие. Поэтому надо, чтобы они ориентировались в проблемах, связанных с «бодигардс» — «охраной тела». Начнем с рассмотрения некоторых распространенных мифов.
Миф 1: Телохранитель — это широкоплечий атлет высокого роста и с пудовыми кулаками.
Да, в некоторых видах охранной деятельности (при обеспечении порядка на массовых мероприятиях, охране банков, офисов, баров, магазинов) требуются люди, внушающие ужас своей массой. Но если говорить о личной охране, то здесь больше ценятся те, кто не выделяется ни внешностью, ни одеждой, ни поведением. Гораздо важнее, чтобы ваши защитники имели голову на плечах и умели ею пользоваться.
Ведь главная их задача не в том, чтобы закрывать вас от пуль своими телами (кстати, никто этого и не станет делать, разве что случайно), а в предотвращении экстремальных ситуаций и в молниеносных, но целесообразных и грамотных действиях, если такие ситуации все же возникают.
Безусловно, нет правил без исключений. Существуют различные мотивы подбора телохранителей. Если они нужны вам из соображений престижа или ради устрашения окружающих, то высокий роет и вес за 100 кг просто необходимы. Все же не забывайте, что чем больше мишень, тем легче в нее попасть.
Миф 2: Телохранитель должен иметь «черный пояс» в каратэ или быть чемпионом по кик-боксу.
Иметь богатое спортивное прошлое может быть и приятно для самого обладателя почетных званий. Вполне вероятно также, что этим может хвастать перед друзьями и прессой его работодатель. Но существуют, как минимум, три довода, позволяющие усомниться в необходимости комплектования своей «гвардии» из бывших мастеров кулака и ноги.
Во-первых, огнестрельное оружие позволяет нападающим не вступать в физический контакт с охраной жертвы. Во-вторых, спортивная техника непригодна для реальных «разборок». В-третьих, грош цена профессионалу, если он сам стремится довести дело до рукопашной. Он должен так строить свое поведение, чтобы у потенциального агрессора начисто пропадало всякое желание нападать.
Сказанное не отрицает пользу регулярных занятий рукопашным боем, особенно, если в процессе их делается акцент на спарринги в жесткий контакт. Такой тренинг укрепляет у телохранителя чувство уверенности в себе, обеспечивает его неуязвимость в потасовках с обычными хулиганами, поддерживает высокий уровень физической работоспособности.
Миф 3: За плечами телохранителя обязательно должен быть Афган, Босния или Чечня, на худой конец — служба в спецназе либо десанте.
Те, которые так думают, не понимают, что всякий опыт специфичен. Умение устраивать засады в горах или прыгать ночью на парашюте в принципе не требуется телохранителю. Многие, правда, считают, что люди, прошедшие через «мясорубку» настоящей войны, получили колоссальную психологическую закалку. Отчасти это верно, но только по отношению к тем, кто отправился на войну, имея соответствующую подготовку и с убеждением в необходимости личного участия в ней.
Таких, как известно, было немного и они, как правило, не нанимаются в телохранители. Скорее могут стать наемными убийцами.
У остальных военный опыт приводит к алкоголизму, наркомании, неврозам, депрессии. Немало и тех, у кого просто «едет крыша».
Отметим, что личная охрана американских бизнесменов никогда не рекрутировалась из бывших морских пехотинцев, прошедших через Вьетнам, хотя кинобоевики упорно обыгрывали такой вариант.
Миф 4: Самые лучшие телохранители — бывшие сотрудники оперативных подразделений госбезопасности или милиции.
Действительно, их профессиональный опыт и подготовка близки к тому, что требуется телохранителю (навыки слежки, открытого наблюдения, захвата преступников, стрельбы, вождения автомобиля и т.д.). К тому же у них сохраняются связи с бывшими сослуживцами.
Однако кое-какие прошлые навыки могут оказаться в частной охране вредными, например, привычка делать предупредительный выстрел в воздух. Еще тяжелее привыкнуть к работе в условиях правового беспредела. Так, оружие телохранитель (если у него есть разрешение на его ношение) может применять, как и все граждане, только в случаях необходимой обороны. Допрашивать задержанных вообще не имеет никакого права, ведь с точки зрения закона он — частное лицо. Меры физического воздействия с целью защиты клиента легко квалифицировать как злостное хулиганство, а преследование преступника — как нарушение неприкосновенности жилища, вторжение в частную жизнь граждан и тому подобное. Ведь многие юристы служат не богине справедливости Фемиде, а тем, кто больше платит.
Поговорим теперь об отборе, подготовке и использовании телохранителей. Начнем с отбора. Дело в том, что одной только подготовки, даже по обширной программе и у хороших специалистов, недостаточно, чтобы превратить в профессионала человека, не обладающего необходимыми психофизиологическими, психологическими и моральными качествами. Конечно, жизнь сама все расставляет по своим местам, но если действовать по науке, то очень многое о человеке можно узнать заранее, подвергая его специальным испытаниям — тестам.

Василий Рем   21.02.2020 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенний поцелуй» (Павел Лисовец)

Эх, гениально. Нет слов!

Ольга Мацкевич   03.02.2020 00:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сломанный БДСМ» (Павел Лисовец)

Эх, такой бы мог сериал-бестселлер получиться))). Зря... отказался

Ольга Мацкевич   03.02.2020 00:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретный вкус поцелуев» (Павел Лисовец)

Феерично, как всегда)). Вот только целоваться по чему то не хочется после такого финала). Страсти надо! Страсти побольше)

Ольга Мацкевич   03.02.2020 00:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рудольфио. Динара Асанова. 1969 г» (Павел Лисовец)

Т.е. Набоков хуже Распутина, т.к. безнравственный?
Вот так критерий творчества!
Тогда Уголовный Кодекс - лучший в мире бестселлер?

Юнгер Анна   16.10.2019 10:27     Заявить о нарушении
Набоков писал: "Лолита - моя многократно насилуемая душа".
Подразумевая в насильнике СССР!
А у вас она - шлюха?
Как говорится, спасибо - родная страна!

Юнгер Анна   16.10.2019 18:17   Заявить о нарушении
Анна, вы успешно увидели то, что хотели увидеть, не более.
Во-первых, это не рецензия на рассказ Распутина, а впечатления от короткометражки.
Так, что если уж сравнивать или проводить параллели, то между Динарой Асановой и Эдрианом Лайном или Стенли Кубриком))
Во-вторых, "Лолита" - давно имя нарицательное, несущее в себе вполне определенный смысл. Так, что не вижу ничего зазорного в его использовании.

Павел Лисовец   16.10.2019 18:41   Заявить о нарушении
Но, главное, что воспитание, нормы морали, нормы поведения с шестидесятых годов претерпели такие радикальные изменения, что сегодня такой целомудренный фильм стал в принципе невозможен. В реальной жизни такая история тоже весьма фантастична. Герой Визбора скорее всего шарахался бы от девчонки как от прокаженной, чтобы между делом не присесть лет на 10))

Павел Лисовец   16.10.2019 18:51   Заявить о нарушении
Сейчас и Распутин стал именем нарицательным.
Так что же, скинуть "Живи и помни"?
Вот и писали бы о нём, не приплетая Набокова.

Юнгер Анна   16.10.2019 20:14   Заявить о нарушении
То, что вы зовёте целомудрием - попросту ПОШЛОСТЬ!
Не в Рудольфио, а у вас.

Юнгер Анна   16.10.2019 20:16   Заявить о нарушении
Анна, я же вам вроде написал. Вы увидели, то, что захотели увидеть и разговариваете сами с собой о Набокове, которого нет))
Не смею вам мешать...

Павел Лисовец   16.10.2019 22:14   Заявить о нарушении
Вы сравниваете педофила и несовершеннолетнюю девочку с любовью Рудольфа и Ио - двух взрослых людей.

Юнгер Анна   21.10.2019 17:42   Заявить о нарушении