Дмитрий Бадаев - полученные рецензии

Рецензия на «Первая Столица к столетию УССР» (Дмитрий Бадаев)

"Дошутились",что Хрущёв(сподвижник 1 секр.Кагановича) С ОПАСКОЙ ехал в 28 году из Харькова в Киев : "Я же русак и НЕ ГОВОРЮ(?) на украинском (!)" Тысячи жалоб в Москву из Киева и т. д. об ОТКАЗЕ во время жестокой безработицы- по причине "незнания МОВЫ". Для уроженцев Местечек - Мова не была проблемой. Сталин затеял ИГРУ с "коренизацией" в 25 г. перед РЕШАЮЩИМ съездом ,с целью ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ слишком "своевольных" Петровского,Чубаря и в целом укроКАДРЫ ., "поправить" ИХ, как не понимающих политику ЦК с дальнейшими оргвыводами ..

Некрас Игнатов   10.01.2019 12:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ о Якубиной яме» (Дмитрий Бадаев)

Коллега я Муравским шляхом занимаюсь. Если имеются сведения поделитесь пожалуйста.)

Андрей Словохотов 2   07.06.2016 14:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Восстания в Харькове - исторический опыт» (Дмитрий Бадаев)

А памятник Рудневу тем не менее оказался неугоден украинской истории)

Сергей Гусев 27   22.07.2015 00:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Остров Свободы» (Дмитрий Бадаев)

благодарю за отчёт!
Приглашаю в наш питерский лит.ежемесячник

Мост Будущее   14.08.2014 19:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина и Русь» (Дмитрий Бадаев)

Хорошая работа в плане изложения. Однако для меня есть одно "но". Обычно при таких серьёзных исторических экскурсах ссылаются на первоисточники. У вас таких ссылок нет. Но ведь Вы же не сами это придумали? В основе лежит информация архивных документов или интерпретация мнений других историков? Если последнее, то на мнение киках именно историков Вы опираетесь, кому верите? Сейчас уже не секрет, что история Руси была начисто переписана и искажена завезёнными Петром заморскими "профессорами-историками", а библиотеки древнерусских рукописей были ими уничтожены дабы скрыть фальсификацию. Поэтому ссылки на источники информации в подобных серьёзных статьях, на мой взгляд конечно, обязательны.

Николай Орехов   13.08.2014 18:55     Заявить о нарушении
Николай, я читал, что ещё царь Алексей Михайлович повелел свезти все документы в Москву "в целях их лучшей сохранности", где они уничтожались. Пётр, видимо, вычищал последнее. Но еще и в конце 19 вена всплывали некоторые документы старины глубокой.
Извините за вклин.

Сергей Малыгин   13.08.2014 19:41   Заявить о нарушении
А кто их видел и предевал огласке их содержание? Ведь даже если взять "Слово о полку Игореве", то оригинала никто не видел, имеется только копия. А был ли оригинал? И если был, то на сколько копия ему соответствует; да и в том, что копия "оригинальна" есть большие и обоснованные после проведения экспертизы на время её создания сомнения. Поэтому я и попросил автора дать ссылки на материалы, которые он использовал при написании своей статьи. На мой взгляд это компиляция учебников и монографий, содержание которых далеко от истины. Но это моё личное мнение.

Николай Орехов   13.08.2014 20:17   Заявить о нарушении
И В.Н. Татищев собирал старинные рукописи... Всё исчезло.

Сергей Малыгин   13.08.2014 20:20   Заявить о нарушении