Игорь Барнет - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 441 по 432
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Моя любовь к одиночеству или Незаметный» (Игорь Барнет)

Глубокая вещь, больная, острая как бритва, но это понятно тому, кто пережил это состояние, и безразличные глаза соседей, родных и знакомых, они еще вчера были такими, а сегодня стараются не признать, но глазеют со стороны, исподтишка, и ты остаешься один на один со скрипучим корявым эшафотом, очень тяжко, но кто пережил, тот сильнее толпы. Удачи.

Евгений Бугров 3   08.05.2024 11:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. Всё верно.

Игорь Барнет   08.05.2024 11:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об одном четверостишии Осипа Мандельштама» (Игорь Барнет)

Игорь, на мой взгляд, двоеточие стоит на своем месте, "шевелящиеся губы" - тоже. "Губ шевеление" - это возможность выражать свои мысли. Вполне понятный образ! Добра!

Владимир Кириленко Киев   07.05.2024 09:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Но Вы не сказали ничего, кроме тривиальности.

Игорь Барнет   07.05.2024 09:28   Заявить о нарушении
Игорь, Вы строите свои рассуждения на неверном посыле. Это очевидно. Возможно, потому что Вы не поэт. Зачем мне разбавлять действительно тривиальной жижей эту простую и понятную мысль?.. Но если автору его работа нравится, - он для меня всегда прав. Удачи!

Владимир Кириленко Киев   08.05.2024 01:49   Заявить о нарушении
Ясно другое: Вы не разобрались в тексте, на который даёте отзывы. Скорее всего, даже не прочитали его, или прочли бегло, слово через пять. Может, просто не привыкли читать. Вот и вышла у Вас забавная невнятица. Например, если б Вы всё же прочли заметку, то Вам не пришло бы в голову, что в ней по существу обсуждается выражение "губ шевелящихся". Наверное, так же дело для Вас обстоит и со стихами. Поэт Вы, или не поэт, судить не мне, но то, что поэзию Вы не понимаете - для меня очевидный факт.

Игорь Барнет   08.05.2024 08:33   Заявить о нарушении
Игорь, не набрасывайте на вентилятор! Здесь нет основания для спора: я высказал свою мысль, - все остальное касается только автора, что-то доказывать мне не имеет смысла, потому что я не причастен к судьбе Вашей работы. На этом и ставлю точку. Всех благ!

Владимир Кириленко Киев   08.05.2024 09:46   Заявить о нарушении
Во-первых, точку по правилам игры (отзыв-ответ) ставлю я. Во-вторых, было б на чём ставить точку :) Могу лишь повторить свой совет: научитесь читать! Жаль, его Вы тоже прочесть не сможете...

Игорь Барнет   08.05.2024 10:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Две заметки» (Игорь Барнет)

Думаю, если врач скажет окончательный диагноз и назовёт возможную дату смерти, то сколько будет радости у больного, если прогноз не оправдается!
Ведь некоторые болезни можно победить силой воли, если знаешь финал.

Валерий Варуль   06.05.2024 15:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! Если прогноз не оправдается, снова наступит нормальная жизнь. Силой воли можно победить те болезни, которые позволяют это сделать.

Игорь Барнет   06.05.2024 17:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Босиком! Мозаика мыслей» (Игорь Барнет)

про босиком: http://proza.ru/2023/11/21/278
На край света босая,
Лишь бы только за ним,
Потому что - я знаю -
Так не будет с другим.
Потому что - я верю -
Так не будет ни с кем.
Если будет потерян -
То другие зачем?
Без него всё - пустыней ,
Целый мир, целый свет.
Твои ножки босые
Там увязнут в песке.
У Вас, как поняла, тоже не по своей воле

Нина Тур   03.05.2024 14:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Ну да, не по своей, я босиком больше по необходимости. Но постепенно мне очень понравилось ходить босиком. При других обстоятельствах точно бы стал барефутером. А так, я хожу босой хотя бы на даче, зато всё лето. С уважением, Игорь.

Игорь Барнет   03.05.2024 15:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дорожная карта для раковой опухоли» (Игорь Барнет)

По-секрету - раковая опухоль еще одним органом СЛУЖИТЬ НЕ СПОСОБНА. Ибо любой нормальный орган всю жизнь служит самоотверженно и рабски, и не выпендривается.

А вот свободолюбие опухоли (особенно у сарком и недифференцированных раков) - это нечто ни с чем не сравнимо. Напоминает позицию Марии Спиридоновой. Или Че Гевары. Сорри, если кого обидел этими сравнениями.

Но самое забавное среди поведенческих моделей - это образ жизни (недолгой, правда) злокачественных дизонтогенетических опухолей. Каждая из них - это, собственно, неразвившийся близнец. Видимо, это такая братская любовь - в своем роде.

Грустно.

Александр Эдигер   02.05.2024 14:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо за столь нетривиальную и очень познавательную рецензию! С уважением, Игорь.

Игорь Барнет   02.05.2024 19:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Просто заметки. И немного о материи» (Игорь Барнет)

Все очень свежо! Благодарю, мне понравилось, но читал быстро, как знакомое. Вы - философ. По поводу материи я ожидал, но не увидел.
По моему глубокому убеждению, материя - это боль.

Павел Гурачов   01.05.2024 00:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Павел! А Ваша идея относительно материи (простите каламбур, но он тоже не бессмысленен) как бы воссоздаёт Платона (Тимей) устами Шопенгауэра :) Но я не сторонник антропологии и онтологизации психики в сфере философии. С уважением, Игорь.

Игорь Барнет   01.05.2024 09:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об одном четверостишии Осипа Мандельштама» (Игорь Барнет)

мне кажется, что после вопроса "Чего достигли вы ?" следует второй вопрос: "Блестящего расчета?" и завершающий вывод: никакого блестящего итога, сослав меня из Москвы в провинцию, достичь вы не смогли, возможности творчества отнять не сумели и пока я жив и относительно свободен, я буду писать стихи ! Говоря словами Д. Шостаковича, "если мне отрежут здесь пальцы, я буду писать музыку, держа перо зубами!".

Максим Плющ   30.04.2024 23:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы остаётесь в рамках всё того же понимания (неважно, :, - или ?) которое мне представляется ошибочным. "Блестящий расчёт" следует относить не к "вам" (посредством любого знака препинания), но к "губам" (посредством устранения знака препинания как такового). Слова Ш., кстати, больше отвечают как раз второму варианту.

Игорь Барнет   01.05.2024 00:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О себе, любимом» (Игорь Барнет)

Терпение терпение и здоровья вас что хочется пожелать это во-первых а во-вторых рассказывайте о себе открыто не стоит это в-третьих что касается выражения критики но на критику нужно отвечать либо молчание либо тем отстаивая правоту

Тауберт Альбертович Ортабаев   30.04.2024 12:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!

Игорь Барнет   30.04.2024 13:46   Заявить о нарушении
Пожалуйста)

Тауберт Альбертович Ортабаев   30.04.2024 21:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Босиком! Мозаика мыслей» (Игорь Барнет)

Здоровье крепкого 🤚🏿
Берегите себя

Тауберт Альбертович Ортабаев   30.04.2024 12:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас!

Игорь Барнет   30.04.2024 13:45   Заявить о нарушении
Берегите себя ✊🏿

Тауберт Альбертович Ортабаев   30.04.2024 21:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об одном четверостишии Осипа Мандельштама» (Игорь Барнет)

Вот о таких въедливых, принципиальных читателях, как Вы, мечтает каждый писатель!
Обыватель быстро, наискосок прочтёт стихотворение, не углубляясь в смысл прочитанного. А Читатель с большой буквы будет размышлять над каждой буквой, над каждой запятой. Настоящий литературоведческий подход! Браво!

Ирина Басова-Новикова   30.04.2024 09:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за прекрасный отклик! Главное, чтобы этот импульс к размышлению и анализу исходил из живого, подлинного понимания стихов, то есть такого, когда читатель как бы внутренне "переболевает" стихотворением ещё на до-смысловом уровне. По существу, невольно реконструируя в своей душе само создание стиха, только уже "по наводке" самого же этого стиха, готового заранее и им прочитанного. Иначе, без первоначального вживления стиха в ткань души (или психики) человека, анализ его смысла или структуры превращается в пресловутое "музЫку я разъял, как труп". Яркий пример последнего - деятельность академика М.Гаспарова (хотя он имеет бесспорные заслуги в качестве переводчика античной поэзии). Вот что я думаю по этому поводу! :) Ещё раз, спасибо Вам!

Игорь Барнет   30.04.2024 10:13   Заявить о нарушении
Как здорово сказано:"вживление стиха в ткань души"!

Ирина Басова-Новикова   30.04.2024 10:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 441-432  431-422  421-412  411-402  →