Зинаида Скарина - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сказка о бывшем Шуте и бывшей Принцессе. 2005» (Зинаида Скарина)
Классно!
Главный герой, похоже, Баль? Это вполне возможно: "растеряться" и т.п. Но так как он средневековый мужчина, да еще и герцог, воспитанный в рыцарской традиции - то всё же совершает подвиг). А вот героиня что-то не очень тянет на Напку (хотя, "когда я отвоюю своё королевство")). Наверное, просто очень молодая.
Екатерина Дорохина 23.07.2018 22:35 • Заявить о нарушении
Классно!
Главный герой, похоже, Баль? Это вполне возможно: "растеряться" и т.п. Но так как он средневековый мужчина, да еще и герцог, воспитанный в рыцарской традиции - то всё же совершает подвиг). А вот героиня что-то не очень тянет на Напку (хотя, "когда я отвоюю своё королевство")). Наверное, просто очень молодая.
Екатерина Дорохина 23.07.2018 22:35 • Заявить о нарушении
Благодарю)
Вообще это написано задолго до интереса к соционике, но герой-то конечно Баль. Не уверена, что его кто-то воспитывал, да и от традиций и титулов этих ему толку... Наверное, им всё же двигали внутренние мотивы. (И да, пойти ОБЩАТЬСЯ с незнакомыми шумными разбойниками - это реально подвиг))
А героиня не Напка ни разу, я её воспринимаю как Доста. Хотя не удивлюсь, если получился Драйзер))
Зинаида Скарина 24.07.2018 10:44 Заявить о нарушении
Вообще это написано задолго до интереса к соционике, но герой-то конечно Баль. Не уверена, что его кто-то воспитывал, да и от традиций и титулов этих ему толку... Наверное, им всё же двигали внутренние мотивы. (И да, пойти ОБЩАТЬСЯ с незнакомыми шумными разбойниками - это реально подвиг))
А героиня не Напка ни разу, я её воспринимаю как Доста. Хотя не удивлюсь, если получился Драйзер))
Зинаида Скарина 24.07.2018 10:44 Заявить о нарушении
Да, Дост и Драй - два полюса оси "сенсорика-интуиция". Знаю двух Драек, по тесту Блохина выходят Досточками. По идее с виктимом и должен быть сенсор-агрессор, а то худо им придётся)))
Екатерина Дорохина 24.07.2018 23:20 Заявить о нарушении
Екатерина Дорохина 24.07.2018 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о бывшем Шуте и бывшей Принцессе. 2005» (Зинаида Скарина)
Доброго дня Вам, Зиниада! И снова я, под впечатлением от Вашего творчества, не могу умолчать.
Сказка потрясла до глубины души, сопереживая героям даже губы дрожали и глаз было не отвести от строчек, с начала и до конца на эмоциях! Но всопринимать ли это только как историю влюблённых, илли героев можно рассматривать как две половинки души автора? Мне помстилось нечто символическое, тскрытое за сказочным сюжетом...
Снова очень сильная героиня, она вызывает восхищение, хотя ей пока не довелось активно действовать. Тема свободы у ВАс будоражаща, Ещё я отметила, что у Вас очень хорошо получается писать от мужского лица.
Спасибо!
Ваш верный уже читатель, Шпиц.
Шпиц Анастасия 16.10.2014 11:46 • Заявить о нарушении
Доброго дня Вам, Зиниада! И снова я, под впечатлением от Вашего творчества, не могу умолчать.
Сказка потрясла до глубины души, сопереживая героям даже губы дрожали и глаз было не отвести от строчек, с начала и до конца на эмоциях! Но всопринимать ли это только как историю влюблённых, илли героев можно рассматривать как две половинки души автора? Мне помстилось нечто символическое, тскрытое за сказочным сюжетом...
Снова очень сильная героиня, она вызывает восхищение, хотя ей пока не довелось активно действовать. Тема свободы у ВАс будоражаща, Ещё я отметила, что у Вас очень хорошо получается писать от мужского лица.
Спасибо!
Ваш верный уже читатель, Шпиц.
Шпиц Анастасия 16.10.2014 11:46 • Заявить о нарушении
Да, Анастасия, рассказ надрывный. Разумеется, там сплошной психоанализ (как и почти во всём, что я пишу), так что да, две половинки). Правда, тут я скорее идентифицировала себя с Шутом, поэтому вторая часть и неактивна. Но в первую очередь это, конечно, о любви и свободе.
Не то чтобы я, конечно, против, но мне всё же интересно, откуда такой повышенный интерес именно ко мне? 0_о Может быть, мы с Вами знакомы?)
Спасибо, в очередной раз, за развёрнутый отзыв!
Зинаида Скарина 17.10.2014 00:59 Заявить о нарушении
Не то чтобы я, конечно, против, но мне всё же интересно, откуда такой повышенный интерес именно ко мне? 0_о Может быть, мы с Вами знакомы?)
Спасибо, в очередной раз, за развёрнутый отзыв!
Зинаида Скарина 17.10.2014 00:59 Заявить о нарушении
Зинаида, нет, не знакомы, я живу порядочно далеко... Мне действительно очень нравится, как Вы пишете, я стараюсь найти здесь, что почитать, но всё более разочаровываюсь, талантливых авторов найти очень трудно, нахожу бессмысленые и безграмотные тексты. А Вас нашлаЯ! Мне повезло!
Шпиц Анастасия 17.10.2014 09:57 Заявить о нарушении
Шпиц Анастасия 17.10.2014 09:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Остров. Пролог романа, 2004 г» (Зинаида Скарина)
И добрового Вам дня, Зинаида! Поверьте мне, читаю я не только Ваши произведения, но именно на них который раз не удержаться мне от рецензий! Этот мини-роман, будто бы, подростковый, заставил о многом задуматься...
Героиня - необычная для данного жанра, она не идеальна, не надуманно скромна, а агрессивна, где-то даже отталкивающа, и этим самым - живая... И боги - её друзья, не одна она - богиня, и это важно! Никакой самовлюллёности и напыщенности, что можно было бы ожидать от фантазий подростка (это я отметила ещё, читая ваш Фентэзионис, самоирония превыше всего, тонкая психология!) Похожа на гоблина.... неужели влюблённый юноша может вот так во оценивать свою музу?! Не самокритика ли это?...
Поражает другое... тут не найти напыщенных, фальшивых признаний в "вечной любви", только вопрос - "ты мне доверяешь?" И это гораздо более важно!! Я влюблена в Вашего Героя, он честный сам с собой, преданный любви, истинный воин! В нём нет высокомерия, стремления управлять, он видит в женщине равного человека, готов поддерживать во всём, и это прекрасно! Насчёт Антонио... не слишком ли вы строги к этому юнцу? Может, стоило пожалеть его, и он бы ещё набрался ума?.. СПАСИБО Вам ещё раз за поизведения, я жду-не дождусь, когда увижу что-то более зрелое из под ВАшего пера!
Ваша, Шпиц.
Шпиц Анастасия 16.09.2014 09:51 • Заявить о нарушении
И добрового Вам дня, Зинаида! Поверьте мне, читаю я не только Ваши произведения, но именно на них который раз не удержаться мне от рецензий! Этот мини-роман, будто бы, подростковый, заставил о многом задуматься...
Героиня - необычная для данного жанра, она не идеальна, не надуманно скромна, а агрессивна, где-то даже отталкивающа, и этим самым - живая... И боги - её друзья, не одна она - богиня, и это важно! Никакой самовлюллёности и напыщенности, что можно было бы ожидать от фантазий подростка (это я отметила ещё, читая ваш Фентэзионис, самоирония превыше всего, тонкая психология!) Похожа на гоблина.... неужели влюблённый юноша может вот так во оценивать свою музу?! Не самокритика ли это?...
Поражает другое... тут не найти напыщенных, фальшивых признаний в "вечной любви", только вопрос - "ты мне доверяешь?" И это гораздо более важно!! Я влюблена в Вашего Героя, он честный сам с собой, преданный любви, истинный воин! В нём нет высокомерия, стремления управлять, он видит в женщине равного человека, готов поддерживать во всём, и это прекрасно! Насчёт Антонио... не слишком ли вы строги к этому юнцу? Может, стоило пожалеть его, и он бы ещё набрался ума?.. СПАСИБО Вам ещё раз за поизведения, я жду-не дождусь, когда увижу что-то более зрелое из под ВАшего пера!
Ваша, Шпиц.
Шпиц Анастасия 16.09.2014 09:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за очередную рецензию, Анастасия)
Видите ли, ярких женских характеров мне лично в литературе не хватает, описывать невнятные и стандартные подавно не интересно. А почему Вы так уверены, что героиня писана именно с меня? Я не буду утверждать, будто это не так, но вряд ли оно настолько уж очевидно))
Герой не идеализирует героиню, и, соответственно, обойдётся без глупых разочарований при виде её несоответствия своим фантазиям. И да, он классный.
С Антонио обошлись куда мягче, чем он того заслуживал. Вы действительно верите, что можно "набраться ума" и перестать быть мудаком и насильником? Я лично уверена, что нет. И потом, моим героям как-то некогда было дожидаться, пока он "перевоспитается"))
Думаю, дождётесь) Через некоторое время.
Зинаида Скарина 18.09.2014 23:54 Заявить о нарушении
Видите ли, ярких женских характеров мне лично в литературе не хватает, описывать невнятные и стандартные подавно не интересно. А почему Вы так уверены, что героиня писана именно с меня? Я не буду утверждать, будто это не так, но вряд ли оно настолько уж очевидно))
Герой не идеализирует героиню, и, соответственно, обойдётся без глупых разочарований при виде её несоответствия своим фантазиям. И да, он классный.
С Антонио обошлись куда мягче, чем он того заслуживал. Вы действительно верите, что можно "набраться ума" и перестать быть мудаком и насильником? Я лично уверена, что нет. И потом, моим героям как-то некогда было дожидаться, пока он "перевоспитается"))
Думаю, дождётесь) Через некоторое время.
Зинаида Скарина 18.09.2014 23:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка. Как портят нервы попытки править дураками» (Зинаида Скарина)
Доброго дня Вам снова! Неожиданно долго думаю я о прочитанном... Почему она - вдова? Почему одноглазая? А не из-за интриг брата? Подумалось даже: он убил её мужа, и занял престол, и выбил ей глаз, чтобы больше на ней никто больше не женился! А история об этом умалчивает. Он - правильный, она - злая... Лучшие люди все мучжины, даже повар, кто и почему назначил их лучшими? Женщине отведена роль кухарки и матери глупого наследника. И побеждает в итоге это косное, несправедливое большинство.
Это - грустная история сильной женщины.
П.с. Хармс подмигивает из-за каждой строки
Шпиц Анастасия 06.08.2014 13:15 • Заявить о нарушении
Доброго дня Вам снова! Неожиданно долго думаю я о прочитанном... Почему она - вдова? Почему одноглазая? А не из-за интриг брата? Подумалось даже: он убил её мужа, и занял престол, и выбил ей глаз, чтобы больше на ней никто больше не женился! А история об этом умалчивает. Он - правильный, она - злая... Лучшие люди все мучжины, даже повар, кто и почему назначил их лучшими? Женщине отведена роль кухарки и матери глупого наследника. И побеждает в итоге это косное, несправедливое большинство.
Это - грустная история сильной женщины.
П.с. Хармс подмигивает из-за каждой строки
Шпиц Анастасия 06.08.2014 13:15 • Заявить о нарушении
Да, Вы совершенно правы. Если в этом потоке абсурда заложен скрытый смысл, то он именно таков))
Я думаю, глаз она потеряла в бою в юности. Возможно, её как раз подвёл выкованный по приказу коварного брата шлем - это объясняло бы странную реакцию на данную деталь доспеха). Да и излишне заметные и неудачные попытки убийства тоже, ведь травмы головы не проходят даром) Действительно, Хармса я очень люблю. Большое спасибо за уже вторую рецензию)
Зинаида Скарина 06.08.2014 20:07 Заявить о нарушении
Я думаю, глаз она потеряла в бою в юности. Возможно, её как раз подвёл выкованный по приказу коварного брата шлем - это объясняло бы странную реакцию на данную деталь доспеха). Да и излишне заметные и неудачные попытки убийства тоже, ведь травмы головы не проходят даром) Действительно, Хармса я очень люблю. Большое спасибо за уже вторую рецензию)
Зинаида Скарина 06.08.2014 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «День придурка. 2006» (Зинаида Скарина)
Название необычное "ЗанудиК"
Игра на контрастах ...
нО чТО хИМИЧЕСКИЕ эЛЕМЕНТЫ НЕ ТАКИЕ ЭТО ТОЧНО...
Николай Михайлович Новиков 04.08.2014 16:15 • Заявить о нарушении
Название необычное "ЗанудиК"
Игра на контрастах ...
нО чТО хИМИЧЕСКИЕ эЛЕМЕНТЫ НЕ ТАКИЕ ЭТО ТОЧНО...
Николай Михайлович Новиков 04.08.2014 16:15 • Заявить о нарушении
Занудиков не держим, контрасты любим, элементы и вещества были задействованы лишь те, что самостоятельно синтезируются организмом - такой он, что ж поделать)
За отзыв спасибо)
Зинаида Скарина 06.08.2014 19:59 Заявить о нарушении
За отзыв спасибо)
Зинаида Скарина 06.08.2014 19:59 Заявить о нарушении
PS В смысле, при написании автор НЕ ТАКИХ химических не употреблял)) Чтобы прояснить;)
Зинаида Скарина 06.08.2014 21:07 Заявить о нарушении
Зинаида Скарина 06.08.2014 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «День придурка. 2006» (Зинаида Скарина)
Доброго дня, уважаемый Автор! Долго путешествую я по просторам сайта, и вот впервые захотелось подать голос. В царстве ерунды, старческого брюзжания и бахвальства, каким лучиком света оказалась Ваша юная оригинальность и наглость! Я очень надеюсь, что Вы пишете и поныне, потому что так любопытно мне и даже чуть боязно представить, во что такой неудержный поток фантазий и юмора мог переродиться за 8 прошедших лет! Пишите и публикуйте непременно, я уверена, что не только я с нетерпением ожидаю Ваших творений!
Без лести, Ваша Шпиц.
Шпиц Анастасия 22.07.2014 16:01 • Заявить о нарушении
Доброго дня, уважаемый Автор! Долго путешествую я по просторам сайта, и вот впервые захотелось подать голос. В царстве ерунды, старческого брюзжания и бахвальства, каким лучиком света оказалась Ваша юная оригинальность и наглость! Я очень надеюсь, что Вы пишете и поныне, потому что так любопытно мне и даже чуть боязно представить, во что такой неудержный поток фантазий и юмора мог переродиться за 8 прошедших лет! Пишите и публикуйте непременно, я уверена, что не только я с нетерпением ожидаю Ваших творений!
Без лести, Ваша Шпиц.
Шпиц Анастасия 22.07.2014 16:01 • Заявить о нарушении
Эм... 0_о Я думаю, "лучики в царстве", всё-таки, есть и другие, хотя да, их бывает трудновато найти среди мемуаров и кухонной политики... На счёт наглости не знаю, мне там скорее видится сплошной стёб автора над собой любимым))
Автор пишет и поныне, да, (автора не так-то просто заткнуть:)) и ещё до интересных-то вещей в процессе публикации и не дошёл, так, баловство одно, а Вы уже захвалили)) Но за душевный отзыв большое спасибо!)
Зинаида Скарина 22.07.2014 20:39 Заявить о нарушении
Автор пишет и поныне, да, (автора не так-то просто заткнуть:)) и ещё до интересных-то вещей в процессе публикации и не дошёл, так, баловство одно, а Вы уже захвалили)) Но за душевный отзыв большое спасибо!)
Зинаида Скарина 22.07.2014 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пленники разумного города. 2004» (Зинаида Скарина)
здесь описывается мрачная вселенная... где сплошь злобные личности. родственники, женихи, мечтатели и города. о, а я кое-что придумал! роковая оплошность Инги была в том, что она не влюбилась в мечтателя. он для нее всего лишь "рассеянный малый". если бы любила, то наверное пробралась глубже в его суть и предприняла меры. даже быть может освободила бы его из плена. хотя, наверное как всегда фигню придумал... ну и пусть. рассказ хорошо написан
Придумыватель 08.04.2014 00:42 • Заявить о нарушении
здесь описывается мрачная вселенная... где сплошь злобные личности. родственники, женихи, мечтатели и города. о, а я кое-что придумал! роковая оплошность Инги была в том, что она не влюбилась в мечтателя. он для нее всего лишь "рассеянный малый". если бы любила, то наверное пробралась глубже в его суть и предприняла меры. даже быть может освободила бы его из плена. хотя, наверное как всегда фигню придумал... ну и пусть. рассказ хорошо написан
Придумыватель 08.04.2014 00:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!)
Вселенная нейтральна, мрачна, скажем так, социальная её часть. И очень похожа на нашу). Но неужели честно называть рассеянного малого рассеянным малым - значит непременно не любить его?) Инга бесхитростна. Я думаю, она как раз любила Мечтателя (возможно, не так слепо и жертвенно, как ему хотелось бы). Она - неизведанный, инопланетный разум, выросший в суровых условиях и недавно переживший сильную обиду. Вот если бы Мечтатель любил её (в чём он сам открыто сомневается) и "пробрался глубже в её суть", возможно, у него не поднялась бы рука убить и он сумел бы отпустить её или даже уйти с ней. Всё-таки, преступление - "оплошность" преступника, а не жертвы. Инга ошиблась лишь в том, что, обманувшись кажущимся отличием этого мира от привычного, доверилась слабому, зависимому и озлобленному человеку. И в итоге, по сути, не сумела избежать своей "свадебной трапезы".)
Зинаида Скарина 08.04.2014 12:21 Заявить о нарушении
Вселенная нейтральна, мрачна, скажем так, социальная её часть. И очень похожа на нашу). Но неужели честно называть рассеянного малого рассеянным малым - значит непременно не любить его?) Инга бесхитростна. Я думаю, она как раз любила Мечтателя (возможно, не так слепо и жертвенно, как ему хотелось бы). Она - неизведанный, инопланетный разум, выросший в суровых условиях и недавно переживший сильную обиду. Вот если бы Мечтатель любил её (в чём он сам открыто сомневается) и "пробрался глубже в её суть", возможно, у него не поднялась бы рука убить и он сумел бы отпустить её или даже уйти с ней. Всё-таки, преступление - "оплошность" преступника, а не жертвы. Инга ошиблась лишь в том, что, обманувшись кажущимся отличием этого мира от привычного, доверилась слабому, зависимому и озлобленному человеку. И в итоге, по сути, не сумела избежать своей "свадебной трапезы".)
Зинаида Скарина 08.04.2014 12:21 Заявить о нарушении
значит она все таки любила его... не, я подозревал это... зря я попытался выгородить мечтателя. ему нет оправдания. как и мне
Придумыватель 08.04.2014 16:15 Заявить о нарушении
Придумыватель 08.04.2014 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрачные сказки о любви. 2. Суд. Осень 2003» (Зинаида Скарина)
Забавно!
Марина Постникова 07.04.2014 18:57 • Заявить о нарушении
Забавно!
Марина Постникова 07.04.2014 18:57 • Заявить о нарушении