Зуев Андрей Яковлевич - полученные рецензии

Рецензия на «Почему экономика России упёрлась в тупик?» (Зуев Андрей Яковлевич)

Английский язык моден,по телеку поют по-английски,кругом реклама иностранных товаров и.т.д.а рабочие места уменьшаются.Страна на кого трудится?:((((((

Ирина Давыдова 5   24.07.2019 18:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему экономика России упёрлась в тупик?» (Зуев Андрей Яковлевич)

на внешних рынках нам с нашими промышленными товарами ничего хорошего не светит ... свой рынок надо осваивать, а внешние нам не по зубам ...

Александр Рифеев 3   18.07.2019 02:29     Заявить о нарушении
На своём внутреннем рынке по целому ряду причин компрадорской буржуазии, как, впрочем, и национально-ориентированной, неинтересно. В условиях рыночной экономики капиталу здесь тесно и на него больше рассчитывать нечего. А внешние рынки нам действительно не по зубам. Остаётся нерыночно-рыночная экономика.С уважением,

Зуев Андрей Яковлевич   18.07.2019 02:48   Заявить о нарушении
Был ли Андрей Зуев таким же замечательным потребителем при коммунистах, каким он стал сейчас?

Вот он написал "Я лично – потребитель привередливый, информированный, квалифицированный, продвинутый, компетентный, грамотный". Как тут не порадоваться его достижению?

Либерализм считает право частной собственности - универсальным правом человека. На этом праве базируется частное предпринимательство, рыночная экономика и конкуренция. Всё это и позволило Вам, уважаемый Андрей, и всем россиянам стать такими замечательными потребителями.

Без либеральных реформ Вы бы никогда не увидели в свободной продаже бананы, мясные деликатесы и многое другое.

Ругая либерализм, Вы рубите Андрей свой сук потребителя, на котором так благополучно и красиво сидите.

Геннадий Гасилов   18.07.2019 06:34   Заявить о нарушении
бананы в продаже я видел в последних числах декабря 1972 года на Урале ... потом, правда, до 1991 года не видел, но слышал о них :-)))

Александр Рифеев 3   18.07.2019 08:32   Заявить о нарушении
"Кто про что, а вшивый о бане". При советской власти я действительно не видел много чего.Были, конечно, наркоманы, но в основном ятрогенные. Я помню: на первичной специализации по наркологии, чтобы показать живого наркомана, его привезли аж из другого региона. Благодаря такому вниманию он чувствовал себя героем в нашей аудитории. В конце 80-х только в РФ было 40 млн детей, к 2012 году их осталось 26 млн, из них 8,5 млн уже были наркоманами, а 3,8 млн ВИЧ-инфицированными. На сегодняшний день каждый 50-й молодой человек до 30-летнего возраста ВИЧ-инфицирован. К 2000-у году только неродившимися страна потеряла 34 млн детей. До 2012 года средняя убыль населения ежегодно сокращалась на 774 тысячи человек. За 4 месяца 2019 года Россия потеряла 149 тысяч человек. При Сталине до и после войны и, даже, при хрущёве и других недалёких генсеках благодаря мощному системному потенциалу советской власти, народ жил и не голодал, а страна развивалась. Дефицит был: было мало наркоманов, проституток, бандитов, жуликов и воров. С дефицитом некоторых товаров при незрелом коммунизме всё же можно было мириться, а вот с вымиранием народа - нет, Зачем нам Россия, в которой не будет нас?

Зуев Андрей Яковлевич   18.07.2019 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли в россии революция?» (Зуев Андрей Яковлевич)

Периоды революционного развития общества неизбежны, перемежая интервалы нарастающей стагнации, но революция может быть и "сверху" - в частности, когда она невозможна "снизу".

Неизбежный хаос толпы, камни и "коктейли Молотова" - слабое средство против профессионализма, вооружения и опытной умелой организации спецназа со спецсредствами: то есть против быстрых тренированных мускулов, щитов, дубинок, водометов, газовых баллонов и других "нелетальных" способов разгона толпы

Революция есть противоположность анархии, в ней побеждает как раз тот, кто лучше организован чем противник. Потому смена власти в России нынешнего века вполне может (и должна) произойти - но не на площадях (во всяком случае, не только на площадях), а на том уровне государственной организации, который сегодня предан режиму, но позднее эта ситуация изменится под давлением национальных сил

Дмитриев   01.07.2019 07:46     Заявить о нарушении
Наверное, это так! С уважением,

Зуев Андрей Яковлевич   01.07.2019 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попробуйте, ну-ка, расслышать друг друга» (Зуев Андрей Яковлевич)

Уважаемый Андрей Яковлевич, думаю, что я Вас расслышал.
Ваш анализ принимаю на все 100%, более того, сам пишу на эти темы не один год.
Но если сказал "А", говори "Б".
Если "каждый человек должен уметь разрешать множество конкретных противоречий", то ответьте на простой вопрос: "Зачем людям убивать друг друга?".
Убийства людей друг другом как были на заре человечества, так и остались до сих пор. Но если раньше убийства ещё можно было объяснить способом выживания конкретной стаи или особи, то сейчас они в большей степени не мотивированы.
И совсем простенький вопрос: "Семейная ссора - это замена секса?".
Спасибо за статью.


Виктор Попов 7   21.06.2019 07:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор! Войны и убийства людей - крайние формы разрешения конфликтов, дозревших до антагонизма и конфронтации. Чтобы этого не произошло, нужна добрая воля и высокоорганизованное сознание обоих взаимодействующих субъектов.К сожалению, это возможно не всегда вследствие различия мировоззренческих позиций. Такова печальная действительность. Тут не до компромиссов. Выживает сильнейший, быстрейший и наглейший.
Семейная ссора может быть поводом для секса, элементом любовной игры или поводом избежать интимных отношений. Ссора никогда не заменяет секс.

Зуев Андрей Яковлевич   21.06.2019 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм в категориях социальной философии» (Зуев Андрей Яковлевич)

Патриотизм - слово новоязовское, и рассчитано либо на манипуляторов сознанием, либо на манипулируемых. Отличие простое: если человек, употребляя его, понимает, что пытается манипулировать сознанием слушателей, то он относится к первым. Если не понимает, то ко вторым.

Роман Дудин   05.06.2019 19:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте,Роман! По поводу новоязовских слов с вами совершенно согласен. А вот слово "патриотизм" всё же имеет свою историю, хотя и вовсю эксплуатируется популистами. Термин широко используется в политике, социологии, социальной философии. Другое дело, что понятие это сложное. Оно в процессе анализа требует одновременного синтеза. Это относится ко многим другим сложным понятиям: любовь, счастье, смысл жизни. К "новоязу" относятся, скорее, тоталитаризм и толерантность. Суважением,

Зуев Андрей Яковлевич   05.06.2019 20:03   Заявить о нарушении
А что новоязовского в словах тоталитаризм и толерантность? (с уважением)

Роман Дудин   05.06.2019 20:07   Заявить о нарушении
Приведу ряд аргументов, которые подтверждают ненаучность, бессодержательность и несостоятельность слова «тоталитаризм» в качестве понятия.

1. У термина Т. нет исторической основы развития в связи с его недавним возникновением, которое никак не обосновано научной необходимостью, но востребовано и облюбовано антикоммунистической пропагандой. Это слово – тенденциозный лженаучный «новояз». Вместо слова «тоталитаризм» следует применять научный философский термин: «Диктатура».

2. Этим словом выражается односторонняя и абсолютная (неограниченная) отрицательная характеристика признаков и действий всякой сильной власти, в результате чего далеко не всегда возможна её объективная оценка, которая часто подменяется приблизительным и относительным субъективным мнением.

3. Понятие «тоталитаризм», если, конечно, оно может претендовать на значение понятия, должно бы иметь чёткие научные критерии, а не произвольный набор негативных черт и тенденций сильной государственной власти. Всякое государство – это машина насилия. В этом состоит сущность государственной власти как диктатуры.

4. У каждого государства, каким бы оно ни было, как и у конкретного человека, есть свои достоинства и недостатки. Необременённое знанием, то есть наивное, представление о том, что существуют люди и государства, вовсе не имеющие недостатков, – представление анекдотическое. Если специально акцентуировать внимание только на недостатках, то в любом человеке и государстве, будет видеться только плохое, бесчеловечное, злое, негуманное, недемократичное, авторитарно-тоталитарное, вражье и адское исчадие, империя зла.

5. Понятие «тоталитаризм» в буржуазной идеологии на самом деле обозначает образ врага, империю зла, государство изгой. Массовому сознанию внушается и в нём легко приживается ненависть к такому врагу, который подлежит перевоспитанию, постоянному и мощному давлению, или уничтожению. Так буржуазной пропагандой формируется образ врага.

Зуев Андрей Яковлевич   06.06.2019 15:17   Заявить о нарушении
По правде говоря, я не представляю, как можно объяснить понятие «толерантность» ученикам 5-6-х классов, если у него существует, кроме терпения, терпеливости и принятия, множество других значений. Стоит ли вообще употреблять его в русском языке при том, что в нём уже есть соответствующие слова, конкретизирующие неоднозначный смысл этого нерусского слова. Кроме того, противоречивость внутреннего содержания понятия «толерантность», зависит от индивидуальной мировоззренческой концепции и философской позиции, обусловленной способом логического мышления. По-видимому, слово «толерантность» в политике применяется, чаще всего, в качестве наукообразно-популистского воздействия на доверчивых и легко внушаемых людей.Этот термин - политически-популистский новояз.

Толерантность как терпимость.

Синтез понятия «толерантность» в категориях «абсолютное» и «относительное».

Если придать понятию «толерантность» значение терпимости, абсолютизируя его (терпимость без границ), то оно переходит в свою противоположность –абсолютную нетерпимость (нетерпимость без границ), поскольку включает в себя и терпимость к насилию в отношении личности, к насилию вообще. Так, например, в Германии политика госпожи Меркель в отношении мигрантов очень сильно раздражает коренное население немецкой национальности в связи с ухудшением криминогенной ситуации в обществе. Это обстоятельство порождает националистические тенденции в этом государстве, которые имеют объективные причины. Усиливается нетерпимость (неприятие) к людям эмигрировавшим в Германию с Ближнего Востока и готовность к насилию по отношению к ним.

Если же терпимость с самого начала признать относительной, то нужно рассматривать в рамках этого понятия и варианты исключения, на которые принцип терпимости не распространяется, к примеру, принуждение к миру или сопротивляемость отдельного субъекта и всего общества внешней агрессии. И в том, и в другом случае указанное понятие неизбежно будет заключать в себе самом объективное противоречие, в связи с чем при каждом его использовании придётся иметь в виду его конкретное (истинное) значение и применение. Таким образом, толерантность может быть выражена как в теории, так и в практике, двумя формами, противоречащими одна другой – терпимостью (принятием) и нетерпимостью (непринятием). Такова участь всякого сложного понятия.

Зуев Андрей Яковлевич   06.06.2019 15:35   Заявить о нарушении
Ну вообще мне конечно нет особого дела до толерантности (это я так просто поинтересовался) а вот по поводу тоталитаризма не согласен. Тоталитаризм и диктатура не одно и то же.
Диктатура – это просто диктат чьей-то воли. Она может быть любой. Т.е., выраженный одним каким-то пунктом или целым рядом их. А тоталитаризм – это понятие вмешательства системы в жизнь граждан по всем пунктам. Вот в этом и разница. Диктатура – это оттенки серого, тоталитаризм – чёрный цвет.
Понятное дело, что по всем пунктам сразу никакая система вмешиваться не может – какой список не напиши, всегда можно будет придумать ещё какой-нибудь пункт, который в него не вошёл. Определение условно, но не более условное, чем понятие «злостное хулиганство» или «явное неуважение» - остаётся на усмотрение говорящего.
Отсутствие исторической основы развития и недавнее возникновение тоже не говорят о его несостоятельности, так же как недавнее возникновение понятия «преступления в области высоких технологий» не говорят о несостоятельности оного. По сути, понятие тоталитаризма раскрывает свой смысл только с ростом технического развития, когда технологии слежения за человеком начинают набирать обороты.
Вы правильно подметили, что государство – это система насилия. Прогресс государства в развитии насилия. Тоталитаризм вполне подходит для обозначения новых возможностей.

Роман Дудин   06.06.2019 17:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророки и пороки» (Зуев Андрей Яковлевич)

Слишком много мудаков доят русских мужиков...

Аникеев Александр Борисович   04.06.2019 15:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть упоение в бою...» (Зуев Андрей Яковлевич)

Андрей Яковлевич! Хороший рассказ, написанный рукой Мастера, спасибо.

Вадим Захаров   26.05.2019 19:31     Заявить о нарушении
Благодарю, Вадим! С уважением,

Зуев Андрей Яковлевич   26.05.2019 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть упоение в бою...» (Зуев Андрей Яковлевич)

Браво, Андрей Яковлевич!

Всеволод Шипунский   26.05.2019 00:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Всеволод! Всё так и было. С уважением я,

Зуев Андрей Яковлевич   26.05.2019 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Простой способ лечения бородавок» (Зуев Андрей Яковлевич)

Есть способ куда лучше и безопаснее. На суровой нитке завязывается узел, и нитка зарывается в землю (можно в цветочный горшок). Сгнила нитка - пропала бородавка. Как это работает - убейте не знаю, но работает. Приятного лечения!

Аев Сергей Иванович   14.05.2019 13:20     Заявить о нарушении
Опасности не вижу.

Зуев Андрей Яковлевич   14.05.2019 19:19   Заявить о нарушении
Конечно, что жечь, что завязывать узел ...

Аев Сергей Иванович   14.05.2019 20:18   Заявить о нарушении