Аллин Олег Аллинастро - полученные рецензии

Рецензия на «Эпоха перемен - 2024 - 2044» (Аллин Олег Аллинастро)

Поживем-увидим.Лишь бы эти перемены не были плохими .

Ирина Давыдова 5   12.02.2024 19:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпоха перемен - 2024 - 2044» (Аллин Олег Аллинастро)

вы бы уж писали о Плутоне и не трогали чего не понимаете,
Цой и Тальков не ждали перемен, они их делали

Виктор По   12.02.2024 11:07     Заявить о нарушении
Цой сам пел "Мы ждем перемен!" - Вы забыли эти слова? Кто их придумал? - Вот в чем вопрос! Так вот и сделали перемены. Вопрос лишь в том: таких перемен они хотели? Раз делали (по вашему) ...

Аллин Олег Аллинастро   12.02.2024 11:58   Заявить о нарушении
Для особо одаренных привожу отрывок из песни В.Цоя :
Перемен требуют наши сердца
Перемен требуют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен
Перемен, мы ждём перемен

Аллин Олег Аллинастро   12.02.2024 12:18   Заявить о нарушении
вы не поняли, вам лучше о Плутоне

Виктор По   12.02.2024 12:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авто гонщик В. Высоцкий» (Аллин Олег Аллинастро)

Научился он рулить, как говорил, на ЗИЛ-157, когда был Димой. Права получил в 1965, курсы военных водителей, отец полковник поспособствовал, вождение на Москвич-407. Тема большая, когда ни будь напишу, много противоречий, нестыковок...
Самое парадоксальное... Мерс был синего, но не голубого цвета!
Это как?

Владимир Конюков   29.01.2024 21:48     Заявить о нарушении
Завтра будет 6 часть, приглашаю.

Владимир Конюков   29.01.2024 21:53   Заявить о нарушении
Обязательно прочитаю на досуге. Спасибо. А что значит, когда был Димой? С уважением

Аллин Олег Аллинастро   30.01.2024 21:17   Заявить о нарушении
Про Диму понял - это из его роли в фильме. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   30.01.2024 21:25   Заявить о нарушении
На фото Мерс на синий цвет вроде не тянет, скорее все-таки серебристо-голубой. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   30.01.2024 21:28   Заявить о нарушении
Синий мерс по рассказам Леонида Филатова, ездил с Высоцким...
Почему и говорил, что синий...
И почему?
Загадкой и на логику. Был, был синий...

Владимир Конюков   31.01.2024 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прочитывая Евтушенко» (Аллин Олег Аллинастро)

Уважаемый Олег!
Что можно сказать по поводу этого стихотворения?

1. "Содержание неоднозначное" Да сама история нашей страны за последние сто лет неоднозначная. Как и за прошедшую тысячу лет. Впрочем, это относится ко всем остальным странам. Много было хорошего, и много нехорошего. (об этом писал в стихотворении "Историк" другой крупный наш поэт Станислав Куняев") И это мог бы сказать поэт и гражданин любой страны.

2. Как понимать строки "Она сама во многом виновата, / И все мы виноваты вместе с ней"? Конкретный пример. Евтушенко очень отрицательно относился к вводу советских войск в Чехословакию в 1968 г. Даже написал стихотворение-протест. Но из боязни стать диссидентом, и быть выдворенным из СССР смирился, и этот компромисс не придавал душевного равновесия, совесть тревожила. Он считал, что все граждане, так, или иначе виноваты в том, что государство делает от их имени.
Ещё пример. Я был знаком со старой иркутянкой Лидией Тамм. Она рассказывала о чудовищных преступлениях органов госбезопасности, о страшных пытках, через которые сама прошла, о массовых расстрелах заключённых. Но и сама, как комсомолка 20-30 годов, чувствовала свою вину за эти преступления своего государства.

3. Евтушенко, как и любой другой поэт может перегибать, преувеличивать в полемическом задоре. Стихи пишутся не для того, чтобы с ними безоговорочно соглашаться, а для того, чтобы побудить читателей к размышлениям.

Григорий Рейнгольд   17.10.2023 03:35     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, уважаемый Григорий! Неоднозначность стиха уже определяет кое-что. Вроде в этом стихотворении, или в другом (уже не помню) у Евтушенко есть строки, мол "Родину люблю, а государство ненавижу" ... написанные, как мантра, аж 8 раз (!) в одном стихе! Вы где-нибудь в каком-либо стихотворении встречали, чтобы одна и та же строка повторялась 8 раз! Даже в песнях такое не часто найдешь ... И, наверное, он этот стих написал в годы перестройки (так предполагаю, точно не изучал все его творчество). И это тоже говорит о многом. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   18.10.2023 10:46   Заявить о нарушении
Олег, я эти стихи нашёл. Написано, кажется, в период Ельцина. С поэтической точки зрения, на мой взгляд, стихи средние. "Утром в газете, вечером в куплете", тогда только ленивый не критиковал власть публично, это было безопасно. Да и жил он тогда не в России.

Григорий Рейнгольд   18.10.2023 11:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «История шахмат» (Аллин Олег Аллинастро)

Великолепно)
Большое спасибо)
Очень люблю шахматы, играю с детства))

С уважением)

Лена Дубровская   12.10.2023 03:32     Заявить о нарушении
Благодарю, Лена, за столь высокий и добрый отзыв. На мой взгляд, одна из самых благородных игр. Достойна уважения. Желаю Вам достойных партнеров по шахматам и интересных побед! С Уважением

Аллин Олег Аллинастро   13.10.2023 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «История шахмат» (Аллин Олег Аллинастро)

Уважаемый Олег!
Я сам большой любитель шахмат, и заинтересовался этой публикацией.
Мне кажется, что версия про инопланетян скорее шуточная.
Мы не знаем, как были созданы шахматы, но инопланетная версия нас не продвигает. Всё равно остаётся вопрос КАК?
Кроме того, шахматы не единственная логическая игра. Есть различные шашки, есть много других игр не менее мудрых. Пренебрежительное отношение шахматистов к шашкам совершенно несправедливое. В шашках заложена ничуть не меньшая мудрость, и люди их ещё оценят.
То, что в последние десятилетия интерес к шахматам несколько упал, скорей является следствием того, что было время преувеличенного внимание к ним.

Про пирамиды дело тёмное. Их даже с помощью современных технологий трудно построить.

Григорий Рейнгольд   11.10.2023 10:03     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за содержательный отклик, уважаемый Григорий! Версия про инопланетян, возможно, и шуточная. Однако почему-то множество ученых разных поколений почему-то не исследовали задачу изобретения шахмат! Как можно, с точки зрения науки, придумать такую простую, на первый взгляд, и одновременно такую глубокую (практически неисчерпаемую) игру? Вот что интересно. С Уважением

Аллин Олег Аллинастро   11.10.2023 17:19   Заявить о нарушении
"Как можно, с точки зрения науки, придумать такую простую, на первый взгляд, и одновременно такую глубокую (практически неисчерпаемую) игру?"

Этот вопрос относится не только к шахматам, но и почти ко всем прочим логическим играм. Неисчерпаемость шахматных вариантов (на их полный перебор требуется время на много порядков больше, чем время существования видимой вселенной!) является следствием большого (8х8) поля и разнообразия фигур. Но большинство логических игр и математических головоломок также неисчерпаемы.
В шашках гораздо больше математических идей (за счёт однообразия фигур).
Но вот, какое дело, Олег. Шахматы оказались игрой не столь интеллектуальной, как казалось. Так современные компьютерные программы, играющие в силу гроссмейстера, не используют искусственный интеллект, а только глубокий перебор вариантов, непосильный человеку. Да и человек, сколько хватает сил, пересчитывает, а когда уже не может полагается на удачу. То есть тут есть элемент азартной игры.

Кстати, кроме инопланетной версии, можно использовать и Божественную. Ничуть не хуже.

Григорий Рейнгольд   12.10.2023 03:01   Заявить о нарушении
"Шахматы оказались игрой не столь интеллектуальной, как казалось. Так современные компьютерные программы, играющие в силу гроссмейстера, не используют искусственный интеллект, а только глубокий перебор вариантов, непосильный человеку. Да и человек, сколько хватает сил, пересчитывает, а когда уже не может полагается на удачу. То есть тут есть элемент азартной игры".
Уважаемый Григорий! Трудно согласиться с Вашим первым тезисом. Глубокий перебор вариантов - да, существует. И это приводит к некоему, на мой взгляд, ложному выводу: что всё решает глубокий перебор. Да, он решает очень многое - однако, не всё! Именно поэтому подчас Чемпионы мира (как наиболее весомые величины в игре) выбирают ходы не из первой линейки и даже не второй ... компьютерных выборов. А почему? Потому что и здесь срабатывает неисчерпаемость глубины шахмат. А также выбор плана игры: разные планы вступают в некое противоречие друг с другом - поэтому снова возникает проблема выбора! и человек зачастую решает ее более человеческим методом, нежели машинным. Поэтому простор для интеллекта остается довольно открытым и еще более весомым! Это мое скромное мнение, как шахматиста-разрядника советской шахматной школы. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   16.10.2023 14:03   Заявить о нарушении
Олег!
Я тоже в детстве был разрядником и играл в турнирах. С точки зрения человека-шахматиста Я совершенно с Вами. Я играю творчески, проявляю интуицию.
Но, очевидно, что в игре присутствует огромный рутинный момент, пересчёт вариантов на такую глубину, чтоб не тронуться умом. И чем выше класс шахматиста, тем глубже его перебор. Вы же прекрасно понимаете, как играют сильные шахматисты с более слабыми. Они загоняют соперника в заранее подготовленные ловушки, как правило в дебюте.
А как программист я понимаю, что более глубокий более перебор даёт огромное преимущество, как и хорошая память. Насколько я знаю, программа, играющая в силу гроссмейстера, пользуется только глубоким перебором, в чём превосходит человека, и огромной памятью.

Григорий Рейнгольд   16.10.2023 14:30   Заявить о нарушении
Со всем сказанным в этом письме полностью с Вами согласен. Благодарю, приятно общаться с шахматистом и умным человеком. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   16.10.2023 16:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Сергея Есенина» (Аллин Олег Аллинастро)

Да, и в песне на слова Рубцова вырыв

Зус Вайман   05.10.2023 18:42     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отклик. С уважением

Аллин Олег Аллинастро   09.10.2023 10:08   Заявить о нарушении