Белоусов Шочипилликоатль Роман - полученные рецензии

Рецензия на «Энтропия» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Интересная интерпретация видений пациента при анестезии. Подано это в стиле сюрреализма, и где-то местами у читателя возникают в воображении картины Сальвадора Дали. Так сказать ваша энтропия и изобразительное искусство вполне сочетаемы.
Однако, если позволите, хочется в тексте видеть более прозрачные и ясные образы. Мне кажется, если сложные предложения разбить на парочку-тройку, то смысл их станет очевиднее более широкому кругу читателей, а не только технарям.
Цитата: "А в вековечном мире, существовавшем всегда и никогда не исчезающим - ни в прошлом, ни в будущем, ничего не изменилось: есть лишь хаос в высшей степени, образцово-показательная энтропия, рождающая порядок в отражениях самой себя."
-- А в кусочек текста относительно хаоса или энтропии, мне думается, стоит сделать ключевым в рассказе. И еще к этому добавить эмоции. Например, не просто говорить о страже хаоса, а о персонаже - Страже Хаоса. И возможно, упомянуть не столь сложную фразу, как эта, а что-нибудь в виде, что хаос - есть гармония более высокого порядка, как автор думает?
-- Ну и все "Вы" сейчас следует писать с маленькой буквы (требования издательств).
Как-то так. Сюр, в принципе у автора получился, :)))

Зоя Карпова   08.10.2016 13:59     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Постараюсь учесть Ваши замечания при написании новых рассказов. Здесь не совсем сюрреализм, хотя Ваша точка зрения видится весьма интересной. В рассказе я постарался затронуть тему диссоциативных состояний сознания (осознанные сны, внетелесный опыт, посмертные видения, видения во время операций), рассмотрение диссоциации как хаоса восприятия + несколько клише из мифологии для создания оттенка иронии (Бардо Тодол - тибетская книга мёртвых, также зороастрийский миф о волосяном мосте и суде при помощи весов хороших и дурных дел, миф о переправе через реку Стикс) - всё это в весьма вольной полу-абсурдной интерпретации. Насколько уж получилось - судить Вам ))

Белоусов Шочипилликоатль Роман   09.10.2016 15:04   Заявить о нарушении
Наверное, так. Увы, я не настолько хорошо знакома с мифологией, чтобы помнить подробности. Именно поэтому какая-то часть авторского замысла осталась за кадром. Спасибо, что объяснили, - будет возможность освежу мифы, :)))

Зоя Карпова   10.10.2016 10:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Снеговики. Вторжение» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Добрый день, автор!
И ваши снеговички тоже затеяли свою игру, но мы, земляне, победили.
Забавно, а бабуся с селедочкой и ассоциация ее с владычицей морскою для бомжа - прям фея.

Удачи в творчестве, :)))

Зоя Карпова   08.10.2016 13:27     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и время, потраченное на чтение рассказа! По-сути, он даже не про снеговиков и не про бомжа, а про непредсказуемость: иногда некий малозначительный фактор, рассматриваемый при расчёте вероятностей как погрешность, может оказаться решающим и поменять исход событий на полную свою противоположность :)

Белоусов Шочипилликоатль Роман   09.10.2016 14:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюррепликатор с Сириуса» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Придётся это перечитать несколько раз подряд, чтобы вштырило как следует.

Дрын Евген   10.06.2016 12:03     Заявить о нарушении
=) Рассказ старый, есть и поштырнее! Феод Кикичундрариум, к примеру. А вообще, психодел может быть и разумным. Сей же рассказ считаю, скорее уж, не вполне удачным экспериментом.

Белоусов Шочипилликоатль Роман   10.06.2016 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дервиш» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Очумелая бредятина. К тому же писанная корявым языком.

Ева Шелест   09.10.2015 22:25     Заявить о нарушении
Значит мои произведения действительно достигают поставленных перед оными задач, Ева =) Не всякому люб психоделическая направленность постмодернистического искусства, однако же каждому своё - в выкриках юродивого смысла бывает больше, чем в во всех изречениях мудрецов мира сего, о том и рассказ, и сформирован сим же стилем. Нет однозначных позиций - верна лишь распластанность множественности сторон, идей, взглядов и ощущений, похожая в совокупности своей на одуванчик, но и даже она не может считаться идеальной, поскольку идеал - способ говорить, а способ говорить есть способо обманывать, прежде всего, человеку человека или самого себя, ибо любой идеал виден лишь с позиции, алюбая позиция есть априори ложь. Вы, Ева, пытаетесь показать, будто способны отличить бред от наполненного смыслом текста, но нет никакого метода убедиться в том, что, помимо Вашей конфигурации разума, не может существовать и иная, придающая категориям новые очертания форм. Я просто пишу психоделическую фантастику. А в ней, как известно, нет ничего человеческого и не может быть. Понимайте, как знаете.

Белоусов Шочипилликоатль Роман   10.10.2015 22:17   Заявить о нарушении
Много букв и мало смысла. Уж простите.
А что Вы скажете о стилистических ошибках в произведении. Или это тоже - Я художник, я так вижу? :)

Ева Шелест   10.10.2015 23:47   Заявить о нарушении
А почему Вы столь уверены в том, что увидели весь смысл? Бодрствующее сознание - лишь одна грань, и ей не открывается и сотая доля всех возможных смыслов. Остальное, если хотят, постигают последователи восточных практиков ИСС - в любом их многообразии и сочетании. Отрицать "смыслы за гранями" - опасная самонадеянность. Хотя все 100% смыслов открывают одно. Всегда. Мир лишён смыслов, и каждый придумывает себе смыслы сам в силу своей контролируемой (или не очень) глупости. Насчёт же ошибок - что написано, то написано. Некоторые могли быть допущены мною случайно. Другие - намеренно. Я действительно использую некоторую эклектичность в слоге, переводя ошибки в приёмы. Когнитивного диссонанса у читателя ради, хехе ))

Белоусов Шочипилликоатль Роман   11.10.2015 09:15   Заявить о нарушении
Смеюсь, типичный ответ типичного дилетанта :)))

Ева Шелест   11.10.2015 12:54   Заявить о нарушении
А, так это Вы возомнили себя профессионалом? Знаете, настоящие высококлассные профессионалы не строчат тексты на Proza.ru - они заказывают свой собственный персональный сайт у столь же профессиональных веб-дизайнеров, раскручивают его услугами СЕОшников, публикуются, книги их в магазинах продаются... Здесь же - платформа для долгих и упорных тренировок любых писателей России, и в этом огромная и значимая заслуга сайта. Профессионалов мы знаем - Пелевин, Лукьяненко, Каганов, Сорокин, Акунин, Лем, Стругацкие, Шекли, Желязны. И многие-многие другие. Ваши тексты - уж простите - не из числа написанных профессионалами и даже не выделяются по качеству над тысячам текстов других здешних писательниц. Да, Вы умеете слагать рассказы по-своему изящно и наполнять тем невнятным содержимым, которое даже кажется иногда смыслом, если очень постараться его там усмотреть. Считать про себя иначе - это уже форма снобизма, простите. Я не филолог, у меня иное гуманитарное образование, так что и не претендую на понимание всех изысков утончённых филологинь, но голого короля от одетого отличить не сложно для каждого мыслящего существа.

Белоусов Шочипилликоатль Роман   12.10.2015 08:59   Заявить о нарушении
"Дервиш" - довольно-таки раннее произведение, к слову сказать. В то время некоторым ориентиом были "растаманские сказки" Дмитрия Гайдука и вообще многочисленные презабавные рассказы, выложенные не его сайте, не только его авторства. А поскольку изначально предполагалась публикация именно на сайте растаманских сказок, а не на прозе, то сие положение дел также наложило свой отпечаток =))

Белоусов Шочипилликоатль Роман   12.10.2015 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сносвидетель Микола Тор» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Здравствуйте, Роман!

С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе: http://www.proza.ru/2015/08/14/884 - для новых авторов.

С уважением и пожеланием удачи.

Международный Фонд Всм   17.08.2015 09:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Йотунский мёд!» (Белоусов Шочипилликоатль Роман)

Мистика и ирония - первое впечатление от прочтения. В тексте рассказа я увидел много знакомого: скандинавская мифология, если не ошибаюсь, что-то из индуизма (про мир как сон, кажется, Вишну). Чтобы хоть как-то идентифицировать рассказ, я вычленил тему инициации. Понравился сюжет и язык: читается, несмотря на философичность и трансцендентальность, легко. Про происхождение и конец не совсем понял - хотелось спать. Получается, что все наше бытие - следствие болезни некой сущности и когда она выздоровеет, мы все умрем?)

Николай Лётин   12.04.2015 21:40     Заявить о нарушении