Николай Евгеньевич Аблесимов - полученные рецензии

Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Полностью с Вами не согласен. История это не только исследование прошлого, история включает в себя такой компонент как отражение будущего и, соответственно весь переход из прошлого через настоящего в будущее. Весьма рекомендую ознакомиться с книгой (брошюрой) А.Л. Чижевского "Физические факторы исторического процесса". Вот где действительно представлен выдающийся обзор Исторических концепций за многие годы исследований Истории.
Могу предложить Вам и свою работу "Суд истории".Там обзор Чижевского, в сокращении, тоже можно найти (Проза.ру/// авторская страница. Там представлены 14 статей, где отражена эволюция человеческой мысли на примере противостояния Маркса К. и Л.Г. Моргана, в том числе, по вопросу ИСТОРИИ. Быль, легенда, исторический роман, и.т.д., это всего лишь маленькие ступеньки прошлого.
У моего деда три даты рождения, две даты смерти. По одной абсолютно точной версии он расстрелян на полигоне в п. Коммунарка в 1937 году. По другой - погиб в 1939 году. Причина смерти неизвестна, место смерти не установлено. Все документы выданы Государственными учреждениями. Вот такая вот быль. А История всё-таки есть.

Ефим Вольфсон   27.04.2023 15:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Николай Евгеньевич, Вы затронули интересную тему.
По-моему мнению, история, то есть летопись жизни Земного шара и людей на нём, очень важна. Наука - не наука история? Конечно, в основе - наука. Но в любой науке (физика, математика...) есть много гипотез, предположений, вариантов. И в истории - то же явление.
Согласна с Вами, что немало в истории и того, что называют подтасовками. Но люди не могут без домыслов, своего мнения и тех же подтасовок. Уж так они устроены!
Известно, что во времена оные в летописи, вроде бы, записывали текущие события и очень достоверно. А потом трон занимал другой предводитель (царь, император, султан); прочитав летописи, он требовал кое-что переписать, кое-что дописать о себе "любимом". Можно назвать Ивана IV (Грозный), но он не был первым и последним в этом деле.

О погибших советских людях в годы Великой Отечественной войны. Всё больше специалистов считают, что погибло и пропало без вести примерно 27 миллионов человек, но в этой цифре и воины, и население.
Моё мнение: цифра значительно больше. Учёт населения до войны, если и вёлся, то не профессионально. И призванных на фронт, наверное, не всех успевали учитывать. И погибали под бомбёжками в городах и не только.
А ещё, конечно, не учли количество беременных женщин до войны и во время войны. Скорее, те дети не родились. А это также жертвы войны.
Прочитала о погибших Ваших родных во время войны. Разделяю Вашу печаль.
История нужна и важна! Удач!

Лариса Прошина-Бутенко   26.04.2023 20:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Все-таки история есть цепь событий в жизни человечества, государств, родов и личностей. Историки определяют причинно-следственные связи в цепи происшедших и возможных вариантов событий, фиксируя опыт развития человеческой цивилизации. Качество мышления историков имеет широкие пределы, отсюда и путаница в датах, цифрах и характеристиках руководителей государств и известных людей.
История должна быть напрямую связана со статистикой, которая, к сожалению, тоже недостаточно достоверна, но многовариантность данных позволяет достаточно точно определить исходные данные.
Задача толкового историка в массе данных выбрать наиболее достоверные, математически и логически обоснованные факты и построить картину событий.
С этой точки зрения История является наукой.
Если этим пренебречь, то и юриспруденция не является наукой, поскольку политика определяет уровень законодательства, которое пишется под заказ. И в этом случае суды обязаны использовать искусственный интеллект для разрешения спорных вопросов. http://proza.ru/2022/11/14/1783, http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2023/03/21/1725.

С уважением, Виктор Павлов. Статья понравилась, предлагает задуматься. Зеленая.

Виктор Павлов 4   26.04.2023 14:06     Заявить о нарушении
История-две "и" той Виктории, победа в беде-викторина.
Товар+ищи=товарищи, СССР было против бога в отпевание душ, совесть утверждать.
Ещё говорило о её "щ"-ЪЫЬ-ЭволЮциЯ индивидуальная. Интернет даёт много возможностей в любом развитие по желанию каждого, получив бездушный мир-АУ.
Пенсия-песня=И-истина говорит о Господе в числе четырдцать, убирая сорок.
Вот сами подумайте, зачем людям платят пенсию и воюют за что? Если люди победят старость, то смысла войны как истории нет-это личный интерес.

Даша Новая   26.04.2023 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Более умного и объективного трактования истории я не встречала. В спорах под публикациями и в социальных сетях часто писала - история НЕ наука, она слуга господствующей власти. Была всегда. И будет.
Спасибо за доказательность и аргументированность. За то, что совпали взгляды на все 100%. Зелёная кнопка.

Галина Куриленко   26.04.2023 09:49     Заявить о нарушении
История это фундамент, отлваемый с первых этажей уже построенного здания.

Владимир Погожильский   26.04.2023 10:12   Заявить о нарушении
Николай и Галя,--упростим,история есть прошлое народов ,прошлое их разделяет как язык и вера,сеет вражду .Но...главное разделение на бедных и богатых ???!!!с пещерных времён .Как всех объединить ,избавится от войн???Это возможно???Кто даст ответ???увы,бьемся дальше!!!!!так что суть истории,-война???забыть историю --,забыть войны ???

Павел Мисавин-Святкин   26.04.2023 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Справедливые рассуждения

История - не наука .Поэтому ее уроки никого и ничему не учат, а человечество наступает на грабли и дорого за это платит.
Кстати, о естественных науках. В той же физике много что является предметом договоренности ученых. Все единицы измерения, например. А любая теория - это всего лишь модель , на данный момент объясняющая определенные явления,

Со временем по мере накопления информации модели становятся недостаточными, нуждаются в пересмотре, дополнении или замене.

Эми Ариель   26.04.2023 09:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выиграть миллион?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Примите искренние поздравления! Очень рад за Вас. Знаю точно, что кому-то с этой лотереей обязательно везет. Если повезло Вам, значит - Вы счастливый человек! И пусть пока не миллиард. Наберитесь терпения и верьте в свою удачу!
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   10.02.2023 07:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что будет если повернуть время вспять? Контрамоция» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

В начале было Слово...

И Всевышний решил промолчать, так спокойнее... )

Бадма Утегилов   16.11.2022 05:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем втыкать иглы в позвоночник?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Крепкого здоровья! Еще бы был бы лазер, вместо бормашины!

Владимир Шамилов Георгиев   15.11.2022 00:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гонения на ученых это правило?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Да не только в СССР. В Америке в 1950х маккартизм тоже своих учёных репрессировал... Мировая это тенденция

Елизавета Орешкина   12.09.2022 08:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо ли начинать новую жизнь?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Мечта многих стариков,собрать бы вновь дворовую команду,я бы,не спорил бы сейчас и в защиту ворот бы встал,команды отдавал друзьям и голы старался бы,не пропускать, ведь как же мы тогда все дружили.

С уважением.

Юрий Симоненков   07.09.2022 10:44     Заявить о нарушении