Рецензия на «Наука ли история?» (Николай Евгеньевич Аблесимов)
Все-таки история есть цепь событий в жизни человечества, государств, родов и личностей. Историки определяют причинно-следственные связи в цепи происшедших и возможных вариантов событий, фиксируя опыт развития человеческой цивилизации. Качество мышления историков имеет широкие пределы, отсюда и путаница в датах, цифрах и характеристиках руководителей государств и известных людей. История должна быть напрямую связана со статистикой, которая, к сожалению, тоже недостаточно достоверна, но многовариантность данных позволяет достаточно точно определить исходные данные. Задача толкового историка в массе данных выбрать наиболее достоверные, математически и логически обоснованные факты и построить картину событий. С этой точки зрения История является наукой. Если этим пренебречь, то и юриспруденция не является наукой, поскольку политика определяет уровень законодательства, которое пишется под заказ. И в этом случае суды обязаны использовать искусственный интеллект для разрешения спорных вопросов. http://proza.ru/2022/11/14/1783, http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2023/03/21/1725. С уважением, Виктор Павлов. Статья понравилась, предлагает задуматься. Зеленая. Виктор Павлов 4 26.04.2023 14:06 Заявить о нарушении
История-две "и" той Виктории, победа в беде-викторина.
Товар+ищи=товарищи, СССР было против бога в отпевание душ, совесть утверждать. Ещё говорило о её "щ"-ЪЫЬ-ЭволЮциЯ индивидуальная. Интернет даёт много возможностей в любом развитие по желанию каждого, получив бездушный мир-АУ. Пенсия-песня=И-истина говорит о Господе в числе четырдцать, убирая сорок. Вот сами подумайте, зачем людям платят пенсию и воюют за что? Если люди победят старость, то смысла войны как истории нет-это личный интерес. Даша Новая 26.04.2023 14:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |