Виктор. Частично Вы правы: Солнце тоже вращается по орбите, но угол наклона и расстояние Земли относительно Солнца не меняются. Меняется наклон орбиты Земли в пространстве. Подробно это описано у меня в статье о прецессии и нутации.
Спасибо за рецензию. Творческих успехов.
Александр.

Александр Кузнецов 21   20.03.2024 04:59   Заявить о нарушении

Нам видна вся эклиптика Солнца, впрочем как и путь качающейся орбиты Луны.

На обоих полюсах Земли, Солнце присутствует пол года, точно так же поднимается Луна и её видно тоже пол месяца, ибо эти пол месяца она видна на другом полюсе. В отличии от Солнца Луна это делает каждый месяц. И о чудо мы вместе со звёздным небом и лунной орбитой наклоняемся к Солнцу 23,5 градуса. Причём если в верхней точке стояния Луны и Солнца на обоих полюсах будет проходить любая планета с долгим периодом вращения, то совершит на фоне не раз восходящей Луны, своё попятное движение. В общем мы видим неподвижное звёздное небо на обоих полюсах, и восходящую Луну.

Следуя вашей логике, Земля, всё звёздное пространство, и планеты совершающие попятное движение на фоне восходящей Луны, наклоняются к Солнцу на 23,5 градуса. Естественно по вашему деформацию звёздного пространства от перемещения Земли, мы видеть не можем, так как это делается вопреки всем точкам отсчёта. Видимо надо ввести новое понятие, чёрное, или скрытое, движение Солнца без искажения звёздного неба, извините ошибся, черное движение Земли с Луной и звёздным пространством, для смещения Солнца. Тут главное, чтобы никому не объяснять как это можно сделать, черное и всё тут.

Лунная орбита качается, как крышка упавшая на пол, её болтают силы вращения и падения. Если остановить эту болтанку лунной орбиты, то она в точности повторит путь Солнца и каждый месяц мы будим видеть солнечное затмение.

Вы и тогда будете утверждать, что Земля вместе с Луной и звёздным небом, облетает Солнце? А всё мироздание при этом никак нам об этом не сообщает, ведь главным будет, что мы видим одно единственное Солнце смещается по звёздному небу, и что оно полностью совпадает с отрешённой от него лунной орбитой, постоянно перекрывающие Солнце затмениями.

Что тут скажешь кроме, чёрное оно и есть чёрное.



Виктор Губков   20.03.2024 09:52   Заявить о нарушении

Я всего этого не вижу. Если Вы это видите, то я могу сказать только одно: "Вам виднее."

Александр Кузнецов 21   20.03.2024 10:49   Заявить о нарушении

Александр, если Вы видите изменение годичного неба, кроме смещения Солнца по эклиптике, то покажите мне это.
Ведь согласно логике, если земная ось наклоняется к Солнцу, то на обоих полюсах Земли, оно должно восходить, почти в пять раз выше прохождения Луны, что вообще исключает когда нибудь солнечное затмение на полюсах, но затмения тем не менее там не такая уж редкость.

К тому же если вы поставите глобус на стол и начнёте вращать его вокруг лампочки, создавая годичное смещение глобуса, затем верёвочкой продлите ось вращения земли к потолку, то узрите что верёвочка будет то натягиваться то сильно провисать.

Показывая этим что в свободном вращении, земля опишет конус вокруг воображаемого Солнца, то есть смены времён Вы не получите. Потому если вы повесите глобус на верёвочку так, что бы верёвочка проходила сквозь него, и начнёте вращать вокруг лампочки для смены времён года, Вам не удастся получить ни наклона оси к Солнцу ни смены времён года. И только когда Вы начнёте смещать глобус по верёвочке при вращении Вы получите смену времён года

Тогда Вы опять попадаете в нонсенс, ибо орбита Луны, никогда не совпадёт с эклиптикой вообще. Так что оставьте эту утопию, и поберегите рассудок, от этой лжи.

Виктор Губков   21.03.2024 07:30   Заявить о нарушении

Виктор, извините, что не ответил Вам сразу. Тогда не было времени ввязываться в дискуссию, которая казалась мне бессмысленной. Сейчас случайно опять увидел Ваше возражение и решил на него ответить.
Согласно нашей гипотезы объяснения смены времен года (см. статью на моей странице) Солнце освещает не внутреннюю сторону орбиты Земли, а внешнюю. На внутренней стороне орбиты ночь. Ваш пример с лампочкой и веревочкой в этом случае не совсем точен. Если глобус соединить веревочкой с лампочкой (Солнцем), то при вращении глобуса веревочка будет постоянно натянута, а смена времен года будет наблюдаться, как положено.
Движение Земли по орбите вокруг Солнца можно рассматривать, как вращение волчка (юлы) на плоскости. Изменить угол наклона вращающегося волчка, даже при наклоне плоскости его вращения Вам навряд ли удастся. Это легко проверить в домашних условиях.
Творческих Вам успехов. Александр.

Александр Кузнецов 21   06.04.2024 11:47   Заявить о нарушении

затем верёвочкой продлите ось вращения земли к потолку, то узрите что верёвочка будет то натягиваться то сильно провисать.
Возможно Вы не внимательно прочитали мой ответ, вот и сочли мои доказательства пустыми.

Виктор Губков   06.04.2024 12:35   Заявить о нарушении

Виктор, Ваше выражение "Лунная орбита качается, как крышка упавшая на пол...", мной трудно воспринимается. Непонятно положение Луны относительно Солнца и Земли в каждый определенный момент. Известно, что орбиты всех, близко расположенных к планете, спутников располагаются в районе экватора планеты, с некоторым углом наклона к оси ее вращения. У меня для Луны это хорошо освещено (с отражением на рисунке) в статье "Причины особенностей движения спутников". В ней объясняются особенности поведения Луны. Не сочтите это за желание привлечь лишнего читателя. Уверен Вам это будет интересно для сравнения с Вашей теорией и позволит убедиться в ее правильности или ошибочности, если Вы сможете ответить на те вопросы, на которые ответил в ней я.

Александр Кузнецов 21   07.04.2024 08:33   Заявить о нарушении

Прочёл, но ответов я не нашёл.
Венера, и Меркурий, вращаются по экватору Солнца, и само Солнце яко бы имеет наклон своей оси. Наблюдая Солнце в нижнем стоянии, мы видим эти спутники проходящими ниже Солнца. В верхнем стоянии мы видим спутники проходящими выше Солнца. В зонах равноденствия, мы всегда видим спутники проходящие строго по экватору Солнца. И как мы знаем зон равноденствия две, и будь у Солнца наклон оси вращения, то и спутники в этих зонах имели бы наклон своей орбиты. А так как этого не происходит, в пору говорить, что наклон оси вращения Солнца, и наклон орбит Венеры и Меркурия кажущийся только из за нашей точки зрения с поверхности Земли.

Вопрос, если Солнце не смогло заставить спутники вращаться по эклиптике, ближайшие планеты, то как оно может это сделать с остальными планетами, и тем более с Луной.
Фактически мы видим, одну природу вращения спутников и колец, у всех планет и Солнца строго по экватору.

От сюда возникает другой вопрос, а чем отличается Земля, заставившая вращаться Луну в наклоне всей эклиптике? И Ваши рассуждения о ветрах влияющих на орбиты, кои гораздо сильней на том же Сатурне, но они не привели к изменению наклона кольца, ни у одного представителя такого набора.

На лицо некая сила, вращающаяся вокруг Земли, и заставившая всё мироздание вращаться в этой плоскости. Даже наша атмосфера, в обоих полушариях на примере циклонов, возникающих на экваторе движется на восток, поднимаясь к полюсам. Фактически стремится вращаться в плоскости эклиптики, и это можно обнаружить только по сносу циклонов к полюсам Земли в обоих полушариях.

Вращение атмосферы, и вод в океанах на восток, а это хорошо показал след от Факусимы по радиации на восток, показывает что эти среды вращаются быстрее Земли. В пору говорить что Земля вращается от трения об эти среды, раз отстаёт от этих сил.

Вопрос а что это за сила, которой подвластна наша атмосфера и вода. И почему мы оказались в центре этой силы, ибо на атмосферу она действует только на Земле. Ни одна планета и даже Солнце не может похвастаться такой силой, мы просто уникальны, и являемся центром вращения этой силы. Так что не вращение атмосферы, и воды, создают силу воздействия на Луну, а они следствие этой силы, в которых Земля повисла как щепка в водовороте.

Виктор Губков   08.04.2024 06:46   Заявить о нарушении