Рецензия на «Образ Анны Карениной» (Наталия Май)
"Анна, утратив очарование спокойной зрелости в сочетании с юношеской свежестью, превращается в неврастеничку, злую, подозрительную, мрачную, не прощающую другим свою вину перед ними". Мне кажется, вы довольно-таки точно дали типаж Анны Карениной, хотя от вашего вывода о том, что "человек, нарушающий заповеди, приходит к нравственному, психическому и физическому разрушению" -- несет морализаторством и дидактиктизмом. "Мне отмщение и аз воздам". А сама Анна, как и Каренин, как и Вронский в общем-то обыкновенные люди со своими достоинствами и ограниченностью, как и все мы, и никакой особой сложности и даже интереса для анализа не представляют. Мне думается, не побоюсь быть категоричным, ваша ошибка, как и большинства анализаторов любовных романов в непонимании того, что в любовном романе главное не любовь. Любовь -- это та жидкость Феллинга (кажется, так называется), которая помогает поставить и художественно рассмотреть нравственные, социальные, философские и прочие другие аспекты человеческой жизни. С удовольствием читаешь сцену, как Анна задумала уйти с сыном от мужа, и как вдруг оказалось, что уйти то она и не может, что она связана по рукам и ногам общественными отношениями и ей ничего не остаётся, как плакать и лицемерно взывать к богу. Точно также связаны и Каренин и Вронский и другие персонажи романа. Владимир Дмитриевич Соколов 24.12.2023 05:43 Заявить о нарушении
Нет, такого посыла морализаторства у меня нет. Но спасибо вам за анализ.
Наталия Май 24.12.2023 14:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |