Рецензия на «Еще раз почему за Россию» (Сергей Столбун)

В.И. Ленин различал поражение России и "поражение своего правительства". Для вас, похоже, большой разницы здесь нет.

Виктор Ушаков   28.07.2023 14:22     Заявить о нарушении
Серьезное замечание. Но как Вы себе представляете развитие НЫНЕШНЕЙ ситуации, при которой военное поражение (или "слив" страны ее правительством) не стало бы поражением страны?

Только в одном случае. Если сразу после военного поражения в стране происходит социалистическая революция прежде, чем враг успеет взять страну под свой контроль. Новая власть создает новую армию и отражает врага. Такое сейчас реально? Есть сейчас в России такие силы?

Есть и другой сценарий. Одновременно с "революционным выходом России из войны" происходит революция на Западе. У Запада меняются приоритеты и угроза роспада и оккупации для страны снимается.

К сожалению, в случае поражения России более вероятен другой сценарий: бегство правительства, распад страны, ее оккупация разными силами (Украина, Польша, исламисты) под общей эгидой США. После чего Запад наглеет еще больше, и, частично сам, частично руками своих "прокси" лезет уже на Китай. Не исключен сценарий, что население оккупированной или марионеточной России и отдельных ее кусков Запад руками своих прокси погонит в "мясные штурмы" в случае войны с Китаем.

Поражение своего правительства в войне может привести к социалистической революции только в том случае, если тяготы войны одновременно обрушатся на все воюющие стороны. Если нет - в противоположном лагере мтабильность сохранится, и вместо революции мы получим оккупацию нашей страны с ее последующим уничтожением, а у противника - только укрепление существующих режимов, как вмегда бывает после военной победы.

Сергей Столбун   28.07.2023 17:22   Заявить о нарушении
Военное поражение, "слив страны", оккупации и распад России,- что за мазохизские фантазии?
Вместо рисования сценариев на кофейной гуще, не лучше ли опереться на какую-то реальную почву, хотя бы собственную историю.
Сил у большевиков для "новой армии", "отражения врага" и "революционного выхода России из войны" не было ни в 1914, ни в 1916, ни в феврале 1917-го.
Сила большевиков была в их верной тактике: неподдержке правительства, втягивающего страну в империалистическую бойню.
Поражение царского правительства - это не поражение России. Россия только выиграла от того, что вместо самодержавного правления на исторической сцене появилось буржуазно-демократическое правительство.
Но правительство Керенского продолжило прежнюю порочную линию "войны до победного конца", которая это правительство и погубила.
"Воинственные" меньшевики и Керенский "слились" через несколько месяцев, а "пораженческие" большевики в октябре 1917-го уже представляли собой революционную силу.
Но правительство Керенского могло и устоять в 1917 году при ином отношении к насущным вопросам.

Виктор Ушаков   29.07.2023 16:17   Заявить о нарушении
Ситуация сегодняшняя и ситуация времен 1-й мировой войны отличаются существенно. Тогда поражение в войне не грозило самому существованию России. Ну, Дарданеллы и Балканы не получим, ну, Польшу, Закарпатье и Прибалтику потеряем. Прямой угрозы расчленения страны не было, да и Запад тогда напрямую такой цели не ставил.

Сейчас - иначе. В случае поражения Росси в войне ее ждет либо оккупация с последующим расчленением, либо приход к власти прозападных Навальных с Пономаревыми, которые принесут нам отнюдь не буржуазную демократию, и даже не повторение "благословенных 90-х", а расчленение с установлением фашистских режимов в каждом из образовавшихся анклавов.

То, что я за Россию в этой войне не значит, что я поддерживаю нынешнюю власть и Путина.

На самом деле Россия сейчас ведет ДВЕ войны: одна подлая и предательская война элиты, другая - война против империалистического Запада и его "прокси" - фашистского режима Украины, и эту войну ведет народ, потому что чувствует опасность, которую несет победа врага для самого нашего существования. Никакой Людендорф никогда не говорил, что в случае победы намерен уничтожить все население России. А со стороны украинских лидеров и их западных хозяев таких заявлений было полно, особенно а начале войны. Сейчас-то они поняли, что не следовало выражаться так откровенно, и отыгрывают назад, но мы-то уже все услышали.

И потом, правящая элита с удовольствием "сдала" бы страну "за индивидуальное прощение". А вот народ чувствует опасность, и организует горизонтальные связи поддержки армии в обход официальных структур. Так что неизвестно в данной ситуации, вполне возможно, что поражение в войне еще и устроит нынешнюю власть.

Сергей Столбун   29.07.2023 17:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ушаков
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.07.2023