Спасибо.
В природе бывает всяко. У зайцев нет идеи единства с волками. Вы правы, для восходящего развития нужно единство, но тараканы спокойно живут и без того, и без другого. Внутри их сообщества – высокая энтропия, свобода и равенство. Тем более нет общеприродного «закона эволюции» – галактики, звёзды и планеты эволюционируют по законам физики и погибнут, исчерпав свой ресурс.
Но есть закон накопления информации. Чем больше информации в системе, чем она сложнее, тем больше у неё возможностей для сохранения, а значит и дальнейшего развития и накопления информации. У неживых систем мало возможностей для сохранения информации и их усложнение шло крайне медленно. Жизнь и особенно разум совершили прорыв, и накопление информации идёт теперь высочайшими темпами. Теперь отстаёт возможность её переработки. Здесь единство человечества было бы крайне нужно, но увы, его нет.
Как оно будет достигнуто – большой вопрос. При этом энтропия растёт неизбежно, спокойно жить, как тараканы, хочется многим. Слышали стишок Маяковского: «Шёл я верхом, шёл я низо,мСтроил мост в социализм. Не достроил и устал, и уселся у моста. Травка выросла у моста, по мосту идут овечки, мы желаем — очень просто! — отдохнуть у этой речки». Дело не в советских идеалах, но вот альтернатива – или в едином порыве, не считаясь с трудностями, против энтропии – или, как тараканы, с ней.
С уважением,

Валентин Кононов   24.04.2023 21:46   Заявить о нарушении

Откуда Вы знаете, какие "идеи" у тараканов или зайцев? Мы можем рассуждать лишь о своих идеях, и то очень часто они оторваны от реальности. И наша задача в том, чтобы этот разрыв между "идеальным" (пониманием реальности) и самой реальностью был минимальным. Тогда и энтропия будет минимальной.

Что Вы понимаете под "накоплением информации"? Где она "накапливается"? В каком виде? Ради чего?

Я это понимаю так:

С физической точки зрения информация накапливается (сохраняется) в виде материи. Память системы - это не что иное как энергоинформационная ИНЕРЦИЯ, которая формирует и поддерживает материальную структуру, запоминает оптимальный способ самоорганизации.
Четкой границы между живой и неживой материей нет. Но чем "живее" материя, тем более сложные комбинации движений она способна запоминать и воспроизводить. Тем богаче выбор реализуемых возможностей.
И с этой точки зрения сознание - это не личное качество, а системное. Мы лишь имеем к нему доступ, более или менее ограниченный.

Гульмира Жамантикова   24.04.2023 22:33   Заявить о нарушении

Информация накапливается в структуре систем. Но мало информацию сохранить, надо её актуализировать, т.е. использовать для достижения своих целей. Прежде всего –самосохранения, без которого система просто погибнет. Неразумные системы не могут ставить целей, за них решает случай. Но живые способны запоминать результат случайного выбора в ДНК и размножать удачную информацию. У людей возможности ещё шире.
Я не залезал в головы тараканов и зайцев, но их «идеи» выдаёт поведение. Высшее, к чему они могут стремиться, это увернуться от волка или тапка. Никакого активного сопротивления они организовать не могут, но их роды живут на Земле миллионы лет. В практически полном равновесии – по меньшей мере, внутри своих популяций. Но это и означает высокую энтропию.

Валентин Кононов   24.04.2023 23:38   Заявить о нарушении

Биологи говорят, что у эволюции нет цели. Цели есть у конкретного индивида, особи. И эта цель сводится к установлению гармонии с окружающим миром. Если какой-то вид существует миллионы лет в неизменном виде, это говорит о том, что они впооне адаптированы к условиям среды и ее колебаниям. У природы нет цели как "развитие ради развития". Нашел оптимальный способ - и пребываешь в нем так долго, как только можешь. И только какие-то глобальные, системные изменения способны вывести из этого состояния относительного равновесия и побудить к дальнейшему развитию.
Это только человек превращает эволюцию в конкуренцию по развитию.

Гульмира Жамантикова   25.04.2023 06:27   Заявить о нарушении