Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 1 Скандальная правда» (Надежда Дьяченко)
Как в старом анекдоте, Ю.М. Поляков это мелкий борзописец в эпоху А.И. Солженицына. Он отличился тем, что "Литературка" в пору его редакторства на первой странице опубликовала хвалебную статью про нашу гордость Дусю Марченко (Евдокию Лучезарнову), крупного писателя, поэта, философа и учёного современности....! Этот "известный писатель Ю.М. Поляков, главный редактор Литературной газеты" за пару миллионов в любую позу встанет, строго по системе Станиславского... Как писатель, он для меня он не существует после этого знакового события. Лео Киготь 07.02.2023 20:58 • Заявить о нарушении
Слушала как-то выступление Поляков в Думе. Жаловался, что его пьесы театры не ставят. Предполагал, что из-за того, что он критикует современную власть. Негодовал: ведь это дело писателя - выявлять недостатки и указывать на них. Солженицына за то же самое осуждал.
Посмотрела про Дусю Марченко. Фанатики йоги до безумия доходят. Прочитала - "Радастея" и вспомнила соседку по общежитию. Она по субботам любил петь:" У нас седня субботея, а назавтра воскресенье". Надежда Дьяченко 08.02.2023 05:12 Заявить о нарушении
Дуся Марченко это не йога, а синтетический бред. Пыталась девушка изучать астрономию и труды К.Э. Циолковского про будущее земной цивилизации и "лучистого человека"(С), вот тут у неё крыша-то и съехала. Простую тригонометрию надо было в школе больше любить...
Лео Киготь 10.02.2023 17:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
