Да. Тысячелетия "критическая масса" новых людей так и не накапливается.
Но возможно трагическое решение этой задачи: носителей старых взаимоотношений резко убудет, и тогда оставшихся новых людей окажется достаточно для установления новых взаимоотношений в обществе.
Конечно, хотелось бы,чтобы эта задача решалась иначе.

С уважением

Александр Гаврилов 7   30.10.2022 16:42   Заявить о нарушении

- Не обольщайся, человечество - инертная масса, глина в руках творцов. Люди слишком ленивы, чтобы многое осознавать в себе. Я уже молчу о качестве их мышления.
- Ваш скепсис обоснован, человеческое сознание мало изменилось за века существования того же буддизма, нацеленного на развитие именно самой осознанности. С ней, за тысячи лет, так и не случилось такого же возрастания, как прогресса в технике и науке за прошлый и новый век. Но почему такой же бурный всплеск не возможен в ближайшее время и у сознания масс, когда лавина информации каждый день штурмует человеческий мозг?
- А почему, Николай, не предположить, что мощные всплески осознанности у человечества уже были, как, впрочем, и другие цивилизации на Земле, которые плохо закончили именно из-за просветления в головах, наводящего на мысль, что всё позволено и возможно? Откуда ты взял, что глубокая осознанность равносильна высокой нравственности? Может прозорливое сознание лишь усиливает, а не изменяет те или иные качества в человеке, доводит до гениальности имеющиеся в нём злые или добрые черты характера?

Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:29   Заявить о нарушении

- Теперь, когда мы оба согласны, что сознание - ключ ко всему , я продолжаю настаивать на увеличении осознанности, которая, в итоге, изменяет и качество восприятия. Да, поначалу, она служит толчком для всех наших способностей, чему бы они не служили. Но, благодаря эффекту затопления множеством новых чувств и ощущений, расширенное сознание тормозит наши подсознательные программы, называемые страстями. Глубокое удивление сбивает привычный ритм мыслей и ассоциаций, а то и вовсе их останавливает, что приводит к изменению приоритетов и упрощению целей до самых необходимых, так как блаженствующему уже ни до чего нет дела, кроме его экзальтации.
- То есть, мы получим ещё один слой эгоистов?
- Не думаю, что счастье ведёт к эгоизму. Разве причастие всему обособляет? Скорее, сближает и освобождает от надуманностей. Как раз счастливому человеку есть, чем поделиться с другими. Умение быть в ладу с самим собой - лучший пример, чем благие дела с их навязанным добром.

Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:31   Заявить о нарушении

- Однако и просветление выглядит, как временное отхождение от несчастий. Оно притягательно, пока сияет новыми красками пробуждения от туманной сонливости. Всякий трезво мыслящий человек понимает, насколько обманчива и хрупка жизнь.
- Я не разделяю истинное счастье и просветление, они - одно. Действительно счастлив тот, кто овладел искусством жить. И это умение - результат работы над своим сознанием. Среди тех, кто стремится к просветлению, много таких, кто ловит проблески глубокого самосознания, но они, со временем, теряют или оставляют его из-за неумения удерживать фокус внимания на чувстве бытия. Да, творчески мыслящему человеку может показаться, что просветление это тупиковое счастье экзальтированного болвана, что беспрерывное блаженство неизбежно доводит до тошноты, а так же идиотизма. Но жизнь человека, пробуждённого от наваждений ума это не бездумное существование, наоборот это свобода мыслить творчески, самостоятельно, истинно новаторски, соответственно текущей тенденции. То есть он мыслит, по большей части, не реактивно, а интуитивно, не замещая чувство настоящего момента какими-нибудь ассоциациями или привычной цепочкой давно изживших себя мыслей. Ведь достаточно послушать любого обывателя день, другой, а то и час, чтобы понять, что набор его мыслей судьбаносно движется по кругу, и старые песни очень скоро начинаются сначала. Многие люди давно забыли чувство единства с текущим моментом, ибо восприятие происходящего для них всякий раз оборачивается погружением в ими самими создаваемые беспокойства и грёзы.
- А что это за искусство жить, в чём оно, хотя бы тезисно, заключается? Жизнь слишком обманчива, загадочна, иногда безумно капризна, и выработать к ней универсальный подход не представляется возможным. К тому же, масштаб её воздействия настолько велик, что нам остаётся тешить себя лишь иллюзиями самоуправления.
- Мудрый воин использует напор противника против него же. Даже такой автоматический процесс, как чиханье, можно остановить пристальным наблюдением, если не упустить его начальную фазу. Созерцательность - основное качество разумного человека.
- Однако разумный человек прекрасно понимает: как и сколько ни созерцай, к постижению смысла жизни это ни на шаг его не приблизит.
- А вот скажите мне, Лев Соломонович, есть ли смысл в игре?
- Есть, лишь в её границах. Но жизнь - не игра, её участники не в равных условиях и правила размыты. Я бы даже не назвал её театром, потому как большинство актёров находятся под гипнотическим отождествлением себя с героями спектакля, и даже не догадываются, что они всего лишь исполнители ролей, у которых за кулисами есть свой дом.
- А может, смысл жизни, как раз в этой догадке?
- И что? Если цель игры - победа, то истинным победителем в жизни является смерть. Родившийся - уже проиграл.
- Не кажется ли вам, что все наши мысли и действия, а так же окружающий мир, принадлежат единственной Сущности, которая спит и видит сны, отождествляя Себя с ними? Попробуйте допустить совершенное Существо, Которому не к чему стремиться, так как Оно абсолютно. Что ему делать, если не развлекаться играми своего Разума? Догадка, что у всех нас есть вечный Дом и все мы - Одно, делает нас победителями смерти. Жизнь, как игра со смертью, не была бы столь азартна, если бы герой сна точно знал, что он всего лишь одна из проекций Бога-сновидца. Наши вопросы - это Его разбирательство с Собой. Будучи абсолютно неохватным Существом, Ему остаётся узнавать о Себе лишь косвенно. Говоря условно, мы - Его кривое зеркало снов, в котором Сновидец пытается угадать свои подлинные черты. И в этом, вероятно, один из смыслов нашего существования - стараться как можно меньше искажать Лик Бога.
- Я, скорее поверю, что нами, ради забавы, Он корчит Себе рожи.
- В этом, наверное, вся суть затеянных Богом игр: загадывать и разгадывать Себя.


Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:39   Заявить о нарушении

Замечательный диалог. Но...

"Попробуйте допустить совершенное Существо, Которому не к чему стремиться, так как Оно абсолютно".
Тут - антропоморфическое допущение, характерное для всех древних философий и древних и современных религий - Абсолют может быть Существом.
По определению - не может. Абсолют может быть только Абсолютом - категорией, не охватываемой ограниченным мышлением человека. Но как же эта категория, вообще, появляется у человека? Наверное, сознание человека, кроме эмоций (чувств), мышления и подсознания (истории мышления), содержит в себе нечто, связывающее конечное существо с Вечностью и поселяющее в человеке ощущение возможности бессмертия (конечно, уже не как человека, а чего-то бОльшего).

С уважением

Александр Гаврилов 7   31.10.2022 12:07   Заявить о нарушении

Абсолют, Существо, Бездна, Вечность всё это, конечно же, условные обозначения Того же. Что поделать, мы не в силах Его понять, ведь знание, каким бы великим оно не было, - уже ограничение.
С уважением,

Владислав Крылышкин   31.10.2022 19:29   Заявить о нарушении