Владислав Крылышкин - написанные рецензии

Рецензия на «Из жизни камней. Притча» (Эрна Неизвестная)

Ах, если бы люди сами не становились бездушными камнями, которые можно бросать в кого угодно!

Владислав Крылышкин   03.09.2023 07:29     Заявить о нарушении
Успешного дня и доброго вечера, Владислав!

Владислав, я горячо разделяю Ваше мнение.
Желаю Вам, товарищ по перу-)) добрых вестей и творческой энергии.

Эрна Неизвестная   04.09.2023 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тенденция» (Сергей Александрийский)

Привет, Сергей. Давно не общались. У нас уже год нет света и не знаю когда будет. Поэтому в инет выхожу редко, по случаю. Пересмотрел твоё в фэйсбуке. Всё замечательно, в твоём ключе, со многим согласен. Я пишу пока в стол. Победа за нами.
Обнимаю, с уважением Влад.

Владислав Крылышкин   08.04.2023 11:19     Заявить о нарушении
Рад, что жив. В тех краях это предельно много.
Победа неотвратима как восход солнца.

Сергей Александрийский   09.04.2023 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь» (Евгений Кост)

Лаконично и точно! Замечательная миниатюра.
- А вот скажите мне, Лев Соломонович, есть ли смысл в игре?
- Есть, лишь в её границах. Но жизнь - не игра, её участники не в равных условиях и правила размыты. Я бы даже не назвал её театром, потому как большинство актёров находятся под гипнотическим отождествлением себя с героями спектакля, и даже не догадываются, что они всего лишь исполнители ролей, у которых за кулисами есть свой дом.
- А может, смысл жизни, как раз в этой догадке?
- И что? Если цель игры - победа, то истинным победителем в жизни является смерть. Родившийся - уже проиграл.
- Не кажется ли вам, что все наши мысли и действия, а так же окружающий мир, принадлежат единственной Сущности, которая спит и видит сны, отождествляя Себя с ними? Попробуйте допустить совершенное Существо, Которому не к чему стремиться, так как Оно абсолютно. Что ему делать, если не развлекаться играми своего Разума? Догадка, что у всех нас есть вечный Дом и все мы - Одно, делает нас победителями смерти. Жизнь, как игра со смертью, не была бы столь азартна, если бы герой сна точно знал, что он всего лишь одна из проекций Бога-сновидца. Наши вопросы - это Его разбирательство с Собой. Будучи абсолютно неохватным Существом, Ему остаётся узнавать о Себе лишь косвенно. Говоря условно, мы - Его кривое зеркало снов, в котором Сновидец пытается угадать свои подлинные черты. И в этом, вероятно, один из смыслов нашего существования - стараться как можно меньше искажать Лик Бога.
- Я, скорее поверю, что нами, ради забавы, Он корчит Себе рожи.
- В этом, наверное, вся суть затеянных Богом игр: загадывать и разгадывать Себя.


Владислав Крылышкин   04.11.2022 13:22     Заявить о нарушении
Какой ещё "лев соломонович"?)
Я уважаю вашу настойчивую мысль о мире, как о сновидении бога. Но к сожалению я непостоянен. И непостоянно мое мировоззрение...
Сейчас мне интересно воображать что я единственно живой. И то что смотрит через меня умереть не может. А мир вокруг, включая людей и зверей и события уже давно мертвы.
Игра идёт когда мое древнее и бессознательное хочет игры.
Я не игрушка - я и есть бог)

Евгений Кост   04.11.2022 19:39   Заявить о нарушении
В принципе точно так же как и у вас, только другими словами ..

Евгений Кост   04.11.2022 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Запрягают коней Рати Белые» (Лариса Бесчастная)

И вот, скачет Белая Рать по заснеженному полю, подняв мечи за свободу, любовь и справедливость, но один из белых воинов оглянулся назад и увидел скачущий за ними заградотряд из четырёх всадников апокалипсиса...

Владислав Крылышкин   31.10.2022 10:09     Заявить о нарушении
Не могут Ваши всадники, Владислав, скакать вослед за Небесной ратью! Все они: и Чума, и Война, и Голод, и Смерть уже объединились в говНАТО (слово от Юны Мориц), развели и обездолили народы, обесценили человечность, посеяли хаос на планете и, потеряв свои крылышки, сползают в Никуда, в чёрную дыру.
Кстати, уважаемый читатель, я родилась в день Иоанна Богослова и на творчество благословлена митрополитом Волгоградским и Камышинским Германом после прослушивания моих стихов после развала СССР.

Лариса Бесчастная   31.10.2022 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Новоделы» (Александр Гаврилов 7)

Какой-то тупик: без нового человека не будет ничего нового, но как появиться критической массе новых людей в среде старых взаимоотношений?



Владислав Крылышкин   30.10.2022 13:37     Заявить о нарушении
Да. Тысячелетия "критическая масса" новых людей так и не накапливается.
Но возможно трагическое решение этой задачи: носителей старых взаимоотношений резко убудет, и тогда оставшихся новых людей окажется достаточно для установления новых взаимоотношений в обществе.
Конечно, хотелось бы,чтобы эта задача решалась иначе.

С уважением

Александр Гаврилов 7   30.10.2022 16:42   Заявить о нарушении
- Не обольщайся, человечество - инертная масса, глина в руках творцов. Люди слишком ленивы, чтобы многое осознавать в себе. Я уже молчу о качестве их мышления.
- Ваш скепсис обоснован, человеческое сознание мало изменилось за века существования того же буддизма, нацеленного на развитие именно самой осознанности. С ней, за тысячи лет, так и не случилось такого же возрастания, как прогресса в технике и науке за прошлый и новый век. Но почему такой же бурный всплеск не возможен в ближайшее время и у сознания масс, когда лавина информации каждый день штурмует человеческий мозг?
- А почему, Николай, не предположить, что мощные всплески осознанности у человечества уже были, как, впрочем, и другие цивилизации на Земле, которые плохо закончили именно из-за просветления в головах, наводящего на мысль, что всё позволено и возможно? Откуда ты взял, что глубокая осознанность равносильна высокой нравственности? Может прозорливое сознание лишь усиливает, а не изменяет те или иные качества в человеке, доводит до гениальности имеющиеся в нём злые или добрые черты характера?

Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:29   Заявить о нарушении
- Теперь, когда мы оба согласны, что сознание - ключ ко всему , я продолжаю настаивать на увеличении осознанности, которая, в итоге, изменяет и качество восприятия. Да, поначалу, она служит толчком для всех наших способностей, чему бы они не служили. Но, благодаря эффекту затопления множеством новых чувств и ощущений, расширенное сознание тормозит наши подсознательные программы, называемые страстями. Глубокое удивление сбивает привычный ритм мыслей и ассоциаций, а то и вовсе их останавливает, что приводит к изменению приоритетов и упрощению целей до самых необходимых, так как блаженствующему уже ни до чего нет дела, кроме его экзальтации.
- То есть, мы получим ещё один слой эгоистов?
- Не думаю, что счастье ведёт к эгоизму. Разве причастие всему обособляет? Скорее, сближает и освобождает от надуманностей. Как раз счастливому человеку есть, чем поделиться с другими. Умение быть в ладу с самим собой - лучший пример, чем благие дела с их навязанным добром.

Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:31   Заявить о нарушении
- Однако и просветление выглядит, как временное отхождение от несчастий. Оно притягательно, пока сияет новыми красками пробуждения от туманной сонливости. Всякий трезво мыслящий человек понимает, насколько обманчива и хрупка жизнь.
- Я не разделяю истинное счастье и просветление, они - одно. Действительно счастлив тот, кто овладел искусством жить. И это умение - результат работы над своим сознанием. Среди тех, кто стремится к просветлению, много таких, кто ловит проблески глубокого самосознания, но они, со временем, теряют или оставляют его из-за неумения удерживать фокус внимания на чувстве бытия. Да, творчески мыслящему человеку может показаться, что просветление это тупиковое счастье экзальтированного болвана, что беспрерывное блаженство неизбежно доводит до тошноты, а так же идиотизма. Но жизнь человека, пробуждённого от наваждений ума это не бездумное существование, наоборот это свобода мыслить творчески, самостоятельно, истинно новаторски, соответственно текущей тенденции. То есть он мыслит, по большей части, не реактивно, а интуитивно, не замещая чувство настоящего момента какими-нибудь ассоциациями или привычной цепочкой давно изживших себя мыслей. Ведь достаточно послушать любого обывателя день, другой, а то и час, чтобы понять, что набор его мыслей судьбаносно движется по кругу, и старые песни очень скоро начинаются сначала. Многие люди давно забыли чувство единства с текущим моментом, ибо восприятие происходящего для них всякий раз оборачивается погружением в ими самими создаваемые беспокойства и грёзы.
- А что это за искусство жить, в чём оно, хотя бы тезисно, заключается? Жизнь слишком обманчива, загадочна, иногда безумно капризна, и выработать к ней универсальный подход не представляется возможным. К тому же, масштаб её воздействия настолько велик, что нам остаётся тешить себя лишь иллюзиями самоуправления.
- Мудрый воин использует напор противника против него же. Даже такой автоматический процесс, как чиханье, можно остановить пристальным наблюдением, если не упустить его начальную фазу. Созерцательность - основное качество разумного человека.
- Однако разумный человек прекрасно понимает: как и сколько ни созерцай, к постижению смысла жизни это ни на шаг его не приблизит.
- А вот скажите мне, Лев Соломонович, есть ли смысл в игре?
- Есть, лишь в её границах. Но жизнь - не игра, её участники не в равных условиях и правила размыты. Я бы даже не назвал её театром, потому как большинство актёров находятся под гипнотическим отождествлением себя с героями спектакля, и даже не догадываются, что они всего лишь исполнители ролей, у которых за кулисами есть свой дом.
- А может, смысл жизни, как раз в этой догадке?
- И что? Если цель игры - победа, то истинным победителем в жизни является смерть. Родившийся - уже проиграл.
- Не кажется ли вам, что все наши мысли и действия, а так же окружающий мир, принадлежат единственной Сущности, которая спит и видит сны, отождествляя Себя с ними? Попробуйте допустить совершенное Существо, Которому не к чему стремиться, так как Оно абсолютно. Что ему делать, если не развлекаться играми своего Разума? Догадка, что у всех нас есть вечный Дом и все мы - Одно, делает нас победителями смерти. Жизнь, как игра со смертью, не была бы столь азартна, если бы герой сна точно знал, что он всего лишь одна из проекций Бога-сновидца. Наши вопросы - это Его разбирательство с Собой. Будучи абсолютно неохватным Существом, Ему остаётся узнавать о Себе лишь косвенно. Говоря условно, мы - Его кривое зеркало снов, в котором Сновидец пытается угадать свои подлинные черты. И в этом, вероятно, один из смыслов нашего существования - стараться как можно меньше искажать Лик Бога.
- Я, скорее поверю, что нами, ради забавы, Он корчит Себе рожи.
- В этом, наверное, вся суть затеянных Богом игр: загадывать и разгадывать Себя.


Владислав Крылышкин   31.10.2022 09:39   Заявить о нарушении
Замечательный диалог. Но...

"Попробуйте допустить совершенное Существо, Которому не к чему стремиться, так как Оно абсолютно".
Тут - антропоморфическое допущение, характерное для всех древних философий и древних и современных религий - Абсолют может быть Существом.
По определению - не может. Абсолют может быть только Абсолютом - категорией, не охватываемой ограниченным мышлением человека. Но как же эта категория, вообще, появляется у человека? Наверное, сознание человека, кроме эмоций (чувств), мышления и подсознания (истории мышления), содержит в себе нечто, связывающее конечное существо с Вечностью и поселяющее в человеке ощущение возможности бессмертия (конечно, уже не как человека, а чего-то бОльшего).

С уважением

Александр Гаврилов 7   31.10.2022 12:07   Заявить о нарушении
Абсолют, Существо, Бездна, Вечность всё это, конечно же, условные обозначения Того же. Что поделать, мы не в силах Его понять, ведь знание, каким бы великим оно не было, - уже ограничение.
С уважением,

Владислав Крылышкин   31.10.2022 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демоны» (Евгений Кост)

Недавно заинтересовался мифом и Метатроне в каббалистической и гностической интерпретации, и даже христианской. Очень интересная тема, при много объясняющая.

Владислав Крылышкин   24.10.2022 00:08     Заявить о нарушении
Каббалу не читал, но Гнозисом интересовался. Даже думал что так и есть.
А сейчас уверен что как ни думай про мироустройство - всё равно на самом деле будет по другому

Евгений Кост   24.10.2022 04:17   Заявить о нарушении
Наверное мы хотим знать как устроен мир и бог, чтобы знать как же жить и что делать с нашим я и нашей жизнью.
Как устроен мир и бог мы никогда и не поймём. Скорее всего, например после смерти - всё будет прямо противоположно нашим домыслам и понятиям.
Надо быть готовым ко всему. Как кастанедовский воин например.
А жить в этой неопределённости эффективнее всего так - быть отрешённым и благодарным.

Евгений Кост   24.10.2022 05:04   Заявить о нарушении
Думаю, что появление или перемещение какой-либо мир в том или ином виде, так или иначе ограничивает наше сознание. Знание никогда не будет полным. Один сон вытесняет другой. Да, остаётся находить удовольствие в отрешённом созерцании происходящего. Но я бы не стал благодарить или порицать рулетку сновидений, это вовлекает в отождествления, иначе игра превращается в драму. Когда мы забываем о игре, играют нами.

Владислав Крылышкин   24.10.2022 08:20   Заявить о нарушении
"Когда мы забываем об игре, играют нами". Замечательно! Надо запомнить.

Инна Люлько   24.10.2022 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего боятся люди?» (Владимир Радимиров)

Возможно ли, чтобы было хоть что-то, если бы я не родился? Понимаю, что даже не будет и пустоты без отстранённости от неё. Хотя она, в любом случае, отказывает себе в праве быть. Как может вечное стать чем-то временным или время - вечностью? А может я никогда не умру, может конечное это сменяющиеся формы вечного?

Владислав Крылышкин   24.07.2022 22:10     Заявить о нарушении
Здравствуй, Влад! Прости за долгий неответ - дела не дают продыху, возможно ближе к осени освобожусь для нэтовских посиделок.
В последнем твоём предложении, наверное, и есть отгадка нашего бурного бытия.

Владимир Радимиров   29.07.2022 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Старый дом» (Александр Гаврилов 7)

Так и есть, Вечность может общаться с Собой не иначе, как посредством времени. Мы, как улитка, носим на себе вечный дом сознания.
С уважением.

Владислав Крылышкин   04.06.2022 08:54     Заявить о нарушении
И более того: если бы Вечность (Бытиё) никто не воспринимал, она бы не существовала.
У Достоевского есть интересная мысль на близкую тему: "Вы можете представить себе одиночество Бога в Мироздании?"

Спасибо за прочтение и отзыв.

Александр Гаврилов 7   04.06.2022 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная проблема России» (Жорж Ёжиков)

Благодарю за пылкое желание Идеи новой цивилизационной общности народов. Попробуйте сами для себя Её определить. Но что-то мне подсказывает, что любая цивилизация в конечном итоге становится машиной для ломки костей. К примеру, идея Русского мира выглядит насмешкой над исторической памятью, в которой пытаются смешать три погубленных мира: славянский мир, загубленный христианским, христианский отвергнутый советским, и советский предательски уничтоженный западным.

Владислав Крылышкин   06.05.2022 14:57     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик. Я-то для себя полжизни отвечаю на подобные вопросы, и иногда их касаюсь в текстах. Кой-какие ответы есть, но они, опять-таки, для себя. Их не выносят на широкое общественное обсуждение, наверное, из-за сомнений и страха относительно чьей-либо личной власти и положения. Конечно, мечтается об конструктивном размышлении и обсуждении, а не об осуждении и выпячивании разногласий. Вопросы архи сложные и серьёзные.
Что касается цивилизации, которая превращается в машину для перемалывания людей. Так это же зависит от того, что понимать под "Цивилизацией", какой смысл и содержание вкладывать. Речь ведь не о развитии научно-технических изобретений, уровне комфорта и безопасности для большого числа граждан, а об направлении развития человека и общества. Идеал - гармоничный человек в гармоничном обществе. Машиной цивилизация становится, когда превращается в систему, зацикленную на саму себя и в итоге теряющую цивилизационные черты, культуру, сознательность и нравственность народных масс. Народ должен быть здоровым, ибо он носитель всего и строитель, и он должен выбирать себе достойнейших и мудрейших в правители. А народ хитрецы и лжецы превращают в "массу", которой желают манипулировать. Отсюда хруст костей.
А вот с идеей Русского мира всё действительно не просто, не однозначно. Любую идею можно испоганить, извратить, изолгать. И да, часто светлыми идеями прикрываются серые кардиналы и тёмные сущности. Насмешка присутствует. Но всё нужно принять, что происходило и происходит, от истории, какой бы она ни была, что бы в ней не происходило, недопустимо отказываться, ведь народ должен на ней учиться. А то, что каждый следующий мир борется с предшествующим и уничтожает его, это-то и ужасно. Потому и топчемся на костях, и строим на костях и обсасываем кости, вместо того, чтобы созидать на добре, любви и мудрости гармоничное пространство для раскрытия человеческого потенциала и взлёта человеческого духа.

Жорж Ёжиков   07.05.2022 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Социум» (Александр Гаврилов 7)

Правильные, хорошие мысли!
С уважением, Влад.

Владислав Крылышкин   06.05.2022 14:05     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и доброе слово.

Александр Гаврилов 7   06.05.2022 16:42   Заявить о нарушении