Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)
Прочитал. Прогитлеризм Бунина Вами высасывается из пальца. Где хоть строчка в его дневниках, статьях и т.д. в одобрение гитлеровской агрессии?! Вот его запись от 21 июня 1941 г.: "Везде тревога: Германия хочет напасть на Россию? Финляндия эвакуирует из городов женщин и детей... Фронт против России от Мурманска до Черного моря? Не верю, чтобы Германия пошла на такую страшную авантюру. Хотя чорт его знает. Для Германии или теперь или никогда - Россия бешено готовится." Ясно называет такое нападение авантюрой и даже страшной авантюрой. Назвал "великим событием" - поэтому? И что с того? С каких это пор "великое" стало синонимом "хорошего"? Далее - просто ФИКСАЦИЯ событий. Где что-то такое "Ура! Немцы взяли!" Он что-то НЕ СКАЗАЛ (что должен) - это называется "натяжки". "Может, это и не плохо будет" (если немцы победят) - это его предположение в октябре 1941 г. Однако же и не упование на Гитлера. Рассуждал тогда так - а вдруг скинут ненавистный советский режим, а сами не удержатся? Этот контекст вытекает из известных взглядов Бунина. Нельзя требовать, чтобы Бунин все понимал в той ситуации или был "красным графом" (например). Да, Бунин не любит советскую Россию и в 1941 г. тоже прямо об этом пишет, но он все-таки - не Шмелев и не в том ряду, что Шмелев. Ваши претензии к Бунину отдают ханжеством. Вывод о "прозрении" Бунина у Вас выглядит надуманным. Свою антикоммунистическую позицию он никогда не менял. С чего бы ему искренне не радоваться освобождению русских территорий от немцев?! Ричард Макдональд 28.08.2022 20:43 • Заявить о нарушении
Ну Ричард, ну силен: "Назвал "великим событием" - поэтому? И что с того? С каких это пор "великое" стало синонимом "хорошего"?".
Вы русский, Ричард, или? Если "или" объясняю: "великое" стало синонимом "хорошего" с тех пор, как "низкое" стало синонимом низкого. Сожалею, но Вы не поняли мою главную мысль: когда враг нападает на твою Родину, кто бы ты ни был, каких-либо взглядов и места жительства или пребывания - ты или готов её защищать, если ты ею дорожишь, или... (опять "или"). И даже ни на минуту в том не сомневаешься, не ждешь, что враг может изменить там ситуацию на ту, которую ты хотел бы там видеть. Родина есть Родина! Для настоящего русского она одна. Остальное не комментирую. Ваше право думать по-своему. И высказывать своё мнение. Хотя, Вы могли бы быть повнимательнее при чтении моих слов: "Да, я согласен с тем, что: "Надо быть полным идиотом... чтобы записать Бунина в фашисты", - и далее по тексту всё до конца, включая Постскриптум. Примите мои уверения... Альберт Иванович Храптович 29.08.2022 04:33 Заявить о нарушении
Благодарю за ответ, Альберт Иванович, но "великий" не является синонимом "хорошего" в русском языке. Странно, что Вы, не будучи "или", этого не знаете. Ну, Наполеон, конечно, великий завоеватель, но что в этом "хорошего"? Начало второй мировой войны, начало первой мировой войны... - всё великие исторические события. Они хорошие по-вашему? В том же смысле писал и Бунин. Речь только о масштабе события, а не о его качестве. Советская Россия не была для Бунина родиной, только историческая. Бунина Вы, конечно, не делаете фашистом, это было бы слишком, но посыл, что он выбрал сторону агрессора в первые годы войны в тексте ИМХО есть. Хотя, конечно, могу в этом отношении ошибаться. Да и ссылка на вздор сталиниста А.Н. Крылова, увы, доставляет... А так со всем уважением и признательностью за интерес к этой теме.
Ричард Макдональд 29.08.2022 13:24 Заявить о нарушении
Ричард, мне остается только позавидовать Вашим знаниям в области русского языка. В том числе умению изящно выходить из затруднений в дискуссиях.
Я в синонимах не силен. (Возможно, знаю и умею что-то другое). Но отличить великое от низкого всё-таки, авось, с Божьей помощью или без, как-нибудь отличу. С почтением, Альберт Иванович Храптович 29.08.2022 16:03 Заявить о нарушении
И. А. Бунин, конечно же, был антисоветчик и не принимал красную Россию, оно и понятно (потомственный дворянин, барин, культурный человек, которому чужд революционный хаос, особенно первых лет) потому он и эмигрировал. Однако относить Ивана Алексеевича к профашистски настроенным элементам (таким, например, как Иван Шмелев, или лидеры донского и кубанского казачества Петр Краснов и Андрей Шкуро) абсолютно несправедливо. Можно, конечно, но это все равно, что натягивать сову на глобус. Тому же Шмелеву, заказавшему молебен во славу немецкого оружия в самом начале войны, И. А. Бунин дал за это резкую отповедь... Конечно, переубедить автора этой статьи невозможно, ведь он уверен и настаивает на правоте своего мнения... Да, может и переубеждать-то ненужно? Бог ему судья. Кроме того, есть чудесная фраза: «Красота — в глазах смотрящего». В моих глазах Бунин всегда был патриотом России, которую безмерно любил. И эта любовь, порой до боли, сквозит едва ли не в каждом его произведении, даже в «Окаянных днях». Кстати сказать, проживи Иван Алексеевич чуть дольше, думаю, переехал бы в СССР, его почти уговорили…
Роман Демин 2 24.10.2022 20:55 Заявить о нарушении
Тут не о чем спорить, согласен. Однако же и вы, любезные господа, могли бы обратить внимание на такую фразу в заметке:
"Безусловно признавая талант писателя Ивана Алексеевича Бунина, я всё-таки, настаиваю на том, что и талантливые писатели обязаны в таких исключительно важных вопросах, как отношение к фашизму и Родине, ВСЕГДА быть на высоте своего положения. Учитывать то, что разные люди слушают их слова, оценивают их по-своему и используют в своих целях". Сожалею, господа, Вы или не поняли или не приняли смысла моих слов. Я отнюдь не знаток творчества И.Бунина. Моя заметка была написана только потому именно, что ряд "знатоков" использовали его позицию и слова, чтобы обосновать или подтвердить словами И.Бунина свои бредовые идеи. А именно того, что в ВОВ не стоило сопротивляться Гитлеру, жили бы сейчас в "цивилизованном" государстве. Вы не заметили слов: "Вот, мол, и Бунин так говорил". ("Может оно и лучше будет"). А чем вызвано это ваше избирательное восприятие написанного вашим покорным слугой, судить не берусь. Имею честь, Альберт Иванович Храптович 25.10.2022 09:13 Заявить о нарушении
Альберт Иванович, при всем уважении к Вашей точке зрения, все же еще раз подчеркну,Бунин был категорически против фашистов, и Великую Отечественную воспринимал, скорее как войну русского народа против нацизма. Именно поэтому отвергал все предложения о сотрудничестве с гитлеровцами и их приспешниками, хотя жил в то время очень нелегко. При этом уже упомянутый Иван Шмелев (которому именно Бунин по дружески помог выехать заграницу) работал в профашистской газете.А после того, как Шмелев принял участие в молебне во славу немецкого оружия в самом начале Великой Отечественной, Бунин вообще перестал воспринимать этого человека. Да, Бунин написал в дневнике: «Взят Орел… нет, немцы, кажется, победят. А может, это и не плохо будет». Но потом он продолжил: «Если бы немцы заняли Москву и Петербург, и мне предложили бы туда ехать, дав самые лучшие условия, — я отказался бы. Я не мог бы видеть Москву под владычеством немцев, как они там командуют. Я могу многое ненавидеть и в России, и в русском народе, но и многое любить, чтить ее святость. Но чтобы иностранцы там командовали – нет, этого не потерпел бы!». Плюс ко всему, нужно учитывать, что мы приводим именно ДНЕВНИКОВЫЕ записи, сделанные Буниным для себя,а не предназначеные для широкой публики. Возможно, он записал это чтобы зафиксировать свое эмоциональное состояние, каки-то сомнения, свойственные творческим, да и вообще, умным людям. Конечно, можно взять любую фразу и трактовать и комментировать ее, как вздумается, но это, скажем так, будет не совсем правда. Вот и в Вашем тексте,хоть и хорошо написаном, явно чувствуется эта не правда. И я так понимаю, что не один ощутил эту обидную неправду. Как-то так...
Роман Демин 2 25.10.2022 17:21 Заявить о нарушении
Роман, не надо выворачиваться: "Но потом он продолжил: «Если бы немцы заняли Москву и Петербург, и мне предложили бы туда ехать, дав самые лучшие условия, — я отказался бы", - никто на авторитет Бунина не покушается. Вы ведь этак скромненько помалкиваете, когда им произнесены одни слова (гитлеровцы побеждают) и когда другие (гитлеровцы терпят поражение). И опять делаете вид, что не понимаете простых вещей: некоторые люди из всего произнесенного Буниным используют то, что им подходит для оправдания своих взглядов и поступков. (Окна Овертона).
А он, бедненький, прекрасно зная, что все его записи будут опубликованы, нигде ни разу не сказал, что ошибался. Или просто вымарал бы лишнее. Нет! У него ведь каждое слово ценное... Альберт Иванович Храптович 25.10.2022 17:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович, на мой взгляд, человек ведет дневник (особенно писатель) не в надежде последующей публикации, а для фиксации эмоциональных состояний, сомнений, раздумий, переживаний, саморефлексии. Бунину (да и не только ему) такие записи помогали в творчестве. И, кто знает, согласился бы Иван Алексеевич на публикацию своих дневников? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Что же какасется приведенной Вами фразы Бунина, то она говорит лишь о том, что он действительно переживал, сомневался, как переживали и сомневались в 1941 году многие люди. Мне посчастливилось беседовать с Ветераном Великой Отечественой войны, разведчиком, кавалером ордена Славы. Так вот он рассказывал, что всегда испытывал страх и сомнения перед тем как идти за линию фронта. Но, когда они с группой вылезали из окопа за бруствер, все это уходило далеко на задний план. Перед человеком всегда стоит выбор: поступить так, или иначе. И о людях мы судим по их поступкам (делам), а не словам (мыслям). Поступки И. А. Бунина в годы фашистской оккупации безупречны и это, пожалуй, самое главное. А дневниковые записи, предназначенные чисто для себя, могут содержать сомнения, раздумия и т. д. Тут нет ничего дурного. Таково мое мнение.
Роман Демин 2 25.10.2022 18:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
