Рецензии на произведение «О позиции И. Бунина в годы войны»

Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Вспоминаю о том, что в пору моего школьного детства (60-е) к творчеству И.Бунина было сдержанное отношение. Кажется, в школьной программе было всего несколько его рассказов и стихов о природе. В остальном как-бы его всегда обходили стороной.

Такая позиция была понятна: дворянин, эмигрант, недолюбливающий Советскую Россию.

О его отношении к ВОВ как-то не афишировалось. Как и то, что он Нобелевский лауреат. Так, вскользь на одном из уроков литературы.

Оно и понятно, были времена холодной войны. Ситуация в стране накладывает свой отпечаток и на литературу.

Но мы не осуждали тогда и дворянина М.Тухачевского, борца с церковью и попами.
Официально подавшего рапорт в Реввоенсовет о запрете христианства в СССР (сам он был язычником-ведом).

И история его быстрого восхождения по военной линии всегда оставалась в тени.
А там ооочень много сомнительного (от нахождения в плену в Германии в одно время с Гитлером до быстрого роста до маршала).

Не говоря уже о его активном участии в красном терроре, жестокости его действий при подавлении Тамбовского восстания крестьян.

Доверять ему перед маячившей войной не мог даже Сталин. Сейчас уже становится известно о существовавшем сговоре маршала с Гитлером - о сдаче России до Урала.
Может, станет понятно, почему в Брестской крепости перед началом войны орудия поставили на ремонт, а офицеров распустили в отпуска. Да много чего...

И нет ему оправдания. Кровожадный и жестокий маршал из бывших дворян.
-----------------------------

Два бывших дворянина Бунин и Тухачевский: и чьи действия принесли вреда собственному народу больше?

Думаю, И.Бунин, как русский писатель, гордость русского народа, заслуживает бОльшего уважения, чем тот, кто дослужился до маршала на крови собственного народа.

Эта тема непростая, многие видят в Тухачевском героя и жертву. Но история ещё всё расставит по своим местам.

И место писателя И.Бунина, думаю, ещё будет оценено.

То, что некоторые (в отзывах) пишут, что Нобелевскую премию ему дали за его взгляды на войну, глупость. Пусть почитают, кто и когда присудил ему эту премию (1933 год).

Будучи полпредом в Швеции А.Коллонтай передала пожелание руководитель СССР о вручении этой премии М.Горькому, но комитет принял другое решение.

А его достойное поведение на вручении, русского человека, дворянина и писателя, было оценено всеми. Он не имел другого гражданства, как Российской Империи. Имел международный Нансеновский паспорт беженца.
---------------------------

С уважением к Вам, Альберт Иванович, благодарю за столь важную тему.
Мнения людей могут сходиться-расходиться, но что есть, то есть!
И это наше прошлое!

С наступающими Вас праздниками, здоровья и благополучия всей Вашей семье!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   31.12.2023 07:45     Заявить о нарушении
Сердечно благодарен Татьяна Сергеевна за понимание и поддержку.
Знаете ли, очень тепло становится в душе, когда тебя понимают и поддерживают. В то время, как те, кто считает, что нынешняя Россия "Зашла в болото", яростно оскорбляют и клевещут на старого подводника.
С Новым и новым счастьем Вас!

Альберт Иванович Храптович   31.12.2023 09:59   Заявить о нарушении
Альберт Иванович, согласитесь, здесь пишут старые люди, возможно, им не нравится нынешняя Россия (где каждый может себя проявить и самореализоваться). Они свою жизнь прожили, могут писать мемуары, но должны знать.

ЗНАТЬ! Что второй РЕВОЛЮЦИИ 1917 года НЕ БУДЕТ! Потому что сегодняшняя молодёжь на порядок "продвинутее". Информации достаточно, чтобы знать, что творится в мире. Какое мироустройство в других странах. Им (молодым) назад в совдепию не хочется.

И решать это МОЛОДЫМ!

А старым пенсионеркам уже пора на скамеечку у подъезда, с такими же бабками курлыкать.

Думаю, Альберт Иванович, Вам не стоит тратить на них своё время. Ведь известно, чем уже кругозор, тем кажется, что ты всё знаешь, дай только дорваться до власти! Вот они такие, с узким кругозором. Просто пройти мимо них. Покурлычат, да улетят. Как стая журавлей.

Ещё раз с праздниками! Божий Промысе - его ничем не перешибёшь!
А г*вно оно засохнет, и само отвалится.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   31.12.2023 12:41   Заявить о нарушении
Ох, ну Вы даете, Татьяна Сергеевна! Истинно русская женщина - там, где надо, просто наотмашь, не церемонясь и не выбирая выражений. Я всей душой с Вами!
Сейчас еще раз с Новым годом а в нём мы еще повоюем.
Но Вашу точку зрения я постараюсь обязательно учесть,
С поклоном, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   31.12.2023 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Не мог бы он, вишь, видеть Москву под владычеством немцев.
Вам стоило бы сопроводить эту реплику цитатой из его же "Окаянных дней", из эпизода - в самом начале книги - когда он в компании таких же цыплёнков жареных в томительном ожидании - когда же немцы займут Петроград и Москву, перебьют большевиков и поставят на перекрёстках своих шуцманов. И это - после того, как в поддержанной этой публикой войне с немцами было уничтожено и изувечено несколько миллионов русских?
Как можно видеть, этот "патриотизм" у него старой закалки.
И вопрос о занятии должности в захваченной Москве, как бы, обсуждается - то ли занять, то ли, всё ж таки, нет.
Идиотам, прятать надо эти "Дни", образец подлости и лживости, а не размахивать ими, как знаменем.

Владимир Крылов   03.06.2023 07:59     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за существенное дополнение к статье. Очень полезно было бы некоторым нашим "продвинутым", повнимательнее быть к истории собственного Отечества и тем, кто его представляет.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   03.06.2023 10:25   Заявить о нарушении
Я не увидел в "Окаянных днях" бунинского нетерпеливого ожидания прихода немцев в Питер и Москву.
Вот цитаты:
- "6 февраля (1918 г.). В газетах -- о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: "Ах, если бы!" (разве под "всеми" Бунин разумеет и себя?);
- "... наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут и всем придется расплачиваться за то, что натворили.
"- Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем,-- холодно сказал рабочий и пошел прочь. Солдаты подтвердили: "Вот это верно!"-- и тоже отошли." (здесь Бунин оценивает лишь даму, обозвав ее "сучкой");
"Толстая розово-рыжая баба, злая и нахальная, сказала:
"-... Им (буржуям) запретить надо ходить по театрам. Мы вот не ходим. Все немцами пугают, - придут, придут, а вот что-й-то не приходят!" (разве отсюда следует, что Бунин причисляет себя ко "всем"?);
- "Вчера были у Б. Собралось порядочно народу, и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое." (разве отсюда следует, что Бунин причисляет себя ко "всем"?);
- "В трамвае ад, тучи солдат с мешками - бегут из Москвы, боясь, что их пошлют защищать Петербург от немцев. Все уверены, что занятие России немцами уже началось. Говорит об этом и народ: "Ну, вот, немец придет, наведет порядок" (отметим - "говорит НАРОД");
- "...Итак, мы отдаем немцам 35 губерний, на миллионы пушек, броневиков, поездов, снарядов..." (сказано по поводу Брестского мира - разве здесь Бунин торжествует?);
"- Ну, а сколько же именно эти мерзавцы получили?" (Бунин цитирует себя, называя мерзавцами Ленина и Троцкого, якобы подкупленных немцами; отсюда очевидно его неприятие власти большевиков, но не следует ожидание им победы немцев);
- "22 февраля... Завтра московские банки передаются немцам; немецкое наступление продолжается... Вообще черт ногу сломит!" (где тут радость по поводу прихода немцев?);
- "Встретил К. "Немцы будут в Москве через несколько дней. Но страшно: говорят, будут отправлять русских на фронт против союзников... Говорят, что Москва будет во власти немцев семнадцатого марта. Градоначальником будет Будберг. Слух, что в Москве немцы организовали сыскное отделение; следят будто за малейшим шагом большевиков, все отмечают, все записывают... Слух: союзники - теперь уж союзники!-- вошли в соглашение с немцами, поручили им навести порядок в России... Да, все то же. И все то же тревожное, нудное, не разрешающееся ожидание." (это бунинское ожидание - не немцев, а разрешения катастрофы, постигшей Россию - неужели не понятно?);
- "В вечерней газете - о взятии немцами Харькова. Газетчик, продававший мне газету, сказал:
- Слава Тебе Господи. Лучше черти, чем Ленин."
Вывод: Бунин ждет не столько прихода немцев, сколько передает настроения различных слоев русского общества в кризисный момент захвата большевиками власти в России; он свидетельствует о позиции многих русских интеллигентов, обывателей, мелких предпринимателей, которые в хаосе революционных событий, в условиях экономической разрухи и острейшего политического кризиса, готовы продаться кому угодно (даже немцам), лишь бы этот кто угодно восстановил в стране порядок и стабильность. В любом случае ясно, что Бунин не принимает советской власти, но и не в восторге от установления немецкого орднунга в России.

Алексей Аксельрод   03.06.2023 10:44   Заявить о нарушении
Алексей, я должен заметить, что да, Бунин и здесь, в "Днях", не в восторге от прихода немцев и наведения им "орднунга", НО нигде в приведенных Вами цитатах сам лично против такового не выступает. Не хвалит, но и не протестует, и не осуждает немецкую оккупацию.

Альберт Иванович Храптович   03.06.2023 10:59   Заявить о нарушении
Дела столетней давности. А это сегодня:
http://www.dialog.ua/war/274788_1685788631

Антип Сорокин   03.06.2023 18:13   Заявить о нарушении
Сожалею, но материал по ссылке у меня не открылся.

Альберт Иванович Храптович   04.06.2023 05:44   Заявить о нарушении
Привожу выдержку: Депутат Госдумы РФ Константин Затулин публично заявил о провале "спецоперации": “Какие у нас были цели, официально заявленные в начале "специальной военной операции"? Денацификация, демилитаризация и нейтралитет Украины, защита жителей "Л/ДНР"... По какому из этих пунктов мы достигли результата? Ни по одному! Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл... Останется ли Украина под руководством Зеленского и его преемников существовать по итогам всего того, что происходит? Останется, я могу вам сказать! Останется! Потому что сил для того, чтобы это преодолеть при той поддержке, которая им оказывается, не хватает”.

Антип Сорокин   04.06.2023 11:01   Заявить о нарушении
У Затулина своя голова на плечах, и свой язык, коим он болтать может, что хочет. А как Вы сами думаете, Антип, есть у России возможность как-то с бандеровцами замириться? А если есть, то какая?

Альберт Иванович Храптович   04.06.2023 12:05   Заявить о нарушении
Затулин смотрит что делается на фронте. А замириться не трудно: вернуться к положению до 2014 года и оставить а покое этих бандеровцев-небандеровцев.

Антип Сорокин   04.06.2023 23:03   Заявить о нарушении
И они, накопив силы с помощью США и НАТО, по-бандеровски зверски-жестоко расправились бы сначала с восставшим Донбассом. Затем НЕИЗБЕЖНО напали бы на российский Крым (фактически - на Россию!) с такими же "мирными" намерениями. И даже не вопрос, остановились бы нацисты на том, имея в умах мечту расправиться, наконец, с самой Россией..
Вы, антип-сорокин, мечтали бы, конечно, о таком предательстве со стороны России русских и русскоязычных людей на бывших своих территориях.
Но не выйдет, Антип! Даже не мечтайте.
Хотя, говорят, мечтать не вредно. Но очень вредно бывает ТАК мечтать, а главное - делать. Как заканчивается всё для таких мечтателей - известно.

Альберт Иванович Храптович   05.06.2023 05:59   Заявить о нарушении
Фантазии ваши безграничны.

Антип Сорокин   05.06.2023 13:51   Заявить о нарушении
А таких, как вы, история ничему не учит...

Альберт Иванович Храптович   05.06.2023 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Интересная статья Альберт Иванович и не менее интересные рецензии на нее. Но ведь надо помнить, что Бунин хотел вернуться в советскую Россию еще до войны, и писал об этом Алексею Толстому. И тем более после войны. Известен послевоенный эпизод в парижском театре, когда на приветствие советского офицера ответил Бунин поклоном и словами восхищения подвигом советской армии. Ну, а то, что он был против большевистского переворота - это можно понять. Многие были против.

Полина Ребенина   17.01.2023 21:11     Заявить о нарушении
Вы изящно обошли молчанием вывод из моей статьи о Бунине, уважаемая Полина. Но я от него не отказался. Даже под влиянием ваших аргументов.
С поклоном, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2023 10:13   Заявить о нарушении
На мой взгляд, самое главное, что писал И.Б. в начале войны, когда были самые страшные события: враг рвался к Москве, сомкнулась блокада вокруг Ленинграда, потом жесточайшая битва в Сталинграде... А когда уже имеется победитель, тут уж у многих наступает прояснение в мозгах. Р.Р.

Роман Рассветов   21.01.2023 15:10   Заявить о нарушении
Это точно, Роберт Владиславович, у многих наступает "прозрение"...

Альберт Иванович Храптович   21.01.2023 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Прочитал. Прогитлеризм Бунина Вами высасывается из пальца. Где хоть строчка в его дневниках, статьях и т.д. в одобрение гитлеровской агрессии?! Вот его запись от 21 июня 1941 г.: "Везде тревога: Германия хочет напасть на Россию? Финляндия эвакуирует из городов женщин и детей... Фронт против России от Мурманска до Черного моря? Не верю, чтобы Германия пошла на такую страшную авантюру. Хотя чорт его знает. Для Германии или теперь или никогда - Россия бешено готовится." Ясно называет такое нападение авантюрой и даже страшной авантюрой. Назвал "великим событием" - поэтому? И что с того? С каких это пор "великое" стало синонимом "хорошего"? Далее - просто ФИКСАЦИЯ событий. Где что-то такое "Ура! Немцы взяли!" Он что-то НЕ СКАЗАЛ (что должен) - это называется "натяжки". "Может, это и не плохо будет" (если немцы победят) - это его предположение в октябре 1941 г. Однако же и не упование на Гитлера. Рассуждал тогда так - а вдруг скинут ненавистный советский режим, а сами не удержатся? Этот контекст вытекает из известных взглядов Бунина. Нельзя требовать, чтобы Бунин все понимал в той ситуации или был "красным графом" (например). Да, Бунин не любит советскую Россию и в 1941 г. тоже прямо об этом пишет, но он все-таки - не Шмелев и не в том ряду, что Шмелев. Ваши претензии к Бунину отдают ханжеством.
Вывод о "прозрении" Бунина у Вас выглядит надуманным. Свою антикоммунистическую позицию он никогда не менял. С чего бы ему искренне не радоваться освобождению русских территорий от немцев?!


Ричард Макдональд   28.08.2022 20:43     Заявить о нарушении
Ну Ричард, ну силен: "Назвал "великим событием" - поэтому? И что с того? С каких это пор "великое" стало синонимом "хорошего"?".
Вы русский, Ричард, или? Если "или" объясняю: "великое" стало синонимом "хорошего" с тех пор, как "низкое" стало синонимом низкого.

Сожалею, но Вы не поняли мою главную мысль: когда враг нападает на твою Родину, кто бы ты ни был, каких-либо взглядов и места жительства или пребывания - ты или готов её защищать, если ты ею дорожишь, или... (опять "или"). И даже ни на минуту в том не сомневаешься, не ждешь, что враг может изменить там ситуацию на ту, которую ты хотел бы там видеть.
Родина есть Родина! Для настоящего русского она одна.
Остальное не комментирую. Ваше право думать по-своему. И высказывать своё мнение.
Хотя, Вы могли бы быть повнимательнее при чтении моих слов: "Да, я согласен с тем, что: "Надо быть полным идиотом... чтобы записать Бунина в фашисты", - и далее по тексту всё до конца, включая Постскриптум.
Примите мои уверения...

Альберт Иванович Храптович   29.08.2022 04:33   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ, Альберт Иванович, но "великий" не является синонимом "хорошего" в русском языке. Странно, что Вы, не будучи "или", этого не знаете. Ну, Наполеон, конечно, великий завоеватель, но что в этом "хорошего"? Начало второй мировой войны, начало первой мировой войны... - всё великие исторические события. Они хорошие по-вашему? В том же смысле писал и Бунин. Речь только о масштабе события, а не о его качестве. Советская Россия не была для Бунина родиной, только историческая. Бунина Вы, конечно, не делаете фашистом, это было бы слишком, но посыл, что он выбрал сторону агрессора в первые годы войны в тексте ИМХО есть. Хотя, конечно, могу в этом отношении ошибаться. Да и ссылка на вздор сталиниста А.Н. Крылова, увы, доставляет... А так со всем уважением и признательностью за интерес к этой теме.

Ричард Макдональд   29.08.2022 13:24   Заявить о нарушении
Ричард, мне остается только позавидовать Вашим знаниям в области русского языка. В том числе умению изящно выходить из затруднений в дискуссиях.
Я в синонимах не силен. (Возможно, знаю и умею что-то другое). Но отличить великое от низкого всё-таки, авось, с Божьей помощью или без, как-нибудь отличу.
С почтением,

Альберт Иванович Храптович   29.08.2022 16:03   Заявить о нарушении
И. А. Бунин, конечно же, был антисоветчик и не принимал красную Россию, оно и понятно (потомственный дворянин, барин, культурный человек, которому чужд революционный хаос, особенно первых лет) потому он и эмигрировал. Однако относить Ивана Алексеевича к профашистски настроенным элементам (таким, например, как Иван Шмелев, или лидеры донского и кубанского казачества Петр Краснов и Андрей Шкуро) абсолютно несправедливо. Можно, конечно, но это все равно, что натягивать сову на глобус. Тому же Шмелеву, заказавшему молебен во славу немецкого оружия в самом начале войны, И. А. Бунин дал за это резкую отповедь... Конечно, переубедить автора этой статьи невозможно, ведь он уверен и настаивает на правоте своего мнения... Да, может и переубеждать-то ненужно? Бог ему судья. Кроме того, есть чудесная фраза: «Красота — в глазах смотрящего». В моих глазах Бунин всегда был патриотом России, которую безмерно любил. И эта любовь, порой до боли, сквозит едва ли не в каждом его произведении, даже в «Окаянных днях». Кстати сказать, проживи Иван Алексеевич чуть дольше, думаю, переехал бы в СССР, его почти уговорили…

Роман Демин 2   24.10.2022 20:55   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, ув. Роман Демин.

Ричард Макдональд   25.10.2022 03:52   Заявить о нарушении
Тут не о чем спорить, согласен. Однако же и вы, любезные господа, могли бы обратить внимание на такую фразу в заметке:
"Безусловно признавая талант писателя Ивана Алексеевича Бунина, я всё-таки, настаиваю на том, что и талантливые писатели обязаны в таких исключительно важных вопросах, как отношение к фашизму и Родине, ВСЕГДА быть на высоте своего положения. Учитывать то, что разные люди слушают их слова, оценивают их по-своему и используют в своих целях".
Сожалею, господа, Вы или не поняли или не приняли смысла моих слов.
Я отнюдь не знаток творчества И.Бунина. Моя заметка была написана только потому именно, что ряд "знатоков" использовали его позицию и слова, чтобы обосновать или подтвердить словами И.Бунина свои бредовые идеи. А именно того, что в ВОВ не стоило сопротивляться Гитлеру, жили бы сейчас в "цивилизованном" государстве.
Вы не заметили слов: "Вот, мол, и Бунин так говорил". ("Может оно и лучше будет").
А чем вызвано это ваше избирательное восприятие написанного вашим покорным слугой, судить не берусь.
Имею честь,

Альберт Иванович Храптович   25.10.2022 09:13   Заявить о нарушении
Альберт Иванович, при всем уважении к Вашей точке зрения, все же еще раз подчеркну,Бунин был категорически против фашистов, и Великую Отечественную воспринимал, скорее как войну русского народа против нацизма. Именно поэтому отвергал все предложения о сотрудничестве с гитлеровцами и их приспешниками, хотя жил в то время очень нелегко. При этом уже упомянутый Иван Шмелев (которому именно Бунин по дружески помог выехать заграницу) работал в профашистской газете.А после того, как Шмелев принял участие в молебне во славу немецкого оружия в самом начале Великой Отечественной, Бунин вообще перестал воспринимать этого человека. Да, Бунин написал в дневнике: «Взят Орел… нет, немцы, кажется, победят. А может, это и не плохо будет». Но потом он продолжил: «Если бы немцы заняли Москву и Петербург, и мне предложили бы туда ехать, дав самые лучшие условия, — я отказался бы. Я не мог бы видеть Москву под владычеством немцев, как они там командуют. Я могу многое ненавидеть и в России, и в русском народе, но и многое любить, чтить ее святость. Но чтобы иностранцы там командовали – нет, этого не потерпел бы!». Плюс ко всему, нужно учитывать, что мы приводим именно ДНЕВНИКОВЫЕ записи, сделанные Буниным для себя,а не предназначеные для широкой публики. Возможно, он записал это чтобы зафиксировать свое эмоциональное состояние, каки-то сомнения, свойственные творческим, да и вообще, умным людям. Конечно, можно взять любую фразу и трактовать и комментировать ее, как вздумается, но это, скажем так, будет не совсем правда. Вот и в Вашем тексте,хоть и хорошо написаном, явно чувствуется эта не правда. И я так понимаю, что не один ощутил эту обидную неправду. Как-то так...

Роман Демин 2   25.10.2022 17:21   Заявить о нарушении
Роман, не надо выворачиваться: "Но потом он продолжил: «Если бы немцы заняли Москву и Петербург, и мне предложили бы туда ехать, дав самые лучшие условия, — я отказался бы", - никто на авторитет Бунина не покушается. Вы ведь этак скромненько помалкиваете, когда им произнесены одни слова (гитлеровцы побеждают) и когда другие (гитлеровцы терпят поражение). И опять делаете вид, что не понимаете простых вещей: некоторые люди из всего произнесенного Буниным используют то, что им подходит для оправдания своих взглядов и поступков. (Окна Овертона).
А он, бедненький, прекрасно зная, что все его записи будут опубликованы, нигде ни разу не сказал, что ошибался. Или просто вымарал бы лишнее. Нет! У него ведь каждое слово ценное...

Альберт Иванович Храптович   25.10.2022 17:43   Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович, на мой взгляд, человек ведет дневник (особенно писатель) не в надежде последующей публикации, а для фиксации эмоциональных состояний, сомнений, раздумий, переживаний, саморефлексии. Бунину (да и не только ему) такие записи помогали в творчестве. И, кто знает, согласился бы Иван Алексеевич на публикацию своих дневников? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Что же какасется приведенной Вами фразы Бунина, то она говорит лишь о том, что он действительно переживал, сомневался, как переживали и сомневались в 1941 году многие люди. Мне посчастливилось беседовать с Ветераном Великой Отечественой войны, разведчиком, кавалером ордена Славы. Так вот он рассказывал, что всегда испытывал страх и сомнения перед тем как идти за линию фронта. Но, когда они с группой вылезали из окопа за бруствер, все это уходило далеко на задний план. Перед человеком всегда стоит выбор: поступить так, или иначе. И о людях мы судим по их поступкам (делам), а не словам (мыслям). Поступки И. А. Бунина в годы фашистской оккупации безупречны и это, пожалуй, самое главное. А дневниковые записи, предназначенные чисто для себя, могут содержать сомнения, раздумия и т. д. Тут нет ничего дурного. Таково мое мнение.

Роман Демин 2   25.10.2022 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Ничего об этом я не знал... Спасибо, Альберт Иванович! Р.Р.

Роман Рассветов   21.01.2023 15:05     Заявить о нарушении
Такова жизнь, Роберт Владиславович, как говорится "Век живи, век учись...". Это я и о себе в первую очередь.

Альберт Иванович Храптович   07.02.2020 05:12   Заявить о нарушении
Хорошо, что хоть не принимал прямого участия в войне на стороне Гитлера. Р.

Роман Рассветов   07.02.2020 14:55   Заявить о нарушении
И о живых тоже - или хорошо, или ничего. Кроме правды!

Алексей Морозов-Солнцев   06.07.2020 14:19   Заявить о нарушении
Согласен, Алексей, хорошее дополнение. Но живые и сами о себе способны сказать. Если не словами, то делами. В том числе и Вы тоже...
Вдохновение придет, не сомневайтесь...

Альберт Иванович Храптович   06.07.2020 18:15   Заявить о нарушении
Ну, что ж, Иваныч, перечитал ещё раз. В целом ты прав, полностью поддерживаю...

С уважением, ВВЧ.

Полковник Чечель   02.04.2022 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Полностью с Вами согласен. Добавлю следующее. Бунин всё о себе сказал ещё в книге "Окаянные дни". Помещик средней руки, лишился он своего поместья, это и определило его дальнейшую позицию. Собственно, и нобелевскую премию ему дали главным образом за "Окаянные...", а не за "Тёмные аллеи" и другие действительно хорошие произведения. Ну а когда СССР в ВОВ победил, он в дневнике перековался. В дневнике только.
А гениальным писателем я бы его не назвал. Благодаря своему помещичьему положению получил хорошее образование, благодаря уму научился хорошо писать. Вот всё.
Это не Горький с его "университетами". Другая история.
(Какой-то Черничек в каком-то замечании Вам по нему негативно проехался, при этом издевательски назвал его Пешкин вместо Пешков; у него своя колокольня).

Евгений Ширяев   05.02.2020 08:59     Заявить о нарушении
Евгений Владимирович, лучше о Бунине, на мой взгляд, не скажешь. Я с Вами согласен. АИХ.

Альберт Иванович Храптович   05.02.2020 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович, спасибо за статью!
Мне нравится творчество Бунина, он хороший писатель, некоторые рассказы гениальны. Но... никогда не назову его великим и любимым писателем,
потому что читала не только его книги, но и биографию, и знаю о его
поддержке фашизма. Всегда стараюсь разграничивать творчество и личные
качества, но здесь другое. Бунин - писатель, это как рупор во время войн
и революций. Значит, несмотря на свои обиды на власть, он не имел права
поддерживать врага, вступившего на родную землю и тем более фашизм.
И оправдать это невозможно, он в 40-е был уже не мальчик, а что такое
фашизм многие понимали уже в начале 30-х.

Среди русских писателей достаточно тех, кто достоин Нобелевской премии,
но никогда её не получал и не получит. Бунину же вручили премию только
из-за его неприятия России.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Лана Сиена   26.11.2019 10:55     Заявить о нарушении
Лана, Вы сняли груз сомнений с моей души. Спасибо!
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   26.11.2019 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович, в целом, с Вашими мыслями согласен. Не отрицая признание гениальности Бунина, надо чётко видеть, в чём он неправ!!!

С уважением, жму кисть, полковник Чечелъ,

Полковник Чечель   02.04.2022 09:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «О позиции И. Бунина в годы войны» (Альберт Иванович Храптович)

Это печально, конечно, без всяких обсуждений.

Что Гитлер мерзавец было понятно уже в 1933 году. Этого Бунин не понял. Это еще что. Весь мир не понял. В Америке он был в журнале Тайм помещен как человек года. А Чемберлен ему отдал Чехословакию. Да, и Сталин с ним не портил отношений до 1941 года.
Но история ничему народы не учит.

Миша Любин   30.09.2018 18:07     Заявить о нарушении
Согласен - Гитлера не все раскусили в самом начале его деятельности. Но в нашей дискуссии о И.Бунине речь идет о нацизме и России в годы войны. Когда всё с нацизмом Гитлера и Германии уже было предельно ясно.

Альберт Иванович Храптович   01.10.2018 05:52   Заявить о нарушении