Рецензия на «5. Лягушенко. Учитель с перевала Дятлова» (Конкурс Копирайта -К2)
Ну такое. Начитался рецензий, собирался хвалить, но блин Владимирович, нет :((( Гротеск и сюр конечно лютый, но почему все так неизящно :((( И персов вроде подбрали разных, и описали их в согласии с тем, как подобрали, и сюжет не статический, но как же все не логично и прямолинейно. Все герои включая йетюка действуют не в согласии со своим психотипом (как вы их описали раньше) Серый - откровенный дебил, судя по его "плану" (где его животная хитрость?), Ильич (мудрец и философ) отрываясь от работы делает страшные глаза, а потом рубит конспиралогию, подслушаную у бабки на базаре. Йети - знакомится с "ножом" и в тупости своей увидев его снова "приводится в ярость" Щекотилов - бледная боязливая моль с кашей в голове, сперва удивляется почему ценности, не "нормальные патриотические человеческие и консервативные ценности", а потом вдруг, "он привез боевую гранату". Каждый день работая с "Серыми", продолжает называть их невпопад "дети" (!), садится в лодку ради "детей" и не удивлясь факту существования неведомой зверушке из леса, легко и непринужденно совершает самоподрыв цитирую при этом грязный плакат случайно прочитанный им в собесе - "будееем жить!". Карась, Червоный, Морозова до встерчи с Йети статисты. Петушини, тот еще как-то вписывается дискурсом в поведение раньше описанное автором. Червоному не повезло - он статистом и помер, Карась не помер, но переродился, и на тебе, все еще статист. Вот Морозова удивила. В 15 лет вдруг прониклась такой житейской мудростью, таким дискурсом напиталась, так павку корчагина скосеплеела, что аж рассказ закончился. Из хорошего, герои действительно разные, читалось не скучно - сюжет есть, (знаки не считались), но назвать это лит, как не получается. Бонс Билли 02.12.2021 05:42 • Заявить о нарушении
"но назвать это лит, как не получается."
Малость странное заявление, учитывая что подобного рода претензии можно предъявить целому ряду литературных произведений. Да просто художественных. Литературе, кину, всему. Почему-то мы стали забывать, что невозможно всегда выси... хм, выдавать исключительно "золото", то что мы привыкли таким называть, даже не понимания, почему ЭТО стандарт. Ну это даже не важно. Важно то, что всегда будет 95% проходняка у всех. И что теперь, из-за этого вообще перестать писать и снимать?) Роман Оскалофф 02.12.2021 10:24 Заявить о нарушении
Да пишите и снимайте на здоровье, кто же мешает? Я за.
Вы против водораздела между вашим "95%" и "5%"? Бонс Билли 02.12.2021 10:47 Заявить о нарушении
Моим 95%?)) Что?)
Они не мои. Они - всякого. Каждого человека на земле. А 5% это так сказать золотой фонд. То что случайно или не случайно вызывает в наших мозгах чувство кайфа. Это не чтото прям нужное и правильное. Оно просто время от времени появляется. Водораздела нет. Роман Оскалофф 02.12.2021 11:45 Заявить о нарушении
Билли, привет. Рад тебе:)
Ты прав, в рассказе все персонажи - функции. Но это вполне неплохо сконструированный рассказ. И странно было бы относиться к такому рассказу с логарифмической линейкой реализма:))) Так думаю. Беспощадный Критик 02.12.2021 18:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте БК, я вам тоже очень рад. Извините, что поздно отвечаю.
Я понимаю, что рассказ гротеск, и наверное с "Серым" и Ильичем я не прав. Но Щекотилов-то полностью противоречит своему психотипу? Ему гранату и лозунг выдали, исключительнно, чтоб выполнить условия конкурса, и силу его "оставания человеком" подчеркнули Морозовой. К "оставанию человеком" через гранату - вообще большой вопрос. Психотип Щекотилова - это узуродованная система ценностей маленького безвольного человека, введеная им от бессилия и формально поддерживаемая публично, исключительнно чтоб не сойти с ума от собственной никчемности и всякой невозможности изменить собственную реальность, над которой довлела глыба серости, которая тогда называлась эсэсэсэрия. Его самая большая радость - купить в февраля на остановке горячий пирожок с капустой и остатся с кем нибудь на ночь в малосемейке. Он не верит в гранату. Он не имбецил. Он не будет никуда ехать ночью в лодке. Тот, кто будет, - это отчаявшийся человек, котором уже невыносима реальность. Геолог к примеру. Охотник, живущий в дали от газеты "Правда". Студент ехавший на стройки. Пьяница грузчик в продуктовом. Могильшик. Ученый. Токарь. И т.п. Да много их было. Но никак не обыватель изначально смирившийся. Не тот, кто говорит с Ильичем лозунгами. Это не тот герой. Не того Владимирович "оставлял человеком". Ну или "не так оставлял". Все, имхи конечно. Бонс Билли 03.12.2021 07:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
