Рецензия на «Один день Степаныча» (Виктор Гранин)

Виктор, здесь острое противостояние двух сторон, профессионалов своего дела. По вопросу для одной стороны - побочному, а для другой - причинному. Этот другой своего добился, изьял оружие. А первый занялся своими делами, отодвинув побочное, но и добившись частичной сатисфакции.

Возможно ли эту схему видеть в нынешних разговорах руками на площадях?
Одна сторона выражает своё мнение по текущей ситуации в жизни государства... запруживанием улиц, кусками асфальта, балончиками с газом, пинками... воинственными призывами... Поскольку все иные формы самовыражения, кроме кричаще-массовых, не так эффективны и зрелищны, и воздействующи.
Другая сторона отвечает арестами да палками, отстаивая право государства на величавый монолог, и право зрителей на спокойное созерцание спектакля, из зрительного зала, в который артисты массовки не должны вторгаться для расширение эффекта от демонстрируемой сцены и для полного втельмяшивания зрителям чувств своей экзальтации.
Это я так вижу.

Но, имея и собственный опыт обладания служебным оружием, рассуждаю из практики.
Подобный же службист приходил ко мне домой, осматривал сейф с моим личным и служебным оружием (одностволка 28 калибра, хорошая штука), проверял документы, в том числе о регистрации оружия, охотничий билет - о регистрации разрешения, и служебное лесниковское удостоверение, в коем вписан подотчётный ствол... после чего благополучно удалялся к следующему, по его списку.
Очевидно таки существовала и в поданной для прочтения ситуации, возможность предварительного и полюбовного оформления желания вооружить сторожа. Пусть бы даже и после свершившегося.

Детали предлагают углубиться в принцип. Из-за чего буча то?
Что-то истовое и раздольное скрыто в нашем человеке, что не желает ощущать сторонние скрепы, всякие законные условия и служебные вожжи для личной воли.
Должно ли государство, с его то мощью и многой численностью служек, из которых тоже и каждый имеет в себе нечто личное и раздольное... уступить неуступчивости?
Как вообще сосуществовать двум принципиальным волям на одной планете?

Разрешивший силой вопрос в рассказе, слегка одёрнут.
Уступивший силе,вернулся к началу ситуации слегка посрамлённым , и с выводом - А может и вправду оформить жыж эту бердану, согласно правил безопасного жительства?

P.s.
- Иду с поля, по выкопки картошки. Рядом в лесной чаще слышны выстрелы, они часты и приближаются. Появляется в поле зрения мужик, морда счастливая, красная, глаза блестят восторгом,.. ружьё наизготовку,палец на спуске (а вдруг да опять птичка)... и ружьё то несёт стволами в мою сторону.

- Идём с женой на лыжах в пригородном лесочке. За кустами выстрел, мимо нас удаляющийся в морозное небо шорох дробового заряда.

- Когда в Салехард приезжал президент, чтобы полетать стайно со стерхами, всё разрешёное оружие всех охотников, изымалось для хранения в сейфы милиции.

И...
- Сторож своё дежурное одиночество частенько скрашивает рюмкой горячительного. А металлолом частенько крадут мальчишки. По каждому несчастному случаю разрешительная система получает бучу.

Владимир Рысинов   08.03.2021 14:31   •   Заявить о нарушении