Рецензии на произведение «Один день Степаныча»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Один день Степаныча» (Виктор Гранин)
Виктор, здесь острое противостояние двух сторон, профессионалов своего дела. По вопросу для одной стороны - побочному, а для другой - причинному. Этот другой своего добился, изьял оружие. А первый занялся своими делами, отодвинув побочное, но и добившись частичной сатисфакции.
Возможно ли эту схему видеть в нынешних разговорах руками на площадях?
Одна сторона выражает своё мнение по текущей ситуации в жизни государства... запруживанием улиц, кусками асфальта, балончиками с газом, пинками... воинственными призывами... Поскольку все иные формы самовыражения, кроме кричаще-массовых, не так эффективны и зрелищны, и воздействующи.
Другая сторона отвечает арестами да палками, отстаивая право государства на величавый монолог, и право зрителей на спокойное созерцание спектакля, из зрительного зала, в который артисты массовки не должны вторгаться для расширение эффекта от демонстрируемой сцены и для полного втельмяшивания зрителям чувств своей экзальтации.
Это я так вижу.
Но, имея и собственный опыт обладания служебным оружием, рассуждаю из практики.
Подобный же службист приходил ко мне домой, осматривал сейф с моим личным и служебным оружием (одностволка 28 калибра, хорошая штука), проверял документы, в том числе о регистрации оружия, охотничий билет - о регистрации разрешения, и служебное лесниковское удостоверение, в коем вписан подотчётный ствол... после чего благополучно удалялся к следующему, по его списку.
Очевидно таки существовала и в поданной для прочтения ситуации, возможность предварительного и полюбовного оформления желания вооружить сторожа. Пусть бы даже и после свершившегося.
Детали предлагают углубиться в принцип. Из-за чего буча то?
Что-то истовое и раздольное скрыто в нашем человеке, что не желает ощущать сторонние скрепы, всякие законные условия и служебные вожжи для личной воли.
Должно ли государство, с его то мощью и многой численностью служек, из которых тоже и каждый имеет в себе нечто личное и раздольное... уступить неуступчивости?
Как вообще сосуществовать двум принципиальным волям на одной планете?
Разрешивший силой вопрос в рассказе, слегка одёрнут.
Уступивший силе,вернулся к началу ситуации слегка посрамлённым , и с выводом - А может и вправду оформить жыж эту бердану, согласно правил безопасного жительства?
P.s.
- Иду с поля, по выкопки картошки. Рядом в лесной чаще слышны выстрелы, они часты и приближаются. Появляется в поле зрения мужик, морда счастливая, красная, глаза блестят восторгом,.. ружьё наизготовку,палец на спуске (а вдруг да опять птичка)... и ружьё то несёт стволами в мою сторону.
- Идём с женой на лыжах в пригородном лесочке. За кустами выстрел, мимо нас удаляющийся в морозное небо шорох дробового заряда.
- Когда в Салехард приезжал президент, чтобы полетать стайно со стерхами, всё разрешёное оружие всех охотников, изымалось для хранения в сейфы милиции.
И...
- Сторож своё дежурное одиночество частенько скрашивает рюмкой горячительного. А металлолом частенько крадут мальчишки. По каждому несчастному случаю разрешительная система получает бучу.
Владимир Рысинов 08.03.2021 14:31 • Заявить о нарушении
Виктор, здесь острое противостояние двух сторон, профессионалов своего дела. По вопросу для одной стороны - побочному, а для другой - причинному. Этот другой своего добился, изьял оружие. А первый занялся своими делами, отодвинув побочное, но и добившись частичной сатисфакции.
Возможно ли эту схему видеть в нынешних разговорах руками на площадях?
Одна сторона выражает своё мнение по текущей ситуации в жизни государства... запруживанием улиц, кусками асфальта, балончиками с газом, пинками... воинственными призывами... Поскольку все иные формы самовыражения, кроме кричаще-массовых, не так эффективны и зрелищны, и воздействующи.
Другая сторона отвечает арестами да палками, отстаивая право государства на величавый монолог, и право зрителей на спокойное созерцание спектакля, из зрительного зала, в который артисты массовки не должны вторгаться для расширение эффекта от демонстрируемой сцены и для полного втельмяшивания зрителям чувств своей экзальтации.
Это я так вижу.
Но, имея и собственный опыт обладания служебным оружием, рассуждаю из практики.
Подобный же службист приходил ко мне домой, осматривал сейф с моим личным и служебным оружием (одностволка 28 калибра, хорошая штука), проверял документы, в том числе о регистрации оружия, охотничий билет - о регистрации разрешения, и служебное лесниковское удостоверение, в коем вписан подотчётный ствол... после чего благополучно удалялся к следующему, по его списку.
Очевидно таки существовала и в поданной для прочтения ситуации, возможность предварительного и полюбовного оформления желания вооружить сторожа. Пусть бы даже и после свершившегося.
Детали предлагают углубиться в принцип. Из-за чего буча то?
Что-то истовое и раздольное скрыто в нашем человеке, что не желает ощущать сторонние скрепы, всякие законные условия и служебные вожжи для личной воли.
Должно ли государство, с его то мощью и многой численностью служек, из которых тоже и каждый имеет в себе нечто личное и раздольное... уступить неуступчивости?
Как вообще сосуществовать двум принципиальным волям на одной планете?
Разрешивший силой вопрос в рассказе, слегка одёрнут.
Уступивший силе,вернулся к началу ситуации слегка посрамлённым , и с выводом - А может и вправду оформить жыж эту бердану, согласно правил безопасного жительства?
P.s.
- Иду с поля, по выкопки картошки. Рядом в лесной чаще слышны выстрелы, они часты и приближаются. Появляется в поле зрения мужик, морда счастливая, красная, глаза блестят восторгом,.. ружьё наизготовку,палец на спуске (а вдруг да опять птичка)... и ружьё то несёт стволами в мою сторону.
- Идём с женой на лыжах в пригородном лесочке. За кустами выстрел, мимо нас удаляющийся в морозное небо шорох дробового заряда.
- Когда в Салехард приезжал президент, чтобы полетать стайно со стерхами, всё разрешёное оружие всех охотников, изымалось для хранения в сейфы милиции.
И...
- Сторож своё дежурное одиночество частенько скрашивает рюмкой горячительного. А металлолом частенько крадут мальчишки. По каждому несчастному случаю разрешительная система получает бучу.
Владимир Рысинов 08.03.2021 14:31 • Заявить о нарушении
Володя, вся интрига конфликта заключена в таком пустячке как процедура.
Изъятие оружия производится на основании Постановления, которое принимается по результатам проверки порядка его содержания на предприятии, отражённым в соответствующем Акте.
Акт этот и фиксирует претензии проверяющего к соответствующим должностным лицам по конкретным пунктам действующих норм м правил.
Если эти нарушения имеют место, то проверяющий, в пределах своих полномочий, вправе принять правовою меру реагирования.
Нарушение этой процедуры сторонами логично оценивать как произвол. Произвол же в части, касающейся оружия, даже хулиганством назвать было бы слишком легкомысленно.
Объявившийся в сторожке откуда-то человек в форме милиции и да запугивающий сторожа угрозой неформализованного захвата ружья – это же и есть форменный бандит.
И не такие мошенники в званиях повыше встречались мне на работе. Это тебе не шуточки про нетрезвых старичков-сторожей. Теперь на территории, которую они охраняли, расположены около десятка хозяйствующих субъектов, каждый из которых, по нынешним временам имеет как минимум охранника в рабочее время, и систему безопасности в не рабочее время, общей численностью в десятки сотрудников. Так что мои старички выглядят на этом фоне суперменами.
Виктор Гранин 10.03.2021 22:16 Заявить о нарушении
Изъятие оружия производится на основании Постановления, которое принимается по результатам проверки порядка его содержания на предприятии, отражённым в соответствующем Акте.
Акт этот и фиксирует претензии проверяющего к соответствующим должностным лицам по конкретным пунктам действующих норм м правил.
Если эти нарушения имеют место, то проверяющий, в пределах своих полномочий, вправе принять правовою меру реагирования.
Нарушение этой процедуры сторонами логично оценивать как произвол. Произвол же в части, касающейся оружия, даже хулиганством назвать было бы слишком легкомысленно.
Объявившийся в сторожке откуда-то человек в форме милиции и да запугивающий сторожа угрозой неформализованного захвата ружья – это же и есть форменный бандит.
И не такие мошенники в званиях повыше встречались мне на работе. Это тебе не шуточки про нетрезвых старичков-сторожей. Теперь на территории, которую они охраняли, расположены около десятка хозяйствующих субъектов, каждый из которых, по нынешним временам имеет как минимум охранника в рабочее время, и систему безопасности в не рабочее время, общей численностью в десятки сотрудников. Так что мои старички выглядят на этом фоне суперменами.
Виктор Гранин 10.03.2021 22:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день Степаныча» (Виктор Гранин)
"Всё очень хорошо", говорит господин Врубель. А я скажу: здОрово! Замечательно!
Невероятно точный портрет того, что было в нашем славном социализме. И что особенно хорошо - написано, на мой взгляд, просто талантливо. Уверен, что Чехов о наших славных трудовых и ратных буднях того времени не написал бы лучше.
Я даже знаю почему г-н Врубель ограничился таким отзывом.
Со своей стороны скажу - вот бы так у автора и о нашем времени. Но, без предубеждения, не язвительно-уничижительно, а с точным и ясным анализом что и как сейчас происходит, откуда и куда идет. (Куда придем, сам господь Бог, мне кажется, не знает, да и не нужно - потомки не глупее нас будут, разберутся).
Небольшое примечание: своих матросов в своё время, восхищаясь их находчивости и смекалке, а когда припекало - и настоящему их героизму и самоотдаче, я по-доброму называл: "Двоечники вы мои, второгодники!". Понимали, черти, улыбались.
Спасибо, Виктор!
Альберт Иванович Храптович 19.04.2020 06:31 • Заявить о нарушении
"Всё очень хорошо", говорит господин Врубель. А я скажу: здОрово! Замечательно!
Невероятно точный портрет того, что было в нашем славном социализме. И что особенно хорошо - написано, на мой взгляд, просто талантливо. Уверен, что Чехов о наших славных трудовых и ратных буднях того времени не написал бы лучше.
Я даже знаю почему г-н Врубель ограничился таким отзывом.
Со своей стороны скажу - вот бы так у автора и о нашем времени. Но, без предубеждения, не язвительно-уничижительно, а с точным и ясным анализом что и как сейчас происходит, откуда и куда идет. (Куда придем, сам господь Бог, мне кажется, не знает, да и не нужно - потомки не глупее нас будут, разберутся).
Небольшое примечание: своих матросов в своё время, восхищаясь их находчивости и смекалке, а когда припекало - и настоящему их героизму и самоотдаче, я по-доброму называл: "Двоечники вы мои, второгодники!". Понимали, черти, улыбались.
Спасибо, Виктор!
Альберт Иванович Храптович 19.04.2020 06:31 • Заявить о нарушении
Не среди твоих ли "двоечников" был некогда и мой братец Пашка-гидроакустик, памяти которого я написал свою http://proza.ru/2018/11/11/516
Писать по горячим следам опрометчиво, тем более что есть у меня основания соблюдать принцип давности с лагом в пару десятилетий.
Но всё-таки всем содержанием написанного мной определяется, что общий курс наш ведёт к опасности, а куда перекладывать руль не знает никто, кроме матушки-природы.
Спасибо на добром слове = Виктор
Виктор Гранин 19.04.2020 07:40 Заявить о нарушении
Писать по горячим следам опрометчиво, тем более что есть у меня основания соблюдать принцип давности с лагом в пару десятилетий.
Но всё-таки всем содержанием написанного мной определяется, что общий курс наш ведёт к опасности, а куда перекладывать руль не знает никто, кроме матушки-природы.
Спасибо на добром слове = Виктор
Виктор Гранин 19.04.2020 07:40 Заявить о нарушении
Господи, ну зачем же так пессимистически? К конечной цели парусник идет галсами. Настоящий галс у нас правильный и капитан четко знает свой курс и рулевые твердо держат штурвал в руках.
Это для тех, кто верещит, что всё разваливается, не туда гребем, хоть сам отродясь в руках не держал ни руля, ни весла, а сам не знает как и куда, для того любой курс или ветер в настоящий момент не годится. Ибо не он на мостике.
Если Вы уверены в своём, и не состоите в числе вышеупомянутых, скажите прямо, как по-вашему, куда идти и как именно.
Альберт Иванович Храптович 19.04.2020 12:42 Заявить о нарушении
Это для тех, кто верещит, что всё разваливается, не туда гребем, хоть сам отродясь в руках не держал ни руля, ни весла, а сам не знает как и куда, для того любой курс или ветер в настоящий момент не годится. Ибо не он на мостике.
Если Вы уверены в своём, и не состоите в числе вышеупомянутых, скажите прямо, как по-вашему, куда идти и как именно.
Альберт Иванович Храптович 19.04.2020 12:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день Степаныча» (Виктор Гранин)
Всё очень хорошо знакомо по собственному опыту.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 08.04.2019 22:20 • Заявить о нарушении
Всё очень хорошо знакомо по собственному опыту.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 08.04.2019 22:20 • Заявить о нарушении