Бонс, дня доброго!
Ольга не просто так у нас в отдалении. Она сама заявила, что только развлекается на К2 (читай троллит, а по-другому её рецензии и не воспринимаются) и попросила внести её в ЧС. Просьбу уважили. Зачем нам тролли? Бедлам устраивать? Так вроде натерпелись уже дальше некуда, Только-только страницу лихорадить перестало. Так что не бедное она дитя, а бедоносное))

А оценки от Бонса я зачту, конечно, раз мнение совпадает.

Чёрная Палочка   11.02.2021 09:34   Заявить о нарушении

Откровенно слабых работ не было, о всех можно было поговорить – что понравилось, что никак не принимается, не считывается. Это здорово.
Мой выбор

1 Вероника.

За хороший язык, за лирическую интонацию при описании судьбы одной из. Можно сказать, судьбы рода.

2 Уошбурн.

Да, не доделано, не собрано, не очень продумано, но очарование есть, ещё какое.

3 Санитар.

После N-ого прочтения всё более или менее понятно. То, что автор берётся за такие темы – огромный плюс.

Ника и Коля Красоткин, не печальтесь. Всё у вас ещё будет.

Критики:

1 Бонс Билли.
2 БК
3 Света Малышева.

Лине и Свете – огромное спасибо, что не позволили умереть конкурсу. Нас мало, но мы в тельняшках.

Елизавета Григ   11.02.2021 09:38   Заявить о нарушении

Ну тут все просто.

1. Уошбурн
За начало.
2. Красоткин.
За задумку.
3. Санитар.
За концовку.

Роман Оскалофф   11.02.2021 10:36   Заявить о нарушении

Всем привет.
Билли, тебе персонально:)

1. Санитар. Настоящее пришествие - 1000 баллов за попытку взять сложную тему.
2. Коля Красоткин. Жёлудь - 5000 баллов за лингвистический эксперимент.
3. Ника Кислая. Сердце мира - прочитал, но впечатление, что уже этот рассказ на К2 был. Знаю, что не был, но от впечатления отделаться не могу. В целом, ничего интересного.
4. Вероника. Лёгкое течение жизни - не стал читать дальше первой четверти. Это образец того, что я ожидал получить на этот конкурс от учеников всяких школ и семинаров.
5. Уошбурн. Листок на ветру - дал бы 1000 за попытку ветвления реальности, но крабик, который тут всех очаровал, меня, наоборот, отвратил - уменьшительно-ласкательные хороши в сказках, а тут как бы взрослый текст.

Конкурсная тройка, таким образом, такая: 2, 1, 5.

Беспощадный Критик   11.02.2021 14:16   Заявить о нарушении

Бонс. Билли Бонс.) Спасибо за упоминание кинофильма! Под впечатлением после просмотра. Правда, чуть нашёл, где посмотреть в интернете на русском.
*
Почему слова те, которые мы пишем для себя, намного лучше тех, которые мы пишем для других?
*
Сначала писатель пишет сердцем, а только потом головой.
*
- Третий абзац начинается с союза "И". Никогда нельзя начинать предложение с союза.
- Нет, можно.
- Это твердое правило.
- Нет, это было твердым правилом. Иногда использование союза в начале предложения помогает что-то выделить. "И" возможно именно это "и" пытается сделать автор.
- И каков риск?
- Риск переборщить. Это отвлекает и может лишить произведение последовательности. Но правило использования "И" и "Но" в начале предложения всё же довольно сомнительно несмотря на то, что о них по-прежнему твердят многие профессора. Лучшие писатели игнорировали эти правила, включая вас.
(это цитаты из фильма, кто не смотрел)

* Бонс, Вы взяли оценки Ольги Бланкар (где-то бедное дитя пропадает, до сей поры не отреагировало).
Можно последую вашему примеру? И возьму оценки Михаила Троекурова.
1. Вероника. (понравились имена героев, очень)
2. Уошбурн. (понравилось то, что разговорило БК)

Критики:
1. Света Малышева
2. Коля Красоткин
3. Беспощадный критик

Спасибо всем Авторам! Светлане за идею! Лине за претворение в жизнь!)

Фёдор Верин   11.02.2021 18:46   Заявить о нарушении

А критиков всё-таки поменяли, Федор. Я честно говоря, тоже сначала хотел Колю на второе место поставить, за вдумчивое прочтение текстов и правильные вопросы. Так что вы моим первоначальным вариантом воспользовались.

Михаил Троекуров   11.02.2021 18:55   Заявить о нарушении

Я тоже безумно рад вас БК!
Любой конкурс стоит читать, если в нем есть ваши замечания.
Вот МБ, приводит мирриады иллюстраций из разных источников, поражает меня широтой прочитанных произведений, энциклопедичностью и т.п, а почесть его я не могу (моя вина, не его).
А у вас, что не замечание, чувствуешь себя, как ответ на задачу в конце учебника подсмотрел :))))
Очень рад вас видеть!

Федор, это хороший добрый фильм, но в сегодняшних реалиях его обзовут слишком политкорректным.

Миссис Григ! блин я вообще забыл поставить критиков :(((.
Теперь уже поздно, буду казаться предвзятым, хотя я уже лет 5, в оценках критиков
невероятно консистентен.

Лина я шутил :)))

Роман, у вас все (За начало, За задумку, За концовку) не по литературному:
нужно так: (За пролог, За рассказ, За эпилог).
И тогда у вас Коля победил (как оно и должно быть!).
Это единственный рассказ на конкурсе, как литературный рассказ.

Михаил, не мелочитесь. Первоначальный вариант, второначальный вариант, стартофинальносреднезамыкающий вариант. Уже запутался :)))

Бонс Билли   11.02.2021 20:49   Заявить о нарушении

@Роман, у вас все (За начало, За задумку, За концовку) не по литературному@

А у меня вообще всё не по литературному
Я вообще литературу ненавижу

Роман Оскалофф   11.02.2021 21:23   Заявить о нарушении

Бонс, Елизавета, Роман, БК, Фёдор, благодарю, принято.

Чёрная Палочка   12.02.2021 21:32   Заявить о нарушении