Рецензии на произведение «Голосование»

Рецензия на «Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)

Откровенно говоря, на 1 место у меня претендентов нет. Если уж четко так всё распределять (там же циферки, баллы).
Но так как все рассказы одинаковы сырые, а все пять авторов совершили подвиг, хотя бы в черновом варианте осилив такую тему, то рейтинг мой будет таким:

1. Вероника – за единственный на этом конкурсе текст, который не пытался быть нетривиальным. (5 баллов)
Всё-таки нельзя так вот внутрь регламента влезать с дополнительными условиями, которые деформируют первоначальную идею конкурса (булыжник в огород БК). Как говорится, не должно быть объяснение в десять раз больше текста. Так и тут. Не должен дополнительный параметр (о нетривиальности) забирать на себя вес всего конкурса.
Каждый автор в итоге пытался написать нечто нетривиальное. Ну и… так себе попытки, я бы сказала. Много неживого в тексах. Оно и немудрено.

2. Коля Красоткин – за случайно «ожившую» в первой части Салли. (4 балла)
И за то, чтоб автор всё-таки не сжёг пять тыщ в поисках десятки. В том смысле, что нехорошо «убивать» персонажа, который вывернулся из цепких авторских рук, зажил какой-то своей , еще очень неосознанной и не осознаваемой даже жизнью, которой во второй реальности, при другом выборе, у неё не будет точно. Тема конкурса для меня полностью раскрыта именно в этом образе.
Мне вообще не понравилась в этом тексте «заданность» героев. Т.е. автор решил, что вот этот будет хорошим, а остальным не обязательно, у них функция - оттенять и контрастировать - и точка. Это (в моём понимании) черно-белое, картонное,– театр теней.
Достоевщина меня не впечатлила, п.что увидев в бочке с мёдом ложку дёгтя, трудно наслаждаться вкусом (про дёготь я уже много сказала ранее).
Ещё в плюс поставлю сцену слияния героев – там где лифт.

2. И еще одно 2 место (тут же в баллах дело! Хочу тоже этому тексту 4 балла дать):
Уошбурн. Исключительно за вступление. Дальнейшее ни уму, ни сердцу мне.

3. Санитар и Ника - по 3 балла каждому.
У Санитара - всё-таки очень уж путано, надо как-то яснее свою мысль доносить до бестолковых читателей. А то некоторые вообще увидели американского профессора с шпигеля ))
У Ники – если это ученица\протеже Дэна, то двойка учителю (половину своих ошибок ей пересадил), если сам Дэн, - сто шагов назад (тихо на пальцах )). Если третий автор, на которого я вдруг ни с того ни сего подумала – снимаю шляпу за стиль.

Критики:
1. Михаил Троекуров (не столько критик, сколько въедливый читатель :)
2. Коля Красоткин
3. Евгения Кордова

Лине спасибо, что не сдалась, мне порицание, что отказалась )

Света Малышева   11.02.2021 19:46     Заявить о нарушении
Света, привет:)

А ты правда считаешь, что мой призовой фонд как-то повлиял на авторов и они все бросились писать нетривиально? :)))))))))))))))
И да, если мы будем отдавать первое место только за то, что кто-то не пытался соригинальничать, то скучь будет смертная.
(От меня бутылка в твой огород;))

Беспощадный Критик   11.02.2021 22:50   Заявить о нарушении
Каждый нетривиален по-своему. Почему бы и не так 😉 Ты награждаешь за нетривиальность, а я за естественность.

Светлана Малышева   11.02.2021 23:13   Заявить о нарушении
Но ведь для кого-то нетривиальность это вполне себе естественность.

Роман Оскалофф   11.02.2021 23:54   Заявить о нарушении
Зло рядится в белые одежды добропорядочности. Плесень сжирает искру(Татьяна, спасибо) души.
Вероника

Автор Хочет Сказать   12.02.2021 00:05   Заявить о нарушении
Роману: по текстам видно, для кого естественность, а для кого нет.
Если по чужой "естественности" приходится продираться, как по колючкам, то это либо от неумелости автора (такие на этом конкурсе отсутствуют), либо от того, что автор пытался соригинальничать на заказ.



Света Малышева   12.02.2021 07:42   Заявить о нарушении
Коля, так я лично в вас и не стреляла. Чего мимо-то? :)
Делюсь мыслями по конкурсу. И вы можете, и любой другой тоже. Своими мыслями.

Света Малышева   12.02.2021 08:50   Заявить о нарушении
Коля. Обычно как дело происходит? Тривиалы рулят. А ты в отстойнике. Вместе со своей неповторимой индивидуальностью.
А нынче - нетривиальность рулит, потому и перебор получился - ищем естественность, жизненность. И это нормально, кмк.
Голосование же продолжается?

встрял

Фёдор Верин   12.02.2021 08:58   Заявить о нарушении
Всех с пятничкой, всем доброго дня!
Тема требовала сложного подхода, но, согласитесь, тем и была интересна.
Лично мне вот все рассказы понравились. И вы даже не представляете, как это здорово - получаешь работу на конкурс и офигеваешь (пардон за слэнг) "Да ничего себе! Это можно было так решить?! Найти вот такой вариант?!".
Критика критикой, но все работы интересные. И никто меня в этом не переубедит.

Чёрная Палочка   12.02.2021 09:02   Заявить о нарушении
в целом - да (и я это отметила в реце - слова про подвиг назад не забираю)
а в частности - включается вкусовщина, ЦА-не-ЦА, читательская неподготовленность или свой так и не вызревший сюжет=досада. И на выходе имеем: это нра, а это неа.
смайл

Света Малышева   12.02.2021 09:39   Заявить о нарушении
Все работы интересные, готовность разная.
Но главная фигня в жёсткой заданности условий. Авторам приходилось принимать неестественные позы и удерживать их.

Наталья Козаченко   12.02.2021 10:12   Заявить о нарушении
В будущем постараемся чередовать жесткость со свободой.

Чёрная Палочка   12.02.2021 10:25   Заявить о нарушении
В будущем, Лина, пора бы уже уходить от дидактических конкурсов к творческим.
Хватит пытаться учить, пусть этим занимаются на соседних площадках.

Беспощадный Критик   12.02.2021 12:10   Заявить о нарушении
Мне кажется, БК, что вы несколько перегибаете палку.
Мнение субъективное.

Наталья Козаченко   12.02.2021 12:28   Заявить о нарушении
Андрей, давай тему и вперед

Светлана Малышева   12.02.2021 12:54   Заявить о нарушении
Наталья, вам не кажется. И занят я перегибанием с 2012 года, но палка эта - бамбук, хрен перегнешь. Только нужно иметь в виду, что это не просто палка, а грабли, и К2 наступает на них и наступает. Нет, все радуются, конечно, очередной конкурс прошел, спасибо организаторам! ура! ура! и только я печально констатирую, что ничего интересного на к2 опять не произошло. Ну, и ладно.

Беспощадный Критик   12.02.2021 13:01   Заявить о нарушении
И хотя бы скелет(!)регламента к теме. Чтобы не случилось искажения задумки.
А насчёт обучения, так кто сказал, что мы тут так и будем одним составом? Рано или поздно появится кто-то, кто захочет поучиться у нас, или мы захотим поучиться у него. Всего знать невозможно и знания лишними не бывают. Повторенья, как мать ученья, опять же никто не отменял.
Да и вообще, чем больше разнообразия, тем лучше. Интересней жить. Пусть каждый выбирает по себе. Кому вдумчиво и основательно, кому быстро и коротко. Где-то серьёзно, где-то играючи.Всему должно быть место в этом мире.

Чёрная Палочка   12.02.2021 13:06   Заявить о нарушении
БК, а почему бы вам свой конкурс не организовать, чтоб интересно было и с огоньком? Раз тут уж всё так печально? Подать пример?

Чёрная Палочка   12.02.2021 13:09   Заявить о нарушении
И не нужно думать, что я сейчас ерничаю. Я серьёзно говорю. Вот у Саши было своё видение процесса, она организовала свой проект и последовательно воплощает в жизнь свою программу. То есть, было слово - есть и дело. Вот что я имею ввиду.

Чёрная Палочка   12.02.2021 13:20   Заявить о нарушении
Лина, видели у меня в названии слово "критик"? Мое дело - критиковать, а не проводить.
По скелету: на К2 все конкурсы по одному скелету. Всякие мелочи для разнообразия - вымученные украшательства (ну, правда ведь, согласитесь). Не нужен никакой новый скелет, нужна интересная творческая задача. Я вам за последние месяцы повторно штук пять накидал, а вы требуете опять. Мне эта песня немного поднадоела, честно. Вы же знаете мои предложения, не раз озвучены были.
Проводить конкурсы я не буду. И времени нет на это подписываться, и отдача минимальная, уже имел опыт.

Не нравится мое мнение и то, что я его высказываю, - так я вас научу: на мышке есть колесико, им можно страницу прокручивать.

Беспощадный Критик   12.02.2021 13:35   Заявить о нарушении
@Не нравится мое мнение и то, что я его высказываю, - так я вас научу: на мышке есть колесико, им можно страницу прокручивать. @
Почему сразу не нравится? Не нравилось бы - забанили. Колесико ведь крутить надо, раз за разом. А один раз забанил, и счастье.

Роман Оскалофф   12.02.2021 14:11   Заявить о нарушении
\\Я вам за последние месяцы повторно штук пять накидал, а вы требуете опять. \\
Как там - "общее - значит ничьё". Так и ты. Штук пять накидал и никакой конкретики. У меня в памяти только детектив остался из накиданного.
Ну и чё, предлагаешь "просто детектив" сварганить? А дальше что? будем угадывать с трёх нот, чей сыщик лучше, а преступник тупее? или как? ты творческую задачу видишь?

Света Малышева   12.02.2021 14:42   Заявить о нарушении
БК, дело не в "нравится/ не нравится". Дело в возможностях площадки и коллектива единомышленников. Да, вы предлагали направления, но одного вектора для организации конкурса мало (это уже я вам говорю, как опытный организатор). И зря вы так ополчаетесь на скелет. Скелет, может быть и стандартный набор костей, но вот у человека один, у собаки другой, а у рыбы третий. На рыбьем скелете собака не появится. Я вот это имею ввиду.

Чёрная Палочка   12.02.2021 14:49   Заявить о нарушении
И раз уж мы заговорили о творческой задаче. Здесь диапазон свободы имеет большое значение. Это я тоже опытным путём прошла, знаю, о чём говорю. Полная свобода творческого самовыражения - конкурса не будет. Объясняю почему. Когда нет конкретики, не от чего оттолкнуться. Слишком много условностей - конкурс может и соберётся, но маленький. Не у всех есть время и желание выкладываться по-полной в жёстких рамках. Задача должна быть интересной, должна чем-то цеплять и при этом быть посильной. Вот тогда всё сложится. Кроме того, вы предлагаете ставить задачи посильные для профессионалов и предъявляете к работам соответствующие требования. Как критик. И вот тут вопрос: где те профессионалы, на который рассчитывается нагрузка? Я допускаю что такие люди есть и может быть личное первенство даже двух профи было бы очень интересно, и полезно было бы его провести. Но где эти люди

Чёрная Палочка   12.02.2021 15:08   Заявить о нарушении
Если они выйдут из тени и скажут: вот мы, мы готовы и можем показать мастер-класс, без проблем. Оговорим условия и проведем. Но нужно понимать, что ведение любового формата требует соответственно подготовленного ведущего. Я, например, не могу провести школу или мастер-класс высокого уровня, потому что нет соответствующей подготовки. Но я готова обеспечить техническое сопровождение.
То есть, что я хочу сказать. Организация любого процесса должна опираться на возможности.

Чёрная Палочка   12.02.2021 15:21   Заявить о нарушении
Девочки, хорошо. Вы меня убедили. Я был не прав, так что давайте дружно двигаться в том же направлении.
По голове и шапка, так сказать.
Закроем тему.

Беспощадный Критик   12.02.2021 15:45   Заявить о нарушении
разочарованно: у-у-у... прям как мб слился с разговора.

Света Малышева   12.02.2021 15:50   Заявить о нарушении
БК, сотрудничество может быть разным. Вовсе не обязательно вам лично заниматься проведением конкурса, если это вам не подходит. Всё может быть гораздо проще. Вот вам пример, конкурс предложенный Дарси Остин. Со стороны Дарси - регламент (внятно оформленный посыл), с моей - всё остальное (собственно проведение).

Чёрная Палочка   12.02.2021 15:54   Заявить о нарушении
Можно попробовать высоко поставить планку (это насчёт шапок). Почему бы и нет? Но, согласитесь, задать высоту может тот, кто способен её и взять (чтоб миссия не выглядела невыполнимой).

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:01   Заявить о нарушении
в смысле - затейник сам и писать должен на заявленный конкурс?
это не всегда получается, по разным причинам.

Света Малышева   12.02.2021 16:06   Заявить о нарушении
Я думаю пора вводить настоящие денежные призы.
Для начал хотя бы так:
1. место 350$
2. место 100$
3. место 50$

Тогда можно требовать полного соблюдения конкурсных условий и ждать наплыва участников. Сейчас, когда нас здесь три с половиной человека под всеми никами, смешно вырабатывать критерии, где 1 условный участник, он же и законадатель мод.
На естественный вопрос, где брать деньги, сразу дам ответ - я пока понятия не имею.

Бонс Билли   12.02.2021 16:15   Заявить о нарушении
Спонсорство клуба, должно перестать ограничиватся никому не нужными прозобаламми, и должно перерасти в реальную финансовую подпитку.
Тогда, это позволит развивать проект при желании в любую сторону.
И если тогда не получится, можно винить организаторов в провалах, а не авторов, в банальном отсутствии интереса.


Бонс Билли   12.02.2021 16:19   Заявить о нарушении
Не обязательно писать самому. Здесь, кмк, достаточно уметь доходчиво обьяснить, что не получилось и почему.
Я сильно сомневаюсь, что все ведущие тренеры способны лично поставить олимпийские рекорды. В тоже время уверена, они могут внятно объяснить, что для этого необходимо сделать и как именно,

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:21   Заявить о нарушении
За столько лет, из более менее постояного коллектива, никто (ну почти) никуда в люди и так и не пошел. Народу приелось, что даже приложенные усилия, ни к чему не приводят. Ни тебе публикаций, ни известности, ни роста лит мастерства.
Уверен это сильно демотивирует и отталкивает, когда пышущих энтузиазмом людей.

Бонс Билли   12.02.2021 16:22   Заявить о нарушении
Денежный приз, не является панацеей и средством заработка, но как минимум является реальным признанием заслуг автора. К этому бы стремились. Имхи.

Бонс Билли   12.02.2021 16:23   Заявить о нарушении
При количестве участнников 30+ призы могли бы вырасти и до 1к+, что позволило бы тербовать от призеров, как минимум более менее глубоких эссе и разборов пошедшего конкурса и так далее и тому подобное :)))

Бонс Билли   12.02.2021 16:26   Заявить о нарушении
Билли, там где появятся реальные деньги - сразу будет конец проекта.
Во-первых, проза.ру жутко не любит конкурентов на своем игровом поле (через ее робокассу пожалуйста, а это уже пройденный этап, который оказался профанацией).
Во-вторых, любой спонсор за свои вложенные средства имеет право попросить отчет (я не знаю какой, просто захочет он что-то и всё тут, будешь потом с руки кушать, например :) ),
в-третьих, конкурсанты уйдут разобиженными точно. Даже если никто не признается, внутри будет бушевать пламя. Реальные деньги - это уже не игровой формат, о котором на к2 не грезил только ленивый.

Света Малышева   12.02.2021 16:27   Заявить о нарушении
Бонс, так работают издательства. Заинтересовывают финансово. Соответственно имеют возможность отбирать звёздочек, а от остальных вынуждены отбиваться всеми метлами))
У нас кружок по интересам (пока что)))

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:28   Заявить о нарушении
В силу лично сложившихся обстоятельств, сейчас, я не имею возможности (хотя должен был бы!) спонсировать такие конкурсы. Как только обстоятельства изменятся, начну это делать.

Бонс Билли   12.02.2021 16:28   Заявить о нарушении
\\ В тоже время уверена, они могут внятно объяснить, что для этого необходимо сделать и как именно,\\

угу..
Ива сколько-то там лет внятно объясняла, теперь МБ километровые простыни лекций постит. А тексты на прежнем уровне у всех. ну, есть потолок , есть, и ничего с этим не сделаешь, как не талдычь.

Света Малышева   12.02.2021 16:30   Заявить о нарушении
Билли, лучше не надо. Не постесняюсь спросить: победителям - денежные призы дашь, а участникам, которые будут разборы писать, на альтруизме предлагаешь работать?

Света Малышева   12.02.2021 16:33   Заявить о нарушении
Света, Лина. Если дойти до забора.
Реальная ответственность наступает, когда в дело вмешиваются деньги. 500$ это все еще игровой формат. Это не миллионы. Мы смогли бы их и смаи собрать.
Спонсоры буду требовать. Отчетности они будут требовать. Что 350$ перведенны, а не украдены. И это все, что они могут требовать. Выберем человека, Лину, Удава, Свету, кого угодно, кто будет рассчитываться с победителями конкурсов и все. И еще одного, кто будет получать от призеров репорты, что они получили деньги. \
И все.
+ это не обязщанны быть деньги. Это могут быть покупательские таллоны в каком-то Лодбче Габана или пятерочке (чтоб не нарушать законадательство разных стран).
Или оплата тиража книги в изадтельстве. Или еще что-то. Главное, чтоб это было, что-то реальное, за что будет желание по настоящему бороться.

Бонс Билли   12.02.2021 16:36   Заявить о нарушении
И потом, должно же что быть просто для души. Мотиватор можно придумать другой. Например, пиши рассказ на конкурс с прицелом пристроить его после конкурса в любой журнал и получить гонорар. А вот если рассказ издадут, мы на К2 это озвучим. Кстати, были реальные случаи, когда конкурсные рассказы издавали.

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:36   Заявить о нарушении
Да, на альтруизме. Участник, борется за приз, выставляет оценки и объясняет их.
Все кто пишут разборы имеют право быть участникамии и побеждать.

Бонс Билли   12.02.2021 16:37   Заявить о нарушении
Были такие случаи, я знаю.
Но зачем автору К2? Он и так, может сам написать, сам пристроить и потом просто сообщить.

Бонс Билли   12.02.2021 16:39   Заявить о нарушении
насколько я знаю, Саша свой проект изначально именно таким планировала - выйти за пределы прозы.ру, найти спонсоров, бла-бла-бла.
примерно то же самое, что сейчас здесь, я писала ей летом прошлого года. В итоге новых людей нет, спонсоров нет, половина недовольных этой площадкой ушли на ту. Вот и всё.
Я выхожу из этой темы. А то опять сбегу на дзен.

Света Малышева   12.02.2021 16:41   Заявить о нарушении
Зачем К2? А вот как раз для души.

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:41   Заявить о нарушении
Света, на Дзен надо не сбегать, а вести параллельно.

Чёрная Палочка   12.02.2021 16:43   Заявить о нарушении
Света, я не слился, а просто устал от повторения одного и того же: "критикуешь - предлагай, повысим уровень - все разбегутся". Это все уже сто раз проговорили.
Обсуждать это по сотому разу неинтересно.

Беспощадный Критик   12.02.2021 17:11   Заявить о нарушении
Света, хочешь я скажу почему нет результата? Потому что мало кто работает системно, пишет каждый день, семь дней в неделю. Все в основном пишут от случая к случаю, и что происходит? Знания приобретаются, но навыки не закрепляются и, как следствие, утрачиваются. Кроме этого есть ещё один существенный момент. Обучение - процесс ступенчатый. Сначала ты получаешь новые знания, потом должен их закрепить. В процессе закрепления ты движешься по ровной плоскости и поэтому кажется, что прогресса нет. На самом деле он есть, но медленный, идёт процесс накопления. А когда собирается критическая масса знание трансформируется в понимание и происходит скачок - выход на новый уровень, на новую ступеньку. И снова процесс повторяется: новые знания -наработка опыта - понимание - новый скачок. Это так работает.
Мало у кого хватает терпения и выносливости преодолеть ровный участок пути до очередного скачка. Вот и весь секрет.

Чёрная Палочка   12.02.2021 17:12   Заявить о нарушении
Андрей, я вот об этом: "Ну и чё, предлагаешь "просто детектив" сварганить? А дальше что? будем угадывать с трёх нот, чей сыщик лучше, а преступник тупее? или как? ты творческую задачу видишь?"
а не о том, о чем ты говоришь с Линой.

Света Малышева   12.02.2021 17:17   Заявить о нарушении
Вот эта фраза может подойти для темы конкурса:
"Но, согласитесь, задать высоту может тот, кто способен её и взять (чтоб миссия не выглядела невыполнимой)."
Конкурс "Миссия невыполнима"
Цель: перед героем поставить такую задачу, которую, казалось бы, выполнить невозможно. В итоге он должен ее выполнить.
Вариантов для творческого поиска несчетное количество.

Татьяна Гищак   12.02.2021 17:27   Заявить о нарушении
Света,
во-первых, я не предлагал просто детектив. Я предлагал синтетические подвиды - фантастический

Беспощадный Критик   12.02.2021 17:47   Заявить о нарушении
ок, как это должно выглядеть?
по каким критериям и что оценивать? я в детективах ни бум-бум. кто будет говорить, что у автора - детектив или криминальная драма? детектив а-ля Агата Кристи или в духе "Забирая жизни" с Джоли - когда преступник известен, но доказухи нет.

Света Малышева   12.02.2021 17:51   Заявить о нарушении
(куда-то ткун не туда:))
продолжаю:

...детектив, исторический детектив, магический детектив, арт-детектив и так далее.

Во-вторых, в детективе есть жесткие правила, против которых интересно поиграть. Как, например, сыграла Агата Кристи в "Убийстве Роджера Экройда", за что ее чуть не выгнали из гильдии.

В-третьих, да, даже просто получить пять детективных рассказов будет интереснее, чем пять рассказов про женщину, которая по инерции вышла замуж и теперь мучается своим положением птички в золотой клетке. Ну, или о чем там было в десятке лучших рассказов К2 за последнее время?

Беспощадный Критик   12.02.2021 17:52   Заявить о нарушении
Смеюсь. Сегодня чуть не влезла в сериал "Инспектор Купер". Я его не смотрю и не хочу, но там раскручивался детектив, было стотыщ подозреваемых и столько же ложных финалов. Пока я дождалась, кто же убил дворецкого, была посвящена в три адюльтера, пять пьяных драк, воспитательный процесс молодого поколения, и прочая-прочая-прочая.
Это я к тому, что тебе на конкурсе такое тоже можно? Или надо четко: убил -поискали\подумали - нашли.

Света Малышева   12.02.2021 18:06   Заявить о нарушении
Мне вообще все можно, ты же знаешь:)

Беспощадный Критик   12.02.2021 18:10   Заявить о нарушении
вопрос был с подвохом.
и чем это будет отличаться от "про женщину, которая по инерции вышла замуж и теперь мучается своим положением птички в золотой клетке" ?

Света Малышева   12.02.2021 18:19   Заявить о нарушении
Всем привет. Похоже, я одна осталась)

Мне оказалось не просто определиться. «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича» ну и всё в таком роде)

В конце концов, я решила, что первых мест заслуживают те рассказы, которые были завершены (пусть даже и в черне) и требуют всего лишь огранки или шлифовки. Собственно, я не покривила душой – оба рассказа мне понравились, они очень разные, но добротные.

Итак:
1. Коля Красоткин. Жёлудь.
2. Вероника. Лёгкое течение жизни.
Третье место у меня разделили рассказы, которые интересно задуманы, частично реализованы, но не доделаны.
3. Санитар. Настоящее пришествие. и Уошбурн. Листок на ветру.

Лучший критик. Пожалуй, тут я пойду исключительно эгоистическим путём и выделю того, кто более всего обогатил, расширил или изменил моё понимание произведения.
1. БК.

Всем спасибо, это было чертовски интересно.
Отдельные: – Лине (за организацию и проведение и вообще, за стойкость);
– Свете (за тему).

Евгения Кордова   12.02.2021 19:13   Заявить о нарушении
Свете: это будет отличаться хотя бы тем, чем отличаются макороны по-флотски от пасты-карбонаро - сервировкой. Больше, возможно, ничем. Но я лучше прочитаю пять детективных рассказиков, чем пять баек из жизни соседей. ТОлько вопрос в другом: зачем мы это обсуждаем?

Евгении: спасибо! МНе казалось, вы меня в последнее время совсем разлюбили, поэтому ценю ваш жест как акт преодоления:)

Беспощадный Критик   12.02.2021 20:05   Заявить о нарушении
А я почитал ветку, и у меня, честно говоря, этот... Когнитивный диссонанс. Это я насчет детективов. Наверное, потому что никогда их не воспринимал. Не уверен, что лично мне интересно будет в хитросплетениях разбираться, чтобы в конце концов узнать, что убийца - шофёр. Разве что если психологическая драма у кого получится вместо детектива. По это поводу вспомнился анекдот:
Пара идет в кино. Контролерша, отрывая билеты:
- А вот купите даме букетик?
- Спасибо, не надо.
- Ну тогда, может, пакетик леденцов?
- Нет, не стоит, спасибо.
- Возьмите тогда попкорн, свежий!
- Нет, не надо!!!
Контролерша (в спину, ехидно):
- А убийца в этом фильме — шофер...

Михаил Троекуров   12.02.2021 22:06   Заявить о нарушении
БК.
Это акт преодоления - я ничего не преодолевала, всегда говорю то, что думаю.
А по поводу дискуссии, развернувшейся выше - тут я скорее ваша противница, просто сегодня «не в голосе»

Евгения Кордова   13.02.2021 00:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)

Творчество это искра. Иногда ее удается высечь, иногда нет. Если посмотреть объективно, высек ее только один автор - Уош, в начале, про краба. И это лучшее что было, остальное все от ума...

1. Уош

За то, что удивил. У вас получилось)

2. Красоткин

За идею. Жаль, не получилось ее реализовать. И все равно, Коля, вы будете моим ; -*

3. Ну тут сомнения. Рассказы Санитара и Вероники одинаково плохи, в том смысле что скучны и занудны, и ничего с этим не поделаешь)
Но от рассказа Санитара я зевала меньше, поэтому заслуженно отдаю 3 место!

Ника

Автор Хочет Сказать   11.02.2021 18:09     Заявить о нарушении
буду я или не буду - чёрт вилами писал, Ника.
Какая-то вы внезапная и противоречивая. То у вас то, а то сразу раз - и это. Развлекаетесь?
Не верю я ни одному вашему слову - ни в рассказе, ни в отзывах. так что прощайте и забудьте навеки.

Коля К.

Автор Хочет Сказать   11.02.2021 18:27   Заявить о нарушении
Ника, благодарю, принято.

Чёрная Палочка   12.02.2021 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)

Тут к нам рвалась Ольга Бланкар, та, которой пол-работы не показывают.
Она оказывается писала рецы на каждую работу. Бедное дитя.
Я возьму ее оценки, прошу считать их своими.

Все как в кино Найти Форестера http://www.youtube.com/watch?v=YvWOOb9SORo
"я помог ему найти собственные слова, начав с некоторых моих"

-------------------------------

1. Коля Красоткин.
2. ---------------
3. Санитар. Ника Кислая

Далеко-далеко Уошбурн с Вероникой

Ольга Бланкар 11.02.2021 06:37 • Заявить о нарушении

Бонс

Бонс Билли   11.02.2021 09:15     Заявить о нарушении
Бонс, дня доброго!
Ольга не просто так у нас в отдалении. Она сама заявила, что только развлекается на К2 (читай троллит, а по-другому её рецензии и не воспринимаются) и попросила внести её в ЧС. Просьбу уважили. Зачем нам тролли? Бедлам устраивать? Так вроде натерпелись уже дальше некуда, Только-только страницу лихорадить перестало. Так что не бедное она дитя, а бедоносное))

А оценки от Бонса я зачту, конечно, раз мнение совпадает.

Чёрная Палочка   11.02.2021 09:34   Заявить о нарушении
Откровенно слабых работ не было, о всех можно было поговорить – что понравилось, что никак не принимается, не считывается. Это здорово.
Мой выбор

1 Вероника.

За хороший язык, за лирическую интонацию при описании судьбы одной из. Можно сказать, судьбы рода.

2 Уошбурн.

Да, не доделано, не собрано, не очень продумано, но очарование есть, ещё какое.

3 Санитар.

После N-ого прочтения всё более или менее понятно. То, что автор берётся за такие темы – огромный плюс.

Ника и Коля Красоткин, не печальтесь. Всё у вас ещё будет.

Критики:

1 Бонс Билли.
2 БК
3 Света Малышева.

Лине и Свете – огромное спасибо, что не позволили умереть конкурсу. Нас мало, но мы в тельняшках.

Елизавета Григ   11.02.2021 09:38   Заявить о нарушении
Ну тут все просто.

1. Уошбурн
За начало.
2. Красоткин.
За задумку.
3. Санитар.
За концовку.

Роман Оскалофф   11.02.2021 10:36   Заявить о нарушении
Всем привет.
Билли, тебе персонально:)

1. Санитар. Настоящее пришествие - 1000 баллов за попытку взять сложную тему.
2. Коля Красоткин. Жёлудь - 5000 баллов за лингвистический эксперимент.
3. Ника Кислая. Сердце мира - прочитал, но впечатление, что уже этот рассказ на К2 был. Знаю, что не был, но от впечатления отделаться не могу. В целом, ничего интересного.
4. Вероника. Лёгкое течение жизни - не стал читать дальше первой четверти. Это образец того, что я ожидал получить на этот конкурс от учеников всяких школ и семинаров.
5. Уошбурн. Листок на ветру - дал бы 1000 за попытку ветвления реальности, но крабик, который тут всех очаровал, меня, наоборот, отвратил - уменьшительно-ласкательные хороши в сказках, а тут как бы взрослый текст.

Конкурсная тройка, таким образом, такая: 2, 1, 5.

Беспощадный Критик   11.02.2021 14:16   Заявить о нарушении
Бонс. Билли Бонс.) Спасибо за упоминание кинофильма! Под впечатлением после просмотра. Правда, чуть нашёл, где посмотреть в интернете на русском.
*
Почему слова те, которые мы пишем для себя, намного лучше тех, которые мы пишем для других?
*
Сначала писатель пишет сердцем, а только потом головой.
*
- Третий абзац начинается с союза "И". Никогда нельзя начинать предложение с союза.
- Нет, можно.
- Это твердое правило.
- Нет, это было твердым правилом. Иногда использование союза в начале предложения помогает что-то выделить. "И" возможно именно это "и" пытается сделать автор.
- И каков риск?
- Риск переборщить. Это отвлекает и может лишить произведение последовательности. Но правило использования "И" и "Но" в начале предложения всё же довольно сомнительно несмотря на то, что о них по-прежнему твердят многие профессора. Лучшие писатели игнорировали эти правила, включая вас.
(это цитаты из фильма, кто не смотрел)

* Бонс, Вы взяли оценки Ольги Бланкар (где-то бедное дитя пропадает, до сей поры не отреагировало).
Можно последую вашему примеру? И возьму оценки Михаила Троекурова.
1. Вероника. (понравились имена героев, очень)
2. Уошбурн. (понравилось то, что разговорило БК)

Критики:
1. Света Малышева
2. Коля Красоткин
3. Беспощадный критик

Спасибо всем Авторам! Светлане за идею! Лине за претворение в жизнь!)

Фёдор Верин   11.02.2021 18:46   Заявить о нарушении
А критиков всё-таки поменяли, Федор. Я честно говоря, тоже сначала хотел Колю на второе место поставить, за вдумчивое прочтение текстов и правильные вопросы. Так что вы моим первоначальным вариантом воспользовались.

Михаил Троекуров   11.02.2021 18:55   Заявить о нарушении
Я тоже безумно рад вас БК!
Любой конкурс стоит читать, если в нем есть ваши замечания.
Вот МБ, приводит мирриады иллюстраций из разных источников, поражает меня широтой прочитанных произведений, энциклопедичностью и т.п, а почесть его я не могу (моя вина, не его).
А у вас, что не замечание, чувствуешь себя, как ответ на задачу в конце учебника подсмотрел :))))
Очень рад вас видеть!

Федор, это хороший добрый фильм, но в сегодняшних реалиях его обзовут слишком политкорректным.

Миссис Григ! блин я вообще забыл поставить критиков :(((.
Теперь уже поздно, буду казаться предвзятым, хотя я уже лет 5, в оценках критиков
невероятно консистентен.

Лина я шутил :)))

Роман, у вас все (За начало, За задумку, За концовку) не по литературному:
нужно так: (За пролог, За рассказ, За эпилог).
И тогда у вас Коля победил (как оно и должно быть!).
Это единственный рассказ на конкурсе, как литературный рассказ.

Михаил, не мелочитесь. Первоначальный вариант, второначальный вариант, стартофинальносреднезамыкающий вариант. Уже запутался :)))

Бонс Билли   11.02.2021 20:49   Заявить о нарушении
@Роман, у вас все (За начало, За задумку, За концовку) не по литературному@

А у меня вообще всё не по литературному
Я вообще литературу ненавижу

Роман Оскалофф   11.02.2021 21:23   Заявить о нарушении
Бонс, Елизавета, Роман, БК, Фёдор, благодарю, принято.

Чёрная Палочка   12.02.2021 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)

Мои предпочтения
1 Коля Красоткин. Жёлудь
Богомол с ноотропами, центрифуга и длинная челка оригинальны))Река - так себе.
2 Вероника. Лёгкое течение жизни
Добротный текст
3.Санитар. Настоящее пришествие
Интересные мысли, которым не хватает огранки.

Татьяна Гищак   11.02.2021 00:38     Заявить о нарушении
Я как-то сразу определился со своим фаворитом и наоборот, аутсайдером. Поставил на первое место рассказ Вероники, а на последнее - Ники. Два полюса. Холст, краски - с одной стороны. С другой - метафоричный контур не раскрашенной истории. Заметил для себя, что "обывательский сюжет" не помешал мне сделать выбор фаворита. Остались три рассказа, о которых призадумался, взвешивая "за" и "против". Прочитав для начала первые два, потому что, к сожалению, полноценно приобщиться к конкурсу получилось не сразу, отметил у Санитара главное: /"Может – этого и хотел другой Я, создавая этот мир и посылая всё новых и новых мессий. Людям нужна надежда, но кроме того – им нужно, чтобы она не кончалась. Сделайте что-нибудь, чтобы они снова поверили. Ведь, если вера закончится на вас, то настоящего пришествия они могут и не заметить"/. Понравилось. А реализация идеи - нет. Автор, понимаю кто это, может глубже и тоньше. Но на этот раз, на мой вкус, получилось толстовато. Сори, Санитар. Коля Красоткин порадовал своим ником, но криспануть себя Достоевским, как оказалось, неблагодарное дело. Понял, что ускорять процесс усвоения материала заманчиво, но в итоге всё такое опереточное получается. Обёртка шикарная, а конфетка не очень. На любителя, в общем. У Уошбурна - задел хороший. Но недоделано, да. Ну, автор это лучше меня понимает. Поэтому так:

1. Вероника
2. Уошбурн.

А вообще, конкурс порадовал разноплановостью работ и атмосферой обсуждения.

Критики:
1. Света Малышева
2. Беспощадный критик
3. Коля Красоткин

Михаил Троекуров   11.02.2021 03:21   Заявить о нарушении
1.Коля Красоткин, потому что моё
2.Уошбурн, потому что необычное начало. Очень хорошее - киношное. Доработать, автор!
3.Санитар
Критики:Светлана Малышева
Понравилось обсуждение, понравились все участники
Спасибо за альтернативочку, она оказалась интереснее, разнообразнее и современнее

Тамара Пакулова   11.02.2021 05:57   Заявить о нарушении
Мои фавориты:

1. Коля Красоткин Жёлудь - за объёмный цветной мир и за вечную тему возвращения человека в человеке. Долго думала, почему в первой части так много нерусских слов, а потом прочитала Водолазкина: "Когда у нас все стали называть иностранными словами, это отразило наш комплекс неполноценности". Вот этот комплекс как раз пышным цветом и расцвёл в первой части, да и на контрасте в третьей. Канделябр, он же прожектор прошёл мимо меня. Но колоссальная работа автора - это запредельно.

2. Уошбурн Листок на ветру - изящная, на мой взгляд вещь, есть в ней пружина, пусть пока не до конца раскрытая, но начало - очень хорошо!

3. Санитар Настоящее пришествие - тяжело читалось, много многоточий, от них почему-то уставала очень, отвлекалась. Тема - тема сложная, я к таким даже не пробую подбираться, страшно. Для меня любая попытка поговорить на такие темы очень интересна.

Критики:

1. Света Малышева - вот кратко и по сути, как всегда
2. Коля Красоткин - очень понравились все разговоры под всеми рассказами, много для себя забрала в копилочку.
3. Беспощадный критик - редкий гость, но всегда не в бровь:)

всем участникам этого действа - спасибо огромное! Было напряжённо, иногда остро, но это и есть биение жизни. Я за ритмом обсуждений не успевала, думаю медленно:) Хорошо, что работ было немного (для меня хорошо:)

Лине - спасибо!

Наталья Козаченко   11.02.2021 07:30   Заявить о нарушении
Лина, а можно я в моё голосование третье место добавлю? Просто не знал, что можно по два автора на одно место. Смотрю, многие так делают. Я не мог выбрать между Колей Красоткиным и Санитаром, поэтому у меня только первые два места получились. Если возможно, то:

3. Коля Красоткин и Санитар.

Михаил Троекуров   12.02.2021 20:49   Заявить о нарушении
Татьяна, Михаил, Тамара, Наталья, благодарю, принято.
Михаилу: можно, всё посчитала))

Чёрная Палочка   12.02.2021 21:43   Заявить о нарушении