Рецензии на произведение «Голосование»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Откровенно говоря, на 1 место у меня претендентов нет. Если уж четко так всё распределять (там же циферки, баллы).
Но так как все рассказы одинаковы сырые, а все пять авторов совершили подвиг, хотя бы в черновом варианте осилив такую тему, то рейтинг мой будет таким:
1. Вероника – за единственный на этом конкурсе текст, который не пытался быть нетривиальным. (5 баллов)
Всё-таки нельзя так вот внутрь регламента влезать с дополнительными условиями, которые деформируют первоначальную идею конкурса (булыжник в огород БК). Как говорится, не должно быть объяснение в десять раз больше текста. Так и тут. Не должен дополнительный параметр (о нетривиальности) забирать на себя вес всего конкурса.
Каждый автор в итоге пытался написать нечто нетривиальное. Ну и… так себе попытки, я бы сказала. Много неживого в тексах. Оно и немудрено.
2. Коля Красоткин – за случайно «ожившую» в первой части Салли. (4 балла)
И за то, чтоб автор всё-таки не сжёг пять тыщ в поисках десятки. В том смысле, что нехорошо «убивать» персонажа, который вывернулся из цепких авторских рук, зажил какой-то своей , еще очень неосознанной и не осознаваемой даже жизнью, которой во второй реальности, при другом выборе, у неё не будет точно. Тема конкурса для меня полностью раскрыта именно в этом образе.
Мне вообще не понравилась в этом тексте «заданность» героев. Т.е. автор решил, что вот этот будет хорошим, а остальным не обязательно, у них функция - оттенять и контрастировать - и точка. Это (в моём понимании) черно-белое, картонное,– театр теней.
Достоевщина меня не впечатлила, п.что увидев в бочке с мёдом ложку дёгтя, трудно наслаждаться вкусом (про дёготь я уже много сказала ранее).
Ещё в плюс поставлю сцену слияния героев – там где лифт.
2. И еще одно 2 место (тут же в баллах дело! Хочу тоже этому тексту 4 балла дать):
Уошбурн. Исключительно за вступление. Дальнейшее ни уму, ни сердцу мне.
3. Санитар и Ника - по 3 балла каждому.
У Санитара - всё-таки очень уж путано, надо как-то яснее свою мысль доносить до бестолковых читателей. А то некоторые вообще увидели американского профессора с шпигеля ))
У Ники – если это ученица\протеже Дэна, то двойка учителю (половину своих ошибок ей пересадил), если сам Дэн, - сто шагов назад (тихо на пальцах )). Если третий автор, на которого я вдруг ни с того ни сего подумала – снимаю шляпу за стиль.
Критики:
1. Михаил Троекуров (не столько критик, сколько въедливый читатель :)
2. Коля Красоткин
3. Евгения Кордова
Лине спасибо, что не сдалась, мне порицание, что отказалась )
Света Малышева 11.02.2021 19:46 Заявить о нарушении
А ты правда считаешь, что мой призовой фонд как-то повлиял на авторов и они все бросились писать нетривиально? :)))))))))))))))
И да, если мы будем отдавать первое место только за то, что кто-то не пытался соригинальничать, то скучь будет смертная.
(От меня бутылка в твой огород;))
Беспощадный Критик 11.02.2021 22:50 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 11.02.2021 23:13 Заявить о нарушении
Роман Оскалофф 11.02.2021 23:54 Заявить о нарушении
Вероника
Автор Хочет Сказать 12.02.2021 00:05 Заявить о нарушении
Если по чужой "естественности" приходится продираться, как по колючкам, то это либо от неумелости автора (такие на этом конкурсе отсутствуют), либо от того, что автор пытался соригинальничать на заказ.
Света Малышева 12.02.2021 07:42 Заявить о нарушении
Делюсь мыслями по конкурсу. И вы можете, и любой другой тоже. Своими мыслями.
Света Малышева 12.02.2021 08:50 Заявить о нарушении
А нынче - нетривиальность рулит, потому и перебор получился - ищем естественность, жизненность. И это нормально, кмк.
Голосование же продолжается?
встрял
Фёдор Верин 12.02.2021 08:58 Заявить о нарушении
Тема требовала сложного подхода, но, согласитесь, тем и была интересна.
Лично мне вот все рассказы понравились. И вы даже не представляете, как это здорово - получаешь работу на конкурс и офигеваешь (пардон за слэнг) "Да ничего себе! Это можно было так решить?! Найти вот такой вариант?!".
Критика критикой, но все работы интересные. И никто меня в этом не переубедит.
Чёрная Палочка 12.02.2021 09:02 Заявить о нарушении
а в частности - включается вкусовщина, ЦА-не-ЦА, читательская неподготовленность или свой так и не вызревший сюжет=досада. И на выходе имеем: это нра, а это неа.
смайл
Света Малышева 12.02.2021 09:39 Заявить о нарушении
Но главная фигня в жёсткой заданности условий. Авторам приходилось принимать неестественные позы и удерживать их.
Наталья Козаченко 12.02.2021 10:12 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 10:25 Заявить о нарушении
Хватит пытаться учить, пусть этим занимаются на соседних площадках.
Беспощадный Критик 12.02.2021 12:10 Заявить о нарушении
Мнение субъективное.
Наталья Козаченко 12.02.2021 12:28 Заявить о нарушении
Беспощадный Критик 12.02.2021 13:01 Заявить о нарушении
А насчёт обучения, так кто сказал, что мы тут так и будем одним составом? Рано или поздно появится кто-то, кто захочет поучиться у нас, или мы захотим поучиться у него. Всего знать невозможно и знания лишними не бывают. Повторенья, как мать ученья, опять же никто не отменял.
Да и вообще, чем больше разнообразия, тем лучше. Интересней жить. Пусть каждый выбирает по себе. Кому вдумчиво и основательно, кому быстро и коротко. Где-то серьёзно, где-то играючи.Всему должно быть место в этом мире.
Чёрная Палочка 12.02.2021 13:06 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 13:09 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 13:20 Заявить о нарушении
По скелету: на К2 все конкурсы по одному скелету. Всякие мелочи для разнообразия - вымученные украшательства (ну, правда ведь, согласитесь). Не нужен никакой новый скелет, нужна интересная творческая задача. Я вам за последние месяцы повторно штук пять накидал, а вы требуете опять. Мне эта песня немного поднадоела, честно. Вы же знаете мои предложения, не раз озвучены были.
Проводить конкурсы я не буду. И времени нет на это подписываться, и отдача минимальная, уже имел опыт.
Не нравится мое мнение и то, что я его высказываю, - так я вас научу: на мышке есть колесико, им можно страницу прокручивать.
Беспощадный Критик 12.02.2021 13:35 Заявить о нарушении
Почему сразу не нравится? Не нравилось бы - забанили. Колесико ведь крутить надо, раз за разом. А один раз забанил, и счастье.
Роман Оскалофф 12.02.2021 14:11 Заявить о нарушении
Как там - "общее - значит ничьё". Так и ты. Штук пять накидал и никакой конкретики. У меня в памяти только детектив остался из накиданного.
Ну и чё, предлагаешь "просто детектив" сварганить? А дальше что? будем угадывать с трёх нот, чей сыщик лучше, а преступник тупее? или как? ты творческую задачу видишь?
Света Малышева 12.02.2021 14:42 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 14:49 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 15:08 Заявить о нарушении
То есть, что я хочу сказать. Организация любого процесса должна опираться на возможности.
Чёрная Палочка 12.02.2021 15:21 Заявить о нарушении
По голове и шапка, так сказать.
Закроем тему.
Беспощадный Критик 12.02.2021 15:45 Заявить о нарушении
Света Малышева 12.02.2021 15:50 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 15:54 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 16:01 Заявить о нарушении
это не всегда получается, по разным причинам.
Света Малышева 12.02.2021 16:06 Заявить о нарушении
Для начал хотя бы так:
1. место 350$
2. место 100$
3. место 50$
Тогда можно требовать полного соблюдения конкурсных условий и ждать наплыва участников. Сейчас, когда нас здесь три с половиной человека под всеми никами, смешно вырабатывать критерии, где 1 условный участник, он же и законадатель мод.
На естественный вопрос, где брать деньги, сразу дам ответ - я пока понятия не имею.
Бонс Билли 12.02.2021 16:15 Заявить о нарушении
Тогда, это позволит развивать проект при желании в любую сторону.
И если тогда не получится, можно винить организаторов в провалах, а не авторов, в банальном отсутствии интереса.
Бонс Билли 12.02.2021 16:19 Заявить о нарушении
Я сильно сомневаюсь, что все ведущие тренеры способны лично поставить олимпийские рекорды. В тоже время уверена, они могут внятно объяснить, что для этого необходимо сделать и как именно,
Чёрная Палочка 12.02.2021 16:21 Заявить о нарушении
Уверен это сильно демотивирует и отталкивает, когда пышущих энтузиазмом людей.
Бонс Билли 12.02.2021 16:22 Заявить о нарушении
Бонс Билли 12.02.2021 16:23 Заявить о нарушении
Бонс Билли 12.02.2021 16:26 Заявить о нарушении
Во-первых, проза.ру жутко не любит конкурентов на своем игровом поле (через ее робокассу пожалуйста, а это уже пройденный этап, который оказался профанацией).
Во-вторых, любой спонсор за свои вложенные средства имеет право попросить отчет (я не знаю какой, просто захочет он что-то и всё тут, будешь потом с руки кушать, например :) ),
в-третьих, конкурсанты уйдут разобиженными точно. Даже если никто не признается, внутри будет бушевать пламя. Реальные деньги - это уже не игровой формат, о котором на к2 не грезил только ленивый.
Света Малышева 12.02.2021 16:27 Заявить о нарушении
У нас кружок по интересам (пока что)))
Чёрная Палочка 12.02.2021 16:28 Заявить о нарушении
Бонс Билли 12.02.2021 16:28 Заявить о нарушении
угу..
Ива сколько-то там лет внятно объясняла, теперь МБ километровые простыни лекций постит. А тексты на прежнем уровне у всех. ну, есть потолок , есть, и ничего с этим не сделаешь, как не талдычь.
Света Малышева 12.02.2021 16:30 Заявить о нарушении
Света Малышева 12.02.2021 16:33 Заявить о нарушении
Реальная ответственность наступает, когда в дело вмешиваются деньги. 500$ это все еще игровой формат. Это не миллионы. Мы смогли бы их и смаи собрать.
Спонсоры буду требовать. Отчетности они будут требовать. Что 350$ перведенны, а не украдены. И это все, что они могут требовать. Выберем человека, Лину, Удава, Свету, кого угодно, кто будет рассчитываться с победителями конкурсов и все. И еще одного, кто будет получать от призеров репорты, что они получили деньги. \
И все.
+ это не обязщанны быть деньги. Это могут быть покупательские таллоны в каком-то Лодбче Габана или пятерочке (чтоб не нарушать законадательство разных стран).
Или оплата тиража книги в изадтельстве. Или еще что-то. Главное, чтоб это было, что-то реальное, за что будет желание по настоящему бороться.
Бонс Билли 12.02.2021 16:36 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 16:36 Заявить о нарушении
Все кто пишут разборы имеют право быть участникамии и побеждать.
Бонс Билли 12.02.2021 16:37 Заявить о нарушении
Но зачем автору К2? Он и так, может сам написать, сам пристроить и потом просто сообщить.
Бонс Билли 12.02.2021 16:39 Заявить о нарушении
примерно то же самое, что сейчас здесь, я писала ей летом прошлого года. В итоге новых людей нет, спонсоров нет, половина недовольных этой площадкой ушли на ту. Вот и всё.
Я выхожу из этой темы. А то опять сбегу на дзен.
Света Малышева 12.02.2021 16:41 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 16:43 Заявить о нарушении
Обсуждать это по сотому разу неинтересно.
Беспощадный Критик 12.02.2021 17:11 Заявить о нарушении
Мало у кого хватает терпения и выносливости преодолеть ровный участок пути до очередного скачка. Вот и весь секрет.
Чёрная Палочка 12.02.2021 17:12 Заявить о нарушении
а не о том, о чем ты говоришь с Линой.
Света Малышева 12.02.2021 17:17 Заявить о нарушении
"Но, согласитесь, задать высоту может тот, кто способен её и взять (чтоб миссия не выглядела невыполнимой)."
Конкурс "Миссия невыполнима"
Цель: перед героем поставить такую задачу, которую, казалось бы, выполнить невозможно. В итоге он должен ее выполнить.
Вариантов для творческого поиска несчетное количество.
Татьяна Гищак 12.02.2021 17:27 Заявить о нарушении
во-первых, я не предлагал просто детектив. Я предлагал синтетические подвиды - фантастический
Беспощадный Критик 12.02.2021 17:47 Заявить о нарушении
по каким критериям и что оценивать? я в детективах ни бум-бум. кто будет говорить, что у автора - детектив или криминальная драма? детектив а-ля Агата Кристи или в духе "Забирая жизни" с Джоли - когда преступник известен, но доказухи нет.
Света Малышева 12.02.2021 17:51 Заявить о нарушении
продолжаю:
...детектив, исторический детектив, магический детектив, арт-детектив и так далее.
Во-вторых, в детективе есть жесткие правила, против которых интересно поиграть. Как, например, сыграла Агата Кристи в "Убийстве Роджера Экройда", за что ее чуть не выгнали из гильдии.
В-третьих, да, даже просто получить пять детективных рассказов будет интереснее, чем пять рассказов про женщину, которая по инерции вышла замуж и теперь мучается своим положением птички в золотой клетке. Ну, или о чем там было в десятке лучших рассказов К2 за последнее время?
Беспощадный Критик 12.02.2021 17:52 Заявить о нарушении
Это я к тому, что тебе на конкурсе такое тоже можно? Или надо четко: убил -поискали\подумали - нашли.
Света Малышева 12.02.2021 18:06 Заявить о нарушении
и чем это будет отличаться от "про женщину, которая по инерции вышла замуж и теперь мучается своим положением птички в золотой клетке" ?
Света Малышева 12.02.2021 18:19 Заявить о нарушении
Мне оказалось не просто определиться. «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича» ну и всё в таком роде)
В конце концов, я решила, что первых мест заслуживают те рассказы, которые были завершены (пусть даже и в черне) и требуют всего лишь огранки или шлифовки. Собственно, я не покривила душой – оба рассказа мне понравились, они очень разные, но добротные.
Итак:
1. Коля Красоткин. Жёлудь.
2. Вероника. Лёгкое течение жизни.
Третье место у меня разделили рассказы, которые интересно задуманы, частично реализованы, но не доделаны.
3. Санитар. Настоящее пришествие. и Уошбурн. Листок на ветру.
Лучший критик. Пожалуй, тут я пойду исключительно эгоистическим путём и выделю того, кто более всего обогатил, расширил или изменил моё понимание произведения.
1. БК.
Всем спасибо, это было чертовски интересно.
Отдельные: – Лине (за организацию и проведение и вообще, за стойкость);
– Свете (за тему).
Евгения Кордова 12.02.2021 19:13 Заявить о нарушении
Евгении: спасибо! МНе казалось, вы меня в последнее время совсем разлюбили, поэтому ценю ваш жест как акт преодоления:)
Беспощадный Критик 12.02.2021 20:05 Заявить о нарушении
Пара идет в кино. Контролерша, отрывая билеты:
- А вот купите даме букетик?
- Спасибо, не надо.
- Ну тогда, может, пакетик леденцов?
- Нет, не стоит, спасибо.
- Возьмите тогда попкорн, свежий!
- Нет, не надо!!!
Контролерша (в спину, ехидно):
- А убийца в этом фильме — шофер...
Михаил Троекуров 12.02.2021 22:06 Заявить о нарушении
Это акт преодоления - я ничего не преодолевала, всегда говорю то, что думаю.
А по поводу дискуссии, развернувшейся выше - тут я скорее ваша противница, просто сегодня «не в голосе»
Евгения Кордова 13.02.2021 00:03 Заявить о нарушении
Творчество это искра. Иногда ее удается высечь, иногда нет. Если посмотреть объективно, высек ее только один автор - Уош, в начале, про краба. И это лучшее что было, остальное все от ума...
1. Уош
За то, что удивил. У вас получилось)
2. Красоткин
За идею. Жаль, не получилось ее реализовать. И все равно, Коля, вы будете моим ; -*
3. Ну тут сомнения. Рассказы Санитара и Вероники одинаково плохи, в том смысле что скучны и занудны, и ничего с этим не поделаешь)
Но от рассказа Санитара я зевала меньше, поэтому заслуженно отдаю 3 место!
Ника
Автор Хочет Сказать 11.02.2021 18:09 Заявить о нарушении
Какая-то вы внезапная и противоречивая. То у вас то, а то сразу раз - и это. Развлекаетесь?
Не верю я ни одному вашему слову - ни в рассказе, ни в отзывах. так что прощайте и забудьте навеки.
Коля К.
Автор Хочет Сказать 11.02.2021 18:27 Заявить о нарушении
Тут к нам рвалась Ольга Бланкар, та, которой пол-работы не показывают.
Она оказывается писала рецы на каждую работу. Бедное дитя.
Я возьму ее оценки, прошу считать их своими.
Все как в кино Найти Форестера http://www.youtube.com/watch?v=YvWOOb9SORo
"я помог ему найти собственные слова, начав с некоторых моих"
-------------------------------
1. Коля Красоткин.
2. ---------------
3. Санитар. Ника Кислая
Далеко-далеко Уошбурн с Вероникой
Ольга Бланкар 11.02.2021 06:37 • Заявить о нарушении
Бонс
Бонс Билли 11.02.2021 09:15 Заявить о нарушении
Ольга не просто так у нас в отдалении. Она сама заявила, что только развлекается на К2 (читай троллит, а по-другому её рецензии и не воспринимаются) и попросила внести её в ЧС. Просьбу уважили. Зачем нам тролли? Бедлам устраивать? Так вроде натерпелись уже дальше некуда, Только-только страницу лихорадить перестало. Так что не бедное она дитя, а бедоносное))
А оценки от Бонса я зачту, конечно, раз мнение совпадает.
Чёрная Палочка 11.02.2021 09:34 Заявить о нарушении
Мой выбор
1 Вероника.
За хороший язык, за лирическую интонацию при описании судьбы одной из. Можно сказать, судьбы рода.
2 Уошбурн.
Да, не доделано, не собрано, не очень продумано, но очарование есть, ещё какое.
3 Санитар.
После N-ого прочтения всё более или менее понятно. То, что автор берётся за такие темы – огромный плюс.
Ника и Коля Красоткин, не печальтесь. Всё у вас ещё будет.
Критики:
1 Бонс Билли.
2 БК
3 Света Малышева.
Лине и Свете – огромное спасибо, что не позволили умереть конкурсу. Нас мало, но мы в тельняшках.
Елизавета Григ 11.02.2021 09:38 Заявить о нарушении
1. Уошбурн
За начало.
2. Красоткин.
За задумку.
3. Санитар.
За концовку.
Роман Оскалофф 11.02.2021 10:36 Заявить о нарушении
Билли, тебе персонально:)
1. Санитар. Настоящее пришествие - 1000 баллов за попытку взять сложную тему.
2. Коля Красоткин. Жёлудь - 5000 баллов за лингвистический эксперимент.
3. Ника Кислая. Сердце мира - прочитал, но впечатление, что уже этот рассказ на К2 был. Знаю, что не был, но от впечатления отделаться не могу. В целом, ничего интересного.
4. Вероника. Лёгкое течение жизни - не стал читать дальше первой четверти. Это образец того, что я ожидал получить на этот конкурс от учеников всяких школ и семинаров.
5. Уошбурн. Листок на ветру - дал бы 1000 за попытку ветвления реальности, но крабик, который тут всех очаровал, меня, наоборот, отвратил - уменьшительно-ласкательные хороши в сказках, а тут как бы взрослый текст.
Конкурсная тройка, таким образом, такая: 2, 1, 5.
Беспощадный Критик 11.02.2021 14:16 Заявить о нарушении
*
Почему слова те, которые мы пишем для себя, намного лучше тех, которые мы пишем для других?
*
Сначала писатель пишет сердцем, а только потом головой.
*
- Третий абзац начинается с союза "И". Никогда нельзя начинать предложение с союза.
- Нет, можно.
- Это твердое правило.
- Нет, это было твердым правилом. Иногда использование союза в начале предложения помогает что-то выделить. "И" возможно именно это "и" пытается сделать автор.
- И каков риск?
- Риск переборщить. Это отвлекает и может лишить произведение последовательности. Но правило использования "И" и "Но" в начале предложения всё же довольно сомнительно несмотря на то, что о них по-прежнему твердят многие профессора. Лучшие писатели игнорировали эти правила, включая вас.
(это цитаты из фильма, кто не смотрел)
* Бонс, Вы взяли оценки Ольги Бланкар (где-то бедное дитя пропадает, до сей поры не отреагировало).
Можно последую вашему примеру? И возьму оценки Михаила Троекурова.
1. Вероника. (понравились имена героев, очень)
2. Уошбурн. (понравилось то, что разговорило БК)
Критики:
1. Света Малышева
2. Коля Красоткин
3. Беспощадный критик
Спасибо всем Авторам! Светлане за идею! Лине за претворение в жизнь!)
Фёдор Верин 11.02.2021 18:46 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 11.02.2021 18:55 Заявить о нарушении
Любой конкурс стоит читать, если в нем есть ваши замечания.
Вот МБ, приводит мирриады иллюстраций из разных источников, поражает меня широтой прочитанных произведений, энциклопедичностью и т.п, а почесть его я не могу (моя вина, не его).
А у вас, что не замечание, чувствуешь себя, как ответ на задачу в конце учебника подсмотрел :))))
Очень рад вас видеть!
Федор, это хороший добрый фильм, но в сегодняшних реалиях его обзовут слишком политкорректным.
Миссис Григ! блин я вообще забыл поставить критиков :(((.
Теперь уже поздно, буду казаться предвзятым, хотя я уже лет 5, в оценках критиков
невероятно консистентен.
Лина я шутил :)))
Роман, у вас все (За начало, За задумку, За концовку) не по литературному:
нужно так: (За пролог, За рассказ, За эпилог).
И тогда у вас Коля победил (как оно и должно быть!).
Это единственный рассказ на конкурсе, как литературный рассказ.
Михаил, не мелочитесь. Первоначальный вариант, второначальный вариант, стартофинальносреднезамыкающий вариант. Уже запутался :)))
Бонс Билли 11.02.2021 20:49 Заявить о нарушении
А у меня вообще всё не по литературному
Я вообще литературу ненавижу
Роман Оскалофф 11.02.2021 21:23 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 12.02.2021 21:32 Заявить о нарушении
Мои предпочтения
1 Коля Красоткин. Жёлудь
Богомол с ноотропами, центрифуга и длинная челка оригинальны))Река - так себе.
2 Вероника. Лёгкое течение жизни
Добротный текст
3.Санитар. Настоящее пришествие
Интересные мысли, которым не хватает огранки.
Татьяна Гищак 11.02.2021 00:38 Заявить о нарушении
1. Вероника
2. Уошбурн.
А вообще, конкурс порадовал разноплановостью работ и атмосферой обсуждения.
Критики:
1. Света Малышева
2. Беспощадный критик
3. Коля Красоткин
Михаил Троекуров 11.02.2021 03:21 Заявить о нарушении
2.Уошбурн, потому что необычное начало. Очень хорошее - киношное. Доработать, автор!
3.Санитар
Критики:Светлана Малышева
Понравилось обсуждение, понравились все участники
Спасибо за альтернативочку, она оказалась интереснее, разнообразнее и современнее
Тамара Пакулова 11.02.2021 05:57 Заявить о нарушении
1. Коля Красоткин Жёлудь - за объёмный цветной мир и за вечную тему возвращения человека в человеке. Долго думала, почему в первой части так много нерусских слов, а потом прочитала Водолазкина: "Когда у нас все стали называть иностранными словами, это отразило наш комплекс неполноценности". Вот этот комплекс как раз пышным цветом и расцвёл в первой части, да и на контрасте в третьей. Канделябр, он же прожектор прошёл мимо меня. Но колоссальная работа автора - это запредельно.
2. Уошбурн Листок на ветру - изящная, на мой взгляд вещь, есть в ней пружина, пусть пока не до конца раскрытая, но начало - очень хорошо!
3. Санитар Настоящее пришествие - тяжело читалось, много многоточий, от них почему-то уставала очень, отвлекалась. Тема - тема сложная, я к таким даже не пробую подбираться, страшно. Для меня любая попытка поговорить на такие темы очень интересна.
Критики:
1. Света Малышева - вот кратко и по сути, как всегда
2. Коля Красоткин - очень понравились все разговоры под всеми рассказами, много для себя забрала в копилочку.
3. Беспощадный критик - редкий гость, но всегда не в бровь:)
всем участникам этого действа - спасибо огромное! Было напряжённо, иногда остро, но это и есть биение жизни. Я за ритмом обсуждений не успевала, думаю медленно:) Хорошо, что работ было немного (для меня хорошо:)
Лине - спасибо!
Наталья Козаченко 11.02.2021 07:30 Заявить о нарушении
3. Коля Красоткин и Санитар.
Михаил Троекуров 12.02.2021 20:49 Заявить о нарушении
Михаилу: можно, всё посчитала))
Чёрная Палочка 12.02.2021 21:43 Заявить о нарушении