Рецензия на «К чему пришел Горбачев М. С.?» (Артем Кресин)
Артем Кресин, хочу, чтобы вы поняли и осознали главное качество Сталина: умение видеть сущность и способности тех кадров, которые решали стоявшие перед страной задачи. В этом он был гениален. Гениален он был также и в постановке главных задач для страны. Именно Сталин сказал: "Кадры решают всё". А сам Сталин был необыкновенный разносторонне грамотный работник! который непрерывно самосовершенствовался. И полная противоположность Сталину был Хрущёв с его образованием в 4 класса, которому Сталин еще до войны сказал "Уймись, дурак". Но Никита, конечно, был хитёр и хорошо владел искусством политической борьбы за власть между своими. Но если бы он был умным, он бы никогда не совершил бы такую пакость, например, как ограничивать размеры приусадебных участков у людей, которые обеспечивали существенную прибавку к продовольственным запасам страны. Слепая и плохо скрываемая ненависть к Сталину и непонимание противоречивости этой фигуры двигало им в этой критике культа личности. Не зря китайцы назвали его, Хруща, ревизионистом. Разница между Сталиным, Хрущевым, Брежневым и Горбачёвым была какая, вы задавались хоть когда-нибудь таким вопросом? Юрист Горбачёв - это было заурядное трепло, который ради галочки, став генсеком, провел пленум ЦК "Об ускорении научно-технического прогресса". Что он понимал в техническом прогрессе? Хрущ - это вообще дубина был в системе гос. управления. Одни его совнархозы чего стоили... Впрочем, не буду я особо распространяться, ваше сочинение не стоит того. Я пишу, что оно мне понравилось именно своей серостью и непониманием всей советской жизни Вадим Бережной 06.01.2021 19:32 • Заявить о нарушении
На такую ортодоксальную рецензию отвечать конечно же не стоило, поскольку мы находимся в разных системах отсчета. Но Вы потратили столько времени на нее, что отметить некоторые стороны следует. Я не могу ни понять, ни осознать сказанного Вами. Я не буду говорить о жалости к десяткам миллионов жизней совершенно невинных людей, для сталинистов это ничего не стоит. "Кадры решают все" = эту элементарную истину знает любой руководитель, начиная с колхозного бригадира, при этом именно он загубил лучшие кадры страны, что найти подобный аналог в истории невозможно. Слова Сталина "уймись дурак" придумали подобные Вам сталинисты, этого ничем и нигде не подтверждено. И вообще нужно владеть материалом.
Приусадебные участки урезались при Сталине и облагалиь немемерянными налогами. В течении 70 лет советской власти, только в год правления Хрущева осуществлялась реальная забота о людях: установлены нормальные пенсии, решены жилищные проблемы, люди перестали бояться говорить, двинулась вперед культура, магазины наполнились продуктами, повышены зарплаты библиотекарям, медикам и учителям, освобождены от налогов приусадебные хозяйства, повышены закупочные цены у колхозов и т.д. Его внедрение "совнархозов" было совершенно правильным. США, Канада, Германия равиваются благодаря самостоятельности штатов или "Земель в Германии". И Россия стремилась к самостоятельности земств. Хотя он и преступлений совершил достаточно (Новочеркасский расстрел)и ошибок наделал, но по сравнению с Вашим "гением" это мелкие брызги. Все Ваши доводы это ругательная митинговщинв. Артем Кресин 06.01.2021 21:08 Заявить о нарушении
Вроде бы жили в одной стране, а какое разное к ней отношение. Я не буду с вами вступать в дебаты и не буду вас в чем-то убеждать. Человека измеряют по делам, а не по его трёпу от нечего делать в социальных сетях. А мировоззрение - штука серьёзная, его вырабатывает сама жизнь. Удачи вам в делах! ибо я рад, что ко мне приходят читатели, а некоторые из них даже рецензии-отзывы пишут
Вадим Бережной 06.01.2021 22:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
