Артем Кресин - полученные рецензии

Рецензия на «Хочу сильной руки» (Артем Кресин)

Спасибо. Точнее будет: "Хочу пинка под зад!" С улыбкой,

Евгений Солнечный   13.10.2019 21:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Торфушке» (Артем Кресин)

Спасибо, Артём Константинович! Сейчас, наверное, и нет уже такой профессии - работник торфопредприятия. Адский труд для девушек! Вы пишете:"Вспоминая об этих женщинах, хочется, чтобы люди помнили, об их трудовом подвиге, об их человечности, об их стоицизме... Многие из них, наверное, еще и сейчас живут в поселке Жихарево и в удаленных поселках торфопредприятия... Они своим трудом помогли стране подняться из послевоенной разрухи, в один из тяжелейших поворотов истории России. Они отдали свой каторжный труд, и свою трудную молодость будущим поколениям и в ответ не получили для себя лично ничего".
Конечно, они заслуживают памятника! Низкий поклон вам за этот рассказ. С уважением,

Элла Лякишева   13.10.2019 19:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Моим дорогим рецензентам» (Артем Кресин)

Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя. (Поль Валери)

Хорошие строки!

Кимма   13.10.2019 11:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письма из прошлого» (Артем Кресин)

Здравствуйте, Артём Константинович! Ваша жизнь - это не просто одна эпоха нашей страны. Это НЕСКОЛЬКО ЭПОХ! Вы имеете право судить с высоты того, что видели, с чем и с кем сталкивались. Спасибо вам огромное за память о прекрасных людях, свет их жизни спасал детей в страшные времена. С уважением,

Элла Лякишева   13.10.2019 11:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Виновата ли Россия?» (Артем Кресин)

...Где-то прочел...
Страна в том вряд ли виновата,
А виноват, скорее, атом...
Который в дураке одном,
Дурь и ужаснейший фантом...

Ан Леере   12.10.2019 10:50     Заявить о нарушении
Вот именно "где-то". Подскажу - на стенке оющественного туалета.

Артем Кресин   12.10.2019 11:04   Заявить о нарушении
Ты то чего напрягаешься... Не вставило? Так это не о тебе гении написано было... А о БНЕ И Горбатом...

Ан Леере   12.10.2019 11:13   Заявить о нарушении
Не обольщайся...

Ан Леере   12.10.2019 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виновата ли Россия?» (Артем Кресин)

Здравствуйте, уважаемый Артем . Спасибо Вам за замечательно выраженную по настоящему полезную, очень нужную,справедливую и интересную публикацию . С наилучшими пожеланиями.
.....
С уважением,Егор.

Егор Шагров 2   12.10.2019 10:45     Заявить о нарушении
Спасибо за хороший отзыв!

Артем Кресин   12.10.2019 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизация и индустриализация» (Артем Кресин)

Гладомор, говоришь?
- "Частник" не смог бы накормить народ в СССР, в условиях, когда поставка оборудования из-за границы и строительство заводов в процессе индустриализации осуществлялась лишь за зерно... Ибо за золото капиталисты нам ничего не хотели поставлять, ибо это у них был "гладомор"
Историк ты хренов, сам толком ни в чём не разобрался, а Сталина осуждаешь...
Хрущов же - мстительный дурак и трус, чьи руки по локоть в крови... Стал рушить он всё, чего СССР достиг благодаря Сталинским пятилеткам.
*
- «Ленинградское дело» – как Сталин боролся с коррупцией
Сталинский период в нашей истории можно условно поделить на три части. Первый фрагмент времени это период до 22 июня 1941 года, второй военный, закончившийся капитуляцией Японии 2 сентября 1945 года. И третий – самый малоизученный и неизвестный у нас.
При этом о процессах 1937—1938 года активно говорят и пишут, издают книги, снимают кино. А вот про судебные процессы послевоенного периода пишется очень мало.
Между тем, для понимания фигуры Сталина, нашей истории и размеров фальсификации истории этот период крайне важно. http://nstarikov.ru/blog/98651

Юрий Казаков   11.10.2019 09:58     Заявить о нарушении
Я Вас просил не вызывать меня на полемику. Ваши доводы примитивны и не хочу тратить время на бесполезные возражения.

Артем Кресин   11.10.2019 14:20   Заявить о нарушении
Не трать время своё, мог бы даже и тексты свои здесь не выставлять.
Я правил сайта и законодательство РФ не нарушаю.
Что считаю нужным, то и пишу.

Юрий Казаков   11.10.2019 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виновата ли Россия?» (Артем Кресин)

После того, как Сталин, возглавив Красную Армию, обратившись ко всему народу, сказал слова: "Братья и сестры, идёт война, Отечество в опасности, но враг будет разбит, победа будет за нами" одержал Победу во Второй Мировой Войне, и в Потсдаме в июле-августе 1945 года вместе с "союзниками" обсуждал вопросы мирного обустройства и раздела Германии, а в Ялте принимал основные решения о будущем разделе мира между странами-победительницами.
Сталин, как подлинный и истинный правитель государства, не стал подписывать Бреттон-Вудское соглашение, благодаря которому банкиры-глобализаторы хотели экономически поработить весь мир.

Сталин создал свою экономическую систему, основанную не на ссудном проценте, а совсем другую, где во главу угла было поставлено снижение цен на производимые товары, по мере того, как технологии производства совершенствовались, и товаров становилось всё больше с каждым годом, согласно плана.

Хрущов... Вот этот чел. снова начал с Америкой торговать. И торговать он стал за доллары, тем самым начал рушить фундамент Сталинской экономической системы.

http:///www.youtube.com/watch?v=wWsk_nv5rak Почему Сталин снижал цены? Писатель и публицист Николай Стариков расскажет о денежной и валютной системе СССР, Государственном банке, американской и Сталинской советской экономике.

Юрий Казаков   10.10.2019 18:34     Заявить о нарушении
Гражданин Юрий Казаков! Мы с Вами обменялись мнениями. И надо понять, что говорить нам не о чем, Мы находимся на разных противоположных полюсах мировосприятия. Я пишу об одном, Вы мне возражаете о совсем другом. Для меня все Сталинисты враги, поскольку с моей точки зрения защищают преступный, черный период советского периода. На Старикова, Спицина, Казакова и прочих мне ссылки не нужны. Со Стариковым я полемизировал в статье "Стариков! О чем тоскум?" Вы все лжецы, человеконенавистники, готовые к сталинским методам доносов, пыток, расстрельных приговоров по рещению "тройки". Наши споры тупиковые. Поэтому нам лучше прекратить общение.

Артем Кресин   10.10.2019 19:12   Заявить о нарушении
Правила сайте не запрещают мне комментировать ваши измышления.

Юрий Казаков   11.10.2019 07:47   Заявить о нарушении
Известный историк Евгений Спицын отвечает на вопросы аудитории канала ДеньТВ и рассказывает о том, почему так важно сохранить историческую память.
Кому мешает фигура Иосифа Сталина, как пытаются заретушировать успехи и достижения советского строя.
Почему переписываются подтверждённые наукой исторические факты, какие долгосрочные последствия это может иметь для общества.
Что необходимо для того, чтобы всерьёз изучать гуманитарные науки.
http://youtu.be/_Dvo9f5flRc

Юрий Казаков   11.10.2019 08:00   Заявить о нарушении
Кресин, куда тебе точку вставить, в мозг твой что-ли?

Юрий Казаков   11.10.2019 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы из блокады. Хроника одного блокадного детского» (Артем Кресин)

Здравствуйте, Артем Константинович!

Я в глубокой растерянности от того, что не знаю, что тут можно написать Человеку,
пережившему эти ужасы блокады.

Я низко Вам кланяюсь и от всей души желаю здоровья!

Храни Вас Господь!

Маргарита Курникова   10.10.2019 09:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизация и индустриализация» (Артем Кресин)

"Страна  была окружена враждебными капиталистическими странами, правительства которых были настроены на уничтожение этого  нового  социалистического государственного устройства. Это понимало и правительство, и народ СССР."

Подобное читал тысячи раз.
К Вам претензий нет.
Есть восхищение гением Сталина.
Боги дали ему удивительные качества, глубоко понимать природу человека.
Умел заставить людей мыслить определенным образом.
Вот так и не иначе.

Его нет уже почти 70 лет, а люди продолжают мыслить по вложенному в них Сталиным.

Вы хотя бы раз читали, что я вам сейчас напишу?

Снова прочитайте про враждебное окружение, что Вы писали.
Так вот.

Социалистическая революция , по Марксу, должна была произойти одновременно в нескольких промышленно развитых западных странах.
К примеру, Германии, Англии и Франции. Более мелкие и экономически более слабые соседи, им военной угрозы не составляли и вскоре должны были последовать их путем.

То есть вопрос о быстрой индустриализации, создании современных новых типах вооружения, за счет жизненного уровня социалистических граждан, просто не стоял.

Социалистические страны имели технологическое и военное преимущество перед странами остального мира, отсюда вопрос о распространения своего влияния на остальной мир был естественен и понятен.

Повторяю, по Марксу, победа пролетариата сразу в нескольких передовых промышленных развитых странах, вопрос о быстром наращивании вооружений, за счет жителей новых пролетарских стран, просто не стоял.

Что имеем?
Победил пролетариат в одной, отсталой и аграрной стране. Произошло совершено не так, как видел Маркс.
Правильно?

А вопрос на распространение своего влияние на остальной мир остался неизменным.
Правильно?

Вот откуда вражеское окружение о котором написали вы, тысячи и тысячи продолжают писать.

Вы меня поняли?
Изменились внешние и внутренние условия.
Коренным образом.

А смена внешней политики, при изменении условий где?

Не было бы враждебного окружения измени коммунисты вектор и содержание своего политического курса.

Кто им запрещал в 24 или 25 году заявить?

Маркс гений, Ленин гений, они титаны и забросили Россию своей мощью на триста лет вперед.

По этому все претензии коммунистической России к остальному миру снимаются на 300 лет и ... нет враждебного окружения.

Но сделать это в СССР 24-25 года было невозможно.
Сталин не дал.
Его нет 70 лет, а он и сегодня не дает это сделать.
Гениальный был человек.
Ваш.


Александр Денисов 33   09.10.2019 22:08     Заявить о нарушении
До фразы "Так вот" написано много избитых предложений, с большинством из них могу согласиться. Восхищение Сталиным - Ваша личная привязанность. Мое мнение диаметрально противоположное. С системой заложенной Сталиным в 90=м году страна развалилась. Все остальное, написанное Вами - лозунги. Не имеют отношения к разбираемоиу вопросу. В статье взвешивается правильность выбранного пути развития сельского хозяйства и индустриализации, в предверии второй мировой войны.

Артем Кресин   09.10.2019 22:25   Заявить о нарушении
Увы, вы ничего не поняли.
Не Сталиным восхищаюсь, как результатами его деятельности.
А его способностям управлять мышлением других людей.
Это раз.

И главное.
Вы пишите.  "Здесь рассматривается только проблема уровня экономики страны, в плане насущной потребности промышленного рывка, для защиты  страны от предстоящей  внешней угрозы того времени. И представляется, что выбранная Сталиным линия была наихудшей. "

Вы пишите об экономике. Какой вариант был правильный.

Я же вам написал о том, что мы имели не выбор вариантов, а сознательную борьбу Сталина за власть.
А экономические вопросы, только форма этой борьбы.

И борьба эта возможна была только при наличии враждебного окружения.

Уберите враждебное окружения и нет Сталина.

Не нужда будет ускоренная коллективизация и индустриализация.

Сталин был бы просто не нужен.

Вот о чем написал я.

Вы сравниваете сколько в каком году произвели зерна.
И считаете это главным.
Ваше право.
Ваш.


Александр Денисов 33   09.10.2019 23:43   Заявить о нарушении