Рецензия на «История зарождения казачества» (Юрий Лазин)
Юрий, Вы взялись за очень сложную, неоднозначную и болезненную тему, при рассмотрении которой такие однозначные утверждения, которые Вы допускаете, неизбежно вызовут резкое несогласие и жёсткий протест. ЦИТАТА. "На самом деле, сам факт существования свободного казачества, являлся символом стремления к свободе крепостных крестьян, которых с каждым годом всё труднее и труднее становилось держать в узде. Совершенно очевидно, что царская власть вынуждена была мириться с существованием русских земель, населённых свободными людьми. Царь не мог пожаловать эти земли кому-то из аристократов за те или иные заслуги. Казачество не вписывалось в общепринятые понятия. С ним вынуждены были мириться. С ними вынуждены были считаться. К их помощи вынуждены были прибегать в трудные для России времена. И не смотря ни на что, казаки никогда не забывали о том, что они русские люди." Т.о. Вы придерживаетесь "бегло-холопской" версии возникновения казачества, с которой не согласны большинство РОДОВЫХ казаков. "...казаки никогда не забывали о том, что они русские люди." А казаки-калмыки? А запорожские кОзаки? И т.д. Ваш текст наполнен такими внутренними противоречиями. Поэтому он и вызывает у многих резкое неприятие. Сергей Васильевич Королёв 25.12.2020 06:46 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за рецензию. Если нет критики, то нет и смысла в рецензии, однако не соглашусь с вами. Дело в том, что я как раз отрицаю бегло-холопскую версию зарождения казачества. Я её критикую, как аиболее часто встречающуюся и доказываю её несостоятельность. Как раз, я доказываю именно родовой характер зарождения казачества. Я не знаю, почему вы так решили.Цитата, которую вы привели, как раз об этом и говорит.
Согласен, тема не простая, но очень важная. Я привёл в пример несколько общепринятых версий, несостоятельность которых говорит сама за себя. Объяснить их существование могу только тем, что власти в разные времена стремились обосновать существование казачества чем угодно, но не тем,что есть на самом деле. Как казалось выгоднее.При этом, любая власть старалась не замечать, что именно казачество является серьёзной объединяющей силой в нашей стране. Неприятие? Да, что-то я не заметил этого. Да, были замечания и некоторые я принял к сведению, как полезные для усовершенствования работы. Согласен. Такую работу нужно писать в освобождённом от основной работы режиме. Но, что есть, то есть. С уважением! Юрий Лазин 25.12.2020 19:47 Заявить о нарушении
Как -же Вы объясните Вашу мысль-
"...казаки никогда не забывали о том, что они русские люди."? Сергей Васильевич Королёв 25.12.2020 22:30 Заявить о нарушении
Вот если бы вы внимательно прочитали работу, вы нашли бы там обоснование этих слов.
Что касается запорожских казаков, то они потомки Киевской Руси. Это они сейчас себя непонятно как называют. Ну а казаки-калмыки появились не так давно, как настоящее казачество. Меня этот феномен даже не интересовал, хотя наверное по своему самобытен. Юрий Лазин 26.12.2020 21:24 Заявить о нарушении
Извините.
Прочёл "Обществознание Учебник ... " у Юрия. Как понял - есть нечто преподавательское в Вашем, Юрий характере. Есть вопрос не совсем по теме, мне нужно для несколько другого : Сергей и Юрий, скажыте пожалуйста вот что: Есть ли у вас в свежей памяти случаи, когда вас поправляли (не в синтаксических ошыбках, а в посеръёзнее - логических ) и вы разобравшысь соглашались, благодарили ? (Есть ли такое у вас здесь на Прозе ?) Георгий Сотула 22.01.2021 07:18 Заявить о нарушении
Конечно есть. Были случаи моего обращения к некоторым авторам за их критикой. Если вы обратите внимание, количество рецензий у меня небольшое. Я не переписываюсь ради рецензий.
Надеюсь, вы объясните, почему вас это интересует. Юрий Лазин 22.01.2021 09:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
