Рецензия на «Сталин - хамелеон» (Артем Кресин)

Уважаемый, Артём Константинович! (если не ошибаюсь) В ходе наших полит дискуссий мы смотрим на великих политиков как на их портреты, только один рассматривает покрытые лаком краски на лицевой стороне, а другой смотрит на запылившийся холст оборотной стороны, причём оба не видят (или не хотят взглянуть) сторону оппонента. в результате ломают копья и остаются при своих мнениях. А я думаю, что историческая личность - это объёмная скульптура, которую НУЖНО рассматривать под множеством ракурсов со всех сторон.
Ещё Аристотель сказал: "То, что уже свершилось, не могут изменить даже боги". Нельзя с позиций и логики сегодняшнего дня оценивать историю. У каждого исторического периода была своя логика, руководствуясь которой исторические личности и осуществляли свою деятельность. Поэтому наша задача понять логику их поступков, а не оценивать (и тем более винить) исходя из опыта и практики сегодняшнего дня.

Здоровья и всех благ Вам!

Владмир Пантелеев   29.08.2020 20:21     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Спасибо за продуманную и мотивированную рецензию. Попытаюсь соответственно построить и свой ответ.
Я готов подписаться под каждым словом второго абзаца Вашей рецензии. Однако у меня имеются ряд возражений.
- Я не считаю, что мои статьи, посвященные разоблачению действий Сталина, является копанием в запылившихся холстах. Это, если это не сегодняшний день, то уж не далее вчерашнего. Я жил в те времена и для меня это моя жизнь и жизнь моих ровесников. И мне представляется, что имеются люди, мечтающие о возврате тех времен сегодня.
- Я на великих людей смотрю не как на портреты, а на их деяния. И оцениваю их по делам их и пользу от этих деяний во время их осуществления.
- В данной статье я привожу факты: Статья Сталина "Головокружение от успехов". Хоть один раскулаченный вернулся из ссылки, или загон крестьян в колхозы ослабился? –НЕТ
- После уничтожения Ягоды и Ежова, хоть один невинно осужденный был освобожден? НЕТ.
У меня много статей по разоблачению Сталина. Я предвижу объем отрицания. Поэтому я каждое обвинение обосновываю фактами и цифрами. Меня же опровергают только одной изощренной фразеологией. С уважением.

Артем Кресин   29.08.2020 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемый, Артём! Вы сами писали, что Ваш отец был репрессирован в 37м году и погиб. Выражая Вам соболезнования по данному факту Вашей биографии, я не могу считать Вашу точку зрения по обсуждаемому вопросу на 100% объективной, т. к. Вы лицо заинтересованное, поэтому, как делают судьи, Вам следует взять "самоотвод".
Пишите про Хрущева, вся политическая карьера которого также прошла перед Вашими глазами. Он сделал столько ошибок и нанёс государству такой ущерб, что Сталину и не снилось. Назовите хоть одно лично принятое им правильное политическое или экономическое решение? Приведу только один пример: сохранилось донесение (37 года) Хрущева Сталину о ходе борьбы с врагами народа во вверенном ему регионе, где он хвалился ежемесячным ростом числа репрессированных, на котором Сталин поставил свою резолюцию "Никита. Уймись". И этот человек, на руках которого кровь десятков, даже сотен тысяч, советских людей и красноармейцев, погибших в результате его трусливой и бездарной деятельности в качестве члена военного совета фронта, взялся критиковать тов. Сталина.
А кровавые репрессии в Советской России, получившие название "Красный террор", начались с выстрела Фани Каплан в Ленина в 1918г, когда Сталин находился ещё на вторых-третьих ролях и никаких общероссийских решений не принимал. За годы Гражданской войны без суда и следствия под лозунгом: "Кто не с нами, тот против нас", - большевиками были расстреляны сотни тысяч граждан России. На этом фоне репрессии 37-38гг, осуществлявшиеся формально по решению суда "летучих троек", выглядят весьма скромно. Все ли репрессированные были наказаны без вины? Отнюдь нет! Было и много врагов. Это вскрыли годы войны. По разным данным от двух до пяти миллионов граждан СССР, испытывая ненависть к большевикам, всячески ДОБРОВОЛЬНО помогали немецким фашистам. Служили в немецкой армии и в т.ч. СС, полиции, добровольно шли в немецкую разведку,работали в органах оккупационной власти, добровольно уезжали на работу в Германию, добровольно сдавались в плен или дезертировали, нарушив присягу.
Вы ссылаетесь на то, что доказываете свою правоту цифрами и фактами, но откуда Вы их берёте. Из интернета и сомнительных печатных работ 90х годов. Настоящие цифры и факты можно найти только в архивах в оригиналах документов, которые Вы, бьюсь об заклад, никогда в глаза не видели. Поэтому рекомендую ещё раз внимательно прочесть последний абзац моей рецензии и вдумчиво его осмыслить. Не надо без нужды ворошить историю. Если у Вас есть ещё силы, направьте их на критику совре менной ситуации в России. Потомки Вам за это будут благодарны.
С уважением! И прошу не тратьте своё время на полемику со мной. На этом прощаюсь!

Владмир Пантелеев   30.08.2020 19:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владмир Пантелеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.08.2020