Рецензии на произведение «Сталин - хамелеон»

Как в воду глядит Светлана. Я, к примеру, на заголовок и клюнул! )))))))

Николай Пащенко   18.04.2024 17:27   Заявить о нарушении

Если Вы восторгаетесь высказываниями Николая Пащенко, в которых я не улавливаю не одной смысловой фразы, и тем не менее он для Вас "гигант мысли", то нам полемику надо прекращать. Мы очевидно люди разных полюсов.

Артем Кресин   19.04.2024 00:43   Заявить о нарушении

Артём, не грустите, что "не улавливаете". Всё очень просто, как подтяжки: "Чтобы правильно понять другого человека, надо, КАК МИНИМУМ, быть равным ему по интеллекту"(с)я, давно. Выходит, не судьба! ))))))))))))))))

Николай Пащенко   19.04.2024 01:49   Заявить о нарушении

Во первых благодарю за рецензию, это значит вы обратили на нее внимание и прочли это уже заслуживает благодарности автора. А теперь по существу.
- Гордиться тут нечем, приведены только факты. Никакой митинговщины.
- Тема статьи приведена в заголовке и только об этом в ней шел разговор.
- Есть статьи где приведены открытые в печати цифры из которых можно судить о соотношении расстрелянных военноначальников с отпущенными в предвоенные годы. И есть статья "Их не успели расстрелять" Посвящена она освобожденным.
- Коллективизации также проведен анализ в статье "Коллективизация и индустриализация" ну и т.д.

Артем Кресин   18.04.2024 11:41   Заявить о нарушении

"Аргументы в дискуссии - что козыри в игре"(с)я, давно. ОЧЕНЬ понравилась отсылка читателя к понятию "разоблачать", приведённая как цитата автора. Убедительно!))

Николай Пащенко   18.04.2024 14:41   Заявить о нарушении

Николаю Пащенко
Полностью согласен, тёзка! Правда, балабольство это у Кресина или нечто более тяжелое в анамнезе, надо еще подумать, судя по тенденциозности заявления, скорее второе.

Николай Таурин   18.04.2024 10:35   Заявить о нарушении

Ой, Николай Пащенко и другой Николай Таурин - я Вами в восхищении. Хорошо, а главное, правильно сказали.

Лысенко Светлана   18.04.2024 11:35   Заявить о нарушении

Граждане Пащенко, Таурин, Лысенко!
Ну хоть бы одна фраза во всех трех ругательствах была смысловой. Сплошная митинговщина. Ну сказали бы, что такой статьи не было, что после нее колхозы отменили а кулаков вернули в места их проживания, что статьи "Фронт" не было а если была то ее в центральной Правде не печатали. Вас слушать НЕИНТЕРЕСНО.

Артем Кресин   18.04.2024 11:51   Заявить о нарушении

Артём, у меня есть основания считать так и не без Вашей огульной агитации. http://proza.ru/2020/12/23/761
Вот, если Вы что там поймёте. Рецензии не жду, потому что я перестала Вас уважать. Это в ответ на Ваши слова.

Лысенко Светлана   18.04.2024 12:05   Заявить о нарушении

Артём, ничего личного, просто вспомнилось: "Балабол - это говорящий ни о чём, как о чём-то"(с)я, давно. ))) Спасибо за ответ. Удачи!

Николай Пащенко   18.04.2024 14:45   Заявить о нарушении

Уж не Анатолий ли Маркович Гуревич оказался единственным знавшим испанский "уругвайцем"? Другим "уругвайцем" был, видимо, Михаил Макаров? Оба работали под крылом деятеля "Красной капеллы" Леопольда Треппера. Но и Макаров знал испанский язык. Прокол нашей разведки состоял в том, что у обоих были поддельные уругвайские паспорта, номера которых отличались друг от друга только на одну цифру.

Алексей Аксельрод   17.04.2024 18:49   Заявить о нарушении

Нет это не про Кента и Макарова.Проблемы начались после уничтожения Берзина.

Александр Ресин   17.04.2024 19:10   Заявить о нарушении

Почитайте, Great Game: Story of the Red Orchestra by Leopold Trepper.

Александр Ресин   17.04.2024 19:26   Заявить о нарушении

На счет сохи и атомной бомбы - приписывается Черчилю, но именно приписывается, в действительности он этого не говорил, это язык сталиниста. Промышленность России и перед первой мировой войной была на крутом подъеме, но сдерживала монархическая система. Если бы остановилось на феврале, русская буржуазия, освободившаяся от оков монархии могла рвануть очень интенсивно, тем более, что планы индустриализации были разработаны еще Витте. Но даже при социализме были планы без кровопускания получить еще больший прогресс (План Бухарина. Коллективтзация и идустриализация)

Артем Кресин   14.09.2021 11:18   Заявить о нарушении

Есди взять максимальную цифру людей пострадвших от сталинской репрессивной политики людей думаю не более 20 млн человек (не считая военныз жертв), то при населении до войны 140 млн, 110-120 млн это непосрественно не коснулось. Кроме того многие пострадавшие боялись говорить о обидах на Сталина - это было опасно. Так что отсидевшихся было много. Они и славят Сталина.

Артем Кресин   30.12.2020 21:09   Заявить о нарушении

У Вас видать эта мозоль болит. Так и не надо на неё давить. А что касается недобитков, то да, много их было. Они-то как раз и молчали, своего часу ждали. А моей родне от меня чего скрывать-то, одним хлебом жили. Не было повальных репрессий, ну никак не выходит. Я даже обсуждать не хочу Ваших цифр, там всё не сходится, да и конкретики нету

Олег Данкир   31.12.2020 00:30   Заявить о нарушении

Как же вы, Артём, правы!

А полемизировать с пустым жонглёром словами, не имеет никагого смысла.
Вы ему цифры, он в ответ "А мне об этом не рассказывали дяди мои".

В нашей семье не было репрессированных(почти не было), но это не заначит, что я должен быть полным идиотом и не верить очевидным фактам.

С уважением!

Эгрант   14.04.2021 08:40   Заявить о нарушении

Эгрант, вот, судя по вашим творениям, вы достаточно неглупый человек, но зачем же самого себя "опускать"? ))) Всего один факт, цитирую: "Вы ему цифры, он в ответ..."(с)вы. Бред! КАКИЕ "цифры"? ОТКУДА? КТО считал? ГДЕ убедительные доказательства? Запомните: "Умный выдвигает аргументы, дурак - обвинения"(с)я, давно. Комиссия, созданная Ельциным (знаете такого энтузиаста коммунизма?), смогла насчитать где-то 670 тысяч расстрелянных за всё время правления Сталина (1924-53 гг.). Причём львиная доля из этого числа - предатели, пособники фашистов в Отечественную. О каких "миллионах" вообще идёт речь? Всё понятно? )))))
А вот намёк на вину Сталина в "военных жертвах" вы, как-то, сглотнули. И чё? Это простая доверчивость? Не стыкуется, как-то. Ибо "Доверчивость - второй недостаток ...в паре с глупостью"(с)я, давно. )))) Поверьте: не ваше это дело - политика. Не первый раз замечаю. )))Ничего личного, просто наблюдение...

Николай Пащенко   18.04.2024 17:50   Заявить о нарушении

Пащенко,не стоит вам беспокоится, ниже вас опуститься невозможно. Там уже пол.
Вам постоянно хочется меня укусить, а получается только полизать.
Вы, как я (и не только я)заметил, человек глупый, по этой причине диалога у нас всё равно не получается. Просто отстаньте. Здесь есть масса авторов вашего уровня, которым вы можете быть интересны.
Всего доброго!
Надеюсь больше не пересекаться с вами здесь.

Эгрант   18.04.2024 18:02   Заявить о нарушении

""Бывший талант": что вспомнить - есть, а что сказать - уже нет"(с)я и ""Сам дурак" - это не так обвинение, как саморазоблачение"(с)я, опять же.
Думаю, на одного приятеля Альцгеймера этого достаточно... Бай! ))))))))

Николай Пащенко   18.04.2024 18:19   Заявить о нарушении

Николай, Эгрант — это, действительно, бывший талант, а теперь обыкновенный хам и русофоб. Советую не обращать на него внимания. До поры до времени. У нас повеселее дела ведутся — у Кандидыча, не видели?

Лысенко Светлана   18.04.2024 19:12   Заявить о нарушении

Лысенко, спасибо вам. Я уже не первый раз прошу Пащенко, да и вас, не обращать на меня внимание. Ведь я же на фашистов(это не о Пащенко) не обращаю внимания.

Эгрант   18.04.2024 19:16   Заявить о нарушении

Эгрант, вы не поверите: я не смотрю имена авторов, я смотрю только на тексты. Я даже не заметил, что, оказывается, ЭТОТ материал был вытащен из сундука. Так что ничего личного, в начале! )))Ну, а ответить мы всегда могём-с... думайте о вечном и о здоровье...))))

Николай Пащенко   18.04.2024 20:43   Заявить о нарушении

Рассуждать о глубинности статьи не дело автора. Рывок в развитии страны был планах составленных еще Витте. Оттуда же вырос план ГОЭЛРО. А февральская революция и была направлена на освобождения развивающегося капитализма в России от пут монархии. Так что можно предположить, что российские промыщленники двинули Россию более интенсивно. Планы развития России, как и понимание, что в капиталистическом окружении страна должна быстро вооружаться, были приняты еще при Ленине. И решать эти задачи были его обязанностью. И если бы не его действия слона в посудной лавке, к 1941 году подошла более подготовленой, что доказывается мной во многих других статьях.
На счет доносов, ему и не надо было их писать самому, ему достаточно было дать им зеленую улицу. (Я думал, что таким примитивизмом страдает только арист Назаров)
А сейчас России приходится преодолевать разврат населения, созданный за 70 лет советской власти.(Статья "Необратимые процессы"), и последствия развада Союза.
Однако последние 15-20 лет идет неплохое развитие и промышленности и сельского хозяйства. В одном Вы правы - растет количество желающих сдать стану. Это издержки демократии, о которой Черчиль говорил, что она ужастна, но все остальное еще хуже. Это и показали 70 лет коммунистической диктатуры.

Артем Кресин   12.12.2020 10:31   Заявить о нарушении

Не верю Черчилю, как не верил в 12 лет Хрущёву, что мы будем жить в Коммунизме в 80-м году. Как не верил в Горбачёва, Ельцина... В ваучеры Чубайса, Гайдару и всем, кто при коммунистах были "троечниками", но дорвались до власти. Верил только себе и в свои силы. Поэтому строил свою жизнь рассчитывая только на себя. Чего достиг, тому и рад. НО сожалею о разрушенной стране, потому что разрушать легко... строить тяжело и долго! Это моё мнение.
Всего доброго!

Юрий Фейдеров   13.12.2020 21:09   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Спасибо за продуманную и мотивированную рецензию. Попытаюсь соответственно построить и свой ответ.
Я готов подписаться под каждым словом второго абзаца Вашей рецензии. Однако у меня имеются ряд возражений.
- Я не считаю, что мои статьи, посвященные разоблачению действий Сталина, является копанием в запылившихся холстах. Это, если это не сегодняшний день, то уж не далее вчерашнего. Я жил в те времена и для меня это моя жизнь и жизнь моих ровесников. И мне представляется, что имеются люди, мечтающие о возврате тех времен сегодня.
- Я на великих людей смотрю не как на портреты, а на их деяния. И оцениваю их по делам их и пользу от этих деяний во время их осуществления.
- В данной статье я привожу факты: Статья Сталина "Головокружение от успехов". Хоть один раскулаченный вернулся из ссылки, или загон крестьян в колхозы ослабился? –НЕТ
- После уничтожения Ягоды и Ежова, хоть один невинно осужденный был освобожден? НЕТ.
У меня много статей по разоблачению Сталина. Я предвижу объем отрицания. Поэтому я каждое обвинение обосновываю фактами и цифрами. Меня же опровергают только одной изощренной фразеологией. С уважением.

Артем Кресин   29.08.2020 22:33   Заявить о нарушении

Уважаемый, Артём! Вы сами писали, что Ваш отец был репрессирован в 37м году и погиб. Выражая Вам соболезнования по данному факту Вашей биографии, я не могу считать Вашу точку зрения по обсуждаемому вопросу на 100% объективной, т. к. Вы лицо заинтересованное, поэтому, как делают судьи, Вам следует взять "самоотвод".
Пишите про Хрущева, вся политическая карьера которого также прошла перед Вашими глазами. Он сделал столько ошибок и нанёс государству такой ущерб, что Сталину и не снилось. Назовите хоть одно лично принятое им правильное политическое или экономическое решение? Приведу только один пример: сохранилось донесение (37 года) Хрущева Сталину о ходе борьбы с врагами народа во вверенном ему регионе, где он хвалился ежемесячным ростом числа репрессированных, на котором Сталин поставил свою резолюцию "Никита. Уймись". И этот человек, на руках которого кровь десятков, даже сотен тысяч, советских людей и красноармейцев, погибших в результате его трусливой и бездарной деятельности в качестве члена военного совета фронта, взялся критиковать тов. Сталина.
А кровавые репрессии в Советской России, получившие название "Красный террор", начались с выстрела Фани Каплан в Ленина в 1918г, когда Сталин находился ещё на вторых-третьих ролях и никаких общероссийских решений не принимал. За годы Гражданской войны без суда и следствия под лозунгом: "Кто не с нами, тот против нас", - большевиками были расстреляны сотни тысяч граждан России. На этом фоне репрессии 37-38гг, осуществлявшиеся формально по решению суда "летучих троек", выглядят весьма скромно. Все ли репрессированные были наказаны без вины? Отнюдь нет! Было и много врагов. Это вскрыли годы войны. По разным данным от двух до пяти миллионов граждан СССР, испытывая ненависть к большевикам, всячески ДОБРОВОЛЬНО помогали немецким фашистам. Служили в немецкой армии и в т.ч. СС, полиции, добровольно шли в немецкую разведку,работали в органах оккупационной власти, добровольно уезжали на работу в Германию, добровольно сдавались в плен или дезертировали, нарушив присягу.
Вы ссылаетесь на то, что доказываете свою правоту цифрами и фактами, но откуда Вы их берёте. Из интернета и сомнительных печатных работ 90х годов. Настоящие цифры и факты можно найти только в архивах в оригиналах документов, которые Вы, бьюсь об заклад, никогда в глаза не видели. Поэтому рекомендую ещё раз внимательно прочесть последний абзац моей рецензии и вдумчиво его осмыслить. Не надо без нужды ворошить историю. Если у Вас есть ещё силы, направьте их на критику совре менной ситуации в России. Потомки Вам за это будут благодарны.
С уважением! И прошу не тратьте своё время на полемику со мной. На этом прощаюсь!

Владмир Пантелеев   30.08.2020 19:24   Заявить о нарушении