Рецензия на «О пределах ничто» (Евгений Бриммерберг)

Господи, но всё это полнейшая бессмысленная чушь))
Ничто, как и что-то, не более как условности мыслеформирующей семантики, тогда как в истинности есть восприятие и воспринимаемое, более нет ничего, да и быть не может принципиально - есть лишь точка восприятия(единственная и абсолютная в своей уникальности)и есть весь спектр воспринимаемого, в числе которого есть и бог, как часть словесной паутины социальности)

Ева София   24.03.2020 12:46     Заявить о нарушении
Чтобы сформулировать понятие истинности, нужно выйти за пределы воспринимающего и воспринимаемого. А если у вас нет ничего, кроме восприятия воспринимаемого, то как же вы можете знать о истинности?

Евгений Бриммерберг   24.03.2020 16:52   Заявить о нарушении
И с чего вы взяли, что она у вас есть, если вы только воспринимаете? Идею бытия воспринимать нельзя, она условие восприятия. Восприятие - это лишь способность, свойство онтологической конструкции мира и сознания Я.

Евгений Бриммерберг   24.03.2020 16:56   Заявить о нарушении
Впрочем, если вам нравится воспринимать, воспринимайте. Вам же не обязательно уметь думать или мыслить. Потому что мыслить можно только невоспринимаемое. Так что вам это не дано. Как же вы можете судить о мыслимом, если в составе вашего восприятия его нет?

Евгений Бриммерберг   24.03.2020 16:59   Заявить о нарушении
Много говорите, и всё то же самое пустословие
Точка восприятия подразумевает самость, это по умолчанию понятно, разве что не для вас
Самость же абсолютна, потому что она одна в прямом физически психически академически безусловном смысле, второй или третьей нет и быть не может, это аксиома, которую никто никогда не опровергнет, да и даже пытаться не будет(при условии наличия ясного аналитического ума), так как это интуитивная аксиоматичность
Я без негатива, честное слово)
Просто прочитала, и написала своё мнение

Ева София   24.03.2020 20:07   Заявить о нарушении
Есть такая самость, да. Для любителей жизни. Для меня же моя самость лишь топливо, которое я использую для того, чтобы достичь пределов ума и чувств.

Евгений Бриммерберг   24.03.2020 23:13   Заявить о нарушении
У меня впечатление, что вы не можете понять что такое самость

Ева София   25.03.2020 07:40   Заявить о нарушении
А зачем мне самость? Я родился самостью и не самостью быть не могу. Так что не вижу причины акцентировать на ней внимание.

Евгений Бриммерберг   25.03.2020 10:34   Заявить о нарушении
Самость в любом случае вне любых пределов
При её наличии, естественно)

Ева София   25.03.2020 11:11   Заявить о нарушении
Поэтому ей вовсе не сложно рассматривать любую систему как угодно - пределов не существует

Ева София   25.03.2020 11:12   Заявить о нарушении
Это само собой разумеется. Но поскольку для самости противоположность заключена в самой самости, а не в свойственной этой противоположности сущности, то есть в ее собственной самости, если она осмыслена самостью, то эта самость есть всего лишь первоначальное откровение, чистота бытия, в котором его отрицание еще не появилось и, следовательно, самость не определилась как идея ограничивающего ее самостность несамостного мира. Можно сказать, что такая самость есть первоначальное состояние неискушенной души. Не знаю, как проще сказать. Я привык так изъясняться, от отвлеченности я получаю удовольствие, угодное моей самости, поскольку она знает, чувствует и понимает себя и вне своих пределов, которые устанавливает для себя сама, не боясь расстаться с собой, поскольку вне себя чувствует могущество большее, чем в себе, пополняя и наполняя свое откровение содержанием.

Евгений Бриммерберг   25.03.2020 12:17   Заявить о нарушении
Опять вы перешли на бессмысленный и пустой трёп, как про ваше ничто

Ева София   26.03.2020 07:36   Заявить о нарушении
Как же тогда к вам обращаться, если вы самость? Ведь у самости не может быть имени.

Евгений Бриммерберг   26.03.2020 09:36   Заявить о нарушении
При чём тут обращение, я говорю про пустые бессмысленные слова вашего ответа
Самость не может быть "моя" - "твоя" - либо "чья-то"
Она вообще одна, в единственном числе, это не столь сложно понять, так как это невозможно опровергнуть
Но вот вы как-то не вникаете в суть, а пишете какие-то полоумные баллады

Ева София   26.03.2020 14:52   Заявить о нарушении
А если самости нет, тогда что есть?

Евгений Бриммерберг   26.03.2020 18:17   Заявить о нарушении
"Полоумные баллады" - это хорошо сказано. Мне понравилось. А самость - это пустяк. Что есть она, что нет ее - одно и то же. И без нее будет то же самое, что с ней.

Евгений Бриммерберг   26.03.2020 22:37   Заявить о нарушении
А теперь хочу родиться самкой, но не могу

Зус Вайман   24.05.2020 14:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Бриммерберг
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ева София
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2020