Рецензия на «Стационарное Пространство» (Александр Захваткин)
Всё понятно и разумно. С дискретным пространством не очень понятно. Элементарные частицы проявляют волновые свойства в специальных экспериментах. Элементарные частицы имеют физическое поле и поэтому наблюдается интерференционная картина, как у волн. Михаил Близнецов 14.02.2020 09:54 Заявить о нарушении
Любой наблюдаемый феномен можно интерпретировать в соответствии с определёнными воззрениями. Так "красное смещение" является ярким подтверждением расширяющегося пространства в ТБВ, в то же время в теории стационарной Вселенной это ясное доказательство "уставшего света". То же самое и с дискретным пространством. Современная квантовая физика рассматривает корпускулярно-волновой дуализм как феменологическое свойство элементарных частиц без учёта феменологических свойств пространства. В теории стационарной Вселенной это же самое свойство рассматривается как исключительное проявление феномелогических свойств пространства, как собственно и сами "элементарные" частицы. Так электрон в 10^(30) элементарного пространственного кластера, который и отвечает за свойство самого электрона. Стационарна модель Пространства предлагает совершенно иной взгляд на природу вещей основанный на тысячелетней истории человеческих знаний в отличие от новомодной концепции ТБВ основанной на заскорузлых взглядах христианства.
Абсолютно с вами согласен, что понимание дискретного Пространства на фоне современного незнания самого пространства представляет серьёзную сложность, но это лишь время освоения новых знаний. Более подробно о дискретном Пространстве можно прочитать здесь: http://www.proza.ru/2016/08/07/1749 http://www.proza.ru/2016/08/07/1819 http://www.proza.ru/2020/02/09/1968 Александр Захваткин 14.02.2020 10:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |