Рецензии на произведение «Стационарное Пространство»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стационарное Пространство» (Александр Захваткин)
Молодец однако . Уел всех гениев. В какой пространственно-временной координате
находилась эта чёртова сингулярная точка , кто или что привело её в
неравновесное состояния . Закомыристые вроде вопросы . А вы почитайте батенька
книгу "Мир многих миров " Алекса Виленкина и всё встанет на свои места , все
пазлы сойдутся . Удачи Вам сказочник . Грин кнопка за нахальство .
Сергей Данилов .
Сергей Данилов 2 14.02.2020 12:23 • Заявить о нарушении
Молодец однако . Уел всех гениев. В какой пространственно-временной координате
находилась эта чёртова сингулярная точка , кто или что привело её в
неравновесное состояния . Закомыристые вроде вопросы . А вы почитайте батенька
книгу "Мир многих миров " Алекса Виленкина и всё встанет на свои места , все
пазлы сойдутся . Удачи Вам сказочник . Грин кнопка за нахальство .
Сергей Данилов .
Сергей Данилов 2 14.02.2020 12:23 • Заявить о нарушении
После фразы: "Самый сильный аргумент — это расширение Вселенной, открытое в 1929 году Эдвином Хабблом." читать эту книгу просто опасно для здоровья. Я могу Вам только по сочувствовать, если Вы прочитали текст далее этой строки.
Я уважительно отношусь к чувствам верующих, поэтому, чтобы ненароком не оскорбить их такую ранимую духовную организацию, в начале текста появится соответствующее предупреждение.
Александр Захваткин 14.02.2020 12:36 Заявить о нарушении
Я уважительно отношусь к чувствам верующих, поэтому, чтобы ненароком не оскорбить их такую ранимую духовную организацию, в начале текста появится соответствующее предупреждение.
Александр Захваткин 14.02.2020 12:36 Заявить о нарушении
Ой, Александр, с днём защитника Вас, с днём мужчин. Всех благ Вам, Саша.
Гулкая 23.02.2020 14:49 Заявить о нарушении
Гулкая 23.02.2020 14:49 Заявить о нарушении
Дочитал я Алекса Виленкина гораздо дальше 18 страницы , до которой дочитались
вы , а дочитался аж до 269 страницы . И вот , что там написано :
"Картина квантового туннелирования из ничего наводит на другой интригующий
вопрос. Процесс туннелирования управляется теми же фундаментальными законами ,
которые описывают последующую эволюцию Вселенной . Следовательно, законы должны
быть "на месте" ещё до того , как возникнет сама Вселенная . Означает ли это, что
законы - не просто описание реальности , а сами по себе имеют независимое
существование ? В отсутствии пространства, времени, и материи на каких
скрижалях они могут быть записаны ? Законы выражаются в форме математических
уравнений . Если носитель математики - это ум , означат ли это , что ум
должен предшествовать Вселенной . Эти вопросы ведут нас в глубь непознанного,
в самую бездну величайшей из тайн. Трудно представить себе , что когда - либо
мы сможем её раскрыть ". Удачи Вам Александр , Не болейте . Сергей Данилов .
Сергей Данилов 2 24.02.2020 04:16 Заявить о нарушении
вы , а дочитался аж до 269 страницы . И вот , что там написано :
"Картина квантового туннелирования из ничего наводит на другой интригующий
вопрос. Процесс туннелирования управляется теми же фундаментальными законами ,
которые описывают последующую эволюцию Вселенной . Следовательно, законы должны
быть "на месте" ещё до того , как возникнет сама Вселенная . Означает ли это, что
законы - не просто описание реальности , а сами по себе имеют независимое
существование ? В отсутствии пространства, времени, и материи на каких
скрижалях они могут быть записаны ? Законы выражаются в форме математических
уравнений . Если носитель математики - это ум , означат ли это , что ум
должен предшествовать Вселенной . Эти вопросы ведут нас в глубь непознанного,
в самую бездну величайшей из тайн. Трудно представить себе , что когда - либо
мы сможем её раскрыть ". Удачи Вам Александр , Не болейте . Сергей Данилов .
Сергей Данилов 2 24.02.2020 04:16 Заявить о нарушении
Так получилось, что Данилка пришёл на страничку и испортил, потом написал восхитительные рецки, и ночью, как суть - вор затёр. Но это ерунда.
Прочитала, Саша, Ваше пространство. Не физик, но своё представление о мироздании у меня есть.
1. Ни один объект в действительности(по закону) не существует как некое единое целое = всё мозаика
а в реальности, т.е в человеческой, "сотканной" мозг объединяет.
2. Время придуманная характеристика
3. Всё конечно
4 Эвклид = Темнота снаружи равна темноте внутри, кроме Э есть неЭ, значит истина посредине
5 Шрёдингер дал определение жизни: пылесос, из хаоса тянет порядок
6 Но чтобы из хаоса вытянуть порядок, программа должна где-то быть, стационарно расположена, константа и это не электрон
Дальше, если интересно, могу написать вам отдельную рецензию
Благодарю Саша, за мини
Пасиб, Данилка, развлёк
Гулкая 24.02.2020 08:13 Заявить о нарушении
Прочитала, Саша, Ваше пространство. Не физик, но своё представление о мироздании у меня есть.
1. Ни один объект в действительности(по закону) не существует как некое единое целое = всё мозаика
а в реальности, т.е в человеческой, "сотканной" мозг объединяет.
2. Время придуманная характеристика
3. Всё конечно
4 Эвклид = Темнота снаружи равна темноте внутри, кроме Э есть неЭ, значит истина посредине
5 Шрёдингер дал определение жизни: пылесос, из хаоса тянет порядок
6 Но чтобы из хаоса вытянуть порядок, программа должна где-то быть, стационарно расположена, константа и это не электрон
Дальше, если интересно, могу написать вам отдельную рецензию
Благодарю Саша, за мини
Пасиб, Данилка, развлёк
Гулкая 24.02.2020 08:13 Заявить о нарушении
> Не физик, но своё представление о мироздании у меня есть
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Не знаю к сожалению или к счастью, но кроме Эвклида ничего нет. Всё что находится за границами Эвклида это всего лишь игры разума, а я изучаю реальность.
Разум безусловно важная составляющая мироздания, но его творческие способности не могут быть реализованы вне границ реальности. Ни человек, ни Создатель, ни иной какой либо разум не может творить вне материальных возможностей потенциально присущих Вселенной, поэтому её развитие надо рассматривать во всех аспектах материального и духовного.
> 6 Но чтобы из хаоса вытянуть порядок, программа должна где-то быть, стационарно расположена, константа и это не электрон
Этому вопросу посвящена целая серия статей в разделе "Космология": "Вселенная. Апейрон"; "Вселенная. Мысле-Матрица" и другие.
Александр Захваткин 24.02.2020 10:23 Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Не знаю к сожалению или к счастью, но кроме Эвклида ничего нет. Всё что находится за границами Эвклида это всего лишь игры разума, а я изучаю реальность.
Разум безусловно важная составляющая мироздания, но его творческие способности не могут быть реализованы вне границ реальности. Ни человек, ни Создатель, ни иной какой либо разум не может творить вне материальных возможностей потенциально присущих Вселенной, поэтому её развитие надо рассматривать во всех аспектах материального и духовного.
> 6 Но чтобы из хаоса вытянуть порядок, программа должна где-то быть, стационарно расположена, константа и это не электрон
Этому вопросу посвящена целая серия статей в разделе "Космология": "Вселенная. Апейрон"; "Вселенная. Мысле-Матрица" и другие.
Александр Захваткин 24.02.2020 10:23 Заявить о нарушении
> В отсутствии пространства, времени, и материи на каких
скрижалях они могут быть записаны?
Сергей, я предупреждал, что чтение подобных текстов опасно для здоровья.
Закон всемирного тяготения, действовал за долго до того как человек понял, что он вообще существует. Сейчас в природе действуют законы, о которых мы имеем очень смутное представление, например стабильность вещества, но это не мешает этим законам выполнять предписанную им функцию. Законы появляются не тогда, когда человек в состоянии их описать, а тогда когда они воплощаются в реальности, а разум для этого и вовсе не нужен. Разум не создаёт законы, а всего лишь пытается их описать, и часто делает это с грубыми ошибками. Такие книги как "Мир многих миров" лишь множат эти ошибки, и пестуют интеллектуальную немощь: "Трудно представить себе, что когда - либо мы сможем её раскрыть".
Античные учёные исключительно только силой своего разума открыли столько тайн мироздания, что мы до сих пор ещё не можем осознать всю глубину их знаний. Если не тратить время на блуждания в умственных потёмках, поверьте можно открыть все тайники знаний, даже те, которые нам сегодня неведомы.
Александр Захваткин 24.02.2020 10:39 Заявить о нарушении
скрижалях они могут быть записаны?
Сергей, я предупреждал, что чтение подобных текстов опасно для здоровья.
Закон всемирного тяготения, действовал за долго до того как человек понял, что он вообще существует. Сейчас в природе действуют законы, о которых мы имеем очень смутное представление, например стабильность вещества, но это не мешает этим законам выполнять предписанную им функцию. Законы появляются не тогда, когда человек в состоянии их описать, а тогда когда они воплощаются в реальности, а разум для этого и вовсе не нужен. Разум не создаёт законы, а всего лишь пытается их описать, и часто делает это с грубыми ошибками. Такие книги как "Мир многих миров" лишь множат эти ошибки, и пестуют интеллектуальную немощь: "Трудно представить себе, что когда - либо мы сможем её раскрыть".
Античные учёные исключительно только силой своего разума открыли столько тайн мироздания, что мы до сих пор ещё не можем осознать всю глубину их знаний. Если не тратить время на блуждания в умственных потёмках, поверьте можно открыть все тайники знаний, даже те, которые нам сегодня неведомы.
Александр Захваткин 24.02.2020 10:39 Заявить о нарушении
реальность - 20 лет власти путина, действительность четыре
если обычным языком
Гулкая 24.02.2020 10:40 Заявить о нарушении
если обычным языком
Гулкая 24.02.2020 10:40 Заявить о нарушении
то разум слаб, то исключитель силой разума, определитесь, Саша
точка опоры, это по моему мнению, единственная сингулярность, антивирусная программа. Устаревшая,
не физик - теоретик я, разработчик программного обеспечения
Гулкая 24.02.2020 10:54 Заявить о нарушении
точка опоры, это по моему мнению, единственная сингулярность, антивирусная программа. Устаревшая,
не физик - теоретик я, разработчик программного обеспечения
Гулкая 24.02.2020 10:54 Заявить о нарушении
> точка опоры, это по моему мнению, единственная сингулярность, антивирусная программа
Я не программист, и вообще с IT-технологиями знаком по наслышке. Как сингулярность связана с антивирусной программой?
Александр Захваткин 24.02.2020 11:43 Заявить о нарушении
Я не программист, и вообще с IT-технологиями знаком по наслышке. Как сингулярность связана с антивирусной программой?
Александр Захваткин 24.02.2020 11:43 Заявить о нарушении
сингулярность антивирусная программа, запечатывает нашу Вселенную. Вы не доктор медицины, судя по миниатюре. Живое на земле носитель вируса. По сути не было бы вируса, не было бы жизни, ибо из водорода можно создать сложные соединения
но копию сделать может только вирус. Рождение - дубликат - это вирус.
Через сингулярность может пройти только выздоровевший,
Гулкая 24.02.2020 12:13 Заявить о нарушении
но копию сделать может только вирус. Рождение - дубликат - это вирус.
Через сингулярность может пройти только выздоровевший,
Гулкая 24.02.2020 12:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стационарное Пространство» (Александр Захваткин)
Всё понятно и разумно.
С дискретным пространством не очень понятно. Элементарные частицы проявляют волновые свойства в специальных экспериментах. Элементарные частицы имеют физическое поле и поэтому наблюдается интерференционная картина, как у волн.
Михаил Близнецов 14.02.2020 09:54 • Заявить о нарушении
Всё понятно и разумно.
С дискретным пространством не очень понятно. Элементарные частицы проявляют волновые свойства в специальных экспериментах. Элементарные частицы имеют физическое поле и поэтому наблюдается интерференционная картина, как у волн.
Михаил Близнецов 14.02.2020 09:54 • Заявить о нарушении
Любой наблюдаемый феномен можно интерпретировать в соответствии с определёнными воззрениями. Так "красное смещение" является ярким подтверждением расширяющегося пространства в ТБВ, в то же время в теории стационарной Вселенной это ясное доказательство "уставшего света". То же самое и с дискретным пространством. Современная квантовая физика рассматривает корпускулярно-волновой дуализм как феменологическое свойство элементарных частиц без учёта феменологических свойств пространства. В теории стационарной Вселенной это же самое свойство рассматривается как исключительное проявление феномелогических свойств пространства, как собственно и сами "элементарные" частицы. Так электрон в 10^(30) элементарного пространственного кластера, который и отвечает за свойство самого электрона. Стационарна модель Пространства предлагает совершенно иной взгляд на природу вещей основанный на тысячелетней истории человеческих знаний в отличие от новомодной концепции ТБВ основанной на заскорузлых взглядах христианства.
Абсолютно с вами согласен, что понимание дискретного Пространства на фоне современного незнания самого пространства представляет серьёзную сложность, но это лишь время освоения новых знаний. Более подробно о дискретном Пространстве можно прочитать здесь:
http://www.proza.ru/2016/08/07/1749
http://www.proza.ru/2016/08/07/1819
http://www.proza.ru/2020/02/09/1968
Александр Захваткин 14.02.2020 10:28 Заявить о нарушении
Абсолютно с вами согласен, что понимание дискретного Пространства на фоне современного незнания самого пространства представляет серьёзную сложность, но это лишь время освоения новых знаний. Более подробно о дискретном Пространстве можно прочитать здесь:
http://www.proza.ru/2016/08/07/1749
http://www.proza.ru/2016/08/07/1819
http://www.proza.ru/2020/02/09/1968
Александр Захваткин 14.02.2020 10:28 Заявить о нарушении