Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 1 Скандальная правда» (Надежда Дьяченко)
Я не согласен с Вашей оценкой Солженицына. Конечно, он талантливый писатель, но не более. В свое время я с удовольствием читал "Один день ...", но затем я читал "Битву в пути" Галины Николаевой - гораздо серьезней произведение, более острое. смелое и антисоветское. И по художественным свойствам оно сильнее "Одного дня". Кроме того, по своим личным качествам Солженицын не заслуживает уважения. Из воспоминаний его знакомых ясно, что на войне он не был на передовой, так как служил в радиолокационной части, а это вторая линия фронта, не боевая. В концлагере он был завербован начальством в качестве доносчика. В США и потом, при возвращении он держал себя как мессия, нечто среднее между Толстым и Ганди. Об этом очень хорошо написал Войнович в "Москва 2042". Его выступления на больших станциях и затем по радио "Как нам обустроить Россию говорят о том, что он, действительно, претендовал на роль мессии. Что касается его опуса "200 лет рядом с нами", то он проникнут духом махрового русофила и юдофоба. Не зря умные люди(в частности, академик Сахаров) довольно негативно и скептически относились к нему. Аркадий Белкин 08.01.2020 21:30 • Заявить о нарушении
Аркадий, вы бегло просмотрели несколько глав с заранее сложившейся неприязнью к Солженицыну и повторяете мне доводы из лживого видеофильма, который я комментируя, привлекая для этого сторонние источники (67 шт.). В Главе 7 я описала, как с его "великорусским национализмом" разбиралась в 1985 году комиссия Сената США и пришла к выводу, что антисемитизмом писатель не страдает.
Обвинять его в великорусском национализме начали евреи из-за его Письма вождям Советского Союза от 1973 года. Да, он написал, что обеспокоен судьбой преимущественно русского и украинского народа, потому что там его корни. У евреев достаточно своих политиков, философов и писателей, чтобы бороться за права еврейского народа. Так что - напрасные обиды. Сахаров был умным физиком, но его предложения по социальному устройству общества не выдержали проверки временем. А к солженицынским предложениям по обустройству России и сбережению народа обращаются до сих пор. Про Войновича прочитайте в Википедии, если уж так не верите мне. Увы, писатели завистливы к чужой славе и не очень-то тактичны в выражениях. "Битва в пути" Галины Николаевой появилась с разрешения партии, так же, как и "Один день Ивана Денисовича", помню фильм смотрела подростком. Красивую Фатееву куда приятней смотреть, чем читать о голодных, измученных зэках. Но правда у нее выдана в пределах канонов соцреализма. Близкие Солженицына говорили о нем то, что им позволял говорить КГБ. С 1963 года на него партаппаратом была организована травля. В сборнике "Кремлевский самосуд: Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне Год выпуска: 1994. ISBN: 5-733-00044-9. Место издания: Москва. Издатель: Родина" собраны документы, где под председательством Брежнева государственные деятели придумывали, как оболгать писателя. Опровергнуть правду его произведений они не могли. То, что Вы называете опусом "200 лет рядом с нами", называется "Двести лет вместе". О нем Солженицын рассказывает в коротеньком видео на 4 минуты: А. Солженицын - Евреи и русские. Кстати, дед его жены - Натальи Светловой, отец его тещи Екатерины, имел настоящую фамилию Шёнфельд Фердинанд Юльевич. Википедия не уточняет, но видимо еврей. Умер в ГУЛАГе в 1943 году. Среди единомышленников Солженицына много евреев. Лидия Чуковская очень много хлопотала о возвращении писателю гражданства. Корней Чуковский оставил ему в наследство 3000 руб., когда Солженицына не печатали, преследовали. Коммунисты до сих пор успокоиться не могут, вот и продолжают истерить, искать виноватых в развале страны. Солженицын был против коммунистического учения и хотел падения власти коммунистов. Но он ни дня не состоял ни в какой партии и не рвался в руководство. Если бы к его советам по обустройству России прислушались, может не было бы таких трагедий в связи с распадом страны. Надежда Дьяченко 09.01.2020 03:21 Заявить о нарушении
"Пусть прошлое само хоронит своих мертвецов",Библия, Новый завет.
Екатерина Ершова Киреева 17-02-2000 Екатерина Ершова-Киреева 17.02.2020 12:18 Заявить о нарушении
В те годы, когда вышел ОДИН ДЕНЬ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА, я и все мои друзья были молоды, бесконечно благодарны Солженицыну, сорвавшему завесу преступлений Сталина против Человечности. Меньше всего нас интересовала личность Автора. Но мы понимали - это было добровольное восхождение на Крестные Муки.
Виктор Мотовилов 18.02.2020 11:16 Заявить о нарушении
Нет, Виктор! Бывшим парторгам и простым членам КПСС надо помочь разобраться, какого цвета были кальсоны у Солженицына, и каким пальцем он ковырял в носу, выдумывая свои пасквили и комиксы...!
Лео Киготь 07.02.2023 23:09 Заявить о нарушении
Аркадий! И Шендерович тоже очень не любит Солженицына...!
Лео Киготь 07.02.2023 23:14 Заявить о нарушении
Одному такому несогласному, полковнику отставке и стороннику коммунистической идеологии, я послала видео, где Путин на открытии памятника Солженицыну произносит речь, и спросила:"Может вы еще и против СВО?" Он сразу удалил свою рецензию. Другой несогласный в ответ на это видео мне написал, что президент не всегда говорит то, что думает. Он вынужден произносить хвалебные речи. Вот так-то.
Надежда Дьяченко 08.02.2023 04:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
