Рецензия на «Смысл жизни. Вопросы, вопросы» (Сергей Толочанов)

«Смысл жизни: познать свое предназначение и с радостью его исполнить».
«Главное в жизни – знать, что в жизни главное».
Да, я уже читал этот пост. Хотел оставить комментарий, но передумал. Но здесь по теме:
> Я не зря выделил термин «чувствуется».
– Не зря. Есть чувства – и чувства. Есть ощущения – и эмоции. Восприятие форм и смыслов. У человека они равноправны. У животных – нет, мягко говоря.
> Например, наша кошка всегда предпочитает, чтобы не просто залезть на кровать, но и чтобы ее после этого накрыли покрывалом.
– Да, у высших животных есть эмоциональный аппарат – в зачаточных формах. Но он подчинен физиологическим побуждениям.
> У любого животного элементы целеполагания присутствуют.
– Не согласен. У животного есть цель, это чистая физиология… Хорошо, нейрофизиология: стремление завершить исполнение хорошо закрепленного рефлекса. (Для человека это «эффект Зейгарник».) Целеполагания у животных нет – даже у высших. Это пропасть между человеком и животным, обусловленная суверенным абстрактным мышлением (у человека). Философы называют это «свободой воли».
> Откуда появилось такое свойство у человека?
– Как видим на примере Вашей кошки, не на пустом месте – это продукт эволюции.
> Кто ему это дал и зачем?
– Природа. Слово «Бог» тоже подлходит, но может привести к аберрациям смысла.
> Как и для чего, он этой своей особенностью пользуется?
– Вот вопрос, достойный обсуждения.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   06.12.2019 11:38   •   Заявить о нарушении