Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 3 Письма писателя» (Надежда Дьяченко)
Ну что делать? Человек отличился в чем то, и появляется у него уверенность, что он может вершить судьбами мира. Вот и Сахаров А.Д. превзошел всех в знании физических законов, и решил писать конституцию для СССР. Чем хуже Солженицын, понял, что он писатель и давай решать государственные вопросы, не понимая ни законов экономики, ни социологии, ни юриспруденции. Актеры готовы решать, какой должна быть политика государста. Но к этому нужно отнестись как взрослому чудачеству и простить их. А оценивать их по их главным работам. Артем Кресин 28.11.2019 09:53 • Заявить о нарушении
Артем, с чего ты взял , что Солженицын надумал судьбы мира вершить? И что мы ему должны прощать? Он нам ничего плохого не сделал. Он хотел достучаться до наших вождей, потому что чувствовал распад СССР, чтобы пока есть время они одумались и приняли меры. Сам он к власти не стремился, просто предлагал обдумать эти вопросы. Где-то был прав, где-то -нет, но главное - он видел О том, что при распаде СССР миллионы русских останутся за границей - предупреждал. То, что по областям надо проводить референдум на Украине при распаде говорил еще в 68 году. А ЦК КПСС ему род затыкали. Я все написала в последней 12-той главе.
А насчет образования экономического, юридического и прочего - так миллионы специалистов работал на коммунистическое правительство и профукали страну. Сами себя коммунисты свергли, кто мог опять к корыту прорвался, кто не успел - стремится. А Солженицын зарабатывал литературным трудом. И хорошо зарабатывал. Завистников много, вот и поливают грязью. Надежда Дьяченко 28.11.2019 14:30 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Я ничего плохого о них не имел ввиду.Просто немного проиронизировал.
Артем Кресин 28.11.2019 14:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
