Рецензия на «Великий проект Солнечной системы 3» (Александр Захваткин)

Уважаемый "космический конструктор", а чем солнцестояния отличаются от солнцеворотов - Вы знаете?

Виктор Бабинцев   13.10.2019 07:20     Заявить о нарушении
А они отличаются?

Александр Захваткин   13.10.2019 09:04   Заявить о нарушении
Вообще-то, это два разных явления, имеющих в конструкциях планетных систем огромное значение.

Виктор Бабинцев   13.10.2019 09:53   Заявить о нарушении
Солнцеворот - это день самого низкого или самого высокого полуденного солнца в году; солнцестояние - это период из 14 дней (неделя до солнцеворота и неделя после него), когда прибыль или убыль светлого времени суток практически незаметна.

Виктор Бабинцев   13.10.2019 15:41   Заявить о нарушении
К сожалению в моих источниках нет таких данных по планетам Солнечной системы. Но у меня есть смутное подозрение, что они определяются характером орбиты. Представляется весьма мало вероятным, чтобы орбиты планет подбирались под эти характеристики. Скорее они являются производными от характера орбитального движения планеты. Причём предполагаю, что немаловажную роль при этом играет наклон планетарной орбиты. О причинах таких наклонов наука сегодня не имеет даже приблизительного представления. То же касается и направления собственного вращения планеты, о чем тоже современная наука ничего не знает. Так что указанные Вами характеристики находятся в области "инкогнито", и прежде чем изучать эти характеристики, необходимо понять природу их порождающую. У меня нет ответа на все эти вопросы.

Александр Захваткин   13.10.2019 18:47   Заявить о нарушении
Наклон земной орбиты - это правильная причина солнцестояний. Но у этой причины не следует искать причину. Не было бы наклона орбиты, не было бы солнцестояний; был бы только наклон земной оси, смена времён года на Земле была бы тоже. Но не только солнцестояния указывают на наклонность орбиты. А вот что нельзя наклонять ни в коем случае, так это Солнце.

Виктор Бабинцев   13.10.2019 19:25   Заявить о нарушении
> А вот что нельзя наклонять ни в коем случае, так это Солнце.

С наклоном Солнца, насколько я понимаю, проблема ещё большая чем с наклоном планетарной оси. Мы даже приблизительно не знаем как наклонена ось Солнца относительно галактической эклиптики, т.е. под каким углом находится его собственная экваториальная эклиптика относительно галактической плоскости движения. Если она даже и наклонена так же экзотически как и ось Урана, мы этого все равно ни сможем ни заметить, ни как либо ощутить. Планетарная система все равно будет находится в его экваториальной эклиптики, какой бы наклон она при этом не имела бы.

Хотя согласен, с точки зрения планетарной инженерии, это было бы интересно узнать.

Александр Захваткин   13.10.2019 21:16   Заявить о нарушении
Да, по поводу наклона орбиты Земли: она составляет всего 0,72 секунды от плоскости эклиптики, т.е. ни какого фактического наклона орбиты у Земли нет.
Максимальные наклоны имеют Меркурий - 7,005 град. и Плутон - 17,165 град. Так что я полагаю, что основную роль в смене времён года играет все же наклон планетарной оси.

Александр Захваткин   13.10.2019 21:25   Заявить о нарушении
Я вам про Фому, а вы мне - про Ерёму.

Виктор Бабинцев   14.10.2019 07:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Захваткин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.10.2019