Виктор Бабинцев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо написано, Вячеслав!
А может ли сказать автор, чему равно давление воздуха внутри пузыря? И не ошибоется ли автор насчёт молекулярной веса воды? Правильно ли он объясняет дисперсию света на поверхности пузыря? Знает ли он о том, что силы отталкивания между атома и больше сил притяжения в 10 в 39 степени раз? Думал ли он о том, какую роль в образовании пузыря играет атмосферное давление? А как сам факт существования пузырей объясняет кинетическая теория?.. Короче, вопросы остаются.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 25.02.2024 20:07 Заявить о нарушении
Вячеслав Козлов 26.02.2024 13:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Там, где много философии, истины нет; а там, где много математики, физики нет. А почему? А потому, что философия и математика - это две такие лигвистические науки, в которых мы никогда не знаем или не понимаем, о чём говорим, и существует ли вообще то, о чём мы говорим. Хотя изначально философия была искусством логичных обобщений простых истин и поиск новых истин и новых самых общих обобщений или законов, а также умение отличать науку от научности. Но, похоже, об этом все забыли и ударили ь в научность. А почему? А потому, что глупцам умным и научным видится лишь то, чего они, глупцы, естественно, не понимают. Вот почему "В мире есть две бесконечности - Вселенная и глупость" (Эйнштейн)... учёных, считающих себя умными.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 24.02.2024 07:22 Заявить о нарушении
В соответствии с одним из определений, "философия - это знание о мире, пропущенное через душу человека". Исходя из этого определения, изучение философии должно вести нас к истине, делать мудрее и добрее. Но в том-то и беда, что, во-первых, к истине она нас ведёт не всегда, поскольку нередко её интеллектуальные построения не могут быть проверены экспериментально или вообще как-либо практически, а следовательно - могут быть ошибочными, а иногда и абсурдными (история философии такие примеры знает). Во-вторых, в сухих, пресыщенных терминологией философских текстах всё меньше "души", а значит - они всё менее привлекательны для неквалифицированного читателя. В третьих, "движение к истине" путём чтения философских текстов для заинтересовавшегося данной наукой "обывателя" предполагает мучительный процесс обращения к Яндекс-переводчику через два слова на третье. И в такой ситуации, безусловно, возникший интерес быстро угаснет. И происходит это именно потому, что философия отошла от "логичных обобщений простых истин и поиска новых истин, а также новых самых общих обобщений или законов", которые при этом излагались ясным, понятным для окружающих (не только для философов)языком. Здесь я с Вами абсолютно согласен. При этом я не против науки и научности, но против лженаучности, заумности и излишней наукообразности в ситуациях, когда философские идеи тем или иным способом излагаются для людей, которые не являются специалистами в этой области. Стремление в данном случае "свою учёность показать" вредит и неквалифицированным потребителям философского знания (а таких - абсолютное большинство), и самой философии, поскольку лишает её этих самых потребителей, т.е. отрывает от реальности.
Спасибо за содержательный и интересный отзыв. С уважением, Александр.
Александр Кулев 24.02.2024 15:34 Заявить о нарушении
Есть у меня статейка "Безопорный движитель за пять минут", в которой эффект Толчина объясняется проще простого: http://proza.ru/2013/01/04/609
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 22.02.2024 19:58 Заявить о нарушении
Разумнее всего смотреть на движение планет в Солнечной системе не с Земли, не с Солнца, а как бы со стороны. Для этого достаточно принять плоскость солнечного экватора за истинную горизонталь, а ось вращения солнца - за истинную вертикаль. Теперь можно отклонить общую плоскость обращения планет на 66,6 градусов от истинной вертикали и объяснить сразу не только причину смены времён года на вертикальной Земле, но и кажущийся наклон солнечной оси, и максимальную скорость прибыли-убыли продолжительности светового дня в дни равноденствий, и смещения перигелия Меркурия, и либрации планет. Это было тут: http://proza.ru/2019/09/28/425
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 15.02.2024 18:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Говорят, спрос на книжного "Мастера" вырос в несколько раз. Это радует, конечно, и говорит о многом.
Ваш обзор и суждения понравились, но сам фильм я ещё не видел. Увы.
С пожеланием здоровья и новых тем,
Виктор.
Виктор Бабинцев 15.02.2024 07:23 Заявить о нарушении
Барабанов Виктор 15.02.2024 17:13 Заявить о нарушении
Спасибо!
Тоже тревожусь за Карлсона.
Виктор Бабинцев 14.02.2024 10:34 Заявить о нарушении
Спасибо!
Благодаря Сократу, я знаю, что ничего не знаю. А другие не знают даже этого, что современное знание знанием не является, а познание бесконечно.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 12.02.2024 12:53 Заявить о нарушении
Тренинги "Как стать успешным" - это научение тому, как заставить презренных людишек крутиться вокруг себя, любимых. Думается, все наши "элитки" прошли такие тренинги.
Виктор Бабинцев 24.01.2024 15:30 Заявить о нарушении
☺
Самая хорошая работа – заставлять работать другого. (еврейская пословица)
Хомуций 24.01.2024 16:39 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 31.01.2024 15:58 Заявить о нарушении