Вы не представляете, как во время и к месту пришлась ваша рецензия!
Должен сказать, во-первых следующее.
«Формула застоя» - это новое название старых наработок по «Кухне 70-х» в РКШШ и т.д (Распечатка Кухонных Шумов, Шлепков и так далее)
Кирпич – это же Ильич, Ленин. И об этом было дано пояснение где-то…

И так развивается тема строительства Коммунизма все по этим колющим, режущим, проломным и дробящим предметам. А Лом – это святое наряду с Серпом и Молотом. Имеется в виду, у КПСС на вооружении.

"ТРЕБУЕТСЯ НЕКИЙ(?)… новейший метод на выявление сути из того, что нам вбили Кирпичом по идее…» - это как бы программа ко всем сериям «РКШШ и т. д.», в плане именно такого метода, а их набирается, смотрю теперь, на целую книгу.

Ну, представьте, в конце семидесятых мною сочинялась такая вещь, на основе разговоров в Кухне, но разговаривали кухонные предметы. Кстати, С. Огран – Стакан Граненый, и далее все имена героев идут по кухонным предметам.

Где-то вначале 90-х я, перед тем как подать что-то в журналы стал сочинять предисловия. Но они по объему перетягивали основное сочинение, и снова приходилось все откладывать в долгий ящик.

Не очень-то охотно я берусь теперь это как вновь оживить. И тут мне стала понятна реплика Станислава Цветкова по «Особенностям советской Кухни», «Во всём смысла не больше чем в пинании трупа», к которому и вы добавили своего, насчет, как это (разговоры в Кухне 70 х) можно считать теперь окончательно мертвым, оставленным в прошлом грузом проблем по нашу неуемную голову.

Да, это была задумка под мультипликацию. Сплошные диалоги и споры, которые происходили в Кухне между предметами. Как вроде под инсценировку в театре даже.
Темы для споров разнообразные, но в основном экономические. Там выступали такие герои, как Кошелек, Авоська Нехренаська, Ваза, Мясорубка, и самые активные – это С. Огран, К. Едрений, и… ладно, есть еще интересные названия по предметам, у которых мнение свое, совершенно против всех…

А вот кто такой Атрибут «Х», не могу никак вспомнить, а помню, тогда он легко распознавался среди предметов.

И еще проблемка. Теперь я стараюсь перебить ту навязчивую рифму, как она складывалась тогда в повествовании, но она, черт возьми, держится, и никак не уступает другим словам. То есть, все остается к месту и по месту, как положено было тогда, и даже добавить что-то новое – лишним получается.

Спасибо за такое упорное, как всегда очень продуктивное внимание, теперь к данному сочинению и замечательно своевременную рецензию.

Неагент09   22.03.2019 20:49   Заявить о нарушении

Мне самому очень смешно, понимаю,но вот напрашивается: атрибут "Х" - это Храптович, которого многие здесь шельмуют, как критика социализма, воспевающего прелести капитализма.
Но идея создания такого мультика с Авоськой и т.д. мне кажется интересной. Именно в плане вытравливания юмором милых воспоминаний о таком светлом прошлом, которое висит на нас грузом, как когда-то рабская психология...

Альберт Иванович Храптович   23.03.2019 06:12   Заявить о нарушении

Ну вот, и вы со своим именем попали в эту историю совершенно неожиданно. Теперь все, кто прочтет эту переписку, будут ассоциировать вас с Атрибутом «Х». Да и сам я уж точно буду вспоминать вас, если пойдет продолжение. Но пока я еще не знаю, какое будет продолжение, и будет ли вообще, потому что все самые активные и интересные части по «РКШШ и т.д» не открываются в «ворде». Уже сильно опасаюсь, что они загублены окончательно. Это будет тяжелая потеря…
И, да, там все диалоги между предметами по социалистической действительности вплоть до политики Партии и правительства, а Авоська Н. (АНХ), весьма активная и злобная защитница этого Социализма, потому что она кроме очередей и, как все надо доставать и бороться… ничего вообще не знает и знать не хочет.

Неагент09   24.03.2019 16:41   Заявить о нарушении