В социально справедливом обществе должны быть сильные традиции презрения к тому, кто обманывает или берёт чужое. Традиции могут быть подкреплены религией, ибо любая религия учит не лгать и не брать чужого, в Бога ты можешь не верить, а вот быть честным – обязан и воровство нельзя делить на материальное и нематериальное.

Нельзя подавать милостыню здоровым людям и логика простая — все должны трудиться! Тем же, кто действительно не может работать, каждый помогает своим честным трудом, а справедливо устроенное государство честно обеспечит необходимым каждого и в первую очередь действительно нуждающихся.

В таком обществе государство намеренно лишает людей других источников дохода, оставив только тот, что вынуждает честно трудиться – социальное благополучие и ежемесячную зарплату! Сдача в аренду недвижимости, игры на бирже, перепродажа вещей, машин и квартир в таком обществе полностью лишены смысла.

Да, можно признать, что честный труд и справедливые законы не ведут к большому богатству, однако это точно гарантирует социальное благополучие для всех граждан страны!

В странах социалього благополучия самый низкий в мире коэффициент Джинни (индекс справедливого распределения доходов и базовых средств для жизни ). Уровень жизни трудящегося населения в таких странах примерно одинаков, а разница в доходах самых богатых и самых бедных минимальна и социально справедливой свою страну делает сам народ своим организованным большинством и все гордятся тем, что живут в одной из самых социально справедливых стран мира! Честный и добросовестный труд всегда и везде заслуживает доброго отношения, а справедливость без честности и добросовестности ничто. Именно в такой стране каждый свободен выбирать — честно трудиться и иметь всё необходимое для своего счастливого благополучия, или всё время бояться быть разоблачённым в процессе своей лживой и недобросовестной жизни.

И это шаблон догматов?

Аникеев Александр Борисович   19.02.2019 12:49   Заявить о нарушении

Это как раз к человеческой части и относится. А вот лозунги и заранее решённое устройство мира для потомков с запретами и требованиями - это уже догматизм.
Из-за которого и христианство выродилось, и советский социализм развалился.
Вы знаете, будущее нас удивит: оно будет гораздо проще устроено и легче понимаемо, чем нам сегодня кажется. Самое отрадное - человек прекратит, наконец-то, диктовать законы другим человекам. Ни о том, что ты должен, ни о том, что тебе нельзя.
И денег не будет от слова вообще.

Шаман   19.02.2019 15:20   Заявить о нарушении

А разве право может быть без законов?

Если первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной родовой общины с общим трудом на благо общества и общей собственностью на производимые средства для жизни, которые распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов, то сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, (как, кстати, и в Финляндии), а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни. Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.

Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение разумных законов принятых населением и действовать так, как действовал бы умный и грамотный человек, который зная количество населения формирует экономику для удовлетворения потребностей при стремлении обеспечить необходимым для благополучия каждого базовыми нормами средств для жизни от их общей производимой массы, что должно зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от потребностей населения в средствах для жизни. А для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок вне необходимых норм в социально-бытовой сфере. А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа для организации и становления такой народной экономики…

Только россияне НИКОГДА такого про свою страну сказать не могли и долго ещё сказать не смогут...

Аникеев Александр Борисович   19.02.2019 15:27   Заявить о нарушении

А разве я где-то говорил о беззаконии? Или об их отсутствии?

Шаман   19.02.2019 17:53   Заявить о нарушении

Вы-то лично что предлагаете?

Аникеев Александр Борисович   19.02.2019 21:17   Заявить о нарушении

Искусственный интеллект как главная сила, которая управляет человечеством. В ближайшее время это станет реальностью.

Шаман   19.02.2019 21:29   Заявить о нарушении

От дикости до космолитии -

http://proza.ru/2014/11/11/1790

Аникеев Александр Борисович   20.02.2019 07:47   Заявить о нарушении

Нет, не совсем так. В этой главе у вас о расширении возможностей человеческого "процессора" и ЗУ, причём в довольно варварской вариации.
Я не считаю, что есть какая-то необходимость сращивать мозги людей с машинами материально, тем более - управлять людьми таким образом.
Всё это делается проще и с большим отбором, что ли... в общем, путём не добавления, а ликвидации привычных нам гаджетов. Но и сам человек должен обладать при этом некоторыми способностями, чтобы иметь возможность выдерживать тот поток информации, который будет через себя пропускать.
Нейронный компьютерный интерфейс+нанотехнологии+соответствующее сознание человека = трансноосфера, что подразумевает коренное преображение планеты.
Удобнее всего с гирляндой статей на эту тему знакомится отсюда: http://tabula-rasa24.ru/tekhnologii/item/771-stepanov-mir-tekhnomagii.html
Но при этом управление ИИ Человеком (в итоге) будет происходить не как диктат, а как подсказка, совет СВерхСущества (Бога), который реально всегда "в контакте" - а главное, Трансноосфера сама по себе свободна от многих человеческих недостатков, которые то и дело превращают Закон в его противоположность.

Шаман   20.02.2019 22:00   Заявить о нарушении

Вы верите в бога? Нет ничего, кроме природы Земли и Вселенной, которая пока для людей бесконечна...

А люди все разные и у каждого свои способности, возможности для выживания, продолжения рода и границы развития...

Аникеев Александр Борисович   20.02.2019 23:14   Заявить о нарушении