Рецензия на «Кто он? Иван Грозный» (Артем Кресин)
Вы привели в пример писателей-революционеров, вдохновленных французской революцией, которую сразу же "братья" Англия, Австрия, вместе с Италией, США, турками, евреями, стали проектировать на Российскую империю. У каждого грамотного правителя всегда есть своя историческая задача. У Ивана IV Грозного, судя по историческим событиям и политическим обстоятельствам в деле сохранения государства русского, уже возникла необходимость расширения территории, законно. В официальной историографии компактно сформулирована деятельность царя:"Иван IV осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства и построение общественных институтов". Видите ли, обычно дом, который уже есть, сохраняют прежде, чем его расширять и благоустраивать. По поводу "жестокостей", описанных с точки зрения литературы для детей, рекомендую изучить целиком то, что вы порекомендовали читателям. Ну и, понимать, что те, кого он казнил, в своей деятельности были достаточно беспринципными и мощными противниками, в борьбе за русские земли и княжества поступили бы с царской семьей и приближенными так же, как было принято во всем мире. И, перешагнув через Ивана Грозного, Русское царство прекратило бы свое существование. Вопрос только в имени, которое должно было быть вписано в качестве "кровавого деспота", который оказался победителем. Захват Москвы вы как-то так взяли и упустили, что шла борьба между западными и восточными славянами за право на московский престол. И тысячи лет "сочувствующие" одинаковы : Кому - война, а кому - мать родна. Кроме того, вы упустили указать, что мусульмане, иудеи, католики и протестанты одновременно принимали парное участие в уничтожении православия на Руси. Неужели простили бы потомки, если бы Иван Грозный царство, и Церковь вместе с оным, prosral? Аналогично - все Романовы, Сталин, сейчас Путин. Брежнева тоже в этот список включаю, так как отношение к государству, которым управлял, и его безопасности у него было истинно правильное. Марина Северчанская 09.02.2019 10:26 • Заявить о нарушении
Когда Вы что то пишете, то старайтесь состыковывать отдельные факты. Ни водной ссылке не использовал труды революционеров ( или декабристов). Мной привлечены самые признаные и известные ученые-историки. Понятно в такой немотивированной рецензии без турок и евреев нельзя было обойтись, хотя в тот период они были нулями.Толстой Алексей Константинович, в своих сочинениях круче всех разоблачал Ивана Грозного ( прочтите беседу Ивана Грозного со схимником и другие отрывки),хотя прочтя его стихотворение "Богатырь", Вы увидете в нем хорошего антисемита.
Весь научный мир России не допустил его на монумент "Тысячелетие России". Да и сегодня, если Вы познакомитесь с дискуссией о памятнику в Орле, вы увидите четкое разделение - все политики прославляют, весь ученый мир осуждает. А если прочитать о способах его расправ с назначенными им врагами, то в нем просвечивает "паталогический палач". Карамзин, встретивший войну в 1812 годы 48-летним старцем (по тем временам) сравнил вторую половину его царства с монгольским игом. Под конец своего правления он так опустошил и ослабил страну, что потерял почти все им ранее завоеванное. Крымский Давлет Хан сжег Москву, откуда Иван Грозный бежал в Ярославль. После его царствования Русь долго вставала их праха, пришел Лжедмитрий, затем "смутное время". Лишь подвиг Минина и Пожарского спасли Россию. Кстати, почему то историки мало отмечают Алексея Михайловича, который присоединил к Руси все потерянные при палаче земли, достаточно мудро руководил страной. Очевидно политиканам интересно только кровопускание. Артем Кресин 08.02.2019 15:28 Заявить о нарушении
Своего какого-то достойного исследования вы не сделали, извините, кроме того, что проделали объемную работу по собранию чьих-то цитат.
Как раз - деятели эпохи "славянофильства и западничества" НИКОЛАЙ Михайлович КАРАМЗИН (1766-1826) - революционер с европейскими ценностями, за свержение дома Романовых, масон французской ложи, пропагандист в СМИ, да и личная неприязнь семейная, как раз начавшаяся с Ивана Грозного - по роду. Благодаря Карамзину, русский язык олатинился, впрочем, литературно красивый. Но самое страшное, что смысл книг древних текстов из-за этого утерян, и кириллицу перестали понимать, вместе с этим утерян первоначальный смысл перевода евангелий. АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ТОЛСТОЙ (1817-1875), со своей стороны также носитель родовой (по Нарышкиным-Романовым) обиды на царя, как и Карамзин, идеолог за католическую церковь и желание видеть на российском троне европейских наследников. Кроме того, излагал исторические факты с недопустимыми вольностями, по-просту говоря, извирал, хотя он сам оправдывал своим правом драматурга для интереса пьесы. НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ КОСТОМАРОВ (1817- 1885) - сам с детской поврежденной психикой, ведь отец его характеризуется с немалыми жестокостями пан. Но о Грозном просто описывать его психологию, не говорить о конкретных государственных заслугах, однобоко. Хотя, политика тут и так видна, ведь время "перманентной революции" после повешения первых декабристов-масонов (1825г), как раз в самом разгаре жалостливая пропаганда "кровавого русского наследия", которое и пошло от Ивана Грозного, и которое хочется (по сей день) заменить европейскими корнями. Его "творчество" направлено на то, чтобы из Российской империи стало федеративное устройство и республик с централизованной властью, но под внешним управлением, у которого будет войско и флот. План-то сбылся. Как все знакомо, словно сегодняшний день. Ведь начало великой Российской империи с присоединением славянских, сибирских земель, Урала при Иване Грозном произошло - поэтому насаждается на мозги, что в нем и корень зла для Европы. Все тут понятно. СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ СОЛОВЬЕВ (1820 – 1879) - тоже "перманентный" революционер и славянофил. Его убежденность, что в России должно быть (с подтекстом западное) самодержавие в тесном союзе с лучшими силами народа, которыми были, соответственно, древние роды. Соловьев - отец русской истории на новый лад. Он внушает, что для России правильное управление Россией начинается Романовыми лишь с Петра1, а русский народ, по его рассуждениям, представляется без истории даже, и плохие правители, как иван Грозный, это -просто промежуточная фаза в истории русского народа. Мэтр русофобии, конечно, ничего не скажешь. Вдохновитель своей концепцией РСДРП, из которых вышли, кроме террористов, коммунисты. ВАСИЛИЙ ОСИПОВИЧ КЛЮЧЕВСКИЙ (1841 – 1911)- либерал по взглядам, более мягкий, без ярковыраженной русофобии, но просто протолкнул идею, не отрицающую, что Иван Грозный - богатырь, и ветхозаветный герой (очевидно, на Авраама намек) но вот только устои он древние попрал (западные, которые были до него с Великой римской империи), посему никакой он как государственный деятель. Это блудословие имеет одну цель - на престоле должны быть только англо-саксы. В это время как раз на Николая II возлагались политические надежды, что он при коронации возьмет другую фамилию, это обеспечило бы преимущества в мировой политике. А Николай дерзко поступил, взяв другую. И подписался себе и своим потомкам под смертным приговором. ЭДВАРД РАДЗИНСКИЙ 1936 г . - прожженый русофоб на старой англосакской пропаганде и новой закваске. Сделал карьеру на махровой пропаганде всех самых сильных правителей, которые воспеты самим народом, высшей пробы сатанист. Комментировать нечего. Пока еще жив. Марина Северчанская 08.02.2019 22:11 Заявить о нарушении
- В том самом смысле, что я испытываю радость от того, что читаю ваши комментарии.
- Более того, я их копирую, чтобы если вдруг кто-то захочет их удалить, то и этом случае я бы смог вновь внимательно прочитать написанное вами. Юрий Казаков 01.03.2019 21:36 Заявить о нарушении
Вот как. Может, и предусмотрительно, что копируете.
Но вы имейте ввиду, Юрий, что я всегда подвергаю недоказанную информацию сомнению.)) Марина Северчанская 01.03.2019 21:45 Заявить о нарушении
- Например, мои тексты, равно, как и рецензии, а уж, комментарии, так и подавно - уже неоднократно удалялись.
Юрий Казаков 01.03.2019 21:51 Заявить о нарушении
Я в курсе.)) Ну вы же сейчас знаете причину. Формат сайта - отдельные публикации с зарегистрированным номером депонирования авторского произведения.
Марина Северчанская 01.03.2019 21:58 Заявить о нарушении
Это касается лишь авторского текста, в его первоначальном варианте...
- Комментарии же удаляются, как правило, - безвозвратно. А их поиск в кэше не всегда успешен. Юрий Казаков 01.03.2019 22:12 Заявить о нарушении
Я вижу смысл, что тем более, нужно комментарий, который вовсе не комментарий даже, а самостоятельная информация, размещать отдельной публикацией. Уже никто не удалит. И к автору будет другое отношение. Кому нужно и кто ищет, тот всегда найдет. Есть такая информация, которая массовая, а есть информация специфическая - не для всех.
Марина Северчанская 01.03.2019 22:21 Заявить о нарушении
Вот и хорошо.
И по короне мы с вами договорились, правильно? Я бы с большим интересом почитала ваши выводы. В конце-концов, посеяли интерес, надо же это раскрыть.)) Марина Северчанская 01.03.2019 22:27 Заявить о нарушении
Чтоб это получилось, нужны какие-то впечатления, чтобы мысль направилась в нужно русло.
Иногда это случается, иногда - нет. Юрий Казаков 01.03.2019 22:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
