Рецензия на «Солженицын. Не понимаю» (Геннадий Мартынов)
Интересно, как бы отозвался на "Гулаг" Солженицына Иван Денисович? Помню Ямальский Север, опутанный колючей проволокой. И слава Богу, что это украшение осталось в памяти. И разве расстрел Новочеркасска, что произошёл после опубликования Гулага, не послужил доказательством правоты автора, нужности книги? И разве общество шельмующее автора то за фамилию, то за трудность чтения, то за "предательство" - уж кого он предал, так это охранников... то за отлынивание от войны, а ведь это оскорбление и орденов Александра Исаевича и его однополчан, и всех лет прошедшей им войны... разве эти критики не притягивают той страшной действительности массовых репрессий? Не натягивают колючей проволоки на свои дни? Изменения качества нашего общества, вот чего хотел Солженицын. Вот ему свидетельство, которому вторят великие книги и стихи, великие полотна в великих музеях и миллиарды верующих... "1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. 4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. 9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. 11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. 12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. 13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1Кор.13:1-13)" И чего так странно, так страшно не замечают его критики. Владимир Рысинов 12.12.2018 22:19 • Заявить о нарушении
Володя, Вы знаете, я с особым вниманием отношусь к вашему мнению и вашим откликами.Как правило они заставляют задуматься. Со всем внимание я прочел и этот отклик. И по правде сказать он у меня вызвал больше вопросов. И у меня тоже возник тот же вопрос. Вроде бы глупый. А по сути очень даже и не простой. Любовь – а это что? Вот Столыпина однажды назвали палачом. А он ответил, что я не палач, а хирург. Хирург, который делает больно, но тем самым он спасает жизнь. Речь шла о жизни России, которую он любил. А теперь ему памятник напротив Белого дома. Его убили. В театре киевском в присутствии царя.. Получив пулю в грудь, он осеняет крестным знаменем помазанника. ТО же из любви к России. И как тут быть с «палачом»
Вы серьёзно верите в то, что когда Солженицын писал свой «Архипелаг», он был движим любовью к России? . И ему была важна истина? . «Не радуется неправде, а сорадуется истине» Это апостольское послание. И я с ним совершенно согласен. А Солженицын написал целую статью, о которой помнят и по сей день. «Жить не по лжи». Как хорошо! Да только откуда он знает, как это жить не по лжи. А откуда он знает, где ложь, а где истина, А он именно так и считает. И думает, что истину знает только он. И уже завернулся в тогу праведника и пророка и поучает всех нас. А не знал ли он, что гордыня – это один из тяжких смертных грехов. А именно в честолюбии и гордыне многие обвиняют «пророка» А вот другой нобелевский лауреат, Шолохов, написал так: "Зависть и злоба движут рукой подонка!" Какому лауреату мне верить. Знаете, мне больше хочется верить тому, кто написал «Тихий Дон», в котором дал объективную картину революции. А вот и ещё одна фраза из послания: «11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. То есть другими словами, повзрослел, поумнел и приблизился к истине. А мнет на память приходит фраза самого Христа : «Если не будете как дети, не войдёте в Царствие небесное». То есть чтобы войти в Царствие небесное, надо как раз вернуться во младенчество. Потому как в возрасте мы уже по определению набрались грехов. И уж точно во всём грехе не можем знать, где истина. А Солженицин писал свои творения совсем не в младенчестве. Грехов на нем немерено. Но истину он знает. А если знает, то почему же столько наврал в своём Архипелаге. А я как раз пишу статью о Нестерове. И его картине "На Руси. Душа народа". Сюжет картины как раз то, о чём мы пишем. Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств. По последним данным за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Цифры и без приписок «В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.» Сам Шаламов впоследствии Солженицына на дух не переносил и даже записал в своих записных книжках: «Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом». А Шаламов – это писатель,признанный. И он много лет провёл в лагерях. Настоящих. И не в шарашке, как это было у Солженицина. Единожды совравшему, кто ж поверит. Геннадий Мартынов 13.12.2018 14:09 Заявить о нарушении
Геннадий - пристрастность. Шолохов написал правду, а этот нет. Но ведь Шолохов о станице, а этот о стране, о системе, которая подтвердила себя в Новочеркасске, которую я лично видел и могу сравнить с сегодняшним безпроволочием. Которая скрывала свои проделки и едва ли раскрыла их полностью. Писал с любовью к человеку. И весь сонм проклятий - ему в свидетельство. Не бывает не распятых праведников. Спорить не стану, но повангую - пожалуй, опыт и уроки Солженицына будут вновь востребованы и злободневны. Скоро.
Владимир Рысинов 13.12.2018 16:06 Заявить о нарушении
Апофеоз марксизма по "сталински".Помню колаж в югославской газете :за столом сидит Маркс ,пишет "Капитал",а на стене висит портрет Сталина ,угореть можно.По факту все понятно :любая левизна доведенная до абсурда-крайние (это не Ленин и даже не Троцкий,которым признание экзальтированной толпы- не комплимент,они вещь в себе ,слишком высока самооценка,они бы никогда не согласились на зоопарк бюрократии,а Сталину,как узурпатору и самозванцу из "отрепьев",как раз в самую пору!)-отсюда и "картина маслом"-Аннушка и Маркс не знали где и зачем для России они "разлили масло?"-хотя в целом, для Вида -опыт крайне полезный и прогрессивный,СССР еще ждет нас впереди,да и на Западе он очевиден,как вариант социал-демократии ,но без долбонавтов российской бюрократии,заведующих моргом, для дерзновенных замыслов человечества..
Александр Соколенко 2 22.03.2020 09:06 Заявить о нарушении
"Вот Столыпина однажды назвали палачом. А он ответил, что я не палач, а хирург."?-------------------------------------------------------------------------------Уместные ассоциации,чтобы ответить Столыпину,чтобы не приходилось работать топором ,надо вовремя работать скальпелем и пинцетом ,не в вечно "догоняющей " цивилизации,копирующей чужой в том числе и идеологический опыт:"надо эту идею испытать на народе которого не жалко,например -на русских!"О. Бисмарк-история это поле битвы этносов за пространство и ресурсы и здесь ,как и в природе -равновесие суб-культур,плагиаторы ,копипастеры вечные вчерашние,история не бывает ни жестока ,ни несправедлива ,а всегда ровно в Меру вашего дарования.
-Можем сравнить Преображенского и Шарикова,который подменил своего Создателя за операционным столом:"мы отстали на век и должны пробежать это время за десять лет или нас сомнут"-поэтому нет времени на пинцет и скальпель ,будем работать топором,по сути ,как и Столыпин (опоздание:"если вас не пригласили на званый ужин,можете посмотреть в меню,может вы там?")-будем работать топором!-вырезая апендицит и не заметим,как отрубим голову. Александр Соколенко 2 22.03.2020 09:23 Заявить о нарушении
"СССР еще ждет нас впереди,да и на Западе он очевиден,как вариант социал-демократии ,но без долбонавтов российской бюрократии,заведующих моргом, для дерзновенных замыслов человечества"...
Александр, вы пишете в резюме о неприятии двойных стандартов??? Владимир Рысинов 23.03.2020 04:37 Заявить о нарушении
"Хорошо-плохо",как и добро и зло, крайне относительные категории,все зависит от мироощущения,для примера могу привести Сталина,он не любил людей баловать и неплохо разбирался в психологии,он опускал человека в прорубь,держа его за волосы ,не надолго,на пару минут ,потом он его оттуда вынимал и видел по глазам,что сухая одежда ,жесткие деревянные нары и баланда -это и есть подлинный коммунизм и настоящее счастье! Я думаю,что та жизнь ,что мы сейчас живем ,просто замечательна ,после того,что мы допустили сделать предателям с нашей Родиной,мы заслуживаем гораздо более тяжелой судьбы ,хотя -еще вечер и я подозреваю очень трагичную развязку современных процессов,когда сильным ,чтобы сохранить свою гегемонию,придется пожертвовать слабыми,а это разделы ,миграции и массовые убийства.То что мы уже видели -только разминка.
Александр Соколенко 2 23.03.2020 05:20 Заявить о нарушении
Да ,у России миссия -спасать мир от самого себя,но сейчас ей наносится такой ущерб,что возникают ощущения:а хватит ли у нее ресурсов ,чтобы устоять в очередной раз.Троянские кони храпят и роют копытами землю, в нетерпении- добить, ослабленного противника мировых гангстеров.
Александр Соколенко 2 23.03.2020 05:31 Заявить о нарушении
Фантазии - дело нужное для отстаивания убеждений, но есть море фактов обратного направления, главное для истинности - иметь компас без отвлекаюших отклонений, среди которых, таки наличие и признание двойной бухгалтерии.
Человечество несовершенно, это так, но несовершенство усугубляется ревностью... (От Пушкина... "В чужое ...ты видишь и соломинку, в своей...ну и т.д.) Все будет,но у всех без исключений, градов сияющих пока на горизонтах не светится. Кисинджер уже сожалеет о разрушении ими СССР - о двойной бухгалтерии. Владимир Рысинов 23.03.2020 05:38 Заявить о нарушении
Если Киссенджер сожалеет о потере СССР ,то почему об этом не сожалели мы(вернее его агенты в Кремлядях) -когда шли на поводу у Крысолова? Думаю,что в США было очень все не просто ,по вопросу уничтожения СССР ,умные люди этого очень не хотели,но победили сторонники пафоса "победителей"-традиционалисты .Очень соблазнительно было утереть нос Наполеону и Гитлеру:"мы дадим всем рекордам наши звонкие имена!"
-А теперь ,когда внешний мобилизирующий Контур опрокинулся внутрь и оборачивается внутренними расколами и противоречиями,а поколений борцов и победителей,рожденных двадцатым веком ,веком борьбы и науки - не стало(разве что полуживой Сорос)-тут уже и не хочешь ,а будешь взвешивать каждый шаг,но решение общего кризиса Вида, с повестки не снимается ничем, а решать его придется или процессы пойдут стихийно,лучше все же управляемый хаос..для нас-не управляемый,это единственный шанс для России, выскочить из липких объятий Москвы(троянские кони)..Шанс появлялся всегда ,когда народ России становился субъектом истории,а не объектом разделов и манипуляции. Александр Соколенко 2 23.03.2020 05:56 Заявить о нарушении
Ну вот, уже ближе, оказывается и там есть лесорубы, с отличием правда - в чужих лесах, пиратски и воровски - генетика колонизаторов. Достоинство ли это?
Владимир Рысинов 23.03.2020 06:21 Заявить о нарушении
Для Вида -нет,а для Природы в целом -да т.к. инстинкт (если работает,это повторяемо,проверяемо-доказуемо) -тоже аргумент ,а порой и еще какой!-история нашей Родины тому свидетель и потерпевший.Не сумели отстоять ее Честь и Достоинство(это же- мы)-да не было механизмов,но никто и не обещал,что будет легко,значит не хватило -воли,это проблема любого зоопарка..расхоложенные навыки борьбы, за суверенитет Духа.Для религий здесь проще :не нужно ничего доказывать и убеждать каждого ,там работают Коды и Установки:"свой -чужой",а в атеистическом обществе работает только Разум и Индивидуальность(аргумент и Воля).
-Но индивидуальность в СССР была унижена,истреблена,это очень мешало узурпации и манипуляции (это нескромно,это некое выпячивание -гордыня,казалось бы :где атеизм и где религия?-ничего,все хорошо,что работает,а анти-гордыня была главным инструментом слома Индивидуальности,бюрократия умело натравливала толпу на Индивидуальность(не всегда это получалось-себя имею ввиду)-но это носило массовый характер,здесь выхолащивались смыслы Индивидуальности и "отличники" становились стукачами,лакеями режима(лояльность и исполнительность)-а потом они получили(это не про латинскую Америку)- страну и что от нее осталось-верно: "Рога и копыта!"-и я даже (если смиряю гордыню и ярость) -не виню одноклеточных долбонавтов ,они не предатели,они слабые,их просто смяли ,как туалетную бумагу ,они были удобными для Узурпатора(жопу вытирать и тешить свои ублюдочные комплексы)-почему бы им не быть удобными и для "ялтинских партнеров?". Александр Соколенко 2 23.03.2020 06:47 Заявить о нарушении
Если подняться от нарисованного портрета - вид ссзади и снизу в положении присев... То и Достоинство и Честь мы - СССР и Сталин, все таки отстояли. И даже отстаивали в исторических далях от поползновений тех,с запада. И есть теперь возможность сравнить так сказать, результативность труда "лесорубов" - тех что в своих, и тех что в чужих лесах трудятся. Хотя и Наполеоны-Гитлеры потрудились у себя на родинах... Но с жадным заглядом у чужие вотчины. Итоговый результат то оказывался не в их пользу. Да, давят опять, вы ставите это им в доблесть, давили и раньше, но их вновь подведет их духовная нечистоплотность. Отсюда и вывод - внутренний лесоруб это самодисциплина и собранность... Именно это я и имел ввиду, говоря, что нам скоро, скорее всего придется вспомнить Сталина... Самым добрым словом.
Владимир Рысинов 23.03.2020 09:05 Заявить о нарушении
И это правильно ! Умные люди из двух зол выбирают меньшее...
Роман Огнев 23.03.2020 10:03 Заявить о нарушении
Самообман:это и есть манипуляция:подсунуть толпе "маленькое зло"-тут же главное-партийность ,а не объем:Ельцын-Путин,Потрошенко -Зеленский,не успеет толпа опустить бюллетень в урну ,а маленькое зло уже догнало -Большое ,а потом и обогнало и ждите нового выбора ,"без выбора".Выбирать надо между добром и злом,а не вестись на игры манипуляторов,подсовывающих "калибры" на любой вкус,главное-чужие тут не ходют.Даже обманывать никого не надо ,люди сами себя обманут,им просто не дадут права на выбор:"если бы от их "выбора" что-то зависело ,их бы в эту Игру никто не пригласил"..или как в восточной сказке:"если вас не пригласили на званый ужин,посмотрите в меню,может вы там?".Поэтому ,народ ,голосуя веками ничего
не выигрывает,выигрыш для него не предусмотрен,здесь шансы еще меньше чем в рулетку.В ранешнем времени давили силой,потом посчитали это нерациональным и хлопотным и придумали "демократию",игра для идиотов.Это как административное рабство заменить на- кредитно-манипулятивное ,чтобы человек привыкал во всем винить самого себя:зачем брала мышка сыр в мышеловке?-и почему она бывает так неблагодарна своему благодеятелю-Крысолову? Александр Соколенко 2 23.03.2020 14:08 Заявить о нарушении
Спасибо всем!-чей-то мы о Солженицыне забыли,я не виноват,якось- само получилось.Если честно:не считаю его Темой ,может писатель и хороший ,дело вкуса,но Темы бывают гораздо важней персоналий некоторых литераторов,которые может и писать начали ,только потому,что их не пустили в ресторан Моссалита(не было книжечки члена и многочлена и фамилия не Достоевский ).. .
Александр Соколенко 2 23.03.2020 15:40 Заявить о нарушении
Саша, интересный ты человек. Почитал твоего Адмирала Фокина... И даже там два раза Солженицын. И правда - не в человеке дело, а в явлении, которое он описывал.
Рад знакомству. Владимир Рысинов 23.03.2020 19:06 Заявить о нарушении
Спасибо ,Владимир-взаимно и простите :ну не писатель я,нет зуда ,по молодости еще строчил,а постарел-стал ленивым,быстро выгораю,начинаю сам свою лень оправдывать (да кому это нужно и интересно?)-начинаю и бросаю.Мой жанр-выстрелил и забыл ,экспромты и общение,отдыхаю с людьми. Надо бы про "Фокина " хоть главу дописать.Я хотел написать для своих ,если встречу(для этого и пришел в Интернет)-но не повезло,с пацанами из детства тоже не везет ,кого нашел :умер,повесился,убит..а так хотелось обнять своих -живыми "после жизни".Солженицын?-зиг-заги судьбы,у всех людей они случаются и оставляют следы ,у кого глубокие,кому-то по касательной,я бы так и не узнал его ,если бы не Брат,он привез мне его книги,сам я книги не ищу,могу почитать только то,что случайно попалось,а ему важно узнать мое мнение,но не покатило ,не мой Автор ,мои :Джек Лондон,Федосеев,Арсеньев,они и научили меня читать,а писать я так и не научился,в школу не ходил,игнорировал,родители любили и не прессовали,поэтому запустил грамматику,а это еще и на настроение влияет,я неплохой(я так думаю)-собеседник и в живую,с письмом проблемы,хотя весьма нахален-это от матери,батя был очень мягок ,деликатен ,не конфликтен,а мать -боец!
Александр Соколенко 2 23.03.2020 19:38 Заявить о нарушении
Папки с мамками всегда друг дружку дополнют, наверное потребностью недостающего и сводятся. Как сказано - двое, да станут одно. Я правда без папки вырос, но с женой тоже заметил - баловал ребятишек.
Владимир Рысинов 23.03.2020 19:49 Заявить о нарушении
Кому как,я своих люблю,без памяти и думаю:они меня тоже(если не притворяются,а мне без разницы)-жизнь так коротка,ее нельзя терять на плохие настроения,говорил Гораций!Вспомнилась французская революция:человеку отрубили голову за то,что он читал Горация и у него в кармане был батистовый платок,очевидно-шпион?!-при Сталине его бы тоже расстреляли и тоже за это же самое :"ну не ездят наши люди, на такси, в булочную?!"-а шпион ,он же машинально может поступить и опа!-попался голубчик,а народ -то не дремлет-вот так,на пустяках шпионы и разоблачаются.
Александр Соколенко 2 25.03.2020 07:28 Заявить о нарушении
Под руководством Сталина немцев разбили. Где бы мы сейчас были, если бы не он...
Роман Огнев 25.03.2020 23:10 Заявить о нарушении
Как будто мы немцев до этого не били и вот -Чудо?!-смешно ,ей Богу. Написал Вам ответ ,а шелезяка (стер-собака)-связь плохая,а я не люблю и не умею повторяться,перезагрузка все стирает,а писать -то лень!.Так что Вы там ,про сельское хозяйство?-Сталин -спаситель?-тогда: кто палачи глушитель,всего здорового и нетривиального?-задрочил страну своим Гестапо(кстати ,а Вы как к Ленину относитесь,сталинисты не любят этот вопрос,он портит портрет эпохи ,где "верный ученик и последователь "-реализовал мечту человечества о свободе в Гулаге:"труд сделает вас свободными!" и "каждому свое!"
-А если без лирики:Если бы Ленин выжил(чудо) в России это единственно работающий социальный механизм:(все должны сдохнуть,а они выжили,разве не - Чудо?)-то войны бы совсем не было (какая ,скажу я Вам -печаль,парад победы отменяется?)-а я ,знаете ли -пережил бы ,мне очень жаль погибших-это оказались именно те потери,что и определили гибель СССР ,погибли: Школы ,Опыт,Наука,технологии,досталось Семье и до сих пор это не исправлено и исправлено быть не может т.к.именно поэтому!-поработал наш пострел -гонитель "продажных девок империализма"-селекционер "ветвистых и развесистых" как пальмы -лапшей ,на ушах жителей Изумрудного города! -Ну представьте на секунду :какой Гитлер-соперник -Ленину?-если все интервенты и "белые" ,в условиях острейшей борьбы и дефицита ресурсов не смогли сломать ему шею?-Гитлер был похож на Сталина (тоже проблемы с психикой -"головокружения",а медицина еще была неразвитой ,диагноз еще могли поставить"параноя",а лечить-то чем?-сейчас лекарство есть ,жесткий удар ,головой об угол Кремля). Так вот и я говорю:даже параноик не самоубийца,если были люди ,которые напоминали предупреждения Бисмарка,то при живом Ленине и сам Гитлер ,даже в страшном сне ,не подумал бы о нападении на СССР и тем более не подумал,что он за пару недель возьмет Москву!-почему он так мог подумать?-может кто-то мог ему помочь, так подумать?-это называется -предпосылки и обстоятельства места и времени. Это создается не одной стороной противостояния ,а сразу несколькими и Сталин здесь не последний участник. -Ну представьте себе :зачем Ленину убийства своей: Партии и Армии и Разведки и контрразведки и "спецов" и науки и конструкторов и инженеров,да и просто "говорунов и краснобаев?"-разговорились тут,"что за репертуар у вас,надо что-нибудь современное:тили- тили, трали- впали...влипли?"-разве Ленин похож на сумасшедшего ,накануне такой борьбы,если с этими людьми он устоял ,в куда более сложных условиях гражданской?-Вы вспомните :НЭП(на одноклассниках ,зазевался и поставил букву Е,вместо-Э!-что было ,скажу я Вам!-не пинал меня только ленивый,но я ,как "член и многочлен правительства -живучий!"-еле ноги унес.Так вот :страна начала подъем т.к. Ленин отказался от линейных схем теории и дал стране передышку и откуда что бралось !?-значит революция не нанесла стране и народу фатальных ударов ,а после смерти Ленина -Сталин сворачивает НЭП и разворачивает новую гражданскую войну,уже не с буржуазией и ее приспешниками(не будем идеалистами) ,а с партией Ленина,со спецами Армии , экономики и науки-это как понимать?-Значит Ленин-дурак ,окружил себя и страну -врагами,а Сталин всех разоблачил?-Вам не кажется,что и Ленина надо тоже -разоблачить?-логика быть должна?-но он этого не делает,а совсем наоборот:партия -подлецы,а Ленин и Сталин -молодцы!-лихо? А сам Ленин об этом что думает и мой уважаемый-визави?-Вы понимаете :куда я клоню?-если -да,мы продолжим нашу беседу .... Александр Соколенко 2 26.03.2020 06:48 Заявить о нарушении
Александр, если уж Ленин, то и его фраза - Практика - критерий стины. Вокруг вождей развели сплетневый базар, а судить нужно по задачам и делам. Над фразой Сталина о... дистанции, которую реобходимо пробежать,иначе раздавят... можно. Похохотать, а можно и,войдя в тот исторический момент всем умом и сердцем, всерьез озадачиться проблемой,,, и зуб даю, многие поступали бы так же, ибо есть в человеках преоритет, свара сварой, а жизнь - результат срочного действия, и не вожно что выверенного и безошибочного, а важно что, жизнь продляющего, причем жизнь не язвительного диванного судьи-индивидума, а страны и ее народа, который. Сам то в большинстве своем ошибка на ошибке. Да, брызги действий летят по разному, однако форштевень показывает курсовую истинность. Росия жива, Россия действует. А пересуд... В них откиывается опыт, чем более ошибочный, тем он дороже. Вот в этом ценность Солженицына, если возвратиться к теме. Не так, что одного затоптать, а другого вздыбить... По очереди, а так, чтобы обоих помнить и знать, потому что они - мы, былые, нынешние и будущие.
Владимир Рысинов 26.03.2020 09:26 Заявить о нарушении
Мы никого не судим -категорически:"не судите,да не судимы будете?"-это не верно,так можно заблокировать любой анализ-Высшие цели и Высшие смыслы!?-какие?-не твоего ума дело ,есть Контора,она разберется,за что убили Отца и изнасиловали мать!?-а в Конторе хто?-не твоего ума дело?-и доколе?-а пока народ в яме не окажется:ну и как там со Свободой,на Дне?-"душили-душили ,душили -душили!"-а выжили только негодяи?-это же на поверхности :никакие провалы не угрожали криминальному Ареопагу ,троцкисты не ладили с Ворошиловым,а он безгрешен и безупречно талантлив,а Лысенко ,а Мехлис и Вышинский?-мы за Селекцией не смотрим и не- Это или "планка" Селекционера?"?-а потом и результат,да-да-Практика критерий Истины ,что покажет такая Практика,как Гитлер?Думаю ,что такому как Вы, ничего пояснять не нужно.Я и сам его оправдаю :да -император на "уровне",правда если бы еще и не жертвы(Ворошилов-Суворов,к примеру)-да Петр таких ,как Мехлис , Вышинский и Лысенко -поднимал?-но они и есть "планка" Сталина,а это не планка Ленина и Петра,при которых он только "полезный идиот",зато чего понатворит этот идиот ,взгромоздясь на "костыли" формальной власти?-кто и что он без этих костылей,он же не раз подавал в отставку и шо-ушел?-пока за ноги не вытащили,попутно вытирая лужу ...кителем генералиссимуса,это не симтоматика? Хотел быть Бес смертным?-за счет Ленина ,не потому,что боялся смерти,а потому,что было тошно от того,что будет-после...и как Это можно остановить?-Богомолец-скотина,обманул,везде предатели ,если все вокруг предатели ,то не проще ли предположить,что это ты-сука,предал всех?
Александр Соколенко 2 26.03.2020 10:00 Заявить о нарушении
Слушал давнено Радио России, там Серебряные струны и ведущий,что говорт с микрофоом во рту, только его дыхание и слышно, так вот - передача посвящалась 37 году, играла в основном еврейская скрпка, ведущий оьяснял почему... Русский народ не поднялся в том году на защиту еврейских мыслителей, в коих он увидел основные жертвы того года,не встал русский народ на дыбы за революционных бвших радетелей, потому и не достоин в этой передаче слушать иной музыки. Я возражал динамику что этот же недостойный народ через тртйку лет возьмет этот же обижаемый народ под свою защиту. Что в тридцать седьмом сбылось библейское пророчество - сеявший ветер пожал бурю. Да, именно тогда произошла чистка верхов от троцкистов, которые заливали русской кровью страну, свирепствовали в черезвычайках, раздували гражданскую войну, да собственно и революцию тоже...показательно слушание сената США о русской революции. Но динамик мне не отвечал. На радио России руского слова не слышат. Александр,очень часто дурак тот, кого не поняли. И кто не понял, тот дурак в своем "праведном" гневе,бвает и так ты огда не жил, и я тоже, многого не знаем и многому слепо верим. Ты тут против народого аксдемика, а ведь мировоззренчески он правей, чем его оппоненты, нынешние геномодификаторы, продукцией которых мы сегодня травимся.
Владимир Рысинов 26.03.2020 11:05 Заявить о нарушении
Проблема?-да ни в чем,так,брат ,мимо проходили.
Александр Соколенко 2 26.03.2020 17:02 Заявить о нарушении
Что сказать про сахарин?-эмоции хороши для пропаганды ,а мы с тобой -колхолзные философы,как говорят:почувствуй
Александр Соколенко 2 26.03.2020 17:03 Заявить о нарушении
"Пахать"-простите ,нельзя ли поподробней об агротехнике?-запарил аппарат,не хочет работать,а деньги любит.Вспомнился В.И.Ленин :"аппарат-говно!-декреты-говно!-не мы управляем аппаратом,это он управляет нами!"-да попали пацаны,как кур в ощи....и нас туда же втащили.
Александр Соколенко 2 27.03.2020 04:19 Заявить о нарушении
Вспомнился Герберт Уэллс:"большевики думают,что капиталисты -это такая единая,сплоченная корпорация,которая спит и видит смерть пролетариата!-а между тем -это банда головорезов, готовая беребить друг дружку !"-или нечто подобное,давно это читал. Вот так и с ксенофобиями и обидно когда (да,да -не все евреи Соросы,вы думаете среди миллионов убитых евреев, много олигархии?-ссылочку пожалуйста)-мы ненавидим еврея учителя или ювелира, из соседнего подъезда и ровно настолько ,чтобы банально-его ограбить и не потому,что он еврей,а потому,что у него есть что отнять,а что можно отнять у хунвейбинов-патриотов?
- Ксенофобии-дурной тон т.к. это утверждение выглядит возмутительно:все евреи-гении,а все русские исключительно- бараны?-с этим не согласятся даже матерые сионисты потому,что это не так!-любой нацизм (сначала умеренный национализм ,ряженный в патриотизм)- и сионистский -тоже ,это крайние буржуазные,а до этого-рабовладельческие и феодальные методы культа ненависти ,для мобилизации толпы для грабежей и убийств ,ну не на пролетарский же интернационализм опираться местным браткам и их забугорным Кураторам,которым дружить не мешают национальные отличия т.к. .они существуют исключительно для улицы,для баранов и не важно какой они национальности ,сначала готовятся группы катализации конфликта (невысокой интенсивности)-типа: "наших бьют!" -и кем надо быть,чтобы не воспылать праведным гневом?-кто бьет?-евреи!(у них есть что отобрать,нищие не конфликтны,они живут святым духом братства и равенства). - Не будет евреев:"свято место" пустым не останется -его займут эскимосы или марсиане,это не существенно,существенно канализировать ненависть народа на источники прибыли и прежде всего-внезапной!!-нет ни мяса ,ни сала он(народ) за это не получит,он получит по морде,как всегда ,но хоть пар есть куда выпустить,невозможно ходить все время насупленым и обманутым ,не в вечернюю же школу идти?-да и праздника хочется:"отнять и поделить!"- и давай признаемся:никто и никогда не будет раскулачивать Сороса и его корешей?-руки коротки,а вот соседний подъезд, превратить в ад, для жильцов-куда с добром,надо только Тьму невежества спустить с цепи! Александр Соколенко 2 27.03.2020 05:00 Заявить о нарушении
Саша,яривел рассуждения диктора, да - ониповод ко ксенофобии,русский же народ, повторяю, через тройку лет взял евреев под защиту. Ну а эскимос-сатрап, насмешил, разве можно вырастить из березы елку? Или наооборот? Расса, это не росто отличие, это продукт развития,целесообразного для его места рождения, истории, психологии и даже задачи Божественной. Расса, это народ-ледокол, пробивающийся через жизнь к своей пристани. Обвинение ли барже или крейсеру форма их корпуса и форштевня? Нравится, в связи, книга Фридриха Ратцеля. Народоведении, где человек...народ - цветок места своего роста и возникновения, пустынник отличен от лесовика всем, образом мысли и действий. А на полянах планеты, народы - разнообразие восхищений солнцу. Это не осудимо. Хотя и пытаются.
Владимир Рысинов 27.03.2020 05:22 Заявить о нарушении
Неумолимо гнешь свою линию,похвально,да и мы не лыком сшиты.Этнические доминанты,да они имеют место в традиционном мире(остались заметны в малых народах и как правило угнетаемых,если не физически,то морально,кстати: на выгоду для сионизма)-преследуемых -мы хоть и не малые,а сплотились против Гитлера:обстоятельства места и времени,угроза отходит и мы за старое!-Правда в культурных достижениях еврейского этноса?-а разве это недостаток?-уважение к Труду и Таланту(Сталинское преступление,в том,что он из Труда-счастья, выковал каторгу,неуважение и даже презрение к труду (блатные не работают)-это прерогативы рабов,мужиков,ну и надписи на гитлеровском Гулаге,а люди чувствуют,как Сталин и Гитлер похожи,только Сталин для своих,а Гитлер для чужих ,а в конце войны так все перемешалось,что и не отличить ,хотя и стесняются об этом говорить-Сталин же освободитель?! В холл ,где заседали Сталин ,Черчилль и Рузвельт,вошли члены советского правительства,Черчилль, оглянувшись, спросил :"а кто эти господа?"-Сталин показав на Берию- пальцем, невозмутимо произнес:"а вот и наш ,советский Генрих Гиммлер"-все в холле засмеялись и только Лаврентию шутка Сталина показалась -неудачной,но он не хуже Хозяина умел ждать своего часа,часа,когда Акела промахнется...это лирика,а по существу:родо-племенные сообщества -это осколки архаичного мира,в сложном мире(цивилизации) -невозможно на все институты Контроля и развития напастись "своих" по этническому признаку,да и природа Культуры сметает этот вздор :на каком основании, я должен любить Шарикова,только за то,что он русский?-какой Пушкин-русский?-национальность ,это способность ,быть органично слитым с родным языком,а создавался этот язык целыми Легионами гениев самой разной национальности т.к. гений- промысел Создателя,а не национальность и в Культуре- Люди объединяются не по национальности ,а по культурным Кодам-эти американские ученые или английские разведчики ,помогающие СССР устоять против фашизма и за баланс сил в мире ,они безумцы или предатели своих народов?-а потому,что огни выше интересов архаичной политики политических животных.Недавно смотрел фильм,как американский пацан-коммунист мечтал о советском паспорте(начитался Маяковского)-получил он свою мечту в руки и покончил с жизнью,он не смог пережить крушение своих идеалов,когда увидел "такое" в Москве,он же наверное нарисовал себе Альтернативный мир ,а увидел Москву. Если честно:я впервые оказавшись в Москве, в семьдесят третьем, тоже был на грани самоубийства-это был другой мир и даже Вселенная,не похожий на созданный советским Кино и литературой ,это был Троянский конь в России и без всяких кавычек..
Александр Соколенко 2 27.03.2020 05:56 Заявить о нарушении
Национальности перемешиваются, с этим не поспорить. Но вместо крови начинает выпирать следующая по восходящей, сила - духовное родство. Оно разнится не менее кровного, теперь это не спор соматики с нервным волокном о специализации, теперь это в самом мозгу брожение, сражение предположений о путях дальнейшего развития. Жизнь поступит по Сталински, даст время подискутировать,но когда определится направление, все течния сольет в одну струю. Добром или силой, как получится. Как побеждает решение о нужности шахматного хода.. все остальные варианты? Отметает, что дальше будет - жизнь оценит.
Могут ли все мысли, все духовные пятна, слиться в единое свечение? Или таки составят это Единое, подобно радуге? Наверное разрешить легко, просто слив все краски в одну емкость и оценив получившееся, а то и взглянув на художественное полотно, нарисованное отличающимися по цвету мазками. Владимир Рысинов 27.03.2020 06:13 Заявить о нарушении
Человек ,которому принадлежит ремарка,умел не только клепать эмоциональные реплики ,но и аргументировать свою точку зрения несколько полнее,поэтому:рано или поздно вас спросят:"а что ,собственно вы можете предложить?!-и никакие связи не позволят сделать ножку маленькой,а душу -большой",а текст обстоятельным и внятным.
Александр Соколенко 2 27.03.2020 18:02 Заявить о нарушении
Т.е заткнуться и сидеть тихо ,как мышь под веником?-короче не бывает.
Александр Соколенко 2 28.03.2020 04:30 Заявить о нарушении
Роман,брат ,тебе твою фамилию напомнить или спички отсырели...?
Александр Соколенко 2 28.03.2020 12:35 Заявить о нарушении
С криками "Ой, мама !"
Побежал я прямо. За кустом затих. Завершаю стих... Роман Огнев 28.03.2020 13:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
