Рецензии на произведение «Солженицын. Не понимаю»

Вот сука,он уже и тут,наш пострел везде поспел!-я угораю,классный экземпляр для кунсткамеры. Но все рано -спасибо Чернечик!-никому не дашь задремать ,недремлющее око народа! -и вроде отрицаешь сталинизм,но методология поразительно похожая-хамская ,силовая,на аргументах подорваться не норовишь,в основном на ненависти и хамстве.Будь здоров,хотя какое уж тут здоровье,когда в место крови-кипучее дерьмо. .

Александр Соколенко 2   18.03.2020 04:18   Заявить о нарушении

Извини ,если обидел ,прошу дать возможность загладить,исправить ситуацию к лучшему и конструктивному?

Александр Соколенко 2   18.03.2020 04:47   Заявить о нарушении

Ты вызываешь восторг!-веселый ты и такой сочувственный ,хотя есть и подозрение :демонстративное хамство - есть признак внутренних комплексов,хамство ,оскорбление людей ,дает некое удовлетворение,снятие обиды-слив негативной энергии, за неудавшуюся жизнь и пренебрежение окружающими,счастливые люди не бывают хамами.Кстати ,любимый тобой Сталин (как феномен) и есть воплощение комплексов ,он всю жизнь стремился к власти ,без которой ничего не значил,а просочившись во власть посвятил ее мести Природе и Богу, за свою увечность(некрасивый и не очень умный,ревниво наблюдал за одно-партийцами-"соловьями и канарейками" Революции "краснобаями-говорунами"-это прямое выражение ревности убогого к Таланту.Может ты этого не осознаешь,но очень напоминаешь по манерам -своего анти-Героя,комплексы..они проступают между буквами,как вода между пальцами.

Александр Соколенко 2   18.03.2020 18:04   Заявить о нарушении

Как ?=он тоже считал,что с людьми можно не церемонится:не уважают,жда и не за что?-пусть бояться.

Александр Соколенко 2   19.03.2020 04:34   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание к моей статье. Извиняюсь за то, что не смог сразу ответить. Дела, работа, заботы. И вот что я думаю по поводу статьи и Вашего отклика. Буду честен. То есть напишу то, что думаю. Вопрос о том, что за литератор Солженицин, - это вопрос вкуса. И не только литературного. Я не могу оторвать писателя от личности Солженицина. А личность одиозная. Да и кроме его начальных трудов всё последующее трудно назвать литературой.
Вот Вы пишите: ". И "Архипелаг Гулаг" полностью отражает события тех времен, а "что написано пером, не вырубишь топором". Его произведения полностью отражают сталинскую эпоху, и еще многие века любители истины будут узнавать историю, используя эту работу». А Вы знаете, сколько людей не согласились бы с этим утверждением? Так прямо «полностью» и отражает? Вот в Москве есть два памятных места. Музей Гулага и обновленная ВДНХ. А я очень хорошо знаю оба эти места. Я вожу там экскурсии. По вашему только в музее Гулага и сосредоточенна вся правда о том времени. А всё, что на ВДНХ. – это неправда. А если это неправда, то зачем же её возражают. Может быть затем, чтобы нам показать, какими мы были, и главное напомнить нам же устремления, идеи, которые нами владели в те времена. Чтобы показать, что время то было не только тем, что мы увидим в музее Гулага. Были идеи, устремления, надежды, воплощённые в зримые образы на знаменитой выставке. А что есть сейчас? Вы можете нам сказать, какие такие идеи владеют нами сегодня, к чему стремимся?
Вы серьёзно думаете, что то время будут изучать по сочинением Солженицина? Да его уже не изучают, кроме ученых типа Сванидзе. Ученые действительно изучили «Архипелаг..» И нашли в нём столько вранья. А единожды совравшему, кто ж поверит. Его ведь серьёзные писатели назвали литературным власовцем. Например Шолохов. Тоже лауреат нобелевский. Почему. «Тихий Дон» будут читать и перечитывать всегда. А вот Архипелаг, кроме патологических русофобов и пещерных антисоветчиков, перечитывать никто не будет. Да и вовсе читать не будут. Не литература. Может быть потому, что в «Тихом Доне» есть правда, отражающая сложное трагическое время нашей страны. А в Архипелаге правды нет.
Вот в одном месте Вы пишите, что главная ошибка Сталина состоит в том, что он насадил в стране атмосферу страха, без которого мы остановили бы немцев четь ли не на границе. И страх этот стал утверждаться с самого момента революции. Вы серьезно так думаете, что вот приехали к нам, 150 – миллионному народу, 40 разбойников в пломбированном вагоне из благополучной Швейцарии, и давай тут у нас ужасы творить и страхи насаждать? Не слишком ли, мягко говоря, упрощенный взгляд на историю.
Но страх был, конечно. Но только Вы были не последовательны в этом утверждении. Если был страх, то надо было бы и объяснить, почему он был. Так сказать его генезис. И этому есть, конечно объяснение. И простое. Первое. Партия, пришедшая к власти, впервые за всю мировую историю воплотить в реалии идею о социальной справедливости. Создать для этого нового человека, освободившегося от многих людских пороков. И не все согласились с этой мечтой. Гражданская война. А на войне как: или ты или тебя. А это уже совсем другая психология. И иного не дано. Отсюда и страх. Страх за утратить эту драгоценную идею. Так чтобы первая попытка создать этого человека провалилась.
А дальше и другой страх. Гораздо более серьёзный. Страх перед нового нашествия с Запада. И только слепой не увдел бы, что нашествие грядёт. Оно неминуемо.Опасность росла и приближалась. Уже переходила в плоскость реального. И по мере того, как опасность приближалась, рос и страх. Опасность смертельная для всех и каждого. Грядущая война была война на уничтожение. А страна ещё не дотягивала до мощи вероятного врага. А чтобы догнать надо было вздыбить всю страну, как это сделал однажды Петр первый. И как тут не появиться страху. Над тобой занесли топор, поставили дуло к виску – и никакого страха?
А там где страх, там и реакция. Страна будет освобождаться от всего, что неспособно защищаться, что подрывает веру и способность к битве за её будущее. И страх предательства. Чтобы победить, нужна армия. Чтобы проиграть сражениедаже и войну, - хватит и одного шпионы. А они были. Если они есть и сегодня. А ещё и были и доносы. Миллионы доносов. Их что, один Сталин писал?
На подлодке есть правило. Капитан – первый после Бога. Иначе не выжить подлодке. И все это знают. Вот Сталин и стал таким капитаном. Это время заставило его быть таким. Потребовал это сам народ. А теперь что же, мы плюнем в этот сам народ, наших ближайших предков.
Я отвечаю так подробно, потому что вы не похожи на типичного тролля. А ко мне ходят и такие. И отвечаю я им куда более резко. Я старался понять вас. Постарайтесь понять и меня.

Геннадий Мартынов   02.10.2019 09:35   Заявить о нарушении

Я не сомневаюсь в Вашей искренности. Вы, относительно меня, молодой человек, родились после смерти Сталина через 15-20 лет. А мне было в год его ухода уже 23. За плечами война с ленинградской блокадой, и вращение в гуще пострадавших от репрессий. Мне самому странно, но это так. Лично терпеть невзгоды или читать о них, вещи совершенно разные. (Как сытому не рассказывай о голодных спазмах -не поймет). Но уже и мое поколение находится при последнем издыхании. Вы правы, число людей Вашего поколения, не верящихз в ужасы сталинизма действительно возрастает. Этому есть много причин. Эти ужассы не поддаются человеческому пониманию, человеческой логике, не комфортно думать что наше население способно на такое, попенять сегодняшним властям - "мол вот как надо".
Активно действуют те, чьи предки сидели на Лубянке и командовали на островах Гулага. Хочется оправдать своих предков. Много причин. В конце прошедшего века, когда еще были живы жертвы, о Сталине говорить стеснялсь. А сейчас нет ни Солженицина, ни Шаламова, ни других свдетелей и участников тех событий. Кричи о чем хочешь.
До сих по некоторые славят Ивана Грозного и клянут Алексея Константиновича Толстого за его "Князя Серебрянного". Однако интеллигенции 19 века удалось не допустить его на памятник 1000-летия России в Новгороде.
Но мнение толпы не всегда истина.
"Архипелаг Гулаг" не художественное произведение как Тихий Дон (великая книга) а историческо публицистическое произведение и ее не будут читать лежа на пляжных жезлонгах, ее буду изучать в серьезных кабинетах.
Вы, очевидно, не уловили, что Сталин начал войну против собственного народа не в начале 20-х, когда советская власть висела на ниточке. Он развернул ее в 30-х и продолжал до своей смерти, когда советская власть уже была в силе и весь народ был охвачен энтузиазмом построения нового общества.
А шпионам в то время НКВД создало лучшие условия для работы. Не перечь, кричи ура, помогай уничтожать настоящих энтузиастов и никто тебя не тронет. Органы были по горло заняты уничтожением лучших и нужнейших людей.
Вы пишете, что этого требовал народ. Этого требовали "Щукари", чтобы ограбить высылаемых на смерть в тундру миллионы раскулаченных. Этого требовали транспортники, металлурги, машиностроители, чтобы из их рядов изымали лучших специалистов?
Этого требовали военные специалисты, без которых начало войны оказалось разгромным?
В короткой рецензии всего не выскажешь. Но у меня много статей, где без митинговщины и без лозунгов детально разобраны многие проблемы того времени

Артем Кресин   03.10.2019 18:43   Заявить о нарушении

При всём уважении к вашему возрасту и не малому жизненному опыту, я не могу во многом согласиться с вами. И почти в каждом абзаце. При этом я хочу сказать, что и я тоже совсем не пацан. И тоже кое-что видел в жизни. А разно мы видим многое потому как подход к истории и не только недавней у нас разный. Вы считаете, что Сталин творил историю. И всех собак за все страдания только на него. А главное, что это он насадил атмосферу страха, которая и стала причиной всех бед и страданий. А я вот считаю как раз наоборот, что история сотворила Сталина. Сталины так вот просто на пустом месте не появляются. Скажу, в тех исторических обстоятельствах Сталиным была вся страна. Даже и те, кто сидел в Гулаге. А я вам назвал причины. И вы почему-то не обратили на них внимание.
В 1917 года страна пустилась в невиданный социально-экономический эксперимент. И к этому эксперименту всё человечество можно сказать шло всё своё существование. Можно сказать от Христа, и даже ещё ранее. Как решить вековечное зло? Почему люди так разделены? В чём корень зла? А всё просто. Один, отбирает грубо – тонко, не важно, результаты труда у другого, чтобы хорошо жить самому. И сколько было теорий, что бы преодолеть это зло. Вот у нас и решили по-серьёзному решить этот вопрос. «Кто не работает – тот не есть". Кто это предложил? Маркс, Ленин? Нет. Предложил один из очень уважаемых апостолов. Большевики вознамерились следуя этому лозунгу переделать саму природу человеческую. А это в два щелчка не делается. Годы на это потребуется. Да даже и века. А эксперимент делался совсем не в стерильных условиях. В очень грязных условиях. Претворять в жизнь приходилось не только преодолевая природу человеческую. И она была совсем не святой. Да и сейчас такой остается. Мы и сейчас молимся на Золотого тельца. И без этого никак. Все зиждется именно на этом.
Идеи так вот просто без борьбы не входят в общественное сознание. И революции тоже на пустом месте не взрываются. Изучайте опыт французских революциям. Если голова не так думает – ну так на гильотину её. Не мы это придумали. У революции есть свои законы, железные. А драгоценную идею нужно защищать. Не забыли слова вождя. Революция стоит чего-нибудь, если она умеет защищаться. И был страх, потерпеть поражение в начатом деле.
Но это не всё. ВЫ не обратили внимание на мои слова. Над нами занесли топор. Он уже свистит, рассекая воздух. А мы тут люля-демократию будем разводить. Нет, чтобы парировать эту угрозу потребовался тяжких напряг. Перед Сталиным была поставлена историческая задача. Или демократия со всей возможной болтовней про свободу и права или спасение страны. Со всем возможным суровым подходом к делу защиты страны от смертельной угрозы. Пример всё той же Франции более чем очевиден. Они имели не худшую и не меньшую армию. Просрали войну в три недели.
А война для нас началась не в 41 – м году. Значительно раньше. На войне как на войне. Это особое состояние. Чрезвычайное. Особый духовный напряг. Мобилизация всех сил. И законы военного времени. И при этом гнусную природу человеческую никто не отменял. Донос – первейшее средство расправится с соседом неугодным, подсидеть да подставить. А ещё и отметиться. А ещё и страх что если не ты, так тебя подставят. А в таких условиях никто не будет рассуждать, кто там прав а кто виноват. Королёва подставили. А Вы знаете, что и он писал доносы. Война эта была. А мы тут благостно рассуждаем, и судим.
Главное, что страна была спасена. И не один раз. А после войны опять топор висит над нами. Обложили со всех сторон атомными бомбами. И уже планы были на какие города сколько этих самых бомб бросить. И опять напряг.И опять страх. И опять страну надо было спасать. Говорят, что Берия был такой – сякой. А вот Королёв и Курчатов, и не только они, утверждают, что без него не был бы создан никакой ракетно-ядерный щит . А если бы не создали бы, то где бы мы были б?
Вам, как я понял, коммунистическая идея не нравится. Вредная такая. А вот мой дед и отец были коммунистами. Дед погиб под Москвой в ополчении. Отец весь израненный вернулся с Ленинградского фронта. Вы приглашаете меня плюнуть в их сторону, да и во всё это время плюнуть? Мне больше добавить нечего. Я всё сказал.

Геннадий Мартынов   04.10.2019 17:39   Заявить о нарушении

Видимо нам не договориться. Но последние Ваши обвинения в ненависти к советскому строю, к социализму, подвигли меня на ответ. Мои родители были репрессированы. Отец расстрелян. Мать как член семью отбыла 8 лет лагерей. Но этого мало в 1951 году всех выживших жертв 1937 года стали снова репрессировать. Ее уже пожилую женщину вновь пропустили жерез жернова репрессий. Вот я Вам даю такой козырь в споре. Вы теперь сможете мне сказать, что я эгоистически свою личную трагедию поставил выше всенародного счастья. А я это сделал только, чтобы показать, что в эту проблему окунулся с головой. Более советского человека чем моя мать я не видел, Пройдя все, она кляла капитализм. После реабилитации ее и отца, она просила меня написать письмо Швернику о посмертном восстановлени отца в партии - "он так любил партию и так ей был предан" - говорила она. Я был знаком с большим кругом таких же сталинских жертв (Русский интеллигент). Это все были честнейшие люди, которые были за социализм, больше чем окружавшие меня и не пострадавшие обычные люди. И вспоминая свои мытарства в застенках они не вспомнили ни одного настоящего врага социализма.
Что касается меня, я всегда искал работу, где я мог принести наибольшую пользу, отдавал себя целиком работе.Не могу пожаловаться. Ко мне на работе хорошо относились и ценили. Помимо основной работы выпустил наверное более сотни дипломников. Если бы половина окружавших меня людей относилась к работе также, страна не ввалилась бы застой с последующим развалом. Я и сейчас считаю, что социализм реален. Но такие преступники типа Сталина заложили в него условия, которые привели к краху.

Артем Кресин   27.02.2020 20:20   Заявить о нарушении

Какая прекрасная полемика,спасибо всем!-сейчас с одним полемизировал и он как настоящий философ ответил:"да пошли вы все на х-й!-гребанные сталинисты!" Не вижу никаких между нами противоречий ,есть принцип -неполноты ,все дополняют друг друга,это не спорт,здесь нет побед и поражений ,есть несколько точек зрения ,на один предмет исследования.
- Позиция Кресина мне близка на все сто ,а Гаврилова частично (местами)-зачем нам плевать в народ ,если мы народ этот и есть?-это не значит,что точки зрения должны быть одни,это было бы тоскливо и уныло,мы это уже проходили,кстати и в ранешнем времени, я за чужими спинами не прятался,защищал Родину ,как умел и главное не путал ее с властью ,как это у многих получается.С Солженицыным встретился случайно ,возле города Сендай(Япония) -после армии работал в Камчатрыбфлоте и мы ловили скумбрию у Японии.После вахты захожу в столовую,чайку попить,а там сутками телевизор работает,на экране два японца треплют в руках книгу,а я если честно и по русски-то не очень,а по японски совсем не понимаю,но смотрю и вдруг японец поворачивает книгу титулом к камере и я читаю по русски:"Архипелаг Гулаг"А.И.Солженицын-сука!-мелькнула у меня мысль -Родину, перед макаками ,позоришь! Прошли годы и однажды брат привез мне стопку книг (на рецензию)-есть у него такая заморочка,хотя именно он научил меня читать и были это книги Солженицына(разрешили),я почитал ,кажется раз пять брался за "Один день",так дочитать и не смог ,я до этого много перечитал на эту тему и не "катило",не для меня это произведение и писатель ,у него стилистика некоего архивиста ,а не художника-не писатель(по ощущению)-пропагандист. Понравился роман "В Круге первом"-там о науке попавшей в капкан бюрократии,дорого бы дал посидеть с такими людьми в тюрьме,на свободе таких не осталось. "Архипелаг" удивил ,там описывается моя малая Родина :Экибастуз ,Ермак,Павлодар,он с уважением и добротой говорит о моих любимых земляках,но в целом -тяжко ,не Морис Дрюон и не Пикуль,прав тот: "дело вкуса",наверное чтобы быть хорошим русским писателем надо родится евреем.
-Остальное тоже поначинал и бросил,я и пишу отрывками,быстро выгораю.Феномен литературы-гипноз ,он цепляет и не отпускает и стиль и духовный заряд Автора,без этого не читается,даже с пятого на десятое. Хотя и оговорюсь:я не мера ,а только обратная связь,у всех свое мироощущение.

Александр Соколенко 2   17.03.2020 19:19   Заявить о нарушении

"Музей Гулага и обновленная ВДНХ. А я очень хорошо знаю оба эти места. Я вожу там экскурсии. По вашему только в музее Гулага и сосредоточенна вся правда о том времени. А всё, что на ВДНХ. – это неправда."?----------------------------------------------------------------------------------Что-то очень непростое в этом есть:как бы Магнитка и Днепрогесс искупают уничтожение смыслов революции(гуманистических,ну извините не за Гулаг же боролись?))-уничтожение ленинской партии,превращение ее обломков в Мафию(орден меченосцев),превращение смыслов социализма в квази-религию и как следствие :террор,деспотизм,догматизм "святой инквизиции" и прикрыто это словами о преступности демократии,некогда бакланить(мы должны перейти на уголовный сленг,пол страны посажены,половина в ожидании)-а вездесущий мат ,уголовный "шансон"-это искусство откуда?-кузница кадров для социализма-Гулаг (кстати: изобретение Троцкого и не было большего троцкиста в истории чем Сталин ,идейная пустышка,король бюрократов,даже Троцкий не смог бы такого понатворить в стране ,чего понатворил этот сухорукий параноик,по справедливости и занявший место Троцкого рядом с мировыми гангстерами,"коммунист" гребанный. Ленин и Макаренко -представители русского авангарда ,а чего представитель господин Джугашвили?-его настоящая фамилия-Лысенко т.к. не было более выдающегося селекционера "ветвистых и развесистых" чертополохов,чем гонитель "продажных девок империализма " последний российский император-Сталин . Модно попробовать и отмыть "черного кобеля" -Тайдом ,но не на трезвую голову.Это была его "планка" ,откат в монархию и империю,тут он ориентировался (страх,сила террористического государства),а что он мог понять в Архитектуре Нового мира?-как он мог управлять Кадрами- Ленина,которые в некоторых местах и человеком его не считали?
-Поэтому: Макаренко -сказочник ,школу огородить колючей проволокой ,а потом и Страну,неправильные съезды -расстрелять!-превратить ее в зоопарк бюрократии,радио изъять,а читать только "Правду" -"карьеристов и проходимцев ,которые заслуживают,только того,чтобы мы их расстреливали!"В.И.Ленин.- и куда привела нас "Правда",если честно? Она и сегодня "работает",она и не заметила перемен.Это не тема-песня!

Александр Соколенко 2   17.03.2020 19:54   Заявить о нарушении

Замечательный отклик. Большое спасибо. Да, Солженицын – враг. Но я все- таки не понимаю одного. А именно нашего самого Главного. Вроде бы державник и государственник. Вот и по больницам ходит. И признаем,что поднял страну после позорных и провальных лет Ельцина и ельциноидов. И вернулось к нам чувство самостяния, по словам Пушкина. И в то же время произносит аллилую у подножья памятника, иуде, который предал страну, и много поспособствовал разрушению государства. Как же так? Нельзя же так стоять в раскоряку. Сидеть на двух стульях.И как будто этого никто не видит. Или он живёт совсем «не чуя под собою страны»

Геннадий Мартынов   16.12.2018 13:14   Заявить о нарушении

Как можно не уважать своего президента? Нам только этого в России не хватало. Путин вполне достоин нашего уважения. Как человек. А дело всё в том, как мне кажется, что человек тот военный, верен присяге, в которой первой строкой прописана главная обязанность - Родину защищать. А кто у нас сегодня Родина? Старовойтова, что видит будущее Российское, возведённое руками гастарбайтеров. Народа своего для неё не существует. Выброшен народ на задворки, чтоб глаза не мозолил. Нету нас, молчим. Так удобней восхвалять нашу русскую неординарность. Чистенько кругом.

Игорь Бородаев   16.12.2018 14:36   Заявить о нарушении

Нельзя путать статус и реал-политик,это две большие разницы,сравните Екатерину и Николая второго-статус один,а реальность по потенциалу,сравните Петра и Горби -немца?-это было бы смешно,если бы не грустно..Петр тоже любил немцев,но и про Дело не забывал и любовь этому не мешала т.к. сказать в меру сил,а "зиц-председатель Рогов и Копыт?" -и вверх и темноту уходит нить и так порой обидно,что Хозяина не видно.Мыльные пузыри пиара никакой статус не спасет,помню один таксист на Съезде советов сказал:"да хоть императором это чмо нарядите!"-кажется Сухов,имя не помню,может Федор?.

Александр Соколенко 2   17.03.2020 20:06   Заявить о нарушении

Да конечно. Боятся. И бегут из страны с мешками наворованного. И тут нет никакой иронии. Здесь и доказывать ничего не надо. Все мы помним залоговые аукционы и ваучеризацию всей страны, под эгидой Рыжего. И что? Ничего! Ворованное осталось в карманах воров. И рыжий тоже при делах. Главный только отогнал их от власти. И это всё. А дальше ничего. Сказал А – говори Б. А он молчит. Хотя не совсем. Вот речи произносит благостные при открытии Ельцин-центра. И памятника Иуде. Спасибо за отклик.

Геннадий Мартынов   16.12.2018 13:16   Заявить о нарушении

Не думаю,что по своей воле ,он тихушник ,напоминает пионера -стукача,крысу-заставляют, Игра требует ,помните Сталина :он повязывал всех кровью произвола ,думал ,что это поможет когда подохнет,не помогло-линейный стиль мышления(примитив).Никакой власти у одноклеточных быть не может(после сдачи актива -СССР)они разменяли суверенитет на сникерсы?-получите Плохиши свои "ордена" и ждет их помойка,как и предыдущих .Они не предатели ,они слабые (пробирочные)-помните Коллина Пауэлла в ООН с "пробиркой"-он говорил именно об этом ,а его мало кто понял ,он имел ввиду -номенклатуры последних традиционных государств,а поняли ,что -сибирская язва или что-то подобное-это значительно хуже любого ЯО.

Александр Соколенко 2   22.03.2020 07:42   Заявить о нарушении

Света, я ведь писал совсем не для того, чтобы повысилось ваше давление. Хотя как сказать. Легко сказать. Наш главный пришёл на открытие памятника Иуде. И назвал его великим. А спросил он наше мнение насчет его величия. Или это только ему решать, кто великий, а кто нет. Вот к примеру он открывает и памятник Тургеневу. Это рядом с «домом Муму» И напротив института иностранных языков имени Мориса Тореза, который я закончил. И говорит, что невозможно представить русскую литературу без Тургенева. Тургенев тоже провёл не мало лет за границей. Но кто скажет , что это не русский писатель. Всё его творчество было отдано России и проникнуто любовью к своей стране. А этот памятник Иуде на Таганке? Какого чёрта его понесло туда. Неужели не понимал, что нельзя же служить одновременно и Богу и Мамоне.

Геннадий Мартынов   16.12.2018 13:17   Заявить о нарушении

Мне кажется -сгущаете ,а это и есть внимание,а это только повышает интерес к Фигуре,никакой писатель не настолько вреден ,как ему приписывают ,а если он еще и контрапункт традиционному,только польза ,да и памятник тоже -будет что свергать хунвейбинам. А.С. Пушкин говорил про другие памятники,"к ним не зарастет тропа".Вот время и покажет,а пока только демонстрации настроений.А пигмеев квази-политики(микроны)- можно понять,всякая марионеточная шушера, хочет подтянуть хоть что -нибудь в качестве пустоты на святом месте (идеология)-и писатель ,как символ протеста и тут смешно:Солженицын был противником компрадорской бюрократии и она же ему ставит памятник,как недавно ставила памятники Сталину и "кромешникам" ,просто они были в форме Ленина (так будет лучше и авторитетней,а крушение эффектней )-а хунвейбинам до лампочки, что громить- магазины или памятники,лишь бы платили,а Крысы в тени,им свет софитов слепит глаза их мир -Тень и Тьма !.

Александр Соколенко 2   22.03.2020 07:56   Заявить о нарушении

Да, конечно, Горький - это великий писатель. Да разве я всех назвал. Писателей наших на все времена. К которым хочется возвращаться постоянно. А вот к Солженицыну, даже и его почитатели, редко вернутся ещё один раз. Не писатель.
Вот что о нём пишут: "В роли положительных персонажей в произведениях Солженицына оказались прямые предатели Родины (например, дипломат, сдающий секреты через американское посольство, а также власовцы, бандеровцы и другие). Воины-красноармейцы, наоборот, изображались в негативных тонах." А именно с этого и начинает его опус "В круге первом" Ну предатель же. По всем статьям. Это я о герое этого опуса. А ведь Солженицын описывает как бы самого себя. Его пребывание в Шарашке. А вообще то за подобные преступление дают по хорошему так два десятка лет. А то вышку. А ему шарашку. ОН сам написал письмо в котором какие - то гадости писал о Верховном Главнокомандующем.И это во время войны.И знал точно что письмо будет люстрировано.А значит арест. А это всё лучше чем поймать пулю в конце войны. Хотя вся его служба и не проходила на передовой. Но так есть шанс и уцелеть. И всё правильно рассчитал. А потом описывал, как страдал в шарашке. А Миронов играл его самозабвенно. Такой же говнюк как и его герой. Спасибо, Лариса, за внимание к моей статье.

Геннадий Мартынов   15.12.2018 19:19   Заявить о нарушении

Геннадий, я так и предполагала, что Горького Вы случайно не включили в список наиболее востребованных писателей, в наше время "буревестники" не нужны.
Спасибо за дополнение к Вашей статье о Солженицыне. Стараюсь читать публикации авторов, которые, основываясь на документах и свидетельствах, резко отрицательно относятся к клеветнику на СССР. Среди них фронтовик, литературный критик Владимир Бушин. В основе всех поступков Исаевича лежал расчёт, и на войне, и в "шарашке."
Всего доброго! Лариса

Коршуниха62   15.12.2018 22:56   Заявить о нарушении

Я очень хорошо знаю Бушина. И утношусь к нему со громадным уважением. Прямой и честный человек. И очень компетентный Спасибо за то, что упомянули имя Бушина.

Геннадий Мартынов   15.12.2018 23:27   Заявить о нарушении

" Живя в США, он призывал американцев сбросить атомные бомбы на их, советскую страну, его высказывания цитируют многие авторы."
Вы перевираете. Солженицын этого не говорил никогда. Это говорил один персонаж в его романе "В круге первом". Так в романе многое что говорится. Вы наверно считаете себя патриотами, а всемирно признанного русского человека готовы затоптать и топчите. Вы жертвы Путинской и его кампании пропаганды. Забыли своих пострадавших в сталинские годы родных? У меня это вызывает недоумение. Страна рабов.

Виктор Ефременко   01.02.2019 12:25   Заявить о нарушении

"Миронов играл его самозабвенно."
Ну и много же вы в Третьяковке почерпнули. А Броневой какой мерзавец. Как талантливо Мюлера сыграл?

Виктор Ефременко   01.02.2019 12:29   Заявить о нарушении

Виктор, по Вашему те, кто любит свою страну, - рабы, кто ненавидит и клевещет на неё - свободные люди? Все наоборот. Вековой юбилей Солженицына власти отметили мощно; появились памятники, музей, преподавание в школах трудов писателя и прочее. Найдите в Интернете выступление Солженицына в конгрессе США в 1975 году, вы получите ответ на свой вопрос. Артистов ценят за талант, осуждают за уподобление негативным персонажам в жизни. Всех благ! Лариса

Коршуниха62   02.02.2019 10:04   Заявить о нарушении

Ну и от меня несколько слов. А у вас что ни слово – то и изречении. Солженицин только наполовину русский по отцу. Я - жертва путинской пропаганды? Самодовольству нет конца. Всё знает господин Ефременко И даже то, чья я жертва. А если скажу, что я никогда за Путина не голосовал, да и не собираюсь, то всё равно буду жертвой? Путин открывал памятник Солеженицину. Так как же я могу быть путинской жертвой, если мое отношение к Солженицину более чем понятно. Что то с логикой не так.
Я своих родственников не забыл. Нет, не забыл. Самые близкие мои родные отец и дед - оба воевали. Дед погиб. Отец вернулся весь израненный. Инвалид. Они оба были коммунистами. Они воевали за то, чтобы вы жили. Спасибо не скажите этим двум коммунистам?
А вот такого господина Ветрова не знаете? Не знакомы? А это напрасно. Ну так я вам скажу. Стукачёк был сей господин. И у него настоящая фамилия была Солженицин. Как, и этого не знали? Что скажете на это, как выразился один горбатый бандит в одном известном фильме.
Страна рабов. А вы то в какой стране жить изволите. Страна рабов снесла башку Гитлеру в то время, как вся Демевропа легла под него. А если бы не снесла? То в какой стране рабов вы жили бы? Если вообще жили бы.
Это в кабаке «черпают». А в Третьяковскую галерею ходят не за этим. А вы сами-то в Третьяковке были хоть раз. Думаю что нет. Если бы были , то выражались более изящно и менее хамовато.
Мнение голубого гомика, а это Е. Миронов, или не знали, меня никак не может интересовать. Что касается Броневого, то его Мюллер даже и близко не стоит с настоящим Мюллером. Не был он таким добродушным дедулькой. Не был! Изучайте матчасть, а потом приходите на беседу.

Геннадий Мартынов   02.02.2019 10:29   Заявить о нарушении

Геннадий. С поклоном к Вам, продолжателю дела деда и отца по защите Родины. На войне, в бою побеждают патриоты,сильные духом. В идеологическом поединке верх берет культура, обширные знания. Третьяковка была и есть хранителем и пропагандистом Русского духа. Вам Спасибо!
С уважением, Лариса

Коршуниха62   02.02.2019 11:22   Заявить о нарушении

Разные люди,разные вкусы...Я читал Солженицына запоем(я убежденный трезвенник,не подумайте,что алкаш).Нынешний строй мне нравится больше,чем советский(пока).Не исключено,что я не одинок в своих вкусах:за Путина голосует больше народа,чем за коммунистов.Много было при них гадостей,вот одна из них:Додин пишет про вонючий студень из заключенных:http://www.proza.ru/2011/08/10/291

Александр Ледневский   17.03.2019 04:28   Заявить о нарушении

Александр, народ знает, за кого голосовать. По сообщениям СМИ, Путин стал коммунистом в 1975 году.
Всех благ. Лариса

Коршуниха62   17.03.2019 19:34   Заявить о нарушении

Ах ,какая полемика -все спасибо! "Они оба были коммунистами.""?-------------------------------------------------------------------------------------мой покойный батя тоже считал себя коммунистом ,я на пальцах ему объяснял,что он "член партии",коммунистом не был даже Ленин(частично),а Сталин таким анти-коммунистом,что только Гитлер ему впору,поэтому и критика такая очевидная -методологии манипуляции, пропагандистская Монополия да и Монополия всего другого не менее важного,к примеру (доступ к ресурсам?) (это совсем не значит,что они не враги ,как императоры,это другая тема)-они оба -леваки, манипуляторы -троцкисты,этого не замечают только люди не в Теме и импульсивные ,путающие суть с пластичными формами политики .
-СССР погиб потому ,что это (по факту) оказался не философский проект,а политический т.к. сначала Ленин,а потом фундаментально и Сталин ,опустили его на этот уровень (интересы политики,а не Проекта:интрига ,подлог ,клевета и террор бюрократии )-если Ленин еще мог в философии идти методом Тыка (пластика ума:"шаг вперед-три назад",то Сталин вообще философию отбросил (ничего в ней не смыслил и не хотел,отсюда догматика и "святая инквизиция" простоты и архаики средневековья ,как методология узурпации-это же очевидно для тех, кто посещал Школу или библиотеку или полит-занятия ( иногда) и занялся понятным ему делом -империя и монархия(последняя-красная,левацкая,здесь все и запутаются путая лозунги ,знания методы и причем здесь Солженицын и Мафия?-разве это его проблематика?-Здесь Толстым и Достоевским не обойтись,здесь не помешали бы античные мыслители .

Александр Соколенко 2   22.03.2020 08:38   Заявить о нарушении

Александр, не вижу смысла спорить с Вами на около философские темы и ненависть к вождю народа, победившего мировой фашизм 75 лет тому назад. К слову, в период мирового экономического кризиса капитализма и угрозы пандемии, человечество ради своего сохранения отказывается от эпохи безудержного потребления природных ресурсов и строит планы перехода к разумной организации общественного устройства - к коммунизму. Не случайно Ленин становится популярным у молодёжи планеты. Лариса

Коршуниха62   22.03.2020 16:01   Заявить о нарушении

-Очень даже напрасно,если проблематика великого Платона ,а мы отказываем в полемике советскому чабану,это не спасет нас от необходимости столкнуться с этой проблематикой рано или поздно,но будем ли мы к этому готовы?-"если ты не интересуешься политикой,то она обязательно заинтересуется тобой!"-классика жанра,философия еще более актуальный жанр т.к. только она может отвечать на вызовы современного кризиса человечества. И вот это зачем:"ненависть к вождю?"-во первых даже Ленин не был индейцем,он был Лидером партии и страны,поэтому и победил в гражданской (самый сложный вид войны и самый объективный,здесь не спрячешься за ошибки внешнего врага ,здесь все решит :кого поддержит народ,в том числе и интеллигенция и часть бывших господствующих сословий.Сталин не был вождем ни разу ,это бюрократ бюрократыч,трасформер Циркулярии,он так уверовал в силу Циркуляра,что приказал выбросить фашистов с территории СССР и занять Люблин,а когда Циркуляр не помог ,впал в прострацию и очнулся ,когда его друг и партнер-Гитлер оказался под Москвой,так Боги опускаются на Землю,"кАмунист" гребанный,нет ,как император он очень даже ,если не считать жертвы,он убил коммунистов больше ,чем Гитлер,а людей больше, чем все российские монархи вместе взятые ,мы и сегодня несем потери по его работе,это он посадил нам на шею Хунту "шариковых",по себе же подбирал,всех этих :Мехлисов,Вышинских,Ежовых,Ворошиловых,Хрущевых ,Кагановичей,Чубайсов ,Бурбулисов ,Горбачевых ,Есльциных и Путиных,а главное-Лысенко!-вот подлинная фамилия Сталина ,а не Джугашвили т.к. это был самый выдающийся селекционер ,изобретатель "ветвистых и развесистых " лапшей, на ушах народа(благо одно-Монополия,в открытой системе и конкурентной среде -чего бы он стоил?)-"бурные и продолжительные аплодисменты!-аплодисменты переходят в овацию!-все встают,чтобы не сесть без очереди!"

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:00   Заявить о нарушении

Да ,главное забыл :если он "победил фашизм"(Вы в это верите и есть этому доказательства?)-то почему он торжествует в Москве и Куеве,ну пусть бы Германия ,вернув без боя -Восточную ,опять бы воспряла к реваншу (хотя Руст на Красной площади -это симтом,как говорил капитан подводной лодки "летучий голандец"- Фон Цвишен) :"однажды моя лодка всплывет на Красной площади ,вместе с ней и Новый Рейх!" Им (фашистам)не понадобился даже Вермахт,они нашли своих солдат в КГБ и советской Армии,разгромивших свою Родину,почище любых немцев и усадивших на шею России детей и внуков эсесовцев ,они теперь не фашисты,они теперь -инвесторы! Война поменяла формы и это дало эффект.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:08   Заявить о нарушении

Хм...Красиво написал ленинист А.Соколенко про Сталина и Компанию.Спрашиваю себя:при каком строе я выбрал бы свое существование?Маячат Николай 2 и НЭП.Возможно при царе лучше:свободы больше,нет ЧК.

Александр Ледневский   23.03.2020 06:50   Заявить о нарушении

Александр Соколенко 2, Вы повторяетесь в своём антисоветизме, но либеральные шпаргалки не проходят.
Заодно отвечу А.Ледневскому.
Не мы выбираем Время, оно выбирает нас. Советская эпоха воспитывала людей духовных, творческих, созидателей. Вам ближе общество потребления, проедания всего, созданного предками, ведущее в никуда.
Лариса

Коршуниха62   23.03.2020 14:37   Заявить о нарушении

Спасибо.Я давно наблюдаю за этим цирком ,больше полу-века,как обезьяна на берегу реки, в ожидании трупа моих врагов,пока проплывают только наши.Очень жалею Валерия Саблина,никогда не забываю и пока я его помню -он жив. НЕП-говорите ?-любое Возрождение духовно и материально - предпочтительно(лучше быть здоровым и богатым...) -положительной энергетикой.(Сталин все убил,вернее даже не он-бюрократия ,она всегда больше любой Личности-Система,просто Ленина она не устраивала и он пытался ее "прогнуть",ей это не понравилось и Ленин умер, в самый неподходящий момент( именно поэтому: умер или убит)-а Сталина более чем!-Система "нащупала" своего Кумира!-потом она убьет и его:"мавр сделал свое дело ..." и все по классике:"и ты Брут -сука,с ними?!"-извини ,брат ,кто успел ,тот не опоздал -не ты ли нас этому учил?-ученики в выученики вышли-гордись!.
-Считаю :неплохое время после двадцатого съезда "оттепель",тоже пропитано пафосом весны:Гагарин,космос ,целина ,энергия молодого мира ,я застал его следы в своем детстве,какое изумительно чистое время(для любви)-не богато жили(зато секса не было) -но светлее становилось с каждым днем.Небольшой но заметный эффект:"глотка свежего воздуха", в начале девяностых ,когда номенклатура делила собственность страны, под опекой мировых Кураторов(дрессировщики) (аудиторов:что мы тут в итоге имеем?-не хило наработали три поколения,есть что поделить шариковым и их Дрессировщикам,особенно).
--Можно было (по демократии:закон о выборах) выдвинуться любому кочегару(о себе) в президенты,победить -нет,но выдвинуться -можно(игра) и это не мало,потом ценз это отсекет и КПСС ,как Феникс из пепла Родины, воспрянет опять или снова?-как будто ничего и не поменялось,только ватные куклы на сцене бродячего театра :"и вверх и темноту уходит нить и так порой обидно,что Хозяина не видно!"
-"При царе лучше?"-дело вкуса,мне ближе динамика двадцатого века,да издержки огромны,но думаю,что если бы Ленин не победил, издержки были бы еще больше и весьма возможно --фатальны,некому было думать и даже Ленина не хватило для безопасности страны,он не продумал институты развития и остались институты Контроля,они и погубили проект,контролеры -враги творчества ,рабы циркуляра,жертвы мещанства и лакеи внешних энергий.
-Ленин и Макаренко были представителями русского авангарда ,но хватило их только на первый шаг,некому было подхватить знамя,все стремились подхватить триппер,поэтому:догматика и инквизиция(левацкая реакция-троцкисты ,не правильно называемые -сталинистами,хунвейбины и цзяофани ,поэтому и путаница в головах путающих суть и форму,лозунг и процесс,цель и смысл)-традиция победила -авангард,отсюда и "картина маслом".
"Ленинист" ли я?-не думаю,я сам себе кумир,но и отрицать масштаб личности невозможно ,весь двадцатый век прошел под его диктовку(для западной цивилизации,да и на Востоке -местами)-тут остались от Ленина -буквы,запятые,многоточия -все что для формализма есть основание для получения зарплаты, с надбавкой за лицемерие. Мне жаль ,что он как мыслитель не "допер" до уровня своих же доктрин(социал-демократия) и здоровья и времени ему хронически не хватало ,все пожирала политика. Не разделяю его "косяков" с православием,думаю,не его "планка" рассматривать религию ,как политического конкурента-это или помутнение рассудка или азарт сметания "старого мира",присущий всем левакам(градус),а у левых мятежей всегда есть искушение,потенции - скатится на эти рельсы,подыграть толпе(инстинкту,потом это произойдет при Сталине). -Бульдозер-не инструмент, в борьбе тонких материй,он только позорит новаторов(самоотрицание) и роет могилу очередной реакции,нельзя через колено (без уважения)- ломать старый мир Духа(материю (грубую)-можно)-если часть этого мира твои решающие сторонники.Надо построением Нового(много времени надо,а хочется все и сегодня,а это не от большого ума)-быстро строиться не Храм,а балаганы. -Православие было подорвано не большевиками,а Петром,это он сделал Патриаршество -Политуправлением,мятежникам не пришлось ничего изобретать-все уже было готово,надо только заполнить структуры -Швондерами и понаблюдать,как самый непокорный народ-исполин, упадет в яму.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 15:08   Заявить о нарушении

Как можно быть анти-советчиком,там где никаких Советов отродясь не было?-да ,я могу быть анти-советчиком,но как это возможно без самих -Советов?(это бывает ,кажется у Великого- Чехова есть ремарка:"женщина -говорите ,интересуется- политикой?-это,как правило- проходит ,после рождения первого ребенка!"-нет-бывают: Маргарет Тетчер,но не в каждом же дворе и не во всякое время?-чаще: Борис Джонсон,Константин Черненко -это так очевидно..

Александр Соколенко 2   23.03.2020 15:23   Заявить о нарушении

Александр,извините.У меня есть друг детства(знакомы с 1955 года)Сергей Минаев,1948г.р.Он служил срочную под командой Саблина.Тоже очень хорошего мнения о Саблине.Вы не знакомы с Сергеем?Живем в Уральске.

Александр Ледневский   23.03.2020 16:12   Заявить о нарушении

Нет,не имел удовольствия и дорого бы дал за встречу, с таким свидетелем мятежа, на советском "Потемкине".Случай "за флажками" из песни Высоцкого.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 17:06   Заявить о нарушении

Да,Ларисе о Времени:время -это мы т.к. все уже придумано до нас:"человек -мера всех вещей!"-без Человека нет этого мира ,его просто некому оценить и заформализовать Образы(ну не свинья же?) .Время -слово паразит,есть же рыба -прилипала ,она присваивает часть не своего,так и Время присваивает заслуги слова ,а главное реальности -движения(способ существования,изменение формы)-пластика Материи.Человек придумал все (кроме себя)- самого,да и себя уже поменял изрядно ,но главное-Язык ,письмо,это дало отложенную память,опыт и прогноз (мечта ,желание угадать несуществующую ,но красивую -реальность ).
-Человек-это надстройка над инстинктом(животным)-мир абстракции,источник параллельной реальности (цивилизация,Культура).Здесь есть "узкие места или слабые звенья"-"ах-да,он говорил как Человек,ну знаете ли -говорить может и попугай "-суть не в этом ,суть :что он говорит ?-и дает ли ему это возможность считать себя -человеком или равным ему ?

Александр Соколенко 2   23.03.2020 17:23   Заявить о нарушении

Увы,Сергей не был свидетелем мятежа:демобилизовался году в семидесятом.

Александр Ледневский   24.03.2020 07:30   Заявить о нарушении

Жаль,но все равно :передавайте ему привет ,я счастлив,что хотя и косвенно,но знаком с человеком ,который ,в свою очередь был знаком с живым человеком ,а не мифом ,который взошел на свою Голгофу,лишь бы спасти свою честь и Достоинство!-настоящий русский и советский офицер(прежде всего-советский,как Высоцкий)-бриллиант и Россия еще придет на его безымянную могилу,
лучшего из своих сыновей!.
-Таких было немало в империи,а у нас, к сожалению, не густо,стыдно даже фамилии называть("мерседесы")-это надо же: так забыть Родину ,чтобы помешаться на забугорном барахле?-это мы предавали народ и страну лишь бы попонтоваться с блатными и проститутками-"Калибры?"-Сталинская работа,никто не смог сломать тренд на растление,слишком Система засосала своих адептов,обросли мещанством, как корабль ракушечной коростой,она и утащила на дно этих- "офицеров",Сталин вернул им погоны,но не вернул-Честь,с ней надо родится ,как Саблин.
-Помню отрывки из фильма о Саблине,там один "офицер"-патриот,командир ракетного катера ,говорит :"жаль ,что мне не дали атаковать советский корабль,я бы разнес его на щепки"-что вы ,что вы-лизать сапоги начальству и даже жопу и даже умереть за него ,это такая древняя традиция,но причем здесь коммунизм?
-Эх ,сейчас бы его пригласить на токи-шоу,пусть бы показал свой патриотизм(Родина должна знать в лицо своих героев,наверное первым делом сдал катер на металлом и купил себе мерседес,сбылась мечта идиота!-или на мерседес надо продать целый - линкор или авианосец?)-какие утомительные ребята -деревянные солдаты Урфин Джюса.
-Говорят ,на допросе Абакумов (глава СМЕРША) -сказал:"Сталин приказывал ,я исполнял"-вот так ,Сталина заменили иностранные разведки и их куклы и Система получила новое дыхание.

Александр Соколенко 2   24.03.2020 11:42   Заявить о нарушении

Спасибо большое,Александр.Обязательно передам.

Александр Ледневский   24.03.2020 12:29   Заявить о нарушении

Александр, в Ваших могучих трактатах - детский лепет солженицынского антисоветизма. На этом поставим точку. Лариса

Коршуниха62   25.03.2020 17:06   Заявить о нарушении

Я не против,еще мне не препираться с женщиной,которая всегда права и нравится же Вам это слово :"анти-советизм?"-чтобы он был,надо доказать,что были и Советы,пока это никому не удалось,попробуйте,если получится-Вы будете первой!.

Александр Соколенко 2   25.03.2020 19:07   Заявить о нарушении

Советы,безусловно,были:

"Шумную известность получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Местная газета «Владимирские вести» писала: «Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги...» А в Екатеринодаре летом 1918 года особо отличившимся красноармейцам выдавали на руки мандат следующего содержания: «Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ».
http://souzveche.ru/articles/community/5445/

Александр Ледневский   26.03.2020 08:00   Заявить о нарушении

Но не каждый же следовал этим "советам?"-были Люди и приличные (которые старались прожить жизнь с чистыми руками"-это было время не Советов,а турбулентностей,когда чересполосица мировозрений и борьбы ,запутывали сознание людей ,тогда были проблемы не "социализации" девиц,а банального голода и безопасности,как в фильме два товарища:"ты бы мени сала ,чи ковбасы бы показал,а цього добра я бачив!"-на голодный желудок не до "социализации",а советы люди воспринимают как провокацию:"что здесь происходит?!"-"так ведь -расстреливают!"-"расстрел отменяется!".

Александр Соколенко 2   26.03.2020 08:51   Заявить о нарушении

И вот это характерно:"на кого укажет товарищ?"!-это применялось на Руси,водили по улицам преступника и "он мог указать на сообщников" и надо же до каких пор это продержалось,потом за "преступниками" начали ездить "воронки"-прогресс,комфорт и тоже :на кого укажет преступник-Главный ,вона куда взлетел!-дурно становится от такой Истории..

Александр Соколенко 2   26.03.2020 08:59   Заявить о нарушении

Вы задали самый главный вопрос. И его задают себе очень многие. Я думаю так, что большинство. Кому он нужен этот памятник. И зачем. Я не знаю как в Ростове, а вот в Кисловодске поставили. Напомню это город, где родился "писатель" Со скандалом. Вот что по этому пишут жители Кисловодска. "Установка памятника Солженицыну в Кисловодске в той форме, в которой ее пытается произвести руководство города, является нарушением демократических норм, а именно — прав жителей города Кисловодска! Ведь решение об установке монумента было принято без учета мнения горожан, а также общественных организаций Кисловодска!"
И памятник-таки поставили. Но какой -то странный, "пришелец" прозвали его те же жители. Умён наш народ на прозвища. Посмотрите на памятник. Найдёте в Интернете. А автор как ни смешно, всё тот же Зураб Церетели. И тут подсуетился. Вот и в Москве поставили. И кто нибудь спросил у нас. зачем он нам нужен. А нужен он кому-то непременно. И ещё вопрос, какого черта наш Самый Главный туда пришёл. Да и речь произнёс. И великим Иуду назвал. Или сам себя тоже уже в пророки прописал. Да вроде не дурак. Зачем же ему было так светиться. Или уж совсем живет "под собою не чуя страны" Подождём. И однажды всё узнаем.

Геннадий Мартынов   15.12.2018 19:35   Заявить о нарушении

Приходится повторяться:ставить памятники необходимо!-если их не будет,что будут свергать хунвейбины и цзяофани ,по приказу из храма на Холме?-если памятников не будет?-они же могут взяться за гнездо национальной измены -здание КГБ?-а поскольку есть Дзержинский(или похожий на него )-куда с добром и всех это устраивает,пока хунвейбины крушат камень и гипс ,кто-то выносит из архивов документы ,из банков деньги ,гохранов раритеты Культуры и бриллианты и вывозит их в :ЦРУ,Моссад,БНД,МИ-6-идет охота на домашних животных!-матерых и "соросят".

Александр Соколенко 2   22.03.2020 08:50   Заявить о нарушении

"Зависть и злоба движут рукой подонка!" - Это сказал наш писатель М.А.Шолохов про Ваньку Ветрова, капитана Исайю Солженицина, который в зоне жил как король или как бандит из Кущевки Цапок! В тюрьме в 1945 - В СТРАШНОМ СТАЛИНСКОМ ГУЛАГЕ - у него была отдельная комната с электролампой, питание нормальное (мясной суп, жаркое, сахар, масло, белый хлеб), белье постельное новое и много свободного времени (он часами лежал на травке и смотрел в небо)...

Петр Евсегнеев   13.12.2018 08:27   Заявить о нарушении

Казанцев, вы снова (как обычно) всё перепутали. Доносы писал Солженицын под псевдонимом "Ветров".

Олег Юрьев   13.12.2018 12:25   Заявить о нарушении

Вот смотрю я на ваше лицо. Такое решительное и слегка мрачноватое. И я вас ведь как и с Сожженным тоже не понимаю. Вот скажите мне, какая связь между полжопой очень хорошей актрисы Рины Зелёной. и тем, что написано в статье. И при этом я ещё возвеличивую её. Не пойму кого, полжопу или Рину Зелёную. Ну Рину не надо возвеличивать. Она и сама себя вполне заслужено вознесла и остается любимой и в наши дни. И ещё одна вещь, которую не могу понять. «Происходящая гнусность?» Ваши слова. На что намекаете? Загадками изволите говорить, член союза писателей. А нам простым, не членам, что остается делать? Разгадывать ваши загадки?
Петр, вообще-то то, что Вы написали, заслуживает отдельного отклика. И очень ценного добавления. Как жаль, что пока немногие это знают, про некого стукача Ваньки Ветрова. Его биограф Сараскина, написавшую целую книгу, описывающую биографию в серии ЖЗЛ, ни одного слова не написала на этот счёт. А знала она эту деталь наверняка. И короткая фраза Шолохова, другого Нобелевского лауреата, просто пригвоздила этого «писателя» к позорному столбу. В нескольких словах вся суть подонка. И у меня вопрос: наш самый Главный, сам бывший разведчик и работник КГБ, так ничего и не знал про некого стукача Ветрова, когда он пропел алилую во время открытия памятника. Или ему самому никто не донёс мнения действительно великого русского писателя.

Геннадий Мартынов   13.12.2018 14:02   Заявить о нарушении

Геннадий, замечу, что бывший "чекист" и бывший "коммунист" знает, кто такой "ветров". Для него он сообщник по контрреволюции. Также он знает, что СССР разрушил его шеф Ельцин, конечно, при поддержке США. Всем им сегодня - памятники.

Но самое интересное, что в разрушении СССР он винит его создателя Ленина.
Такая вот изворотливая "логика"))

Олег Юрьев   13.12.2018 14:16   Заявить о нарушении

Ленин виноват в том, что разделил страну на НАЦ.КВАРТИРЫ! Сталин тоже не стал ничего менять. Вот НАЦ.БОМБА и рванула в 1991...

Петр Евсегнеев   13.12.2018 16:57   Заявить о нарушении

Кто завидует и пишет, что хорошо было в концлагере
1945 года тот моральный урод и сволочь. Су....

Николай Михайлович Новиков   14.12.2018 05:59   Заявить о нарушении

А им начхать - они везде УМЕЛИ устраиваться! Кто правозащитники, разваливавшие СССР? Кто те людишки, кто создавал условия для развала СССР? Кто партейцы, развалившие СССР? НЕРУССКИЕ, ни по крови, ни по духу. Только сейчас до них дошло (как до Хусейна или Каддафи), что их АМЕРИКА просто использовала!

Петр Евсегнеев   14.12.2018 07:33   Заявить о нарушении

"Ленин виноват в том, что разделил страну на НАЦ.КВАРТИРЫ! Сталин тоже не стал ничего менять. Вот НАЦ.БОМБА и рванула в 1991..."
Ещё раз СССР и состоял из республик! Тогда бы он не был СССР.
И рванула не нац.бомба (как намекает Путин и вы ему верите), а контра вместе с жуликами и ворами поделили (разорвали) страну на части, чтобы иметь свои куски.

Олег Юрьев   14.12.2018 08:47   Заявить о нарушении

ОН не должен состоять из нац. республик!
Он должен состоять из областей или губерний!
В чечне русских нет. Она жрет 1,3 триллиона руб -
а Крым с населением в раза большим - всего 20 миллиардов.
ГРАНИЦЫ РОССИИ - РСФСР БЫЛИ ХОРОШО ВИДНЫ ИЗ КОСМОСА -
ИМЕННО ТАМ НАЧИНАЛИСЬ ДОРОГИ!

Петр Евсегнеев   14.12.2018 08:51   Заявить о нарушении

"ОН не должен состоять из нац. республик!
Он должен состоять из областей или губерний!
В чечне русских нет".
Вот сейчас русских в чечне почти нет, и нет нац.республик.
Где логика?)

Олег Юрьев   14.12.2018 12:26   Заявить о нарушении

Да, Петр, иногда вы меня сильно удивляете :(

Олег Юрьев   14.12.2018 12:28   Заявить о нарушении

А почему доносы не пишут сейчас:не на кого или уже нечего и так усе понятно!-можно писать прокламации без текста,тем более споры о "писателях":"Берлиозу мы уже помочь не сможем,ему не поможет даже пришитая голова ,а будет ли хорошо,если судачки в сметане пропадут зря?!".

Александр Соколенко 2   22.03.2020 08:55   Заявить о нарушении

ЮРЬЕВУ - русских в Чечне нет, но денег она жрет немерено!

Петр Евсегнеев   22.03.2020 11:19   Заявить о нарушении

Эту конституцию НОВЫЙ правитель сразу же выкинет на мусорку!
А в стране надо упразднить нац. республики с их особым статусом -
хватит нам печального опыта СССР.

Петр Евсегнеев   22.03.2020 12:15   Заявить о нарушении

И шо,губернии империи помогли?-если арматура сгнила -бетон не устоит,тем более,что "бетон" глядя на "арматуру",тоже подгнил изрядно. Атака на Россию и осуществляется изнутри потому,что центробежные силы именно для "гнилья " и опасны ,хотя если по честному:для гнилья опасна вообще-Жизнь!-она с ней не церемониться,топчет по любому поводу,спасает монополия на СМИ,гнилье и поражения умеет подать,как "победы":"ах!-обмануть меня не трудно...!"

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:40   Заявить о нарушении

А что такое "любовь" ?...

Роман Огнев   13.12.2018 00:18   Заявить о нарушении

Володя, Вы знаете, я с особым вниманием отношусь к вашему мнению и вашим откликами.Как правило они заставляют задуматься. Со всем внимание я прочел и этот отклик. И по правде сказать он у меня вызвал больше вопросов. И у меня тоже возник тот же вопрос. Вроде бы глупый. А по сути очень даже и не простой. Любовь – а это что? Вот Столыпина однажды назвали палачом. А он ответил, что я не палач, а хирург. Хирург, который делает больно, но тем самым он спасает жизнь. Речь шла о жизни России, которую он любил. А теперь ему памятник напротив Белого дома. Его убили. В театре киевском в присутствии царя.. Получив пулю в грудь, он осеняет крестным знаменем помазанника. ТО же из любви к России. И как тут быть с «палачом»
Вы серьёзно верите в то, что когда Солженицын писал свой «Архипелаг», он был движим любовью к России? . И ему была важна истина? . «Не радуется неправде, а сорадуется истине» Это апостольское послание. И я с ним совершенно согласен. А Солженицын написал целую статью, о которой помнят и по сей день. «Жить не по лжи». Как хорошо! Да только откуда он знает, как это жить не по лжи. А откуда он знает, где ложь, а где истина, А он именно так и считает. И думает, что истину знает только он. И уже завернулся в тогу праведника и пророка и поучает всех нас. А не знал ли он, что гордыня – это один из тяжких смертных грехов. А именно в честолюбии и гордыне многие обвиняют «пророка» А вот другой нобелевский лауреат, Шолохов, написал так: "Зависть и злоба движут рукой подонка!" Какому лауреату мне верить. Знаете, мне больше хочется верить тому, кто написал «Тихий Дон», в котором дал объективную картину революции.
А вот и ещё одна фраза из послания: «11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. То есть другими словами, повзрослел, поумнел и приблизился к истине. А мнет на память приходит фраза самого Христа : «Если не будете как дети, не войдёте в Царствие небесное». То есть чтобы войти в Царствие небесное, надо как раз вернуться во младенчество. Потому как в возрасте мы уже по определению набрались грехов. И уж точно во всём грехе не можем знать, где истина. А Солженицин писал свои творения совсем не в младенчестве. Грехов на нем немерено. Но истину он знает. А если знает, то почему же столько наврал в своём Архипелаге. А я как раз пишу статью о Нестерове. И его картине "На Руси. Душа народа". Сюжет картины как раз то, о чём мы пишем.

Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств. По последним данным за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Цифры и без приписок

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.»

Сам Шаламов впоследствии Солженицына на дух не переносил и даже записал в своих записных книжках: «Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом». А Шаламов – это писатель,признанный. И он много лет провёл в лагерях. Настоящих. И не в шарашке, как это было у Солженицина.
Единожды совравшему, кто ж поверит.

Геннадий Мартынов   13.12.2018 14:09   Заявить о нарушении

Геннадий - пристрастность. Шолохов написал правду, а этот нет. Но ведь Шолохов о станице, а этот о стране, о системе, которая подтвердила себя в Новочеркасске, которую я лично видел и могу сравнить с сегодняшним безпроволочием. Которая скрывала свои проделки и едва ли раскрыла их полностью. Писал с любовью к человеку. И весь сонм проклятий - ему в свидетельство. Не бывает не распятых праведников. Спорить не стану, но повангую - пожалуй, опыт и уроки Солженицына будут вновь востребованы и злободневны. Скоро.

Владимир Рысинов   13.12.2018 16:06   Заявить о нарушении

Нет пророка в своём отечестве...

Роман Огнев   13.12.2018 18:42   Заявить о нарушении

Апофеоз марксизма по "сталински".Помню колаж в югославской газете :за столом сидит Маркс ,пишет "Капитал",а на стене висит портрет Сталина ,угореть можно.По факту все понятно :любая левизна доведенная до абсурда-крайние (это не Ленин и даже не Троцкий,которым признание экзальтированной толпы- не комплимент,они вещь в себе ,слишком высока самооценка,они бы никогда не согласились на зоопарк бюрократии,а Сталину,как узурпатору и самозванцу из "отрепьев",как раз в самую пору!)-отсюда и "картина маслом"-Аннушка и Маркс не знали где и зачем для России они "разлили масло?"-хотя в целом, для Вида -опыт крайне полезный и прогрессивный,СССР еще ждет нас впереди,да и на Западе он очевиден,как вариант социал-демократии ,но без долбонавтов российской бюрократии,заведующих моргом, для дерзновенных замыслов человечества..

Александр Соколенко 2   22.03.2020 09:06   Заявить о нарушении

"Вот Столыпина однажды назвали палачом. А он ответил, что я не палач, а хирург."?-------------------------------------------------------------------------------Уместные ассоциации,чтобы ответить Столыпину,чтобы не приходилось работать топором ,надо вовремя работать скальпелем и пинцетом ,не в вечно "догоняющей " цивилизации,копирующей чужой в том числе и идеологический опыт:"надо эту идею испытать на народе которого не жалко,например -на русских!"О. Бисмарк-история это поле битвы этносов за пространство и ресурсы и здесь ,как и в природе -равновесие суб-культур,плагиаторы ,копипастеры вечные вчерашние,история не бывает ни жестока ,ни несправедлива ,а всегда ровно в Меру вашего дарования.
-Можем сравнить Преображенского и Шарикова,который подменил своего Создателя за операционным столом:"мы отстали на век и должны пробежать это время за десять лет или нас сомнут"-поэтому нет времени на пинцет и скальпель ,будем работать топором,по сути ,как и Столыпин (опоздание:"если вас не пригласили на званый ужин,можете посмотреть в меню,может вы там?")-будем работать топором!-вырезая апендицит и не заметим,как отрубим голову.

Александр Соколенко 2   22.03.2020 09:23   Заявить о нарушении

Хорошие народы плохо не живут...

Роман Огнев   22.03.2020 13:39   Заявить о нарушении

"СССР еще ждет нас впереди,да и на Западе он очевиден,как вариант социал-демократии ,но без долбонавтов российской бюрократии,заведующих моргом, для дерзновенных замыслов человечества"...
Александр, вы пишете в резюме о неприятии двойных стандартов???

Владимир Рысинов   23.03.2020 04:37   Заявить о нарушении

"Хорошо-плохо",как и добро и зло, крайне относительные категории,все зависит от мироощущения,для примера могу привести Сталина,он не любил людей баловать и неплохо разбирался в психологии,он опускал человека в прорубь,держа его за волосы ,не надолго,на пару минут ,потом он его оттуда вынимал и видел по глазам,что сухая одежда ,жесткие деревянные нары и баланда -это и есть подлинный коммунизм и настоящее счастье! Я думаю,что та жизнь ,что мы сейчас живем ,просто замечательна ,после того,что мы допустили сделать предателям с нашей Родиной,мы заслуживаем гораздо более тяжелой судьбы ,хотя -еще вечер и я подозреваю очень трагичную развязку современных процессов,когда сильным ,чтобы сохранить свою гегемонию,придется пожертвовать слабыми,а это разделы ,миграции и массовые убийства.То что мы уже видели -только разминка.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:20   Заявить о нарушении

Да ,у России миссия -спасать мир от самого себя,но сейчас ей наносится такой ущерб,что возникают ощущения:а хватит ли у нее ресурсов ,чтобы устоять в очередной раз.Троянские кони храпят и роют копытами землю, в нетерпении- добить, ослабленного противника мировых гангстеров.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:31   Заявить о нарушении

Фантазии - дело нужное для отстаивания убеждений, но есть море фактов обратного направления, главное для истинности - иметь компас без отвлекаюших отклонений, среди которых, таки наличие и признание двойной бухгалтерии.
Человечество несовершенно, это так, но несовершенство усугубляется ревностью... (От Пушкина... "В чужое ...ты видишь и соломинку, в своей...ну и т.д.)
Все будет,но у всех без исключений, градов сияющих пока на горизонтах не светится. Кисинджер уже сожалеет о разрушении ими СССР - о двойной бухгалтерии.

Владимир Рысинов   23.03.2020 05:38   Заявить о нарушении

Если Киссенджер сожалеет о потере СССР ,то почему об этом не сожалели мы(вернее его агенты в Кремлядях) -когда шли на поводу у Крысолова? Думаю,что в США было очень все не просто ,по вопросу уничтожения СССР ,умные люди этого очень не хотели,но победили сторонники пафоса "победителей"-традиционалисты .Очень соблазнительно было утереть нос Наполеону и Гитлеру:"мы дадим всем рекордам наши звонкие имена!"
-А теперь ,когда внешний мобилизирующий Контур опрокинулся внутрь и оборачивается внутренними расколами и противоречиями,а поколений борцов и победителей,рожденных двадцатым веком ,веком борьбы и науки - не стало(разве что полуживой Сорос)-тут уже и не хочешь ,а будешь взвешивать каждый шаг,но решение общего кризиса Вида, с повестки не снимается ничем, а решать его придется или процессы пойдут стихийно,лучше все же управляемый хаос..для нас-не управляемый,это единственный шанс для России, выскочить из липких объятий Москвы(троянские кони)..Шанс появлялся всегда ,когда народ России становился субъектом истории,а не объектом разделов и манипуляции.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:56   Заявить о нарушении

Ну вот, уже ближе, оказывается и там есть лесорубы, с отличием правда - в чужих лесах, пиратски и воровски - генетика колонизаторов. Достоинство ли это?

Владимир Рысинов   23.03.2020 06:21   Заявить о нарушении

Для Вида -нет,а для Природы в целом -да т.к. инстинкт (если работает,это повторяемо,проверяемо-доказуемо) -тоже аргумент ,а порой и еще какой!-история нашей Родины тому свидетель и потерпевший.Не сумели отстоять ее Честь и Достоинство(это же- мы)-да не было механизмов,но никто и не обещал,что будет легко,значит не хватило -воли,это проблема любого зоопарка..расхоложенные навыки борьбы, за суверенитет Духа.Для религий здесь проще :не нужно ничего доказывать и убеждать каждого ,там работают Коды и Установки:"свой -чужой",а в атеистическом обществе работает только Разум и Индивидуальность(аргумент и Воля).
-Но индивидуальность в СССР была унижена,истреблена,это очень мешало узурпации
и манипуляции (это нескромно,это некое выпячивание -гордыня,казалось бы :где атеизм и где религия?-ничего,все хорошо,что работает,а анти-гордыня была главным инструментом слома Индивидуальности,бюрократия умело натравливала толпу на Индивидуальность(не всегда это получалось-себя имею ввиду)-но это носило массовый характер,здесь выхолащивались смыслы Индивидуальности и "отличники" становились стукачами,лакеями режима(лояльность и исполнительность)-а потом они получили(это не про латинскую Америку)- страну и что от нее осталось-верно: "Рога и копыта!"-и я даже (если смиряю гордыню и ярость) -не виню одноклеточных долбонавтов ,они не предатели,они слабые,их просто смяли ,как туалетную бумагу ,они были удобными для Узурпатора(жопу вытирать и тешить свои ублюдочные комплексы)-почему бы им не быть удобными и для "ялтинских партнеров?".

Александр Соколенко 2   23.03.2020 06:47   Заявить о нарушении

Если подняться от нарисованного портрета - вид ссзади и снизу в положении присев... То и Достоинство и Честь мы - СССР и Сталин, все таки отстояли. И даже отстаивали в исторических далях от поползновений тех,с запада. И есть теперь возможность сравнить так сказать, результативность труда "лесорубов" - тех что в своих, и тех что в чужих лесах трудятся. Хотя и Наполеоны-Гитлеры потрудились у себя на родинах... Но с жадным заглядом у чужие вотчины. Итоговый результат то оказывался не в их пользу. Да, давят опять, вы ставите это им в доблесть, давили и раньше, но их вновь подведет их духовная нечистоплотность. Отсюда и вывод - внутренний лесоруб это самодисциплина и собранность... Именно это я и имел ввиду, говоря, что нам скоро, скорее всего придется вспомнить Сталина... Самым добрым словом.

Владимир Рысинов   23.03.2020 09:05   Заявить о нарушении

И это правильно ! Умные люди из двух зол выбирают меньшее...

Роман Огнев   23.03.2020 10:03   Заявить о нарушении

Самообман:это и есть манипуляция:подсунуть толпе "маленькое зло"-тут же главное-партийность ,а не объем:Ельцын-Путин,Потрошенко -Зеленский,не успеет толпа опустить бюллетень в урну ,а маленькое зло уже догнало -Большое ,а потом и обогнало и ждите нового выбора ,"без выбора".Выбирать надо между добром и злом,а не вестись на игры манипуляторов,подсовывающих "калибры" на любой вкус,главное-чужие тут не ходют.Даже обманывать никого не надо ,люди сами себя обманут,им просто не дадут права на выбор:"если бы от их "выбора" что-то зависело ,их бы в эту Игру никто не пригласил"..или как в восточной сказке:"если вас не пригласили на званый ужин,посмотрите в меню,может вы там?".Поэтому ,народ ,голосуя веками ничего
не выигрывает,выигрыш для него не предусмотрен,здесь шансы еще меньше чем в рулетку.В ранешнем времени давили силой,потом посчитали это нерациональным и хлопотным и придумали "демократию",игра для идиотов.Это как административное рабство заменить на- кредитно-манипулятивное ,чтобы человек привыкал во всем винить самого себя:зачем брала мышка сыр в мышеловке?-и почему она бывает так неблагодарна своему благодеятелю-Крысолову?

Александр Соколенко 2   23.03.2020 14:08   Заявить о нарушении

И поэтому, Александр, даже в первую очередь.

Владимир Рысинов   23.03.2020 14:18   Заявить о нарушении

Спасибо всем!-чей-то мы о Солженицыне забыли,я не виноват,якось- само получилось.Если честно:не считаю его Темой ,может писатель и хороший ,дело вкуса,но Темы бывают гораздо важней персоналий некоторых литераторов,которые может и писать начали ,только потому,что их не пустили в ресторан Моссалита(не было книжечки члена и многочлена и фамилия не Достоевский ).. .

Александр Соколенко 2   23.03.2020 15:40   Заявить о нарушении

Саша, интересный ты человек. Почитал твоего Адмирала Фокина... И даже там два раза Солженицын. И правда - не в человеке дело, а в явлении, которое он описывал.
Рад знакомству.

Владимир Рысинов   23.03.2020 19:06   Заявить о нарушении

Спасибо ,Владимир-взаимно и простите :ну не писатель я,нет зуда ,по молодости еще строчил,а постарел-стал ленивым,быстро выгораю,начинаю сам свою лень оправдывать (да кому это нужно и интересно?)-начинаю и бросаю.Мой жанр-выстрелил и забыл ,экспромты и общение,отдыхаю с людьми. Надо бы про "Фокина " хоть главу дописать.Я хотел написать для своих ,если встречу(для этого и пришел в Интернет)-но не повезло,с пацанами из детства тоже не везет ,кого нашел :умер,повесился,убит..а так хотелось обнять своих -живыми "после жизни".Солженицын?-зиг-заги судьбы,у всех людей они случаются и оставляют следы ,у кого глубокие,кому-то по касательной,я бы так и не узнал его ,если бы не Брат,он привез мне его книги,сам я книги не ищу,могу почитать только то,что случайно попалось,а ему важно узнать мое мнение,но не покатило ,не мой Автор ,мои :Джек Лондон,Федосеев,Арсеньев,они и научили меня читать,а писать я так и не научился,в школу не ходил,игнорировал,родители любили и не прессовали,поэтому запустил грамматику,а это еще и на настроение влияет,я неплохой(я так думаю)-собеседник и в живую,с письмом проблемы,хотя весьма нахален-это от матери,батя был очень мягок ,деликатен ,не конфликтен,а мать -боец!

Александр Соколенко 2   23.03.2020 19:38   Заявить о нарушении

Папки с мамками всегда друг дружку дополнют, наверное потребностью недостающего и сводятся. Как сказано - двое, да станут одно. Я правда без папки вырос, но с женой тоже заметил - баловал ребятишек.

Владимир Рысинов   23.03.2020 19:49   Заявить о нарушении

Разве нынче дети !?
Хуже только черти...

Роман Огнев   24.03.2020 12:26   Заявить о нарушении

Кому как,я своих люблю,без памяти и думаю:они меня тоже(если не притворяются,а мне без разницы)-жизнь так коротка,ее нельзя терять на плохие настроения,говорил Гораций!Вспомнилась французская революция:человеку отрубили голову за то,что он читал Горация и у него в кармане был батистовый платок,очевидно-шпион?!-при Сталине его бы тоже расстреляли и тоже за это же самое :"ну не ездят наши люди, на такси, в булочную?!"-а шпион ,он же машинально может поступить и опа!-попался голубчик,а народ -то не дремлет-вот так,на пустяках шпионы и разоблачаются.

Александр Соколенко 2   25.03.2020 07:28   Заявить о нарушении

Под руководством Сталина немцев разбили. Где бы мы сейчас были, если бы не он...

Роман Огнев   25.03.2020 23:10   Заявить о нарушении

Как будто мы немцев до этого не били и вот -Чудо?!-смешно ,ей Богу. Написал Вам ответ ,а шелезяка (стер-собака)-связь плохая,а я не люблю и не умею повторяться,перезагрузка все стирает,а писать -то лень!.Так что Вы там ,про сельское хозяйство?-Сталин -спаситель?-тогда: кто палачи глушитель,всего здорового и нетривиального?-задрочил страну своим Гестапо(кстати ,а Вы как к Ленину относитесь,сталинисты не любят этот вопрос,он портит портрет эпохи ,где "верный ученик и последователь "-реализовал мечту человечества о свободе в Гулаге:"труд сделает вас свободными!" и "каждому свое!"
-А если без лирики:Если бы Ленин выжил(чудо) в России это единственно работающий социальный механизм:(все должны сдохнуть,а они выжили,разве не - Чудо?)-то войны бы совсем не было (какая ,скажу я Вам -печаль,парад победы отменяется?)-а я ,знаете ли -пережил бы ,мне очень жаль погибших-это оказались именно те потери,что и определили гибель СССР ,погибли: Школы ,Опыт,Наука,технологии,досталось Семье и до сих пор это не исправлено и исправлено быть не может т.к.именно поэтому!-поработал наш пострел -гонитель "продажных девок империализма"-селекционер "ветвистых и развесистых" как пальмы -лапшей ,на ушах жителей Изумрудного города!
-Ну представьте на секунду :какой Гитлер-соперник -Ленину?-если все интервенты и "белые" ,в условиях острейшей борьбы и дефицита ресурсов не смогли сломать ему шею?-Гитлер был похож на Сталина (тоже проблемы с психикой -"головокружения",а медицина еще была неразвитой ,диагноз еще могли поставить"параноя",а лечить-то чем?-сейчас лекарство есть ,жесткий удар ,головой об угол Кремля).
Так вот и я говорю:даже параноик не самоубийца,если были люди ,которые напоминали предупреждения Бисмарка,то при живом Ленине и сам Гитлер ,даже в страшном сне ,не подумал бы о нападении на СССР и тем более не подумал,что он за пару недель возьмет Москву!-почему он так мог подумать?-может кто-то мог ему помочь, так подумать?-это называется -предпосылки и обстоятельства места и времени. Это создается не одной стороной противостояния ,а сразу несколькими и Сталин здесь не последний участник.
-Ну представьте себе :зачем Ленину убийства своей: Партии и Армии и Разведки и контрразведки и "спецов" и науки и конструкторов и инженеров,да и просто "говорунов и краснобаев?"-разговорились тут,"что за репертуар у вас,надо что-нибудь современное:тили- тили, трали- впали...влипли?"-разве Ленин похож на сумасшедшего ,накануне такой борьбы,если с этими людьми он устоял ,в куда более сложных условиях гражданской?-Вы вспомните :НЭП(на одноклассниках ,зазевался и поставил букву Е,вместо-Э!-что было ,скажу я Вам!-не пинал меня только ленивый,но я ,как "член и многочлен правительства -живучий!"-еле ноги унес.Так вот :страна начала подъем т.к. Ленин отказался от линейных схем теории и дал стране передышку и откуда что бралось !?-значит революция не нанесла стране и народу фатальных ударов ,а после смерти Ленина -Сталин сворачивает НЭП и разворачивает новую гражданскую войну,уже не с буржуазией и ее приспешниками(не будем идеалистами) ,а с партией Ленина,со спецами Армии , экономики и науки-это как понимать?-Значит Ленин-дурак ,окружил себя и страну -врагами,а Сталин всех разоблачил?-Вам не кажется,что и Ленина надо тоже -разоблачить?-логика быть должна?-но он этого не делает,а совсем наоборот:партия -подлецы,а Ленин и Сталин -молодцы!-лихо? А сам Ленин об этом что думает и мой уважаемый-визави?-Вы понимаете :куда я клоню?-если -да,мы продолжим нашу беседу ....

Александр Соколенко 2   26.03.2020 06:48   Заявить о нарушении

Александр, если уж Ленин, то и его фраза - Практика - критерий стины. Вокруг вождей развели сплетневый базар, а судить нужно по задачам и делам. Над фразой Сталина о... дистанции, которую реобходимо пробежать,иначе раздавят... можно. Похохотать, а можно и,войдя в тот исторический момент всем умом и сердцем, всерьез озадачиться проблемой,,, и зуб даю, многие поступали бы так же, ибо есть в человеках преоритет, свара сварой, а жизнь - результат срочного действия, и не вожно что выверенного и безошибочного, а важно что, жизнь продляющего, причем жизнь не язвительного диванного судьи-индивидума, а страны и ее народа, который. Сам то в большинстве своем ошибка на ошибке. Да, брызги действий летят по разному, однако форштевень показывает курсовую истинность. Росия жива, Россия действует. А пересуд... В них откиывается опыт, чем более ошибочный, тем он дороже. Вот в этом ценность Солженицына, если возвратиться к теме. Не так, что одного затоптать, а другого вздыбить... По очереди, а так, чтобы обоих помнить и знать, потому что они - мы, былые, нынешние и будущие.

Владимир Рысинов   26.03.2020 09:26   Заявить о нарушении

Мы никого не судим -категорически:"не судите,да не судимы будете?"-это не верно,так можно заблокировать любой анализ-Высшие цели и Высшие смыслы!?-какие?-не твоего ума дело ,есть Контора,она разберется,за что убили Отца и изнасиловали мать!?-а в Конторе хто?-не твоего ума дело?-и доколе?-а пока народ в яме не окажется:ну и как там со Свободой,на Дне?-"душили-душили ,душили -душили!"-а выжили только негодяи?-это же на поверхности :никакие провалы не угрожали криминальному Ареопагу ,троцкисты не ладили с Ворошиловым,а он безгрешен и безупречно талантлив,а Лысенко ,а Мехлис и Вышинский?-мы за Селекцией не смотрим и не- Это или "планка" Селекционера?"?-а потом и результат,да-да-Практика критерий Истины ,что покажет такая Практика,как Гитлер?Думаю ,что такому как Вы, ничего пояснять не нужно.Я и сам его оправдаю :да -император на "уровне",правда если бы еще и не жертвы(Ворошилов-Суворов,к примеру)-да Петр таких ,как Мехлис , Вышинский и Лысенко -поднимал?-но они и есть "планка" Сталина,а это не планка Ленина и Петра,при которых он только "полезный идиот",зато чего понатворит этот идиот ,взгромоздясь на "костыли" формальной власти?-кто и что он без этих костылей,он же не раз подавал в отставку и шо-ушел?-пока за ноги не вытащили,попутно вытирая лужу ...кителем генералиссимуса,это не симтоматика? Хотел быть Бес смертным?-за счет Ленина ,не потому,что боялся смерти,а потому,что было тошно от того,что будет-после...и как Это можно остановить?-Богомолец-скотина,обманул,везде предатели ,если все вокруг предатели ,то не проще ли предположить,что это ты-сука,предал всех?

Александр Соколенко 2   26.03.2020 10:00   Заявить о нарушении

Слушал давнено Радио России, там Серебряные струны и ведущий,что говорт с микрофоом во рту, только его дыхание и слышно, так вот - передача посвящалась 37 году, играла в основном еврейская скрпка, ведущий оьяснял почему... Русский народ не поднялся в том году на защиту еврейских мыслителей, в коих он увидел основные жертвы того года,не встал русский народ на дыбы за революционных бвших радетелей, потому и не достоин в этой передаче слушать иной музыки. Я возражал динамику что этот же недостойный народ через тртйку лет возьмет этот же обижаемый народ под свою защиту. Что в тридцать седьмом сбылось библейское пророчество - сеявший ветер пожал бурю. Да, именно тогда произошла чистка верхов от троцкистов, которые заливали русской кровью страну, свирепствовали в черезвычайках, раздували гражданскую войну, да собственно и революцию тоже...показательно слушание сената США о русской революции. Но динамик мне не отвечал. На радио России руского слова не слышат. Александр,очень часто дурак тот, кого не поняли. И кто не понял, тот дурак в своем "праведном" гневе,бвает и так ты огда не жил, и я тоже, многого не знаем и многому слепо верим. Ты тут против народого аксдемика, а ведь мировоззренчески он правей, чем его оппоненты, нынешние геномодификаторы, продукцией которых мы сегодня травимся.

Владимир Рысинов   26.03.2020 11:05   Заявить о нарушении

А в чём, собственно, проблема ?...

Роман Огнев   26.03.2020 13:09   Заявить о нарушении

Проблема?-да ни в чем,так,брат ,мимо проходили.

Александр Соколенко 2   26.03.2020 17:02   Заявить о нарушении

Что сказать про сахарин?-эмоции хороши для пропаганды ,а мы с тобой -колхолзные философы,как говорят:почувствуй

Александр Соколенко 2   26.03.2020 17:03   Заявить о нарушении

А пахать кто будет ? Вот то-то же...

Роман Огнев   26.03.2020 20:08   Заявить о нарушении

"Пахать"-простите ,нельзя ли поподробней об агротехнике?-запарил аппарат,не хочет работать,а деньги любит.Вспомнился В.И.Ленин :"аппарат-говно!-декреты-говно!-не мы управляем аппаратом,это он управляет нами!"-да попали пацаны,как кур в ощи....и нас туда же втащили.

Александр Соколенко 2   27.03.2020 04:19   Заявить о нарушении

Вспомнился Герберт Уэллс:"большевики думают,что капиталисты -это такая единая,сплоченная корпорация,которая спит и видит смерть пролетариата!-а между тем -это банда головорезов, готовая беребить друг дружку !"-или нечто подобное,давно это читал. Вот так и с ксенофобиями и обидно когда (да,да -не все евреи Соросы,вы думаете среди миллионов убитых евреев, много олигархии?-ссылочку пожалуйста)-мы ненавидим еврея учителя или ювелира, из соседнего подъезда и ровно настолько ,чтобы банально-его ограбить и не потому,что он еврей,а потому,что у него есть что отнять,а что можно отнять у хунвейбинов-патриотов?
- Ксенофобии-дурной тон т.к. это утверждение выглядит возмутительно:все евреи-гении,а все русские исключительно- бараны?-с этим не согласятся даже матерые сионисты потому,что это не так!-любой нацизм (сначала умеренный национализм ,ряженный в патриотизм)- и сионистский -тоже ,это крайние буржуазные,а до этого-рабовладельческие и феодальные методы культа ненависти ,для мобилизации толпы для грабежей и убийств ,ну не на пролетарский же интернационализм опираться местным браткам и их забугорным Кураторам,которым дружить не мешают национальные отличия т.к. .они существуют исключительно для улицы,для баранов и не важно какой они национальности ,сначала готовятся группы катализации конфликта (невысокой интенсивности)-типа: "наших бьют!" -и кем надо быть,чтобы не воспылать праведным гневом?-кто бьет?-евреи!(у них есть что отобрать,нищие не конфликтны,они живут святым духом братства и равенства).
- Не будет евреев:"свято место" пустым не останется -его займут эскимосы или марсиане,это не существенно,существенно канализировать ненависть народа на источники прибыли и прежде всего-внезапной!!-нет ни мяса ,ни сала он(народ) за это не получит,он получит по морде,как всегда ,но хоть пар есть куда выпустить,невозможно ходить все время насупленым и обманутым ,не в вечернюю же школу идти?-да и праздника хочется:"отнять и поделить!"- и давай признаемся:никто и никогда не будет раскулачивать Сороса и его корешей?-руки коротки,а вот соседний подъезд, превратить в ад, для жильцов-куда с добром,надо только Тьму невежества спустить с цепи!

Александр Соколенко 2   27.03.2020 05:00   Заявить о нарушении

Саша,яривел рассуждения диктора, да - ониповод ко ксенофобии,русский же народ, повторяю, через тройку лет взял евреев под защиту. Ну а эскимос-сатрап, насмешил, разве можно вырастить из березы елку? Или наооборот? Расса, это не росто отличие, это продукт развития,целесообразного для его места рождения, истории, психологии и даже задачи Божественной. Расса, это народ-ледокол, пробивающийся через жизнь к своей пристани. Обвинение ли барже или крейсеру форма их корпуса и форштевня? Нравится, в связи, книга Фридриха Ратцеля. Народоведении, где человек...народ - цветок места своего роста и возникновения, пустынник отличен от лесовика всем, образом мысли и действий. А на полянах планеты, народы - разнообразие восхищений солнцу. Это не осудимо. Хотя и пытаются.

Владимир Рысинов   27.03.2020 05:22   Заявить о нарушении

Неумолимо гнешь свою линию,похвально,да и мы не лыком сшиты.Этнические доминанты,да они имеют место в традиционном мире(остались заметны в малых народах и как правило угнетаемых,если не физически,то морально,кстати: на выгоду для сионизма)-преследуемых -мы хоть и не малые,а сплотились против Гитлера:обстоятельства места и времени,угроза отходит и мы за старое!-Правда в культурных достижениях еврейского этноса?-а разве это недостаток?-уважение к Труду и Таланту(Сталинское преступление,в том,что он из Труда-счастья, выковал каторгу,неуважение и даже презрение к труду (блатные не работают)-это прерогативы рабов,мужиков,ну и надписи на гитлеровском Гулаге,а люди чувствуют,как Сталин и Гитлер похожи,только Сталин для своих,а Гитлер для чужих ,а в конце войны так все перемешалось,что и не отличить ,хотя и стесняются об этом говорить-Сталин же освободитель?! В холл ,где заседали Сталин ,Черчилль и Рузвельт,вошли члены советского правительства,Черчилль, оглянувшись, спросил :"а кто эти господа?"-Сталин показав на Берию- пальцем, невозмутимо произнес:"а вот и наш ,советский Генрих Гиммлер"-все в холле засмеялись и только Лаврентию шутка Сталина показалась -неудачной,но он не хуже Хозяина умел ждать своего часа,часа,когда Акела промахнется...это лирика,а по существу:родо-племенные сообщества -это осколки архаичного мира,в сложном мире(цивилизации) -невозможно на все институты Контроля и развития напастись "своих" по этническому признаку,да и природа Культуры сметает этот вздор :на каком основании, я должен любить Шарикова,только за то,что он русский?-какой Пушкин-русский?-национальность ,это способность ,быть органично слитым с родным языком,а создавался этот язык целыми Легионами гениев самой разной национальности т.к. гений- промысел Создателя,а не национальность и в Культуре- Люди объединяются не по национальности ,а по культурным Кодам-эти американские ученые или английские разведчики ,помогающие СССР устоять против фашизма и за баланс сил в мире ,они безумцы или предатели своих народов?-а потому,что огни выше интересов архаичной политики политических животных.Недавно смотрел фильм,как американский пацан-коммунист мечтал о советском паспорте(начитался Маяковского)-получил он свою мечту в руки и покончил с жизнью,он не смог пережить крушение своих идеалов,когда увидел "такое" в Москве,он же наверное нарисовал себе Альтернативный мир ,а увидел Москву. Если честно:я впервые оказавшись в Москве, в семьдесят третьем, тоже был на грани самоубийства-это был другой мир и даже Вселенная,не похожий на созданный советским Кино и литературой ,это был Троянский конь в России и без всяких кавычек..

Александр Соколенко 2   27.03.2020 05:56   Заявить о нарушении

Национальности перемешиваются, с этим не поспорить. Но вместо крови начинает выпирать следующая по восходящей, сила - духовное родство. Оно разнится не менее кровного, теперь это не спор соматики с нервным волокном о специализации, теперь это в самом мозгу брожение, сражение предположений о путях дальнейшего развития. Жизнь поступит по Сталински, даст время подискутировать,но когда определится направление, все течния сольет в одну струю. Добром или силой, как получится. Как побеждает решение о нужности шахматного хода.. все остальные варианты? Отметает, что дальше будет - жизнь оценит.
Могут ли все мысли, все духовные пятна, слиться в единое свечение? Или таки составят это Единое, подобно радуге? Наверное разрешить легко, просто слив все краски в одну емкость и оценив получившееся, а то и взглянув на художественное полотно, нарисованное отличающимися по цвету мазками.

Владимир Рысинов   27.03.2020 06:13   Заявить о нарушении

Всё шумим, братцы, шумим ! Буря в стакане воды...

Роман Огнев   27.03.2020 11:48   Заявить о нарушении

Человек ,которому принадлежит ремарка,умел не только клепать эмоциональные реплики ,но и аргументировать свою точку зрения несколько полнее,поэтому:рано или поздно вас спросят:"а что ,собственно вы можете предложить?!-и никакие связи не позволят сделать ножку маленькой,а душу -большой",а текст обстоятельным и внятным.

Александр Соколенко 2   27.03.2020 18:02   Заявить о нарушении

Краткость - сестра таланта...

Роман Огнев   27.03.2020 18:13   Заявить о нарушении

Т.е заткнуться и сидеть тихо ,как мышь под веником?-короче не бывает.

Александр Соколенко 2   28.03.2020 04:30   Заявить о нарушении

А вот это уже экстремизм...

Роман Огнев   28.03.2020 12:01   Заявить о нарушении

Роман,брат ,тебе твою фамилию напомнить или спички отсырели...?

Александр Соколенко 2   28.03.2020 12:35   Заявить о нарушении

С криками "Ой, мама !"
Побежал я прямо.

За кустом затих.
Завершаю стих...

Роман Огнев   28.03.2020 13:16   Заявить о нарушении