Да, конечно, Горький - это великий писатель. Да разве я всех назвал. Писателей наших на все времена. К которым хочется возвращаться постоянно. А вот к Солженицыну, даже и его почитатели, редко вернутся ещё один раз. Не писатель.
Вот что о нём пишут: "В роли положительных персонажей в произведениях Солженицына оказались прямые предатели Родины (например, дипломат, сдающий секреты через американское посольство, а также власовцы, бандеровцы и другие). Воины-красноармейцы, наоборот, изображались в негативных тонах." А именно с этого и начинает его опус "В круге первом" Ну предатель же. По всем статьям. Это я о герое этого опуса. А ведь Солженицын описывает как бы самого себя. Его пребывание в Шарашке. А вообще то за подобные преступление дают по хорошему так два десятка лет. А то вышку. А ему шарашку. ОН сам написал письмо в котором какие - то гадости писал о Верховном Главнокомандующем.И это во время войны.И знал точно что письмо будет люстрировано.А значит арест. А это всё лучше чем поймать пулю в конце войны. Хотя вся его служба и не проходила на передовой. Но так есть шанс и уцелеть. И всё правильно рассчитал. А потом описывал, как страдал в шарашке. А Миронов играл его самозабвенно. Такой же говнюк как и его герой. Спасибо, Лариса, за внимание к моей статье.

Геннадий Мартынов   15.12.2018 19:19   Заявить о нарушении

Геннадий, я так и предполагала, что Горького Вы случайно не включили в список наиболее востребованных писателей, в наше время "буревестники" не нужны.
Спасибо за дополнение к Вашей статье о Солженицыне. Стараюсь читать публикации авторов, которые, основываясь на документах и свидетельствах, резко отрицательно относятся к клеветнику на СССР. Среди них фронтовик, литературный критик Владимир Бушин. В основе всех поступков Исаевича лежал расчёт, и на войне, и в "шарашке."
Всего доброго! Лариса

Коршуниха62   15.12.2018 22:56   Заявить о нарушении

Я очень хорошо знаю Бушина. И утношусь к нему со громадным уважением. Прямой и честный человек. И очень компетентный Спасибо за то, что упомянули имя Бушина.

Геннадий Мартынов   15.12.2018 23:27   Заявить о нарушении

" Живя в США, он призывал американцев сбросить атомные бомбы на их, советскую страну, его высказывания цитируют многие авторы."
Вы перевираете. Солженицын этого не говорил никогда. Это говорил один персонаж в его романе "В круге первом". Так в романе многое что говорится. Вы наверно считаете себя патриотами, а всемирно признанного русского человека готовы затоптать и топчите. Вы жертвы Путинской и его кампании пропаганды. Забыли своих пострадавших в сталинские годы родных? У меня это вызывает недоумение. Страна рабов.

Виктор Ефременко   01.02.2019 12:25   Заявить о нарушении

"Миронов играл его самозабвенно."
Ну и много же вы в Третьяковке почерпнули. А Броневой какой мерзавец. Как талантливо Мюлера сыграл?

Виктор Ефременко   01.02.2019 12:29   Заявить о нарушении

Виктор, по Вашему те, кто любит свою страну, - рабы, кто ненавидит и клевещет на неё - свободные люди? Все наоборот. Вековой юбилей Солженицына власти отметили мощно; появились памятники, музей, преподавание в школах трудов писателя и прочее. Найдите в Интернете выступление Солженицына в конгрессе США в 1975 году, вы получите ответ на свой вопрос. Артистов ценят за талант, осуждают за уподобление негативным персонажам в жизни. Всех благ! Лариса

Коршуниха62   02.02.2019 10:04   Заявить о нарушении

Ну и от меня несколько слов. А у вас что ни слово – то и изречении. Солженицин только наполовину русский по отцу. Я - жертва путинской пропаганды? Самодовольству нет конца. Всё знает господин Ефременко И даже то, чья я жертва. А если скажу, что я никогда за Путина не голосовал, да и не собираюсь, то всё равно буду жертвой? Путин открывал памятник Солеженицину. Так как же я могу быть путинской жертвой, если мое отношение к Солженицину более чем понятно. Что то с логикой не так.
Я своих родственников не забыл. Нет, не забыл. Самые близкие мои родные отец и дед - оба воевали. Дед погиб. Отец вернулся весь израненный. Инвалид. Они оба были коммунистами. Они воевали за то, чтобы вы жили. Спасибо не скажите этим двум коммунистам?
А вот такого господина Ветрова не знаете? Не знакомы? А это напрасно. Ну так я вам скажу. Стукачёк был сей господин. И у него настоящая фамилия была Солженицин. Как, и этого не знали? Что скажете на это, как выразился один горбатый бандит в одном известном фильме.
Страна рабов. А вы то в какой стране жить изволите. Страна рабов снесла башку Гитлеру в то время, как вся Демевропа легла под него. А если бы не снесла? То в какой стране рабов вы жили бы? Если вообще жили бы.
Это в кабаке «черпают». А в Третьяковскую галерею ходят не за этим. А вы сами-то в Третьяковке были хоть раз. Думаю что нет. Если бы были , то выражались более изящно и менее хамовато.
Мнение голубого гомика, а это Е. Миронов, или не знали, меня никак не может интересовать. Что касается Броневого, то его Мюллер даже и близко не стоит с настоящим Мюллером. Не был он таким добродушным дедулькой. Не был! Изучайте матчасть, а потом приходите на беседу.

Геннадий Мартынов   02.02.2019 10:29   Заявить о нарушении

Геннадий. С поклоном к Вам, продолжателю дела деда и отца по защите Родины. На войне, в бою побеждают патриоты,сильные духом. В идеологическом поединке верх берет культура, обширные знания. Третьяковка была и есть хранителем и пропагандистом Русского духа. Вам Спасибо!
С уважением, Лариса

Коршуниха62   02.02.2019 11:22   Заявить о нарушении

Разные люди,разные вкусы...Я читал Солженицына запоем(я убежденный трезвенник,не подумайте,что алкаш).Нынешний строй мне нравится больше,чем советский(пока).Не исключено,что я не одинок в своих вкусах:за Путина голосует больше народа,чем за коммунистов.Много было при них гадостей,вот одна из них:Додин пишет про вонючий студень из заключенных:http://www.proza.ru/2011/08/10/291

Александр Ледневский   17.03.2019 04:28   Заявить о нарушении

Александр, народ знает, за кого голосовать. По сообщениям СМИ, Путин стал коммунистом в 1975 году.
Всех благ. Лариса

Коршуниха62   17.03.2019 19:34   Заявить о нарушении

Ах ,какая полемика -все спасибо! "Они оба были коммунистами.""?-------------------------------------------------------------------------------------мой покойный батя тоже считал себя коммунистом ,я на пальцах ему объяснял,что он "член партии",коммунистом не был даже Ленин(частично),а Сталин таким анти-коммунистом,что только Гитлер ему впору,поэтому и критика такая очевидная -методологии манипуляции, пропагандистская Монополия да и Монополия всего другого не менее важного,к примеру (доступ к ресурсам?) (это совсем не значит,что они не враги ,как императоры,это другая тема)-они оба -леваки, манипуляторы -троцкисты,этого не замечают только люди не в Теме и импульсивные ,путающие суть с пластичными формами политики .
-СССР погиб потому ,что это (по факту) оказался не философский проект,а политический т.к. сначала Ленин,а потом фундаментально и Сталин ,опустили его на этот уровень (интересы политики,а не Проекта:интрига ,подлог ,клевета и террор бюрократии )-если Ленин еще мог в философии идти методом Тыка (пластика ума:"шаг вперед-три назад",то Сталин вообще философию отбросил (ничего в ней не смыслил и не хотел,отсюда догматика и "святая инквизиция" простоты и архаики средневековья ,как методология узурпации-это же очевидно для тех, кто посещал Школу или библиотеку или полит-занятия ( иногда) и занялся понятным ему делом -империя и монархия(последняя-красная,левацкая,здесь все и запутаются путая лозунги ,знания методы и причем здесь Солженицын и Мафия?-разве это его проблематика?-Здесь Толстым и Достоевским не обойтись,здесь не помешали бы античные мыслители .

Александр Соколенко 2   22.03.2020 08:38   Заявить о нарушении

Александр, не вижу смысла спорить с Вами на около философские темы и ненависть к вождю народа, победившего мировой фашизм 75 лет тому назад. К слову, в период мирового экономического кризиса капитализма и угрозы пандемии, человечество ради своего сохранения отказывается от эпохи безудержного потребления природных ресурсов и строит планы перехода к разумной организации общественного устройства - к коммунизму. Не случайно Ленин становится популярным у молодёжи планеты. Лариса

Коршуниха62   22.03.2020 16:01   Заявить о нарушении

-Очень даже напрасно,если проблематика великого Платона ,а мы отказываем в полемике советскому чабану,это не спасет нас от необходимости столкнуться с этой проблематикой рано или поздно,но будем ли мы к этому готовы?-"если ты не интересуешься политикой,то она обязательно заинтересуется тобой!"-классика жанра,философия еще более актуальный жанр т.к. только она может отвечать на вызовы современного кризиса человечества. И вот это зачем:"ненависть к вождю?"-во первых даже Ленин не был индейцем,он был Лидером партии и страны,поэтому и победил в гражданской (самый сложный вид войны и самый объективный,здесь не спрячешься за ошибки внешнего врага ,здесь все решит :кого поддержит народ,в том числе и интеллигенция и часть бывших господствующих сословий.Сталин не был вождем ни разу ,это бюрократ бюрократыч,трасформер Циркулярии,он так уверовал в силу Циркуляра,что приказал выбросить фашистов с территории СССР и занять Люблин,а когда Циркуляр не помог ,впал в прострацию и очнулся ,когда его друг и партнер-Гитлер оказался под Москвой,так Боги опускаются на Землю,"кАмунист" гребанный,нет ,как император он очень даже ,если не считать жертвы,он убил коммунистов больше ,чем Гитлер,а людей больше, чем все российские монархи вместе взятые ,мы и сегодня несем потери по его работе,это он посадил нам на шею Хунту "шариковых",по себе же подбирал,всех этих :Мехлисов,Вышинских,Ежовых,Ворошиловых,Хрущевых ,Кагановичей,Чубайсов ,Бурбулисов ,Горбачевых ,Есльциных и Путиных,а главное-Лысенко!-вот подлинная фамилия Сталина ,а не Джугашвили т.к. это был самый выдающийся селекционер ,изобретатель "ветвистых и развесистых " лапшей, на ушах народа(благо одно-Монополия,в открытой системе и конкурентной среде -чего бы он стоил?)-"бурные и продолжительные аплодисменты!-аплодисменты переходят в овацию!-все встают,чтобы не сесть без очереди!"

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:00   Заявить о нарушении

Да ,главное забыл :если он "победил фашизм"(Вы в это верите и есть этому доказательства?)-то почему он торжествует в Москве и Куеве,ну пусть бы Германия ,вернув без боя -Восточную ,опять бы воспряла к реваншу (хотя Руст на Красной площади -это симтом,как говорил капитан подводной лодки "летучий голандец"- Фон Цвишен) :"однажды моя лодка всплывет на Красной площади ,вместе с ней и Новый Рейх!" Им (фашистам)не понадобился даже Вермахт,они нашли своих солдат в КГБ и советской Армии,разгромивших свою Родину,почище любых немцев и усадивших на шею России детей и внуков эсесовцев ,они теперь не фашисты,они теперь -инвесторы! Война поменяла формы и это дало эффект.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 05:08   Заявить о нарушении

Хм...Красиво написал ленинист А.Соколенко про Сталина и Компанию.Спрашиваю себя:при каком строе я выбрал бы свое существование?Маячат Николай 2 и НЭП.Возможно при царе лучше:свободы больше,нет ЧК.

Александр Ледневский   23.03.2020 06:50   Заявить о нарушении

Александр Соколенко 2, Вы повторяетесь в своём антисоветизме, но либеральные шпаргалки не проходят.
Заодно отвечу А.Ледневскому.
Не мы выбираем Время, оно выбирает нас. Советская эпоха воспитывала людей духовных, творческих, созидателей. Вам ближе общество потребления, проедания всего, созданного предками, ведущее в никуда.
Лариса

Коршуниха62   23.03.2020 14:37   Заявить о нарушении

Спасибо.Я давно наблюдаю за этим цирком ,больше полу-века,как обезьяна на берегу реки, в ожидании трупа моих врагов,пока проплывают только наши.Очень жалею Валерия Саблина,никогда не забываю и пока я его помню -он жив. НЕП-говорите ?-любое Возрождение духовно и материально - предпочтительно(лучше быть здоровым и богатым...) -положительной энергетикой.(Сталин все убил,вернее даже не он-бюрократия ,она всегда больше любой Личности-Система,просто Ленина она не устраивала и он пытался ее "прогнуть",ей это не понравилось и Ленин умер, в самый неподходящий момент( именно поэтому: умер или убит)-а Сталина более чем!-Система "нащупала" своего Кумира!-потом она убьет и его:"мавр сделал свое дело ..." и все по классике:"и ты Брут -сука,с ними?!"-извини ,брат ,кто успел ,тот не опоздал -не ты ли нас этому учил?-ученики в выученики вышли-гордись!.
-Считаю :неплохое время после двадцатого съезда "оттепель",тоже пропитано пафосом весны:Гагарин,космос ,целина ,энергия молодого мира ,я застал его следы в своем детстве,какое изумительно чистое время(для любви)-не богато жили(зато секса не было) -но светлее становилось с каждым днем.Небольшой но заметный эффект:"глотка свежего воздуха", в начале девяностых ,когда номенклатура делила собственность страны, под опекой мировых Кураторов(дрессировщики) (аудиторов:что мы тут в итоге имеем?-не хило наработали три поколения,есть что поделить шариковым и их Дрессировщикам,особенно).
--Можно было (по демократии:закон о выборах) выдвинуться любому кочегару(о себе) в президенты,победить -нет,но выдвинуться -можно(игра) и это не мало,потом ценз это отсекет и КПСС ,как Феникс из пепла Родины, воспрянет опять или снова?-как будто ничего и не поменялось,только ватные куклы на сцене бродячего театра :"и вверх и темноту уходит нить и так порой обидно,что Хозяина не видно!"
-"При царе лучше?"-дело вкуса,мне ближе динамика двадцатого века,да издержки огромны,но думаю,что если бы Ленин не победил, издержки были бы еще больше и весьма возможно --фатальны,некому было думать и даже Ленина не хватило для безопасности страны,он не продумал институты развития и остались институты Контроля,они и погубили проект,контролеры -враги творчества ,рабы циркуляра,жертвы мещанства и лакеи внешних энергий.
-Ленин и Макаренко были представителями русского авангарда ,но хватило их только на первый шаг,некому было подхватить знамя,все стремились подхватить триппер,поэтому:догматика и инквизиция(левацкая реакция-троцкисты ,не правильно называемые -сталинистами,хунвейбины и цзяофани ,поэтому и путаница в головах путающих суть и форму,лозунг и процесс,цель и смысл)-традиция победила -авангард,отсюда и "картина маслом".
"Ленинист" ли я?-не думаю,я сам себе кумир,но и отрицать масштаб личности невозможно ,весь двадцатый век прошел под его диктовку(для западной цивилизации,да и на Востоке -местами)-тут остались от Ленина -буквы,запятые,многоточия -все что для формализма есть основание для получения зарплаты, с надбавкой за лицемерие. Мне жаль ,что он как мыслитель не "допер" до уровня своих же доктрин(социал-демократия) и здоровья и времени ему хронически не хватало ,все пожирала политика. Не разделяю его "косяков" с православием,думаю,не его "планка" рассматривать религию ,как политического конкурента-это или помутнение рассудка или азарт сметания "старого мира",присущий всем левакам(градус),а у левых мятежей всегда есть искушение,потенции - скатится на эти рельсы,подыграть толпе(инстинкту,потом это произойдет при Сталине). -Бульдозер-не инструмент, в борьбе тонких материй,он только позорит новаторов(самоотрицание) и роет могилу очередной реакции,нельзя через колено (без уважения)- ломать старый мир Духа(материю (грубую)-можно)-если часть этого мира твои решающие сторонники.Надо построением Нового(много времени надо,а хочется все и сегодня,а это не от большого ума)-быстро строиться не Храм,а балаганы. -Православие было подорвано не большевиками,а Петром,это он сделал Патриаршество -Политуправлением,мятежникам не пришлось ничего изобретать-все уже было готово,надо только заполнить структуры -Швондерами и понаблюдать,как самый непокорный народ-исполин, упадет в яму.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 15:08   Заявить о нарушении

Как можно быть анти-советчиком,там где никаких Советов отродясь не было?-да ,я могу быть анти-советчиком,но как это возможно без самих -Советов?(это бывает ,кажется у Великого- Чехова есть ремарка:"женщина -говорите ,интересуется- политикой?-это,как правило- проходит ,после рождения первого ребенка!"-нет-бывают: Маргарет Тетчер,но не в каждом же дворе и не во всякое время?-чаще: Борис Джонсон,Константин Черненко -это так очевидно..

Александр Соколенко 2   23.03.2020 15:23   Заявить о нарушении

Александр,извините.У меня есть друг детства(знакомы с 1955 года)Сергей Минаев,1948г.р.Он служил срочную под командой Саблина.Тоже очень хорошего мнения о Саблине.Вы не знакомы с Сергеем?Живем в Уральске.

Александр Ледневский   23.03.2020 16:12   Заявить о нарушении

Нет,не имел удовольствия и дорого бы дал за встречу, с таким свидетелем мятежа, на советском "Потемкине".Случай "за флажками" из песни Высоцкого.

Александр Соколенко 2   23.03.2020 17:06   Заявить о нарушении

Да,Ларисе о Времени:время -это мы т.к. все уже придумано до нас:"человек -мера всех вещей!"-без Человека нет этого мира ,его просто некому оценить и заформализовать Образы(ну не свинья же?) .Время -слово паразит,есть же рыба -прилипала ,она присваивает часть не своего,так и Время присваивает заслуги слова ,а главное реальности -движения(способ существования,изменение формы)-пластика Материи.Человек придумал все (кроме себя)- самого,да и себя уже поменял изрядно ,но главное-Язык ,письмо,это дало отложенную память,опыт и прогноз (мечта ,желание угадать несуществующую ,но красивую -реальность ).
-Человек-это надстройка над инстинктом(животным)-мир абстракции,источник параллельной реальности (цивилизация,Культура).Здесь есть "узкие места или слабые звенья"-"ах-да,он говорил как Человек,ну знаете ли -говорить может и попугай "-суть не в этом ,суть :что он говорит ?-и дает ли ему это возможность считать себя -человеком или равным ему ?

Александр Соколенко 2   23.03.2020 17:23   Заявить о нарушении

Увы,Сергей не был свидетелем мятежа:демобилизовался году в семидесятом.

Александр Ледневский   24.03.2020 07:30   Заявить о нарушении

Жаль,но все равно :передавайте ему привет ,я счастлив,что хотя и косвенно,но знаком с человеком ,который ,в свою очередь был знаком с живым человеком ,а не мифом ,который взошел на свою Голгофу,лишь бы спасти свою честь и Достоинство!-настоящий русский и советский офицер(прежде всего-советский,как Высоцкий)-бриллиант и Россия еще придет на его безымянную могилу,
лучшего из своих сыновей!.
-Таких было немало в империи,а у нас, к сожалению, не густо,стыдно даже фамилии называть("мерседесы")-это надо же: так забыть Родину ,чтобы помешаться на забугорном барахле?-это мы предавали народ и страну лишь бы попонтоваться с блатными и проститутками-"Калибры?"-Сталинская работа,никто не смог сломать тренд на растление,слишком Система засосала своих адептов,обросли мещанством, как корабль ракушечной коростой,она и утащила на дно этих- "офицеров",Сталин вернул им погоны,но не вернул-Честь,с ней надо родится ,как Саблин.
-Помню отрывки из фильма о Саблине,там один "офицер"-патриот,командир ракетного катера ,говорит :"жаль ,что мне не дали атаковать советский корабль,я бы разнес его на щепки"-что вы ,что вы-лизать сапоги начальству и даже жопу и даже умереть за него ,это такая древняя традиция,но причем здесь коммунизм?
-Эх ,сейчас бы его пригласить на токи-шоу,пусть бы показал свой патриотизм(Родина должна знать в лицо своих героев,наверное первым делом сдал катер на металлом и купил себе мерседес,сбылась мечта идиота!-или на мерседес надо продать целый - линкор или авианосец?)-какие утомительные ребята -деревянные солдаты Урфин Джюса.
-Говорят ,на допросе Абакумов (глава СМЕРША) -сказал:"Сталин приказывал ,я исполнял"-вот так ,Сталина заменили иностранные разведки и их куклы и Система получила новое дыхание.

Александр Соколенко 2   24.03.2020 11:42   Заявить о нарушении

Спасибо большое,Александр.Обязательно передам.

Александр Ледневский   24.03.2020 12:29   Заявить о нарушении

Александр, в Ваших могучих трактатах - детский лепет солженицынского антисоветизма. На этом поставим точку. Лариса

Коршуниха62   25.03.2020 17:06   Заявить о нарушении

Я не против,еще мне не препираться с женщиной,которая всегда права и нравится же Вам это слово :"анти-советизм?"-чтобы он был,надо доказать,что были и Советы,пока это никому не удалось,попробуйте,если получится-Вы будете первой!.

Александр Соколенко 2   25.03.2020 19:07   Заявить о нарушении

Советы,безусловно,были:

"Шумную известность получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Местная газета «Владимирские вести» писала: «Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги...» А в Екатеринодаре летом 1918 года особо отличившимся красноармейцам выдавали на руки мандат следующего содержания: «Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ».
http://souzveche.ru/articles/community/5445/

Александр Ледневский   26.03.2020 08:00   Заявить о нарушении

Но не каждый же следовал этим "советам?"-были Люди и приличные (которые старались прожить жизнь с чистыми руками"-это было время не Советов,а турбулентностей,когда чересполосица мировозрений и борьбы ,запутывали сознание людей ,тогда были проблемы не "социализации" девиц,а банального голода и безопасности,как в фильме два товарища:"ты бы мени сала ,чи ковбасы бы показал,а цього добра я бачив!"-на голодный желудок не до "социализации",а советы люди воспринимают как провокацию:"что здесь происходит?!"-"так ведь -расстреливают!"-"расстрел отменяется!".

Александр Соколенко 2   26.03.2020 08:51   Заявить о нарушении

И вот это характерно:"на кого укажет товарищ?"!-это применялось на Руси,водили по улицам преступника и "он мог указать на сообщников" и надо же до каких пор это продержалось,потом за "преступниками" начали ездить "воронки"-прогресс,комфорт и тоже :на кого укажет преступник-Главный ,вона куда взлетел!-дурно становится от такой Истории..

Александр Соколенко 2   26.03.2020 08:59   Заявить о нарушении