Если "Материя не имеет сознания", то его не могут иметь и:

1. физические материальные тела (материя которых не имеет сознания)";
2. материальный объём ограниченного пространства (материя которого не имеет сознания).

То есть, если материя(!) не имеет сознания, то и всё материальное(!) его иметь не может никак. Или материя сознательна, или материя безсознательна, и третьего не дано.

Вам нужно абстрагироваться от т.н. "общепринятого мнения", которое ложно, и начать мыслить логически правильно.

Добра!

Карик   03.08.2018 10:39   Заявить о нарушении

Нет никакого "общепринятого мнения", до настоящего времени ещё никто не дал чёткого и признанного большинством людей определения понятия "сознание", и моё определение также субъективное и никем пока ещё не признанное.
Вы, на мой взгляд, нелогично применяете законы логики. Например, если я скажу, что материя не имеет плотности, Вы ответите, что, раз физические тела материальны, то и они не имеют плотности. А ведь на самом деле, каждое тело, имея массу и объём, должно иметь какую-то среднюю плотность. А материя - это понятие общее, она, конечно плотности не имеет.
Так и тут - физическое тело имеет сознание не потому, что оно материально, а потому, что имеет объём, в котором в разных направлениях движутся его частицы - молекулы и атомы. Направление движения - это знание, и вот это множество направлений движения частиц формируют сознание тела.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   03.08.2018 19:41   Заявить о нарушении

"до настоящего времени ещё никто не дал чёткого и признанного большинством людей определения понятия "сознание" - признанного большинством людей может и нет, но самой логикой - да: сознание = с-О-знание, где О = О-граниченный О-браз безграничного Ума, где "браз" = то же, что и бразды, удила, вожжи, которыми Ум правит своими образами. Вы образ Ума, его О-граниченный вариант. Вы не всезнающ потому, что сами ограничили своё всезнание, т.к. зная всё, мыслить не-в-О-з-можно, т.к. не о чем. Добра!

Карик   03.08.2018 23:18   Заявить о нарушении