Карик - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 69 по 60
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Доказательство первичности русского языка» (Карик)

Вот интересно было бы только знать, на каком именно варианте "Русь-кого" языка Вы предлагаете нам остановиться в качестве природного, исконного, изначального и истинного для всех народов? На сегодняшнем его варианте? На варианте тысячелетней давности? Двухтысячелетней? Пятитысячелетней? и т.д. и т.д. и т.д!

Ведь, при всем том, что все эти разновременные варианты, по сути, одного и того же русского языка и были живыми и разговорными средствами межличностного общения наших предков тех времен, они, тем не менее, лексически и морфологически были не совсем тождественны друг другу!

Вот, например, начало молитвы "Отче наш" на современном варианте русского языка (РУССКИЙ ЯЗЫК):
"Отец наш, сущий на небесах!
Да святится имя Твое, да придет Царство Твое...".

А вот, например, начало молитвы "Отче наш" на варианте русского языка (РУСЬСКЫЙ ЯЗЫК) тысячелетней давности:
"Отче наш, Иже еси на небесе́х!
Да святится имя Твое, да прии́дет Царствие Твое...".

А вот, например, реконструкция начала молитвы "Отче наш" на варианте русского языка (РОУДХСИСКОС ДИНГХУОС) пятитысячелетней давности:
"Патре носиос, Кви дьовису ести!
Сем квентети номен Твойом, ейети Регствиом Твойом...".

Так какой из этих трех вариантов русского языка, по Вашему мнению, является природным, исконным, изначальным и истинным?

Владимир Баталов   31.05.2023 13:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ближе всех к нашему праязыку остались в северных областях, например Ярославской и Вологодской - О-кающие регионы. Необходимо воссоздавать наш божественный язык по крупицам, отделяя зёрна от плевел во всех представленных Вами вариантах.

Карик   02.06.2023 16:35   Заявить о нарушении
Да, в упомянутых Вами северных регионах России примерно до 1500 года до нашей эры, (т.е. до своего массового переселения на территорию современной Индии) жили ближайшие кровные родственники наших предков - народ ариев. И именно видоизмененные остатки их языка, языка, близкого к позднейшим ведическим языкам Индии и к санскриту в том числе, мы и слышим в речи современного русского населения всех тех территорий!

Владимир Баталов   02.06.2023 18:14   Заявить о нарушении
Правильно! И теперь важно понять, что человеческое сознание, кроме образов, ментальных или физических, ничего иного воспринимать не в состоянии. А что такое образ? Это само-О-граниченное знание, то есть то знание, которое имеет внешнее ограничение и внутреннее наполнение. Соответственно прообразом всякого образа является буква О, которая К-О-ТОРАЯ = как О ТОРая (от слова ТОР). И, соответственно, само слово ОБРАЗ являет собой БУКВАЛЬНО(!) О-Б-РАЗ = О буки РАЗ - самоограниченную от всего мыслимого пространства единицу мироздания. Отсюда и человеческое с-О-знание = с-ОБРАЗОМ-знание. А все иные языки мира - это искажение языка Руси.

Карик   03.06.2023 12:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Карл Маркс был глупцом? Разоблачение юбиляра» (Карик)

Здравствуйте, Карик!
Законы логики нарушают "Фейкомёты".
http://stihi.ru/2022/05/06/6201
На зло, иль на добро она, ложь одинаково черна.
http://stihi.ru/2020/02/12/3970

Андрей Александрович Кабанов   11.01.2023 12:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Крах материализма» (Карик)

Уважаемый Карик! Интересная статья. Только очень бы хотелось услышать Ваше определение понятия "бытие" А потом можно будет поговорить и о небытии.
Да, и ещё. О каком законе тождества идёт речь - о логическом или вещественном (онтологическом)?

С уважением,

Владислав Витальевич Белов   20.11.2021 18:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бытие - естество - нахождение себя здесь и сейчас - "сейчасье".
Тождество - тожество - одно и тож действо - одно и тож ество.

Карик   09.12.2021 01:36   Заявить о нарушении
Насколько я понял, Карик, у вас битие носит онтологический характер, т.е. это естество, иначе говоря существование, РЕАЛЬНОСТЬ "здесь и сейчас".
Тождество, судя по написанному определению, тоже онтологическое - "одно и тож действо - одно и тож ество", т.е. это тождество РЕАЛЬНЫХ объектов, а не мыслимых.
Подтвердите, пожалуйста, правильно ли я понял суть написанных определений.

С уважением,

Владислав Витальевич Белов   09.12.2021 15:18   Заявить о нарушении
Скорее ГЕНОЛОГИЧЕСКИЙ. Потому что:
а) "тождество РЕАЛЬНЫХ объектОВ(!)" - невозможно, т.к. это равенство, а равенство не есть тождество. Возможно лишь тождество объектА(!) исключительно самому себе. Пример: Вы лично тождественны исключительно самому себе, т.е. Ваша рука тождественна Вам, Ваша голова тождественна Вам и т.д., но как только Ваша рука (не дай Бог) РАЗ-делится с Вами, то она уже не будет тождественна Вам, а будет тождественна сама себе - её контур (оболочка) замкнётся на себе и не будет включать себя в Ваш контур (в Вашу оболочку). Мы с Вами, как два разных человека равны друг другу, как человек человеку, но тождественен каждый из нас исключительно сам себе. Это важно понять;
б) все объекты (образы) - делятся на два типа: 1. существующие на самом* деле - в мыслях (*самость - Я - собственная личность - собственное начало = собственный Аз); 2. существующие в действи-тельности - в действующем теле Вселенной, т.е. имеющие материальное воплощение (тело).

Карик   09.12.2021 21:00   Заявить о нарушении
Но и тождество, и равенство, и самое дело, и действи-тельность - всё это находит себя в Уме Азъ и более нигде себя найти невозможно.

Карик   10.12.2021 00:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Доказательство первичности русского языка» (Карик)

Здравствуйте, убедительно. Спасибо Вам)

Чемпалов Павел   12.04.2021 08:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю!

Карик   13.04.2021 22:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Доказательство первичности русского языка» (Карик)

Здравствуйте!
Если не читали, то настоятельно рекомендую почитать работу Сергей Трофимовича Алексеева "Сорок уроков русского".
http://proza.ru/avtor/stragasevera
Кроме этого, у него есть замечательная серия из шести романов «Сокровища Валькирии».
Начинать надо с первого под названием «Стоящий у Солнца».
Начнете читать – не оторветесь!

Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 68 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   12.04.2021 07:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С работами Алексеева знаком. Вам тоже желаю всего доброго и благодарю.
С уважением.

Карик   13.04.2021 22:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Истина - в мировоззрении наоборот» (Карик)

👏👏👏

Скажите, это Ваш опыт?
Или умозаключение?
С уважением,

Лана-Мария   15.02.2021 11:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это опыт умозаключения ) Когда осознаёшь, что законы логики первичны и всё вообразимое подчинено только им, то всё само собой раскладывается по полочкам. Бытие небытия невозможно, т.к. или "бытие", или "небытие", и третьего, среднего "бытия небытия" - не дано. А значит мы вечны из жизни в жизнь, из сна в сон, и не можем не быть. Наше всеобщее Я - безначально-безконечно и заполняет собой абсолютно всё.

Карик   20.02.2021 10:42   Заявить о нарушении
М-да...
Осталось только из заключения ума выйти)))
И осознать Осознающего😉
Успехов,

Лана-Мария   20.02.2021 17:50   Заявить о нарушении
Без Ума - только безумие. Выйти/выжить из Ума просто - убить в себе человечность, т.е. перестать видеть в другом человеке себя самого в другом своём воплощении.
Добра.

Карик   20.02.2021 17:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Систематизировано о национальной идее России» (Карик)

Полезная статья...

Олег Михайлишин   02.11.2020 14:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю.

Карик   03.11.2020 02:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прозрачный намёк на истину» (Карик)

Карик,достичь конечности в дроблении вещества материи нельзя,я думаю,не потому,что её нет(смахивает на чистой воды идеализм),а потому,что дробление ЦЕЛОГО на части является не буквальным,а опосредованным.ЦЕЛОЕ остаётся ЦЕЛЫМ в бытие своих частей,а они,как ЕГО ипостаси,как были ЕГО частями,так и остаются.Части немыслимы без ЦЕЛОГО,как и ЦЕЛОЕ без какой-либо части уже не ЦЕЛОЕ. Это то,что ты безуспешно объяснял Мавиру.ЦЕЛОЕ и части ЕГО едины суть.
Спасибо

Николай Каркавин   07.09.2020 13:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вселенная - это абсолют, единое и неповторимое целое, которое являет собой абсолютно всё: всё есть Вселенная и Вселенная есть всё (Вселенная вселена в О всё). Всякое целое внутри вселенной О-граничено собственным контуром, т.е. набором исключительно собственных с-О-образных свойств. Человеческое с-О-знание способно О-с-О-знавать только ОБРАЗЫ, которые в руском языке к-О-ТОРые, т.е. как О ТОРы есть. Части целого внутри всякого целого есть не-раз-делимое целое. Отрезав ноготь с пальца, он перестаёт быть частью целого тела и становится само-стоятельным с-О-образным целым (имеет свой собственный к-Он-тур, О-граничение, раз-деление с О Вселенной.

На счёт материи - Вы во сне когда-нибудь трогали предметы? Ощущали их материальность? То же и наяву - сон от яви неотличим, ОБРАЗЫ и там и тут одинаково с-О-образны. Сон от яви возможно отличить только когда проснёшься.

С уважением.

Карик   13.09.2020 11:08   Заявить о нарушении
То есть МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН.
Доходчиво здесь: http://kayri1966.livejournal.com/3932.html

Карик   13.09.2020 11:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бог Я» (Карик)

Великолепно! Кратко и точно.

Николай Каркавин   07.09.2020 13:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за рецензию.

Карик   13.09.2020 10:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 69-60  59-50  49-40  39-30  →