Рецензия на «Двойники» (Андрей Звягин)
С первых строк вспоминается кафка. Читатель, а вместе с ним и герой, держатся в постоянном чувстве замешательства. Тут, кажется, этот эффект тоже достигается. Автору плюс, но я не дочитал. Почему? Описание действия дотошное и однообразное: лампочка над дверью, лампочка над окном, ночью и лампочки. В общем, до утра я не добрался)) Есть какая-то невнятица в изложении. Если не обманывает память, то попадалась фраза "из-за сырости сочилась вода". Может, наоборот? Из-за того, что сочилась вода, было сыро? И др. В общем, не дочитал, но за ассоциации с кафкой автору респект) Николай Белоглазов 27.07.2018 09:15 • Заявить о нарушении
Спасибо) Но дело в том, что я и хотел схожести действий, интерьеров и т.д. (в названии романа речь идет не только о персонажах).
Андрей Звягин 27.07.2018 08:04 Заявить о нарушении
Ваши слова - бальзам на душу, и даже неважно, что вы имели ввиду))
Андрей Звягин 27.07.2018 09:40 Заявить о нарушении
Андрей, может это и есть искусство? Ничего толком не сказать, но пролить бальзам на душу? :0) Недосказанность и всё такое)))
Нечего тут писать - успехов! ;) Николай Белоглазов 27.07.2018 11:08 Заявить о нарушении
Да, недосказанность, и многовариантность толкования))
Андрей Звягин 27.07.2018 12:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
