Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Михаил, я бы Вам посоветовала прочитать: Эрих Фромм "Марксова концепция человека" и особенно главу "Маркс и фальсификация его мыслей". Это маленький отрывок: " Вся критика Марксом капитализма исходит из того, что капитализм сделал интересы капитала и материальной выгоды главными мотивами человека; вся его концепция социализма основана на том, что социализм – это общество, в котором материальные интересы перестают быть основными интересами человека". Если прочтете, то я хотела бы узнать Ваше мнение. Спасибо. Людмилла 2 26.07.2018 13:31 Заявить о нарушении
http://www.economicdemocracy.ru/common/fromm_marx%27s_man.php
Людмилла 2 26.07.2018 16:51 Заявить о нарушении
Спасибо дважды за прочтение и за цитату. Я давно Фромма читал. Перечитаю еще раз. Всегда что-нибудь новое обнаружишь, потому что времена и взгляды меняются.. И тут я ловлю себя на мысли, о которой у меня написано в книге "Ван Гог как Иисус Христос" в Главе 5 - Проповедничество.
Дело в том, что очень трудно судить книги и идеи не с точки зрения нашего сегодняшнего опыта, а с точки зрения того опыта, который имелся у писавшего в то время, когда он что-то писал. В 1844 году когда Маркс встретился с Энгельсом. Маркс похвалил Энгельса (они были страшно молодые) за работу "Положение рабочего класса в Англии" Если прочесть эту работу, то картина просто ужасна. Ад. И они, естественно, прониклись симпатиями к страждущим. Но, к сожалению, пришли ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ к идее, что собственность нужно обобщить. Короче, с сегодняшней точки зрения, капитализм единственная альтернатива, но его нужно обуздывать,заставлять платить побольше на нужды народа и общества. Это сложно, но возможно. А материальные интересы человека, увы, единственная движущая сила общества. Тут не только Маркс ошибся, но даже Иисус Христос. Но он еще раньше жил, чем Маркс, и тоже не знал, во что все это выльется. Как перечитаю, дам знать. Михаил Гольдентул 26.07.2018 19:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |