Рецензии на произведение «Есть ли жизнь на Марксе? 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Жизнь на Марсе есть внутри планеты, причём в определённом виде выше нашей. У них есть НЛО.
Юрий Иванов 4 29.10.2018 10:12 • Заявить о нарушении
Жизнь на Марсе есть внутри планеты, причём в определённом виде выше нашей. У них есть НЛО.
Юрий Иванов 4 29.10.2018 10:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Михаил, я бы Вам посоветовала прочитать: Эрих Фромм "Марксова концепция человека" и особенно главу "Маркс и фальсификация его мыслей".
Это маленький отрывок:
" Вся критика Марксом капитализма исходит из того, что капитализм сделал интересы капитала и материальной выгоды главными мотивами человека; вся его концепция социализма основана на том, что социализм – это общество, в котором материальные интересы перестают быть основными интересами человека".
Если прочтете, то я хотела бы узнать Ваше мнение.
Спасибо.
Людмилла 2 26.07.2018 13:31 • Заявить о нарушении
Михаил, я бы Вам посоветовала прочитать: Эрих Фромм "Марксова концепция человека" и особенно главу "Маркс и фальсификация его мыслей".
Это маленький отрывок:
" Вся критика Марксом капитализма исходит из того, что капитализм сделал интересы капитала и материальной выгоды главными мотивами человека; вся его концепция социализма основана на том, что социализм – это общество, в котором материальные интересы перестают быть основными интересами человека".
Если прочтете, то я хотела бы узнать Ваше мнение.
Спасибо.
Людмилла 2 26.07.2018 13:31 • Заявить о нарушении
http://www.economicdemocracy.ru/common/fromm_marx%27s_man.php
Людмилла 2 26.07.2018 16:51 Заявить о нарушении
Людмилла 2 26.07.2018 16:51 Заявить о нарушении
Спасибо дважды за прочтение и за цитату. Я давно Фромма читал. Перечитаю еще раз. Всегда что-нибудь новое обнаружишь, потому что времена и взгляды меняются.. И тут я ловлю себя на мысли, о которой у меня написано в книге "Ван Гог как Иисус Христос" в Главе 5 - Проповедничество.
Дело в том, что очень трудно судить книги и идеи не с точки зрения нашего сегодняшнего опыта, а с точки зрения того опыта, который имелся у писавшего в то время, когда он что-то писал.
В 1844 году когда Маркс встретился с Энгельсом. Маркс похвалил Энгельса (они были страшно молодые) за работу "Положение рабочего класса в Англии"
Если прочесть эту работу, то картина просто ужасна. Ад.
И они, естественно, прониклись симпатиями к страждущим. Но, к сожалению, пришли ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ к идее, что собственность нужно обобщить.
Короче, с сегодняшней точки зрения, капитализм единственная альтернатива, но его нужно обуздывать,заставлять платить побольше на нужды народа и общества. Это сложно, но возможно.
А материальные интересы человека, увы, единственная движущая сила общества.
Тут не только Маркс ошибся, но даже Иисус Христос. Но он еще раньше жил, чем Маркс, и тоже не знал, во что все это выльется.
Как перечитаю, дам знать.
Михаил Гольдентул 26.07.2018 19:01 Заявить о нарушении
Дело в том, что очень трудно судить книги и идеи не с точки зрения нашего сегодняшнего опыта, а с точки зрения того опыта, который имелся у писавшего в то время, когда он что-то писал.
В 1844 году когда Маркс встретился с Энгельсом. Маркс похвалил Энгельса (они были страшно молодые) за работу "Положение рабочего класса в Англии"
Если прочесть эту работу, то картина просто ужасна. Ад.
И они, естественно, прониклись симпатиями к страждущим. Но, к сожалению, пришли ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ к идее, что собственность нужно обобщить.
Короче, с сегодняшней точки зрения, капитализм единственная альтернатива, но его нужно обуздывать,заставлять платить побольше на нужды народа и общества. Это сложно, но возможно.
А материальные интересы человека, увы, единственная движущая сила общества.
Тут не только Маркс ошибся, но даже Иисус Христос. Но он еще раньше жил, чем Маркс, и тоже не знал, во что все это выльется.
Как перечитаю, дам знать.
Михаил Гольдентул 26.07.2018 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
А посредине истина, наверное, как обычно, Миш.
Ибо по твоей логике не было бы эффекта "шведского социализма", китайского триумфа, да, собственно, и профсоюзы задавили бы на Западе еще в начале прошлого века... а что бы помешало?
А, с другой стороны, невозможно было и дальше без реформ так существовать советской экономике: представь - наше предприятие до сих пор (!) работает на запасах советских времен. Американская экономика рухнула бы от этакой расточительности в разы быстрее.
О прогрессивном развитии человека в парадигме советской и американской мы уже говорили с тобой, Миша
Александр Скрыпник 09.03.2018 12:14 • Заявить о нарушении
А посредине истина, наверное, как обычно, Миш.
Ибо по твоей логике не было бы эффекта "шведского социализма", китайского триумфа, да, собственно, и профсоюзы задавили бы на Западе еще в начале прошлого века... а что бы помешало?
А, с другой стороны, невозможно было и дальше без реформ так существовать советской экономике: представь - наше предприятие до сих пор (!) работает на запасах советских времен. Американская экономика рухнула бы от этакой расточительности в разы быстрее.
О прогрессивном развитии человека в парадигме советской и американской мы уже говорили с тобой, Миша
Александр Скрыпник 09.03.2018 12:14 • Заявить о нарушении
Я по привычке к краткости (Проза воспитала) не объяснил все однозначно. Главная идея - равновесие власти и перетягивание одеяла. Много равновластных структур.
Одна сильная Америка это плохо. Сильный Китай (когда еще???) сильная Россия, тоже когда еще? Сильная Германия, хоть и не люблю ее. Нужно равновесие в мире.
Также нужно и равновесие внутри отдельного государства. А для этого в нем должна быть не кучка олигархов, а много сильных предприятий, организаций радиостанций, телестанций, профсоюзов разных, гражданских объединений, и так далее..
В этом моя идея.
А демократия она или не демократия мне все равно, не о демократии речь. Заклинило всех на оапределении демократи и на Древней Греции.
НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ!!!
А о РАВНОВЕСИИ как основе мира стабильности везде и во всем.
Михаил Гольдентул 10.03.2018 04:43 Заявить о нарушении
Одна сильная Америка это плохо. Сильный Китай (когда еще???) сильная Россия, тоже когда еще? Сильная Германия, хоть и не люблю ее. Нужно равновесие в мире.
Также нужно и равновесие внутри отдельного государства. А для этого в нем должна быть не кучка олигархов, а много сильных предприятий, организаций радиостанций, телестанций, профсоюзов разных, гражданских объединений, и так далее..
В этом моя идея.
А демократия она или не демократия мне все равно, не о демократии речь. Заклинило всех на оапределении демократи и на Древней Греции.
НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ!!!
А о РАВНОВЕСИИ как основе мира стабильности везде и во всем.
Михаил Гольдентул 10.03.2018 04:43 Заявить о нарушении
Разумно, Миш. Только утопично пока в глобальном масштабе. Есть силы, коим многополярность мира кость в горле.
А многополярность, многовекторность ли в границах России? Трудно сказать. Не нравится мне судьба Украины. Сирии. Ливии. Ирака. Афгана. Да и многовекторная Северная Корея, боюсь, в разнос пойдет. И хорошо? Жертв будет сотни тысяч.
Александр Скрыпник 10.03.2018 13:36 Заявить о нарушении
А многополярность, многовекторность ли в границах России? Трудно сказать. Не нравится мне судьба Украины. Сирии. Ливии. Ирака. Афгана. Да и многовекторная Северная Корея, боюсь, в разнос пойдет. И хорошо? Жертв будет сотни тысяч.
Александр Скрыпник 10.03.2018 13:36 Заявить о нарушении
Не туда катимся. Мне все время, сколько живу в Штатах, видится гарантией мира и стабильности мира союз и сотрудничество США и России.
Как бы это нашлись такие люди и силы, чтобы это надежно организовать. Но где там!!!
Хотя все предпосылки для этого есть. Я вообще вижу в этом единственный выход. Даже Европу в ..пу.
Михаил Гольдентул 10.03.2018 20:17 Заявить о нарушении
Как бы это нашлись такие люди и силы, чтобы это надежно организовать. Но где там!!!
Хотя все предпосылки для этого есть. Я вообще вижу в этом единственный выход. Даже Европу в ..пу.
Михаил Гольдентул 10.03.2018 20:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Как то искал на ютубе и в тырнете критику марксизма.А оказалось ,что материалов по критике марксизма по большому счету то и нет.В вашей статье хоть немного но есть.
Александр Петров 18 01.01.2018 02:06 • Заявить о нарушении
Как то искал на ютубе и в тырнете критику марксизма.А оказалось ,что материалов по критике марксизма по большому счету то и нет.В вашей статье хоть немного но есть.
Александр Петров 18 01.01.2018 02:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Социализм, капитализм... ...изм, ...изм...
Поставь вопрос иначе, кто всем правил на Земле и доныне управляет?..
Кто запустил процесс развала всех и всего, вместо того, чтобы соединять и процветать?
Процесс распада европейских государств в ХХI веке запущен. Референдум в Шотландии, который выиграли таки сторонники единства в рамках Великобритании, лишь подхлестнул тех, кто желает посредством референдума получить независимость.
Вслед за Каталонией и другие "сепаратистские" регионы Европы желают добиться независимости.
"Немецкая волна" рассказала о таких регионах. Конечно, в своейственной европейцам манере, в своем обзоре немцы соершенно не уделили внимания центральной и восточной Европе. Об этом я немного дополню ниже.
"Воинственные баски
Страна басков, всегда считавшаяся одним из основных очагов сепаратизма в Европе, уступила Каталонии пальму первенства в вопросе борьбы за независимость по ряду причин. Баскское меньшинство в свое время было настроено гораздо более воинственно. Язык басков также попадал под запрет в годы диктатуры Франко. А с 1961 по 2011 год, добиваясь отделения региона от Испании, баскская сепаратистская группировка ЕТА уничтожила более 800 человек, но позже отказалась от продолжения насилия.
Однако ни теракты, ни политические переговоры не приблизили проведение референдума о независимости Страны басков. Согласно испанской конституции, референдум по этому вопросу может провести только центральное правительство. Но Мадрид, как и в случае с Каталонией, отвергает это вариант, считая его незаконным.
В экономическом плане Страна басков слабее Каталонии, но при этом пользуется льготами - особым режимом налогообложения. Она самостоятельно управляет налоговыми поступлениями и платит в бюджет Испании лишь небольшую сумму в отличие от каталонского региона. Теперь баскские националисты не считают задачу приобретения независимости приоритетной и добиваются лишь расширения прав автономии.
Шотландия - за членство в ЕС
Несмотря на то, что политико-экономическому союзу Шотландии с Англией более 300 лет, шотландцы всегда стремились к большей независимости. У них есть собственный парламент, но шотландское правительство хотело бы полной автономии. При этом 55 процентов шотландцев в 2014 году на референдуме о независимости проголосовали против раскола Великобритании.
Дух сепаратизма возродился после июньского референдума 2016 года о выходе Великобритании из ЕС. Тогда 62 процента жителей Шотландии, в отличие от жителей Англии и Уэльса, не поддержали Brexit. А националисты из Шотландской национальной партии (SNP) вернулись к идее референдума о независимости региона, чтобы сохранить для Шотландии членство в ЕС и европейский внутренний рынок.
Новый плебисцит о независимости планируется провести осенью 2018 года или зимой 2019-го - до выхода Великобритании из Евросоюза. Но проводимые в Шотландии опросы не исключают, что итоги очередного референдума о независимости могут стать такими же, как и в 2014 году - большинство шотландцев раскол Великобритании не поддержит.
Фландрия - особый случай
На парламентских выборах в Бельгии в 2014 году победу одержала националистическая партия "Новый фламандский альянс". Ее лидер Барт де Вевер убежден, что Бельгия как государство вскоре "исчезнет". Путем переговоров Вевер хочет добиться самостоятельности и независимости развитого северного региона - Фландрии, где его партия занимает самые сильные позиции.
Фламандский сепаратизм - это особый случай. Бельгия состоит из Фландрии, где говорят на нидерландском языке, франкоговорящей Валлонии, куда входит и немецкоговорящее сообщество, и Брюсселя с двумя официальными языками – нидерландским и французским.
В случае отделения Фландрии Бельгия потеряет больше половины своего населения и экономической мощи. Под большим вопросом окажется и статус Брюсселя, где расположены штаб-квартиры Евросоюза и НАТО. Пока же дебаты о выходе Фландрии приостановлены, и раскола Бельгии не произошло.
Процветающий итальянский север
Попытки отделения северной части Италии вызваны чисто экономическими причинами. За счет промышленности и банковского сектора север страны с регионами Ломбардия, Пьемонт, Лигурия, Венето, Эмилия-Романья и другими вносит значительный вклад в итальянский ВВП. Многие местные жители полагают, что деньги, заработанные ими с большим трудом, растрачивают центральные и южные регионы.
Еще в 1990-х годах партия "Лига Севера" - Lega Nord - добивалась полного отделения этой части Италии, которая называется Падания (от итальянского "pianura padana" - Паданская равнина).
Сегодня требования партии стали более умеренными: успешные северные районы должны сами распоряжаться 75 процентами своих доходов, а не перечислять все в государственный бюджет для компенсации последствий затяжного экономического кризиса в Италии.
Южный Тироль за "свободу от Рима"
До конца Первой мировой войны германоязычный Южный Тироль принадлежал Австро-Венгрии, после чего права на него были закреплены за Италией. Во времена правления Муссолини здесь переняли итальянскую культуру и язык. После Второй мировой войны Южный Тироль получил еще большую политическую и языковую автономию.
Этот процветающий регион может распоряжаться большей частью своих доходов, что долгое время удовлетворяло южных тирольцев. Однако разразившийся в зоне евро долговой кризис подогрел сепаратистские настроения.
После Греции Италия - вторая страна по размеру задолженности. Ее экономика демонстрирует слабые показатели. Многие жители Южного Тироля, у которых дела идут неплохо, не хотят, чтобы на их плечи перекладывали проблемы всей Италии. Поэтому в их регионе все чаще звучит призыв: "Свободу от Рима!".
Корсика: непокорный остров
Французские власти долго пытались вытеснить корсиканский язык из общественной жизни и местных школ на этом средиземноморском острове и подавляли попытки корсиканцев отделиться. Сепаратистская организация "Фронт национального освобождения Корсики" (FLNC), с оружием в руках много лет пыталась добиться автономии региона от Франции и особого статуса территории, совершая диверсии против представителей государства или нападая на курортные дома французов.
Предложения французского правительства при Лионеле Жоспене в 2000 году по вопросам автономии Корсики (среди прочего, передача местным властям законодательных инициатив) были встречены в штыки консервативной оппозицией, которая опасалась, что и другие регионы Франции - Бретань, Эльзас, Прованс - также потребуют большей независимости, что станет угрозой единству Франции.
Только в 2014 году сепаратисты из FLNC объявили об отказе от вооруженной борьбы в подполье. Но вероятность новых конфликтов на почве борьбы за независимость Корсики не исключена.
Бавария: жизнь отдельно от Германии?
Баварцы, пожалуй, меньше всех остальных всерьез задумываются об образовании собственного государства. В конце концов эта федеральная земля Германии уже сегодня официально называется "Республика Бавария". Она является крупнейшим и самым благополучным экономическим регионом ФРГ. Здесь проживает почти 13 млн человек - больше, чем в Швеции или Португалии.
Однако стремление к отделению возникает и у баварцев, считающих, что за их счет компенсируется экономическая слабость бедных регионов. Бавария хотела бы платить в общую казну меньше. За это активно выступает, например, журналист и член баварской партии ХСС Вильфрид Шарнагль (Wilfried Scharnagl).
В 2012 году была издана книга с названием "Бавария может справиться и сама", где Шарнагль выступает за выход из ФРГ. Но подобные сепаратистские настроения не находят массового отклика у населения".
Теперь о центральной и восточной Европе.
Босния и Герцеговина. В стране де-факто, как и в Бельгии, две половины, которые не хотят жить вместе и как-либо интегрироваться. Это ховатском-мусульманская часть, и Республикая Сербская. Республика Сребская давно жаждет как минмиум независимости, а как максимум - объединения с Сербией. Сами сербы считают боснийских сербов "больше сербами", чем они сами. Сейчас единство страны обеспечивается лишь жестким европейским давлением и отсутствием деятельной поддержки со стороны "большого брата" - Сербии. В любом случае, при малейшей возможности Республика Сербская выйдет из состава Боснии. Это очевидный факт для тех, кто бывал на Балканах и знает ситуацию из первых уст.
Сама Сербия. Сепаратистские тенденции подогреваются из-за рубежа. Более богатый север страны - Воеводина - уже автономен. После референдума в Каталонии на стенах в Нови-Саде и других городах Воеводины появились надвиси, призывающие повторить судьбу Каталонии. В целом, ситуация не такая острая, как в Боснии, но, повторюсь, систематически разогревается определенными силами.
Украина. Русины. После закона о языке, вероятно усиление поддержки венгерского меньшинства и русинов, многие из которых давно добиваются автономии. Сейчас и венгры, и румыны, и русины, проживающие на территории Украины, в целом имеют общие цели.
Помимо этого венгренское меньшинство активно в Трансильвании (Румыния), на юге Словакии. Не даром в Будапеште многие говорят о Великой Венгрии.
Также о Великой Албании тоже ведутся разговоры. Албанские меньшинства в Македонии, Сербии, Черногории и Греции в целом весьма склонны к такой риторике.
Собственно, если в Европе "сепаратистские" тенденции в массе своей происходят относительно бескровно, то ситуация на Балканах обострена. И там бескровно не получится. Поэтому, я бы поставил, что в целях остужения европейского сепаратизма в скором времени подожгут Балканы. Где там выстрелит - можно только гадать. Но я бы поставил на албанцев.
Юрий Казаков 07.10.2017 09:07 • Заявить о нарушении
Социализм, капитализм... ...изм, ...изм...
Поставь вопрос иначе, кто всем правил на Земле и доныне управляет?..
Кто запустил процесс развала всех и всего, вместо того, чтобы соединять и процветать?
Процесс распада европейских государств в ХХI веке запущен. Референдум в Шотландии, который выиграли таки сторонники единства в рамках Великобритании, лишь подхлестнул тех, кто желает посредством референдума получить независимость.
Вслед за Каталонией и другие "сепаратистские" регионы Европы желают добиться независимости.
"Немецкая волна" рассказала о таких регионах. Конечно, в своейственной европейцам манере, в своем обзоре немцы соершенно не уделили внимания центральной и восточной Европе. Об этом я немного дополню ниже.
"Воинственные баски
Страна басков, всегда считавшаяся одним из основных очагов сепаратизма в Европе, уступила Каталонии пальму первенства в вопросе борьбы за независимость по ряду причин. Баскское меньшинство в свое время было настроено гораздо более воинственно. Язык басков также попадал под запрет в годы диктатуры Франко. А с 1961 по 2011 год, добиваясь отделения региона от Испании, баскская сепаратистская группировка ЕТА уничтожила более 800 человек, но позже отказалась от продолжения насилия.
Однако ни теракты, ни политические переговоры не приблизили проведение референдума о независимости Страны басков. Согласно испанской конституции, референдум по этому вопросу может провести только центральное правительство. Но Мадрид, как и в случае с Каталонией, отвергает это вариант, считая его незаконным.
В экономическом плане Страна басков слабее Каталонии, но при этом пользуется льготами - особым режимом налогообложения. Она самостоятельно управляет налоговыми поступлениями и платит в бюджет Испании лишь небольшую сумму в отличие от каталонского региона. Теперь баскские националисты не считают задачу приобретения независимости приоритетной и добиваются лишь расширения прав автономии.
Шотландия - за членство в ЕС
Несмотря на то, что политико-экономическому союзу Шотландии с Англией более 300 лет, шотландцы всегда стремились к большей независимости. У них есть собственный парламент, но шотландское правительство хотело бы полной автономии. При этом 55 процентов шотландцев в 2014 году на референдуме о независимости проголосовали против раскола Великобритании.
Дух сепаратизма возродился после июньского референдума 2016 года о выходе Великобритании из ЕС. Тогда 62 процента жителей Шотландии, в отличие от жителей Англии и Уэльса, не поддержали Brexit. А националисты из Шотландской национальной партии (SNP) вернулись к идее референдума о независимости региона, чтобы сохранить для Шотландии членство в ЕС и европейский внутренний рынок.
Новый плебисцит о независимости планируется провести осенью 2018 года или зимой 2019-го - до выхода Великобритании из Евросоюза. Но проводимые в Шотландии опросы не исключают, что итоги очередного референдума о независимости могут стать такими же, как и в 2014 году - большинство шотландцев раскол Великобритании не поддержит.
Фландрия - особый случай
На парламентских выборах в Бельгии в 2014 году победу одержала националистическая партия "Новый фламандский альянс". Ее лидер Барт де Вевер убежден, что Бельгия как государство вскоре "исчезнет". Путем переговоров Вевер хочет добиться самостоятельности и независимости развитого северного региона - Фландрии, где его партия занимает самые сильные позиции.
Фламандский сепаратизм - это особый случай. Бельгия состоит из Фландрии, где говорят на нидерландском языке, франкоговорящей Валлонии, куда входит и немецкоговорящее сообщество, и Брюсселя с двумя официальными языками – нидерландским и французским.
В случае отделения Фландрии Бельгия потеряет больше половины своего населения и экономической мощи. Под большим вопросом окажется и статус Брюсселя, где расположены штаб-квартиры Евросоюза и НАТО. Пока же дебаты о выходе Фландрии приостановлены, и раскола Бельгии не произошло.
Процветающий итальянский север
Попытки отделения северной части Италии вызваны чисто экономическими причинами. За счет промышленности и банковского сектора север страны с регионами Ломбардия, Пьемонт, Лигурия, Венето, Эмилия-Романья и другими вносит значительный вклад в итальянский ВВП. Многие местные жители полагают, что деньги, заработанные ими с большим трудом, растрачивают центральные и южные регионы.
Еще в 1990-х годах партия "Лига Севера" - Lega Nord - добивалась полного отделения этой части Италии, которая называется Падания (от итальянского "pianura padana" - Паданская равнина).
Сегодня требования партии стали более умеренными: успешные северные районы должны сами распоряжаться 75 процентами своих доходов, а не перечислять все в государственный бюджет для компенсации последствий затяжного экономического кризиса в Италии.
Южный Тироль за "свободу от Рима"
До конца Первой мировой войны германоязычный Южный Тироль принадлежал Австро-Венгрии, после чего права на него были закреплены за Италией. Во времена правления Муссолини здесь переняли итальянскую культуру и язык. После Второй мировой войны Южный Тироль получил еще большую политическую и языковую автономию.
Этот процветающий регион может распоряжаться большей частью своих доходов, что долгое время удовлетворяло южных тирольцев. Однако разразившийся в зоне евро долговой кризис подогрел сепаратистские настроения.
После Греции Италия - вторая страна по размеру задолженности. Ее экономика демонстрирует слабые показатели. Многие жители Южного Тироля, у которых дела идут неплохо, не хотят, чтобы на их плечи перекладывали проблемы всей Италии. Поэтому в их регионе все чаще звучит призыв: "Свободу от Рима!".
Корсика: непокорный остров
Французские власти долго пытались вытеснить корсиканский язык из общественной жизни и местных школ на этом средиземноморском острове и подавляли попытки корсиканцев отделиться. Сепаратистская организация "Фронт национального освобождения Корсики" (FLNC), с оружием в руках много лет пыталась добиться автономии региона от Франции и особого статуса территории, совершая диверсии против представителей государства или нападая на курортные дома французов.
Предложения французского правительства при Лионеле Жоспене в 2000 году по вопросам автономии Корсики (среди прочего, передача местным властям законодательных инициатив) были встречены в штыки консервативной оппозицией, которая опасалась, что и другие регионы Франции - Бретань, Эльзас, Прованс - также потребуют большей независимости, что станет угрозой единству Франции.
Только в 2014 году сепаратисты из FLNC объявили об отказе от вооруженной борьбы в подполье. Но вероятность новых конфликтов на почве борьбы за независимость Корсики не исключена.
Бавария: жизнь отдельно от Германии?
Баварцы, пожалуй, меньше всех остальных всерьез задумываются об образовании собственного государства. В конце концов эта федеральная земля Германии уже сегодня официально называется "Республика Бавария". Она является крупнейшим и самым благополучным экономическим регионом ФРГ. Здесь проживает почти 13 млн человек - больше, чем в Швеции или Португалии.
Однако стремление к отделению возникает и у баварцев, считающих, что за их счет компенсируется экономическая слабость бедных регионов. Бавария хотела бы платить в общую казну меньше. За это активно выступает, например, журналист и член баварской партии ХСС Вильфрид Шарнагль (Wilfried Scharnagl).
В 2012 году была издана книга с названием "Бавария может справиться и сама", где Шарнагль выступает за выход из ФРГ. Но подобные сепаратистские настроения не находят массового отклика у населения".
Теперь о центральной и восточной Европе.
Босния и Герцеговина. В стране де-факто, как и в Бельгии, две половины, которые не хотят жить вместе и как-либо интегрироваться. Это ховатском-мусульманская часть, и Республикая Сербская. Республика Сребская давно жаждет как минмиум независимости, а как максимум - объединения с Сербией. Сами сербы считают боснийских сербов "больше сербами", чем они сами. Сейчас единство страны обеспечивается лишь жестким европейским давлением и отсутствием деятельной поддержки со стороны "большого брата" - Сербии. В любом случае, при малейшей возможности Республика Сербская выйдет из состава Боснии. Это очевидный факт для тех, кто бывал на Балканах и знает ситуацию из первых уст.
Сама Сербия. Сепаратистские тенденции подогреваются из-за рубежа. Более богатый север страны - Воеводина - уже автономен. После референдума в Каталонии на стенах в Нови-Саде и других городах Воеводины появились надвиси, призывающие повторить судьбу Каталонии. В целом, ситуация не такая острая, как в Боснии, но, повторюсь, систематически разогревается определенными силами.
Украина. Русины. После закона о языке, вероятно усиление поддержки венгерского меньшинства и русинов, многие из которых давно добиваются автономии. Сейчас и венгры, и румыны, и русины, проживающие на территории Украины, в целом имеют общие цели.
Помимо этого венгренское меньшинство активно в Трансильвании (Румыния), на юге Словакии. Не даром в Будапеште многие говорят о Великой Венгрии.
Также о Великой Албании тоже ведутся разговоры. Албанские меньшинства в Македонии, Сербии, Черногории и Греции в целом весьма склонны к такой риторике.
Собственно, если в Европе "сепаратистские" тенденции в массе своей происходят относительно бескровно, то ситуация на Балканах обострена. И там бескровно не получится. Поэтому, я бы поставил, что в целях остужения европейского сепаратизма в скором времени подожгут Балканы. Где там выстрелит - можно только гадать. Но я бы поставил на албанцев.
Юрий Казаков 07.10.2017 09:07 • Заявить о нарушении
Очень хороший и исчерпывающий анализ (Азия не учтена, Индия и вокруг)
И арабские страны, искусственно созданные Англией после Османской империи, тоже взорвались сепаратистскими настроениями .
Интересная проблема. В трудностях и бедности народы и племена объединяются, а зажравшись начинают искать самоидентификацию и разъединяться. Шире конечно проблема, но что-то здесь есть.
Михаил Гольдентул 02.01.2018 04:31 Заявить о нарушении
И арабские страны, искусственно созданные Англией после Османской империи, тоже взорвались сепаратистскими настроениями .
Интересная проблема. В трудностях и бедности народы и племена объединяются, а зажравшись начинают искать самоидентификацию и разъединяться. Шире конечно проблема, но что-то здесь есть.
Михаил Гольдентул 02.01.2018 04:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Михаил, удивительное совпадение - хотя и другими словами, но, в принципе, и у меня в "На переломе эпох" причины падения "социализма" изложены примерно так же.
Это у меня, подводника, члена КПСС, который готов был жизнь отдать,защищая "самый передовой строй" на планете. Как же так могло случиться?
Да очень просто. В своё время большинство из нас, за Железным занавесом были зашорены учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, позднее Маркса-Энгельса-Ленина. Плюс великолепно поставленной, надо признать, пропагандой и усилиями таких же "убежденных" работников культуры.
Но! Правду говорят те, кто считает, что не меняет своих убеждений под влиянием новых, ранее ему неизвестных, сокрытых или извращенных фактов только идиоты.(Хотя понятие "идиот" неоднозначно, но здесь в общеупотребительном смысле).
Единственное, с чем у Вас согласиться не могу, это: "Прежде всего это психология человека, который на себя работает несравненно лучше и инициативней, и это никакой идеологией, никаким воспитанием или автоматизированным управлением изменить нельзя. НИКОГДА. Все мечты о создании нового человека – утопия".
Прежде всего, "Никогда не говори никогда". А во-вторых, скажите пожалуйста, Вы лично никогда не ощущали чувство дискомфорта, когда по каким-то причинам оставались без любимого дела или работы? Безделье не угнетало? Думаю, что нет только в одном случае - дело всегда находилось.
Помнится, во времена оные случались уборка картошки или свеклы на колхозных полях в составе школы или института, воскресники... Далеко не все из нас были энтузиастами, но ведь многим, (ну пусть не многим, некоторым), такой безвозмездный труд был по душе.
Не есть ли это хотя бы слабые признаки пусть очень далекого, но будущего?
Альберт Иванович Храптович 04.08.2017 11:38 • Заявить о нарушении
Михаил, удивительное совпадение - хотя и другими словами, но, в принципе, и у меня в "На переломе эпох" причины падения "социализма" изложены примерно так же.
Это у меня, подводника, члена КПСС, который готов был жизнь отдать,защищая "самый передовой строй" на планете. Как же так могло случиться?
Да очень просто. В своё время большинство из нас, за Железным занавесом были зашорены учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, позднее Маркса-Энгельса-Ленина. Плюс великолепно поставленной, надо признать, пропагандой и усилиями таких же "убежденных" работников культуры.
Но! Правду говорят те, кто считает, что не меняет своих убеждений под влиянием новых, ранее ему неизвестных, сокрытых или извращенных фактов только идиоты.(Хотя понятие "идиот" неоднозначно, но здесь в общеупотребительном смысле).
Единственное, с чем у Вас согласиться не могу, это: "Прежде всего это психология человека, который на себя работает несравненно лучше и инициативней, и это никакой идеологией, никаким воспитанием или автоматизированным управлением изменить нельзя. НИКОГДА. Все мечты о создании нового человека – утопия".
Прежде всего, "Никогда не говори никогда". А во-вторых, скажите пожалуйста, Вы лично никогда не ощущали чувство дискомфорта, когда по каким-то причинам оставались без любимого дела или работы? Безделье не угнетало? Думаю, что нет только в одном случае - дело всегда находилось.
Помнится, во времена оные случались уборка картошки или свеклы на колхозных полях в составе школы или института, воскресники... Далеко не все из нас были энтузиастами, но ведь многим, (ну пусть не многим, некоторым), такой безвозмездный труд был по душе.
Не есть ли это хотя бы слабые признаки пусть очень далекого, но будущего?
Альберт Иванович Храптович 04.08.2017 11:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
Михаил, нам так запудрили мозги в своё время научным коммунизмом, что мы думали К. Маркс и его соратник Ф.Энгельс, кроме как внедрить в революционные массы « Манифест Коммунистической Партии» ни о чём другом, не мечтали. Как- бы не так. Отвечая в анкете на вопрос: «Как вы представляете себе счастье?» Ф. Энгельс ответил (исторический факт): « Счастье-это «Chateau Margaux 1848 года?» Всего-то вино нужно было для счастья, а не всемирная революция. Я его за это не осуждаю... С уважением,
Ирина Алешина 21.06.2017 16:38 • Заявить о нарушении
Михаил, нам так запудрили мозги в своё время научным коммунизмом, что мы думали К. Маркс и его соратник Ф.Энгельс, кроме как внедрить в революционные массы « Манифест Коммунистической Партии» ни о чём другом, не мечтали. Как- бы не так. Отвечая в анкете на вопрос: «Как вы представляете себе счастье?» Ф. Энгельс ответил (исторический факт): « Счастье-это «Chateau Margaux 1848 года?» Всего-то вино нужно было для счастья, а не всемирная революция. Я его за это не осуждаю... С уважением,
Ирина Алешина 21.06.2017 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на Марксе? 1» (Михаил Гольдентул)
А я с детства влюблена в учение Мозеса Мордехая Леви!!! и не отговаривайте меня...он такой...весь из себя осанистый...а волоса-а-а-атый до ужаса!!! матерый человечище!!!
Евгения Пьяник 10.05.2017 19:12 • Заявить о нарушении
А я с детства влюблена в учение Мозеса Мордехая Леви!!! и не отговаривайте меня...он такой...весь из себя осанистый...а волоса-а-а-атый до ужаса!!! матерый человечище!!!
Евгения Пьяник 10.05.2017 19:12 • Заявить о нарушении
Ах как Вы угадали. У меня есть рассказик "Стержень жизни", там я точно также пишу об этом волосатике.
Михаил Гольдентул 10.05.2017 19:38 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 10.05.2017 19:38 Заявить о нарушении
Да, я как-то упустил заметить, что Мозеса Мордехая Леви не существует, а существует Карл Маркс и это однозначно, как Сталин, а не Джугашвили или Жорж Санд, а не Аврора Дюдеван и Стендаль вместо Анри Бейль, и так далее
Михаил Гольдентул 23.06.2017 00:03 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 23.06.2017 00:03 Заявить о нарушении