Рецензия на «Ответ Сергею Одзелашвили» (Альберт Иванович Храптович)

Необычайно интересная у вас полемика. Я не могу не принять в ней участия. И не смотря на сумбур мыслей на эту тему я попробую сформулировать свой взгляд, человека много и тяжело поработавшего в советской промышленности (я энергетик). Я кончил техникум, институт и работал все по одной специальности, затем преподавал на вечерних отделениях и техникума и института по этой же профессии. Затем ко мне приходили на работу мои выпускники, Это я к тому, что в систему подготовки специалистов был погружен полностью.
Все что просто дается, потом легко выбрасвается. Пример: певцы супруги Никитины. Кончили престижнейший Физико - Технический институт, попали работать в НИИ и даже защитили диссертации. Потом все бросили и ушли в песенники. Я с ними не знаком,но мне представляется их жизнь - родились в Москве в обеспеченных семьях, с легкостью закончили ВУЗ-ы. Они не поняли всей ценности своих знаний и легко их отбросили. В науку должны идти люди ей увлеченные, проедолевающие ради нее любые барьеры. Раньше для покупки интересного предмета можно было ограничиться бутылками, а сейчас хоть цены и возросли, но появились и большие возможности - на пару часов поработать дворником или помошником на кухне.
Но, что должны сделать верха, превратить техническую элиту в наиболее оплачиваемую, престижную и уважаемую часть общества. А для этого должна быть высоко развита промышленность хайтека. И пробиться в эту элиту нужно потратив очень много труда и проявить незаурядные способности. Да советская система была удобной для талантов, но еще более удобна для бездельников. Сколько было безграмотных работников с высшим образованием. Мне как то пришлось беседовать с групой инженеров, я спросил их формулу длины окружности. Они заявили - не можем же мы помнить школьные формулы. Я сказал им, тогда скажите, что такое "пи", отсюда выплывет и длина окружности. Все до одного сказали 3,14 ну сути не смог прояснить никто. Они все получили советское образование.
В части ценообразования - экономику, при которой цена будет ниже себестоимости, ждет судьба СССР.
Обычно подобные статьи я пишу неделями, долго обдумывая построение статьи и каждую фразу. Прошу простить некоторый сумбур в этой реценции.

Артем Кресин   10.03.2018 16:51     Заявить о нарушении
Артем, признателен Вам за соучастие и понимание. Особенно мне понравилось Ваше:
"В части ценообразования - экономику, при которой цена будет ниже себестоимости, ждет судьба СССР". Абсолютно верно! Будучи уверенным, что Вы зря не скажете, просмотрел свою заметку и нашел ошибку. Спасибо за столь толерантно высказанное замечание. Исправлю.
С благодарностью, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   11.03.2018 06:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.03.2018